Viitorul, ianuarie 1925 (Anul 18, nr. 5048-5071)

1925-01-28 / nr. 5068

fflnuî a.1 oßt-ssre-zuceiea Ko. 5068 Ui EX. ín im 4 IFI w. ir ílrri^irlr ibC KiihLNTi IN ŢAEJS Un an —-----------tOO fi $£$e inni — — — íeo » Tfpl ------------------1?F > '« streina tg te tin an-----— — 1200 iei Șase luni---------600 » Trei *-----— 300 » RE.&ACTIA AEPJK&T­RATIA BUCUREȘTI STR. EDGAR!) QITNET No. 2 || STRADA ACADEMIEI No. 17 Telem­amte: Direcţia S1T3: Redacţia st Administratis 1 9/23 $| 3/11 £KUNCIU£I CCKLRCIALE Se primesc direct la Administraţia ziarului Str Academie 17 şi la toate Agenţiile de publicitate Manuscriptele nepublicate se distrug hiercuri 28 ianuarie 1993 LEI EX. In TARA 4 LEI ex. in MM Cogiţia reacţiunei O nouă fuziune ? "Avem iarăşi în ordinea zilei problema unei fuziuni. De astă dată ar fi vorba de o fuzionare a partidului naţional de sub şe­fia d-lui Maniu cu partidul naţio­nalist al poporului de sub şefia d-lui Ior­ga. Deşi în ambele tabere faptul e prezintat ca, desvârşit, totuşi, până în momentul de faţă forme­­le pentru desăvârşirea fuziune, nu sunt împlinite ei ca atare ches­tiunea nu poate fi discutată de­cât sub rezerva firească ce o im­pun colaborările şi fuziunile care au nevoe de ultimul cuvânt şi de hotărârea definitivă a d-lui Ma­niu.... In faţa fuziunei ce se anunţă astăzi lumea politică îşi aminte­şte de o altă fuziune a d-lui Me­niu, mult mai înaintată în forma­lităţile de realizare, dar care nu era realizat, totuşi, nici­odată. Cu toată rezerva cu care e na­tural să privim, deci, pertractă­rile şi promisiunile de fuziune ale partidului naţional, socotim că nu este lipsită de interes o su­mară analiză a condiţiunilor în care se anunţă ultima fuziune şi a situaţiunei în care se găseşte astăzi partidul de sub şefia d-lui Maniu. Activitatea propriu zisă a par­tidului naţional în cursul ultimi­lor trei ani, s’a concentrat într’o singură direcţiune: goana după colaborări şi după fuziuni. In goana aceasta a pertractat cu toată lumea, a pertractat con­tinuu, gata să fuzioneze cu orice g­rupare şi cu toate la un loc, in­diferent de principii, de doctrină şi de tactică. A pertractat cu gru­pâri cu firmă democratică, cu grupări de stânga, cu grupări de dreapta. In unele grupări a reuşit, iar în altele n’a reuşit. S’a întâmplat însă un fa­pt pe cât de curios, pe atât de simpto­matic, un fapt care contrazicea firma ce mereu o afişa partidul naţional, dar care confirma, fon­dul de concepţii, de tendinţi şi de doctrină care determină raţiunea şi orientarea politică reală a par­tidului naţional. Dintre fuziunile încercate până acum, partidul naţional n’a reu­şit să realizeze de­cât una, cu resturile vecinului partid con­servator , iar de astă dată este pe punctul de e realiza a doua fu­­ziune, aceea cu gruparea al cărui suflet este d. Argetolaum . Prin urmare, o primă fuziune ca resturile reactiunei conserva­toare și a doua fuziune cu ulti­î£l și cel mai caracteristic re­prezentant al reactiunei latifun- ill8*T6« ■ « • Fenomenul e plin de înţeles şi el denotă caracteristica fundamen­tală a partidului national. ^ Nu este, de sigur, o chestie de «mplă coincidenţă în pertractări şi posibilităţile de Ttaţelegere ale d-lui Maniu la realizarea unor­­ asemenea elementari grupări politice. . . . In aceste elemente ţi partidul naţional găseşte afinităţi cari corespund, fără­­doctrinei şi tendinţelor lui edevă­­rata, * 1 ,l'i 1 ,l’ 1 1 v jDe altfel lucrul este perfect explicabil , . Partidul naţional na fost nici­odată şi nu este nici astăzi un partid sincer democratic. A vânturat firma democraţiei ca o necesitate de oportunism sau de simplă demagogie, dar struc­tura lui ca partid, tendinţele şi­mpotrivia lui adevărată, nau avut nici­odată un substrat real şi sin­cer democratic. Şi, totuşi, chiar în faţa ultimei fuziuni pe care e gata să o rea­lizeze, partidul naţional continua a vorbi despre nevoia unei coali­ţii a „forţelor democratice . Partidul naţional e liber să con­tinue comedia fuziunilor. Eri a fuzionat cu conservatorii tachişti; astăzi fuzionează cu con­servatorii d-lui Argetoianu; mai­­ne rău este exclus să-l vedem fu­zionând cu conservatorii d-lui Marghiloman. S’ar desăvârşi, astfel, un proces jjgj^o »amal, care ar îi*» poutn şi partidul naţional în albia lui firească şi definitivă. Comedia ,,democraţiei” însă tre­bue să înceteze. Este o firmă pe care partidul naţional nu o mai poate utiliza, când lucrează cu a­tâta succes la reconstituirea ve­chiului partid conservator. NOTE EVOCAREA BIZANTIULUI O superbă agonie Poetul Mircea Rădulescu a făcut un serviciu nu numai literature! în­­■deasă ca o poesie ce ridică sufle­tele dincolo de contingentele reali­­tăţei, dar şi culturei generale a pu­blicului mare chemând In lumina rampei, cu mijloacele fascinatoare ale Teatrului, o lume antică vred­nică de-a fi cunoscută... Lumea l­zantină este cu adevăr rat In această mare dramă care se cheamă istoria omenirei o ciudată manifestare a civilisatiei ce apune şi care înainte de a apune dă lumini ciudate, misterioase, lumini de lună Si de vis, dar prin chiar aceasta singulare şi originale. In Bizanţ se trăia ultimele clipe ale lumei tormane, transpuse din­colo de cadrul Romei. In lumea de­părtată unde Asia se uneşte cu Eu­ropa, şi unde nu se poate preciza până unde s-a întins spiritul medi­­teranian, şi unde începe spiritul mis­tic al Asiei imense, tainice şi fastuoa­se ca ospăţul unei curtezane ce vrea să atragă, să reţină şi să omoare... Acolo la confinele a două conti­nente, s‘au topit şi cele două lu­mini, romană şi greacă şi acolo în ultimele clipite ale agoniei unui imperiu s‘a înfăptuit cea mai ciu­dată din civilisaţiile antice: ames­tec de intuiţie splendidă artistică cu sanguinare obiceiuri; cultul for­­mei unit cu pietatea pentru ceea ce este dincolo de simţuri. Acolo s'a creiat poesia decadentă, stilul propriu bizantin, preciositatea lo­­gomahiei acolo s‘a pus temelia ar­tei decorative, şi în B­rantz s’a cre­iat ideia unui «feminism» con­­­cepţia femeii dominatoare, egală cu bărbatul în stăpânirea înaltă de pe Tron. Această lume mistică, în care fas­tul orientului se uneşte cu spiritul latin pentru a ne creia o istorie scrisă cu litere de aur pe purpura întinsă in basilicele enorme, ne-a evocat-o cu puterea artistului care prin intuiţie şi prin instinct simte adevărul, poetul Mircea Rădulescu în al sălu Bizantz. El ridică vălul ce acoperă o lume pe care de abia erudiţia modernă cearcă să o facă cunoscută şi să-i ghicească tainele. Meritul poetului este, astfel, cu a­­tât mai mare PETRONIUS La conferinţa ţinută la 16 şi 17 ianuarie la Helsngfors, miniştri a­­facerilor străine ai Finlandei, Polo­niei, Estoniei şi Letoniei au luat rezoluţii interesante nu numai pen­tru regiunea baltică ci şi pentru res­tul Europei. — De câţiva ani — scrie d. Augus­te Gauvain — guvernele acestor patru state şi-au dat seama ca un interes vital le impune o înţelegere CONTELE SKRZYNSKI Ministrul de externe al Poloniei comună pentru apărarea lor reci­procă. Acord­ul militar dint re Eston.a $î e on a ——mrr—yi nr any n aa—t«— Astfel Estonia şi Letonia au în­ceput prin a încheia un acord mi­litar. Poloni­a care e de ademeni a­­meninţată de pericolul bolşev­ic, a recunoscut pe deplin importanţa a­­ranjamentelor speciale cu aceste două state vecine cari deşi mici de­ţin poziţiuni de mare însemnătate. F­olanda însă se arăta mai puţin dispusă la o alianţă cu vecinele sale. Ii^^landa In Finlanda o parte din opinia publică înclina spre un acord cu Suedia dar mai prevăzător de­cât majoritatea compatrioţilor săi, d. Holsti, ministru] afacerilor străine al Finlandei, în 1921, a semnat la Varşovia un tratat de alianţă cu cele­­trei state baltice. Prin acel tratat statele contractante se obli­gau ca în cazul unui atac nepro­vocat, să se înţeleagă imediat asu­pra mijloacelor prin cari să vie în ajutorul aliatului atacat. Dar­ se ştie cum d. Holsti a căzut de la putere printr’un vot al parlamentu­lui pe această chestiune. Iată că acum însă politica suede­ză a demilitarizării a relevat fo­­landezlor că nu vor putea conta pe sprijinul militar al Suediei. Cursurile de război civil Atitudnea guvernului din Mosco­va, pe de altă parte, de doi ani în­coace evidenţiază neîndoios inten­ţia stăruitoare de a provoca tul­burări cât mai grave în statele în­vecinate. Trotzki a organizat cursuri de răsboi civil în care se predau sistematic arta de a răstur­na «guvernele străine». • Profesorii acestei ciudate acade­mii militare împărţesc în trei faze operaţiunile prevăzute: 1) organiza­rea technică a pregătirei răstooiului de clase; 2) organizarea răscoale­lor pentru acapararea puterei sta-Georgia a fost prima victimă a a­­plicărei acestor sisteme. O răscoală a doborât autorităţile de stat aca­paratorii victorioşi au chemat în a­­jutor pe bolşevici, armata roşie a in­vadat ţara «liberată» şi a rămas stăpână şi azi acolo. La 1 Decembr­e 1924, s-a încercat şi la Reval aceiaşi lovitură şi de nu s'ar fi opus imediat o rezistenţă serioasă ar fi fost şi Estonia tot a­­tât de frumos «liberată» şi ocupată de armata roşie. Această tentativă a dat serioase avertizări statelor bal­tice asupra soartei ce le aşteaptă dacă vor avea imprudenţele Geor­gien& Comunitate derese d­iv­in­ Necesitatea unirei, s’a impus prin forţa împrejurărilor. . In Polonia, d. Skrzynski şi colegii săi au lucrat mereu pentru realiza­rea acordurilor i­ofensive. Ţ­ara co­mună este reluarea şi ratificarea tratatului de la Varşovia. Cum însă mai sunt şi unele chestiuni speciale de eluc­dat, cei patru miniştrii la recenta conferinţă au semnat nu­mai un tratat de arbitraj obliga- tio ai wmuj \j*ji*qi*- 3 In orientul Europei Rostul acordului STATELOR BALTICE Cu prilejul conferinţei ţinută la Helsing^rs, s’au pus b­zete unu­i acord d^ensv menit sa assure liniştea spre rontierele din vecinătatea bolşevsmulm­ tului; 3) întărirea puterei torilor­­după victorie. Două tovitu i acapara APRECIERI cari compromit de AL. CAZABAN nici al lui Iosif, sau al lui Angheli l-am refuzat... Da, numai odată, nici al lui Slavici și, ca să fiu mo' De zece ori l-am refuzat... Și gân­deșt, — nici chiar al... meu. In schimb, nu lipsea niciunul din acele nume literare cari nu spun nimic. Chiar cei din urmă începători dela cele mai necunos­cute reviste, s’au grăbit să sem­neze protestul împotriva editori­lor cari şi-au făcut palate de pe unna scriitorilor de talent. ’Mi-aduc aminte că, chiar a doua­ zi după publicarea acestui protest, m‘a întâmpinat unul din cei mai puţin pricopsiţi editori : — „Nu zic domnule, să nu pro­testeze scriitorii dacă se cred în­­tşebaţi de editori !.. Şi nu mi-ar fi necaz dacă printre cei semnaţi, aşi fi întâlnit nume de autori cu ■căutare!.. Ca să protesteze toc­mai unii din acei cari n‘au nicio căutare pe piaţă, apoi asta chiar mă scoate din sărite !... Poftim : a iscălit protestul și unul Sava Costin !... Apoi, să-ţi mai faci po­mană cu astfel de ciurucuri ?... Bine domnule, nevoiaşul ăsta a venit cu lacrimile în ochi să mă roage să-l editez... Și cum eu, din principiu, nu editez de­cât pe scriitori cari au o oarecare vaza. Un publicist de pe vremuri, a­­mărât din — cine știe — ce pri­cină, s’a supărat pe editori, cu toa­te că acești răspânditori de ade­văr și minciună, n’avuseseră încă prilejul să-­i pricinuiască o pa­­fubă. Publicistul redactă, într’o for­mă destul de literară, un memo­­riu-protest împotriva Caselor ma­ri şi mici de editură cari se „în­­bogăţiseră“ de pe urma talentului cel mare al­ bieţilor noştri scrii­tori. Acest protest a fost tipărit în­tr’o gazetă de tiraj, care pe fum­­iturile acelea acorda un mare spri­jin — de reclamă — tuturor scrii­torilor şi chiar şi celor români. P­este o sută de literaţi sem­nară, în ordine alfabetică, acest protest împotriva „lăcomiei nesă­ţioşilor” de editorii cari speculau sărăcia oamenilor superiori. Dar, în afară de numele a două sau trei scriitorii mai răsăriţi, toate aceste iscălituri înfăţişau valori atât de puţin cunoscute de public încât ar fi putut să nu mai existe. In acel memoriu — protest, nu am cetit nici numele lui Vlă­­huţă, nici al lui Iorga, nici al lui Octavian Goga sau Coşbuc,, deşte-te, acum domnule, dacă ar fi fost prilej de îmbogăţire, apoi scăpăm chilipirul din mână ? Da vezi că ciurucul avea o încăpăţâ­nare de adevărat catâr... Nu s-a descurajat... A venit la mine cu o recomandaţie din partea unui profesor universitar.. Apoi, mi-a trimis pe cap tot felul de oameni cumsecade ca: preoţi, evocaţi in­gineri, veterinari, ba chiar şi mi­litari... Şi toţi ăştia au stăruit să-i tipăresc volumul sub cuvânt că băiatul e sărac şi că e păcat să moară de foame. La urmă, ce era să fac !... I-am tipărit parascove­­nia şi pace... Ei bine, de atunci sunt zece ani şi mai bine, şi încă n-am vândut niciun sfert din edi­ţia de trei mii... Nu mi-am scos nici jumătate din acontul pe care i l’am dat sărăciei celeia, de au­tor... Despre cheltuiala cu hârtia şi cu tiparul, nici nu mai vor­besc !... Şi poftim cine s‘a găsit să protesteze împotriva editorilor cari s’au îmbogăţit de pe urma talentului său !... Apoi, să nu-i...” Şi editorul reedită în întregime originala noastră înjurătură pe care Panait Istrati n’a putut-o traduce în franţuzeşte. Printr’o ciudată lovială a idei­lor, întâmplarea asta cu editorul mi-a venit în minte când am ce­tit ancheta făcută de „Aurora“ printre literaţii noştri cu privire la decernarea premiului naţional. Indiferent de politica pe care o face gazeta acelui doctor care de hatârul lui Stere, ar umbla cu vidul în jos şi cu picioarele în sus, — eu unul am găsit fo­lositoare această acţiune, fără să suspectez n­eai o clipă inten­ţia... literară a organului deo­­chiat. Am crezut că această anchetă se va face numai printre scriito­rii şi criticii literari, şi mai ales printre acei scriitori şi critici al căror nume să fie o garanţie faţă de publicul cetitor care e urmă­rit ancheta. Spre marea mea surprindere, am văzut că s’au îndesat să-şi dea părerea despre valoarea operei lui Slavici, o mulţime de pseudo­nime necunoscute de scriitori de abia eşiţi din găoace. Apoi, ziarul democrat a cerut părerea ziariş­tilor. E drept că printre aceştia domni ziarişti sunt şi nume dem­ne de tot respectuL Câţiva din ei s’au distins în articole politice şi economice cari au făcut cinste u­­nor ziare ca „Adevărul“ şi „Ar­gus”. Ş’apoi nu ştiu cum s’a întâm­plat dar, dintre ziariştii cari şi au dat părerea cui s’ar cuveni pre­miul naţional, s’a nimerit să fie tot dintre acei cari au colaborat la ziarele apărute în timpul răz­boiului, cu încuviinţarea Koman­­daturii germane. Aşa că din această inevitabilă potriveală de păreri, ancheta pare a stabili că d-lui Slavici i s’ar cuveni premiul naţional mai mult pentru activitatea lui gaze­tărească din timpul ocupaţiei, de cât pentru opera lui literară de altă dată. Fără îndoială, că d. Slavici tre­­bue să fie destul de „ambetat" de amabilitatea confraților săi de gazetărie din timpurile fericite ale domnilor Stere și Marghilo­­man. Afară de asta, scriitori începă­­ ——— MHHMHWtm Continuarea în pag. 2-a Politica faţă de minorităţi O lămurire şi CATE­VA PRECIZĂRI — In­­iuni­a In declaraţiunile făcute in fata comi­­siunei de anchetă de la Iaşi, d. A. C. Cuza a făcut o afirmaţiune pe care so­cotim necesar să o lămurim, pentru ca opinia publică să nu rămâe indusă în eroare de „abilităţile“ profesorului de la universitatea eşană. In ce priveşte politica faţă de mino­rităţi, d. A. C. Cuza a afirmat că se găseşte in perfect acord cu d. Ion I. C. Brătianu, întru­cât d. Brătianu a refu­zat să semneze la conferinţa de pace tra­tatul minorităţilor care punea aceste mi­norităţi sub o protecţiune internaţio­nală. De fapt, tocmai in acest refuz al d-lui Brătianu de a semna tratatul­ pri­vitor la minorităţi şi in motivele ace­lui refuz, stă deosebirea fundamentală între politica partidului naţional-lberal şi aceea pe care o practică d. A. G Cuza. In adevăr, d. I. I. C. Brătianu se pre­zenta la Paris cu decretul lege pentru recunoaşterea emancipărei evreilor pă­mânteni şi cu protestul împotriva trata­tului minorităţilor, intru­cât asigura că evreii pământeni din­ România nu au ne­voe de o protecţiune internaţională, a­­ceşti evrei găsind o egală ocrotire ca şi cetăţenii românii în legile ţării şi în ac­tele de guvern. Şeful partidului naţional-liberal sus­ţinea că ,nu se pot crea două categorii de cetăţeni români, una sub suveranita­tea statului român şi alta sub o suvera­nitate i.. .emoţionată. • Ori, d. A. C. Cuza prin întreaga sa acţiune n'a făcut nimic pentru a întări punctul de vedere al d-lui I. I. C. Bră­tianu, pe care pretindea totuşi, că-l îm­părtăşeşte, căci de­sigur, că nu înseam­nă a susţinea politica afirmată de şeful guvernului la Paris, atunci când profe­sorii universitari fac dovada intoleranţei ce se practică astăzi, căutând să se sub­­stitue anarhia, violenţa, delictul şi cri­ma în locul or­dinei legale. D. A. C. Cuza n'a făcut niciodată po­litica d-lui Brătianu, fiindcă şeful parti­dului naţional-liberal şi-a exprimat în­totdeauna clar şi precis opiniunile în fa­ţa ţării, iar nu cu făţărnicia şi spiritul oportunist al d-lui A. C. Cuza care, când e în opoziţie cere eliminarea prin vio­lenţă a elevilor evrei din şcoli, iar când s-a găsit la guvern, uitând şi acţiunea împotriva bolşevicilor şi acţiunea împo­triva evreilor, n a găsit nimic anormal, ca având situaţia politică la Iaşi, să con­simtă d-sa personal să se constitue acea comisiune interimară în care, sub pre­zidenţia d-lui dr. Zosin, alături de d. Moritz Wachtel, prezidentul uniunei e­­vreilor pământeni şi alături de alţi e­­vrei, să figureze cei mai apropiaţi par­­tizani ai săi, d. Gr. Bejan, librarul Io­­naşcu, meseriaşul Geanău şi alţii. * D. A. C. Cuza poate reuşi câteodată ca prin ambiguităţi, prin echivocuri, prin jocuri de atitudini şi de cuvinte, să inducă in eroare tineretul care de abea apare in viaţă — mai cu seamă tinere­tul din nou i le provine — şi care nu cu­noaşte suficient încă trecutul, activita­tea şi viaţa publică a ţării şi a oameni­lor politici. încercările d-lui A. C. Cuza însă, nu pot reuşi faţă de, oamenii cari il cunosc în toate ipostasele şi în toate faptele, — de la internaţionalismul şi li­bera cugetare de odinioară la creştinis­mul şi naţionalismul de astăzi, de la se­mitismul şi autocratismul junimismu­lui lui Petre Carp, propoveduite prin „Era Nouă“, la antisemitismul de doc­trină şi la demagogia violenţei de as­tăzi, un vecinică goană după un loc în parlament pe care maturitatea alegăto­rilor refuzându-i-l, încearcă să-l obţină astăzi de la naivitatea elevilor. lui departament şi colaborul d-lui mi­nistru Tancred Constantinescu cu ru­gămintea de a ne da oarecari lămi- Un nou organ neutru apărarea intereselor permanante ale eco­­nomiei naţionale Pentru armonizarea lucrărilor şi a­­planarea conflictelor de interese, se creează „Uniunea Camerilor de co­merţ şi industrie“, menită să contri­­bue la înălţarea vederilor industriaşi,­­lor şi comercianţilor peste interesele lor imediate şi la infiltrarea în rându­rile lor a înţelegerii nevoilor perma­­nente ale economiei naţionale. Prin forţa lor financiară şi prin li­bertatea de acţiune, ce li se da prin lege, Camerele de comerţ şi industrie vor participa la marile lucrări de uti­litate economică locală sau generală, vor înfăptui adesea singure aceste lu­crări, cum ar fi căi ferate sau canale utile circumscripţiei lor, sau cum ar fi îmbunătăţirea şi exploatarea portu­rilor, etc. Tot ele vor participa la creearea şi întreţinerea şcolilor­­ comer­ciale şi industriale, pregătind genera­ţiile viitoare pentru activitatea econo­mică, la care România este chemată în nouile împrejurări politice, geogra* CT­ racterului paliong *| acrstor priiare Lenea pentru standardizam« Jurul unei afirma­­d-Eui A. C. Cuza— * I. I. C. Brătianu. * „ . ggera legislativă S!Mi de organizares» consolidare b uidii economice D-l prof. dr. I. N. Anoeiescu, secretarul general al ministerului de industrie şi comerţ, expune principiile generale ne cari se bazează nomie proecte econo­­ mics intocm te de acest departament necunoscute în trecut. Acestora, mi­nisterul industriei şi comerţului, se dă o mare parte din atribuţiunile sa­le, el păstrându-şi numai rolul de în­drumător şi supraveghetor al activi­tate­­lor. Noua organizarea a Camerilor de comerţ este întemeiată pe principiul specializărei; alegerea membrilor se Prin Mesagiul Regal de deschiderea Corpurilor Legiuitoare se anunţă o serie de nouă legi cu caracter econo­mic, care urmează a fi votate în actua­la sesiune parlamentară. După un lung studiu ministerul in­dustriei şi comerţului a dat forma de­finitivă acestor proecte. De aceea ne-am adresat d-lui prof. dr. I. N. Angelescu, secretarul general al aces-|face pe bresle, iar înlăuntrul Camerei .....................- - • • se ancgtuesc două secţii: una comer­cială şi alta industrială. Reorganizarea Cameriei de Comerţ şi Industrie rea budgetarâ, oprirea emisiunilor de­­ I,In N.aceeaş ordine de idd 'd-I prof. --- Angelescu arată necesitatea asl* hârtie monedă pentru satisfacerea gurărei şi păstrărei caracterului na­cheltuelilor publice, prin echilibrarea i ţional al Camerilor de comerţ şi indus* conturilor externe şi deci începutul sta­­trce. O economie naţională nu si bilizărei monezii, a trebuit să facem, poate desvolta dacă forţele economica un pas mai departe şi să întocmim ale ţărei nu se îndreaptă toate­spre nouile organizări pentru desvoltarea acelaş ţel. Nu este îngăduit nici unui vieţeî economice private, căutând să­­ organ public, sau quasi-public. Să des* dăm impuls nou oricărei activităţi e-jfăşoare altă politică economie* ,».»** conomice, potrivit împrejurărilor ac-U tuale. . . începutul s’a făcut prin legea mine-[ politică economică, decât a statului. Spre exemplu: dacă împăr­tăşirea populaţiei ţarei la exploatare* bogăţiilor ei, este o cerinţă firească * oricărei politici de stat, nu este îngăz­duit unei Camere de comerţ din Ro­mânia, să ducă o altă politică. De a­­ceea legea prevede măsuri pentru asi­­gurarea caracterului naţional ror Camerilor de comerţ,­al tutue­lor şi a comercializării întreprinderi­lor statului, prezentate parlamentului în sesiunea trecută de ministerul in­dustriei şi comerţului care urmăreşte acum înfăptuirea lor. * Această operă începută anul trecut merge acum spre desăvârşire căci alte legi urgente cerute de necesităţi, s’au elaborat de ministerul industriei şi comerţului şi la cari au contribuit cu cunoştinţele lor reprezentanţii celor mai de seamă instituţiuni economice ale ţărei. O altă lege de aceeaş importaltta care a fost elaborată de departamen­tul industriei şi comerţului este „le­gea pentru standardizarea cerealelor"» Și asupra acestui proect d-l secre­tar general a binevoit a ne da lămu­­ririle cerute. Astfel în această chestiune­­d-sa ne-a declarat următoarele: Desvoltarea oricărei ramuri de acti­vitate economică se face după nor­mele generale ale economiei politice» Sfaturile şi indemurile platonice la muncă rămân fără nici un rezultat practic, dacă nu se deşteaptă interesat ___•„­­* -şi prin îndrumările impuse de cerin­ţele unei economii naţionale unitare, devin organe quasi-publice, menite să ajungă la puteri economice şi socialeContinuarea în pag. 2­a Ocupându-se de fiecare proect în parte d-l prof. dr. I. N. Angelescu ne vorbeşte in primul rând de reforma camerilor de comerţ şi industrie. D-sa arată că această lege porneşte de la ideia unei descentralizări şi con­duceri de sine a vieţei economice. A­­sociaţiile comercianţilor şi industria­şilor, ajutate de stat prin cedarea u-i propriu al producătorului"n u­nei cote părţi din veniturile publice lesneşte urmărirea lui.­„ „ „ . ................. b­ri asupra principiilor generale cari C. Cuza nu se gasea in rândurile ble­ stau la­cului opoziţ­ei care susţinea refuzul ce, cu argumentele şi expunerile pe­­semnărei tratatu mi, o se găsea­m fa­­­trivite unuia din cei mai distinşi ecos­mosul bloc parlamentar, alături de mişti ai lăreifi­d., prof. dr. L N. An, adepţii săi Zelea Codreanu şi Sumu-Igeiescu a răspuns invitaţiunei noas­­teanu, care primise vice-prezidenţia­­re Senatului prezidat de d. Paul Bujor. ( …)După consolidarea gospodăriei pu­­pentru a sprijin, guvernul Vaida care blice­a stata,dil _ începe distinsul a semnat tratatul de pace repudiat de nostru interlocutor - prin echilibra-baza nouilor legiuiri economi-^'ce 5* economice, cerealelor D-l Dr. I. N. ANGELES­CU tor Esenţialul a fost făcut prin a- l d A. c Cu*a n»a­m cest acord şi se vor face şi aran- U. d_lui Brătianu nici dintr’un alt­a­jamentele mater­ale în vederea a-­­ t de vedere a­celuiaşi scop. Statele balt ce for­ , in adevar, la IgIg în faţa tratatului mând un bioc solid vor contribui pace pe care şeful partidului naţio­­nalt şi la întăriea liniştei şi în nal­ liberal refuza să-l semneze, d. A. restul Europei contra manoperilor agen­ţilor roşii. O distincţie ACADEMICA Academia de arte frumoase din Par­­is a ales pe compozitorul Alfred Bru­man ca membru al Institutului Franţei în locul rămas vacant prin încetarea din viață a marelui muzicant Gabriel Faure. D. Alfred Brumau a fost elevul lui Massenet. Principalele sale lucrări sim­fonice sunt : Ouvertüre heroqiue, Leda, La belle au Bois dormant, Kérim, Penthesilée, ett. D-I ALFRED BRUNEAU

Next