Viitorul, iulie 1929 (Anul 21, nr. 6413-6438)

1929-07-24 / nr. 6432

Anul al două­zeci al doilea No. 6432 6 PACINI Miercuri 24 iulie 1929 3 LES­UL In TARA 6 IEI EX. IR STRAINATATE IN TARA Un an------ 700 tei Şase luni------350 , Trei luni------ 200 , In străinătate Un an — — 1400 lei Şase luni — — 700 , Trei luni------ 400 . E D A C T I A­­■ ADMINISTRAŢIA BUCUREȘTI STRADA EDGAR QUINET No. 2 || STRADA R. POINCARE No. 17 Telefoanele: Direcţia 351 23 ; Redacţia:­ Administraţia 349/23 şi 303/11 din ANUNCIURI COMERCIALE Se primesc direct la Administraţia ziarului, Strada R. Poincare 17 şi la toate Agenţiile de Publicitate Manuscrisele nepublicate se distruge 3 LEI EZ. In TARA 6 LEI EX. în STRAINATATE NOTE Scrisoarea anonimă După noua organizare penală, — autorul — când e dovedit — al li­nei scrisori anonime, are să sufere consecinţe penale. Un „binevoitor“ nu vor mai trimite câteva rânduri fetei, ci ajun de-a se mărita, des­­criindu-i viaţa satanică a iubitului şi­ Un altul nu va mai scrie soţiei anunţând-o că bărbatul ei nu e ple­cat la un proces în Tărgovişte ci este la un hotel, desigur unde se o­­cupă de altceva decât de studierea unui proces. Amatorul de literatură anonimă un fel de modestie literară, care totuşi nu trebue generalizată — nu va mai trimete bărbatului vesti des­pre ce face soţia sa, stricând o căs­nicie unită, şi punând veninul in­duidei în humele cele mai pure şi mai încrezătoare. Toţi aceşti cara­­gioşi adepţi ai glumei clasice a lui­ Caragiale: „Dacă e anonimă, o is­călesc şi eu­­“, se vor gândi mult, de acum încolo, înainte de a strica liniştea caselor; înainte de a arun­ca cu­ insulte, ce nu se puteau pe­depsi ; înainte de a recurge la arj­ena laşă a calomnieiei din umbră, a intrigei neroade sigură de un suc­ces, pentru că nimic nu prinde mai uşor decât vorba rea. Dacă cineva recurge la probe­ positive, riscă să întâmpine greutăţi. Dacă insinuia­­ză, fără dovezi, este sigur că va tul­bura o conştiinţă, pentru că sufle­tul nostru este aşa făcut, că mai de­grabă este stăpânit de fascinaţia vagă, decât de logica precisă. Pedeapsa penală a autorului scri­sorii anonime este bine venită. Ea va tăia­­pofta celor curagioşi... din umbră, de-a distruge liniştea sufletului altora, şi va tempera ze­lul „literaţilor“ cari neputând ega­la în stilul epistolar pe d-na de Se­­vigné; sunt, insă, ori­când la nive­lul celor mai perverşi dintre otră­vitorii sufletelor. Scrisoarea anonimă va eşi din rândul îndeletnicirilor inofensive şi al distracţiilor ce nu costă decât preţul unei mărci poştale­. Autorul va fi pedepsit, cu toate rigorile le­nei, care trebue să fie scutul tutu­lor şi al fie­căruia dintre noi, faţă de loviturile celor răi şi celor per­verşi, cari n’au nici scuza cinismu­lui, ci sunt lași cari lovesc din um­bră. PETRONIUS o sfidare şi o neruşunare TRĂDĂTORUL CERE JERTFA TAREI Guvernul d-lui Maniu, — care ,cu adevărat fantastică dacă ae jîină acuma înscrie, numai la ju gândim că cel ce-o are este omul unătatea bugetului în curs un da­­ce merita — cum spunea d. lor ga ficit în bună parte obţinut pri i­­ de altă dată — stâlpul infamiei cheltuielile nesăbuite, prin crea­rile de sinecure şi diurne, călă­torii în străinătate, etc. —, în­drăzneşte să arunce asupra con­­tribuabilor noui impozite, legând pe cetăţeni într’o pânză de bi­ruri cari vor îngreuna până la maximum de suferinţă, traiul fie căruia. Aceste biruri creiate pentru a umple golurile lăsate în bugetul ţării de politica demagogică şi neprevăzătoare a actualului gu­vern nu sunt însoţite de nici-*» posibilitate de mărirea producţi­ei şi­ a veniturilor, încât au un caracter de fiscalitate fără nici o speranţă de ameliorare a produc­ţiei tarei. Dar jertfele celor mulţi, dacă sunt necesare, trebue să fie insr­­tite şi de jertfele statului însăşi, iar guvernul care cere sacrificii până la sânge, trebue el însuşi să­ dea exemplul economiilor tăind în carne vie şi trecând peste in­teresele de partid. Aceasta e oare situaţia gu­vernului d-lui Maniu , întreba­rea e de prisos. In vreme ce se cer sacrificii materiale cetăţeni­lor, ei văd cum se creiază mereu sinecure, cum se asvârlă banii lor în creaţiuni inutile. * Dar culminaţia acestui sistem cinic, sistemul de a cere biruri, fă­când totuşi risipă în bani­ ţărm o găsim în aplicarea reformei ad­ministrative, care va costa peste 2 miliarde anual. Publicăm zilnic, pentru­ ca opi­nia publică să fie perfect edifica­tă, tabloul slujbelor cari se vor înfiinţa la aplicarea operei tră­dătorului. Din acest tablou se ve­de lămurit şi precis că se înfiin­ţează şapte directori, cu gradul de subsecretar­, de stat (deci şi cu leafa corespunzătoare), 7 secre­tari generali, şefi de servicii, pre­şedinţi şi vice-preşedinţi de adu­nări, felurite comitete şi sub co­mitete, un întreg labirint de sluj­ba care va costa pe stat, cu cele mai binevoitoare calcule, peste­­1 miliarde lei. Ţara va suferi,­­ adică Vom suferi fie­care dintre noi, să­raci şi bogaţi, trăind într o fiscalitate de robie, pentru­ a da posibilitate omului „Luminei“ să se mândrească cu o operă ce-a de­săvârşit-o cu-o putere personală, şi plutonul de execuţie. Pentru a mulţumi orgoliul tra­datorului României­ Mari, d-n­i Maniu, nu sa sfiit de a creia o lege menită a destrăma ţara, ei nu­ a putut-o distruge în timpul răsboiului. Pentru­ a da posibilitate unui om, de-a se reabilita (vană spe­ranţă şi inutile sforţări!), şefi! guvernului se solidarizează prea linsa de desaprobare cu trădăto­rul în atacurile ce le-a adus Re­genţei , precum nu se lasă impre­sionat de gestul de revoltă pe ca­re generalii ce au condus oştirea în râsboi îl fac când trădătorului i se dă titlul de senator pe viaţa în senatul României­ Mari, al ţă­rei ce el o dorea robită Puterilor Centrale. O atare politică, însă, in care se confundă cele mai elementare datorii morale , în care se jert­fesc­ interesele tuturor, pentru sa­tisfacerea capriciilor unui trădă­tor , o atare politică în care se impun jertfe materiale tuturor în timp ce guvernul face o risipă de miliarde spre a satisface pe un om,­­ este o politică de sfidare şi de inconştienţă. După­ ce ani de zile partidul naţional-ţărănesc a ameţit min­ţile cu făgăduelile tuturor bine­facerilor , după ce a criticat, ca o violenţă sălbatecă, tot cea ce s’a făcut de guvernele liberale pentru consolidarea ţărei; după­­ce a promis că are soluţii gata în toate marile probleme, venit , guvern recurge la cel mai apăsă­tor, la cel mai dureros regim mis­cal în care se pune contribuabi. Iii la o presă de stors bani, fă-ft a se creia nici-un mijloc de mă­rire a veniturilor. Şi toată această politică, cul­­minează cu satisfacţia dată tra­datorului de-a creia o lege a sa, neutru destrămarea României Mari. Atâta inconştienţă, o aşa de mare lipsă de răspundere, un atare cinism de bun plac guver­namental, nu poate rămâne fără urmări. Opinia publică nu poat fi subjugată şi nimicită de de­­magogia aventurieră şi de bene­ficiarii înşelărei tuturor. Aceasta ar putea să o ştie şi şeful guvernului. Programul naval engiei Chestiunea programului naval englez a fost ridicată din nou în Ca­mera Comunelor. D-l Churchill a cerut să se preci­zeze dacă Parlamentul va fi chie­­mat să se pronunțe asupra eventua­lelor modificări ce s'ar aduce pro­gramului deja întocmit. D-l Macdonald, răspunzând negativ a adăugat că va proceda conform competinței ce o are guvernul. D-l Churchill, insistând că-i nece­sar ca o desbatere parlamentară să aibă loc în această chestiune înainte de închiderea sesiunii, d. Macdonald a răspuns că se va sili să grăbească tratativele pentru a putea face o de­­claraţiune oficială în care să poată cuprinde toate aspectele acestei pro­bleme internaţionale. D-l CHURCHILL zTciTzî D Iorga este foarte mulţumit . Dacă s’ar fi ascultat sfatul sau de acum câţi­va ca d. Stere să fie împuşcat, azi n’ar fi avut ocasia să susţină ideile trădătorului nim­b­eta administrativă. Totul e bine când sfârşeşte fii no­u şi d. Iorga sfârşeşte admi­rabil. LEGEA CULTELOR D«­ AUREL VLAD (către deputaţii ca**i au încercat să ia cuvântul):—Afară ! I n parlamentul dem­ocri­ţ­ii naţional-ţărăniste n’auce căta oamenii cari sunt împotriva legii mele, că legea’s eu.». Goana împotriva funcţionarilor — Mii de funcţionari publici vor rămâne pe drumuri. Pentru a-şi plasa partizanii, guvernul pregăteşte o lovitură fără precedent — Preocuparea de căpetenie a­ ac­tualului guvern a fost de la înce­put desfiinţarea tuturor acelor a­şezăminte pe care necesităţile vre­­unei le-au impus şi le-au creat Concomitent cu aceasta, nu şi-a as­cuns intenţiunea de a primeni com­­plect întreg aparatul nostru admi­nistrativ, în prima sesiune parla­mentară propunând şi făcând să fie votată, modificarea legei jan­darmeriei. Cu aceiaş grabă a introdus mo­dificările de care avea nevoe pen­tru scopul urmărit în legea de or­ganizare a poliţiilor, iar acum în toi de vacanţă şi sub presiunea o­­probiului întregei opinii publice, plănueşte lovitura cea mare: vo­tarea reformei administrative. Cu aceste puternice arme la înde­­mănă, guvernul va purcede apoi la realizarea planului diabolic al de­­zorganizărei administrative a ţă­rii, prin îndepărtarea slujbei lor competenţi şi înlocuirea tor cu haimanalele clientelei politice ce o vedem că sprijină zilnic gardu­rile ministerului de interne. Ce se va întâmpla este lesne de prevă­zut. La ministerul de Interne se ţin zilnic consfătuiri, care au luat ca­racterul unor adevărate complo­turi conspiratoare. Cei doi subsecretari de stat sunt în permanent contact cu şefii de culori ai Capitalei, precum şi cu şefii organizaţiilor din provincie. Cu acest prilej se face triajul tu­turor funcţionarilor, se scotocesc fişe şi se inventează motive de în­locuire. Prima lovitură se va da persona­lului poliţienesc, începând cu Ca­pitala. S-au cerut tuturor funcţionarilor să depună în cel mai scurt timp actele ce posed şi în special cele de studii. Indiferent de anii serviţi, de capacitatea depusă şi de destoini­cia dovedită în serviciu, vechii funcţionari vor fi sau demişi, sau permutaţi în localităţi îndepărtate cu atribuţiuni scăzute până la u­­milinţă. Cu chipul acesta se vor crea va­canţele de care guverul are abso­lută necesitate. DAR URGIA CEA MAI MARE SE VA DESLANTUI IN PROVIN­CIILE ALIPITE SI IN SPECIAL IN ARDEAL, UNDE GUVERNUL VA GĂSI CEL MAI NIMERIT PRILEJ PENTRU A SE DEBA­RASA DE REGĂŢENI. FUNCTIO­NARII ADMINISTRATIVI SI POLIŢIENEŞTI DIN ARDEAL VOR FI ÎNLOCUIŢI IN MASA PRIN „COMPETENŢELE“ DE TRISTA ADUCERE AMINTE A­­LE CONSILIULUI DIRIGENT. Ţara românească n’a cunoscut până acum asemenea ravagii prin­tre funcţionarii statului şi de aceia înfrigurarea celor ce aşteaptă să fie aruncaţi pe drumuri este mare. Sunt poliţii în ţară şi multe la număr, unde funcţionarii n’au pri­mit salariile de pe luni de zile şi acum în loc de bani aşteptă decrete de mutare sau de înlocuire. Faptul după cum am spus este fără precedent. Dar această soartă nu aşteaptă­ o problemă pe care cei în drept ai numai pe funcţionarii poliţieneşti­­ fi trebuit să şi-o pună şi administrativi. Aceleaşi sinistre­ -ci perspective ameninţă pe toţi sluj­başii statului. Intr’adevăr, pentru motive de economie ( ca să înfiin­ţeze în schimb Directorate Regio­nale) vor fi desfiinţate câteva mi­nistere. Soarta funcţionarilor a­cestor ministere este necunoscută. APOI UN MIJLOC DRASTIC DE A LOVI IN CEI CU SITUA­TIUNI INAMOVIBILE ESTE RE­DUCEREA ANILOR PENTRU PENSIONARE. Cu chipul acesta, corpul funcţionăresc al Statului va f­i lipsit de cele mai viguroase şi capabile elemente. Intr’adevăr, un funcţionar la vârsta de 54 ani, în marea majoritate a cazurilor este în deplină putere şi nu poate fi destinat să îngroaşe rândurile pensionarilor. Numărul slujbaşi­lor în această categorie şi care dacă nu ne înşelăm sunt chiar mai mici în vârstă ca actualul preşe­dinte al Consiliului de miniştri, este considerabil. Ce-ar zice d. Maniu fiind un sim­plu funcţionar al statului să fie pensionat la vârsta d-sale?... Cum va suporta apoi Casa Pensiilor o asemenea năvală, este desigur încă Un fapt, din care „oamenii zi­lei“ nu fac iarăşi nici un secret, este că prin budgetul viitor se vor mai face încă o serie de reduceri simţitoare între funcţionarii sta­tului. Că vor fi existând şi necesităţi superioare care impun reduceri nu făgăduim. Dar cunoscute fiind intenţiunile celor ce voesc să facă această formidabilă operaţie, nu este cazul să ne resemnăm şi să zicem: „Dacă trebue să se facă“. Guvernul Maniu stăpânit de la în­ceput de mania sabotării şi-a pus INCEPUT LUPTA separatistă intre proviasi. Deputaţii d-lui Manu­? atacă reciproc Muntenia, moldova, Dobrrojjea şi Basarabia . In şedinţa de ori a Camerei lu­ându-se în discuţie articolele din reforma administrativă care pre­vad înfiinţarea de directorate re­­gionale s’a cerut de către unii de­putaţi înfiinţarea de astfel de di­rectorate regionale la Galaţi şi Constanţa­ Ca să se vadă spiritul pe care l-a impus reforma trădătorului Store, e destul să se spună că în ac­astă şedinţă, unii deputaţi au atacat Moldova spunfaic că prea multe cere în favoarea ei, fără să aibă importanţa pe care i o dau majoritarii din această provin­cie. Când s’a cerut înfiinţarea di­rectoratului dela Constanţa, ace­leaşi aprecieri s’au făcut şi asu­pra Dobrogei. Deputaţii din Mol­dova şi Dobrogea se ridicau îm­­potriva pretenţiunilor exagerate ale Munteniei " . La capitolul acesta al regiuni­lor a fost o penibilă discuţie, în timp ce trădătorul Stere împru­mutând rânjetul bolşevic al d-lui Halipa, era foarte satisfăcut ca a putut să provoace această luptă între provinciile statului român.. Până şi ministrul de interne, d. Vaida a părăsit şedinţa, desgus­­tat de acest spectacol pe care l a provocat reforma trădătorului Stere. Şedinţa de ori a Camerei a mar­cat începutul destrămărei statu­­lui român, impusă de agentul co­­mandaturei germane, unui gu­vern inconştient şi unor majori­tăţi formate, în cea mai mare parte, din foştii agenţi şi spioni ai ocupaţiei duşmane. In actualitate MIJLOACELE revoluţionare Guvernul s’a pus pe lucru. Avem­­ centralizator, dacă aceste cauze nişte stăpânitori cari desfăşură o sânt întreţinute şi complicate de activitate prodigioasă în­ toate do-­ un contingent parazitar de furteţi­meniile, putem spune chiar că viaţa noastră politică n’a înre­gistrat până astăzi o asemenea fe­brilitate, n’a cunoscut o concurenţă mai sgomotoasă în fabricarea le­gilor. Toţi miniştrii dau asalt Parlamentului cu vălmăşag de legi. Cine n’ar cunoaşte valoarea acestor plăzmuiri şi motivele a­­cestei întreceri, ar avea impresia că abea acum România şi-a desco­perit oamenii cari îi trebuia, ar crede că a obţinut într-adevăr nişte diriguitori universali. Mă rog, există astăzi vre-un mi­nistru sau vre-un domn subsecre­tar care să nu „elaboreze“ . Am ajuns să ne elaboreze şi să ne organizeze d-l Dere Ioaniţescu, d-l doctor Aurel Dobrescu şi d-l Potârcă, legiferează mai cu seamă acel ţăran get-beget care este d-l Madgearu, întocmeşte legi după legi d-l Ion Mihalache, în sfârşit, a ajuns să asigure fericirea ţării chiar cel mai mare român al vre­murilor : C. Stere... Parlamentul a înghiţit ca un moloh şi a dat drumul ca o moară blestemată, unui puhoi de legi sor­tite să se reverse ca o mană ce­rească asupra Ţării. # Un loc aparte în această extra­ordinară fabricaţie, îl ocupă re­forma administrativă. Este un pro­dus care poată marca unui ambi­ţios grandoman, încăpăţânat ca uit berbec, a unui exasperat chinuit de veleităţi enorme, este opera o­­mului care în zile de cumpănă, a­­lături de toţi netrebnicii, a con­spirat împotriva ţării. Această „reformă“ loveşte dea­­dreptul în fiinţa Statului româ­nesc. Nu sânt simple cuvinte de cri­tică, numi scepticismul sau invidia caracteristică partidelor politice din opoziţie. Este constatarea ce o face foarte lesne orcare cetăţean român, ştiutor de carte, când ci­teşte textul legii respective. Dacă este adevărat că­ Statul este copleşit de o birocraţie cu pa­tru regimuri diferite, dacă toate serviciile publice sânt încărcate de un formalism absurd, excesiv de onalt, apoi medicamentarea aces­tor cangrene, nu se poaate obţine în nici într’un caz prin sistemul Stere. E drept că guvernul a invocat necesitatea descentralizării, dar nu pentru a face loc rânduelii şi promtitudinii în lucrări, nici pen­tru a preveni şi a scuti publicul de şicanele şi abuzurile biro­craţilor- Guvernul nu s-a gândit nici la pre­venirea incorectitudinilor, nici la selecţionarea şi reducerea cadrelor slujbaşilor, ci a adoptat legea lui Stere pentru a face posibilă deo­camdată plasarea veninoasei ,mu­­şiţe de a partizani, iar ceva mai târziu, într’o zi oarecare, pentru a putea realiza visul autonomiei po­litica Monumentala reformă prezintă apoi dispoziţiuni mai stranii. Ea sovietizează pur şi simplu admi­nistraţia comunală a Ţării, insti­tuind supremaţia ignoranţei şi a demagogiei într’un Stat abea în­tregit, care se află încă în criza unificării sufleteşti. Este inconşti­entă 7 Este eroare 7 Or, este „voini­­cizarea“ integrală a patrimoniului României 7 Lăsând la o parte sofisticările expunerii de motive, artificiile de mistificare din textul legii şi tira­dele grandilocvente ale apărători­lor ei, monstruoasa „reformă“ im­provizată prin excluderea ideei de justiţie şi pe implacabile raţiuni de partid, înseamnă cea mai gro­solană nesocotire a acelei impor­tante categorii de muncitori ai Statului care o compun funcţiona­rii. Aşa zisa reformă administra­tivă este ofensiva luptei de clase, luptă care face parte din progra­mul partidului de la putere, casca­da legilor ce au năpădit ţara de câteva luni încoace, este în reali­tate aplicarea tacită a unui întreg sistem revoluţionar. Iată pentru ce trebue să amin­tim mereu eminentelor somităţi a­­şezate acum în fruntea treburilor Statului, tuturor domnilor miniştri şi subminiştri foarte grăbiţi să ne umple de legi imposibile : — Mai cu binişorul! PARTIDUL NATIONAL si IDEIA de CONTINUITATE de VALERIU ROMAN Un­ fel de a gândi şi de a judeca, iar nu o concepţie de stat specifică, am adus noi Românii, din fosta Ungarie. Din viaţa de stat atâta am văzut cât am simţit pe spina­rea noastră. La legiferare am par­ticipat numai ca alegători, în ra­port pe 6000 , 200, adică pe când gând rău pe funcţionarii statului. 6000 Români censitari alegeau uu crezând că nu va putea face operă deputat, erau circumscripţii un­u de bună administraţie cu actualul aparat. De unde va importa însă ele­mentele de care are nevoe ? Vom vedea foarte curând. Să nu se mai uite însă un fapt. Se plănueşte aruncarea pe dru­muri a mii de funcţionari, când nu s’a desfiinţat încă nici un automo­bil dela ministere, iar d- Mihala­che şi plimbă cămeşoiul într’o ele­gantă limuzină....­reşit cu 200 alegători. In justiţie, dreptatea numai între împricinaţii de acelaş neam se făcea, încolo, pa­ragrafii erau de ceară. Atâtea exemple sunt, ca segregările, co­masările, proporţionalizările, pro­cesele dintre români şi magnaţii unguri etc. In administraţie legea era, ce spunea „Măria Sa domnul solgăbirău“. Intre astfel de împre­­jurări, de ce anume idei şi prin­cipii, în materie etatistă, s’a putut îmbiba poporul românesc, sub stă­pânirea ungurească . Concepţia specifică o au aceia cari au cre­­iat institui­iunile de stat sau cari au pătruns fondul lor, iar tradiţia este patrimoniul acelora cari şi-au trăit viaţa integrală în cadrul in­­stituţiunilor naţionale. Or, la noi românii, nu a fost cazul. , Totuşi partidul naţional a avut pretenţia că evoluţia României Mari să-şi ia începutul de pe platforma sufletească a Ardeleni­­­ior, adică continuitatea românească. Reprezentată prin Vechiul Regat, să-şi ia o întorsătură dictată de cei noui veniţi. Nu şi-au dat seama conducătorii inconştienţi ai parti­dului naţional că atunci, când pre­tind o absurditate, săvârşesc şi o gravă eroare politică. Problema mi­noritară numai aşa se poate re­­solvi, spre binele ţării, dacă mino­rităţile vor fi încadrate în continu­itatea românească. Cum să le putem cere o adaptare din partea lor, până când se văd trăiţi în propria lor tradiţie, care le men­ţine vie memoria trecutului ? Cum să le putem obţine stima şi recu­noaşterea superiorităţii noastre, dacă dăm dovadă de lipsa de forţă creia m mare, proprie neamului nos­tru . Nici de­cum prin menţinerea vechilor forme, creiaţiunile geniu­lui maghiar. După fuziunea cu ţărăniştii, par­tidul naţional a mai cedat din in­tegralitatea concepţiei greşite, dar nu a încetat să conteste exclusivi­tatea continuităţii româneşti şi să ceară un loc de frunte specificului maghiaro-ardelenesc. Sunt aşa de mari deosebirile, între Vechiul Re­gat şi fosta Ungarie, în ce priveşte principiile de temelie ale organi­zării de stat, în­cât rămân dea­­pururea ireconciliabile. Şi măcar dacă am avea, noi românii elibe­raţi, ceva comun cu aceste prin­cipii, dar am trăit în afară de ele. Şi atunci nici un singur motiv nu militează pentru a compromite i­­deia de continuitate pură româ­nească şi să introducem, pe din dos, frânturi­ de continuitate stre­ină, întunecând strălucirea geniu­­­i românesc, în care nici de cum nu vor, conducătorii partidului naţional, să aibă deplină încredere Această pretenţie, a partidului naţional, se manifestă pe toate tă­râmurile, dar în special la întocmi­rea aşezamantului nostru admi­nistrat»îi este mai puţin moti­vată. D-l Vaida, în expunerea de motiv© a proectului administrativ, susţin© această stranie concepţie cerând loc pentru tradiţia maghiaro­­ardeleană. Sub masca mentalităţii specifice a a românilor ardeleni, admite încadrarea „autonomiei“ ungureşti in aşezarea noastră ad­ministrativă. Şi ca această menta­­litate specifică, atât de scumpă partidului naţional, să aibă­ o demnă încadrare creiază regiunea sub ipocrita denumire de „asocia­­ţiunea generală a judeţelor“ impu­­nându-le reşedinţele exact în cen­trele istorice. Şi ce nu le-a reuşit ungurilor o mie de ani, să­ îi iden­­tifice sufleteşte pe români, are să o facă legea administrativă, opera partidului naţional, instrument de eroică resistentă din trecutul ro­biei noastre. Anume realitatea este, ca romanii transcarpatini stau şi azi sub sugestiile inconştiente ale ungurilor, a căror cultură au tre­buit să şi-o însuşească, şi cu cari legăturile sociale le menţin şi azi. Nu este acesta un reproş, numai evidenţierea unei stări primejdi­oase care trebuie curmată, iar nu încurajată. Spiritul regiunilor tran­scarpatine are să se formeze pe platforma sufletească a ungurilor, cari singuri sunt deţinătorii conşti­enţi ai tradiţiilor locale. Orbiţi­­ de forma „autonomiei“ ungureşti, aduc elogii fondului, pe care l-au înţeles cu totul greşit. Nu şi-au dat seama că ungurii deşi au păstrat formele medievale ale autonomiei locale, dar în fond au introdus inovaţiuni aşa precum au reclamat interesele lor naţionale. Dacă ar fi citit manualul oricărui profesor de drept administrativ, ar fi văzut cum deplâng dispariţia a­­utonomiei şi susţin că, de multe or, nici măcar de o autoadministrare nu poate fi vorba. Iată câteva exemple. Faimoasa activitate a or­ganelor administrative se înteme­iază pe votul censitar, pe introdu­cerea membrilor viriliști și pe dreptul de candidare a prefectului și pretoriului care, la aprecierea lor fără datoria de a motiva, pu­teau candida pentru un post o singură persoană. Comunele erau (Continuare in pag. 2-a)

Next