Világ Ifjúsága, 1980 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1980 / 3. szám

külpolitikából a nép há­ta mögötti, s népellenes manipulációk lehetősé­gét. A tőkés országok nemzetközi tevékenysé­ge azonban sok tekin­tetben ma is a régi ala­pokon áll. Ez azt jelen­ti, hogy sokszor mi sem hozhatunk azonnal min­den mozzanatot nyilvá­nosságra, de sohasem teszünk olyan lépéseket, amelyek a mindenki ál­tal ismert elveinknek el­l­entmondanának. A fentieken túl a fia­talok nemzetközi tevé­kenységére, a külpoliti­kába való beleszólásuk­ra is vonatkozik az a gyakran tapasztalható gond, hogy a párt, az ország vezető testületei megfogalmazzák a ha­zánk előtt álló feladato­kat, amelyeknek azon­ban a gyakorlati végre­hajtása számos részterü­leten nem valósul meg olyan tökéletesen és olyan gyors ütemben, ahogy megvalósulhatna. Közben egyes fiatalok panaszkodnak, hogy nincs elég tennivalójuk, mert „ma a nagy tettek időszaka elmúlt”. Véle­ményeim szrint nagyon is gigantikus feladatok korában élünk. Ha csak népgazdaságunk haté­konyabbá tételét, a most napirenden levő minősé­gi váltást nézzük , amely egyszerre bővíte­né hazánk kon­krét kül­gazdasági lehetőségeit és szélesebb értelemben vett nemzetközi tekinté­lyét — nyilvánvalóvá válik, milyen drámai fe­szültséget, alkotó izgal­mat is követelő tenni­valók állnak a fiatalok előtt. Ezzel kapcsolatban csak egy konkrét dolog: sokan, amikor a múlt nagy feladatairól álmo­doznak, elfeledkeznek arról, milyen szép fel­adatot, erőfeszítést je­lent ma például egy idegen nyelv megtanu­lása ... Tehát közvetlenebb, szo­rosabb kapcsolat az or­szág, a világ s minden egyes fiatal tennivalói között; a nagy felada­tok, s benne az egyén szerepének a jelenlegi­nél sokkal erőteljesebb felfedeztetése és felfe­dezése — ez az időseb­bek és az ifjúság közös felelőssége, kötelessége. Mindez a leghatékonyab­ban orvosolhatja a fia­talok azon panaszát is, hogy a számukra nincs elegendő beleszólási, cse­lekvési lehetőség. A legutóbbi esztendők eseményei és változásai erősítették ifjúságunk­ban a gazdálkodás irán­ti érdeklődést és bizton állíthatjuk, hogy ma sokkal fogékonyabbak a fiatalok a közgazdaság­gal — de mondhatjuk úgy —, az energiával, általában a termeléssel, a gazdaságossággal, a takarékossággal kapcso­latos jelenségek iránt. Hogyan segítheti ifjúsá­gi szövetségünk ennek a tendenciának az erősö­dését, nemcsak a KISZ- tagság, hanem egész if­júságunk körében? — ezzel a kérdéssel fordul­tunk SZABÓ JÁNOS­­hoz, a KISZ Központi Bizottsága Intéző Bi­zottságának tagjához, a Magyar Ifjúság főszer­kesztőjéhez. — Ami a fogékonyságot illeti, kétségtelen válto­zások tanúi lehetünk. Ez is azt igazolja, hogy az élet kényszerítő ere­je a legjobb tanítómes­ter. Természetesen az sem árt, ha időben ki­nyitják az ember sze­mét s ezzel megkímélik a tapasztalatszerzés na­gyobb csalódásaitól. Jó öt évvel ezelőtt kör­kérdést intéztünk is­mert tudósokhoz, írók­hoz, művészekhez, idő­sebb és fiatalabb köz­életi személyiségekhez. Sok érdekes válasz ér­kezett, de a legtalálób­bat Kádár elvtárstól kaptuk, a KISZ Közpon­ti Bizottságának ülésén. Akkor is a pártkong­resszusi irányelveket tárgyaltuk, s a fiatalság felelősségéről szólva utalt arra, hogy nagy érdeklődéssel olvasta az ifjúsági lapban, mikor válik felnőtté az ember. Őt ugyan nem kérdez­ték meg, de azért el­mondja a véleményét. És itt következett az, ami témánk szempont­jából nagyon is fontos. A különféle nézeteket számba véve Kádár elv­társ kifejtette, hogy sem az életkort, sem a hiva­tást, sem más sajátos adottságot nem szabad mechanikusan kezelni. Egyik fiatal lassabban, a másik gyorsabban érik ugyanabban a korban is. Ettől függetlenül, vala­mennyien akkor lesznek felnőttek, amikor meg­keresik a kenyerüket Az ember csak a munka ré­vén, a vele járó tapasz­talatokkal, az önma­gáért, családjáért, a tár­sadalomért érzett fele­lősséggel válik felnőtté. Ez persze nem azt je­lenti — tette hozzá Ká­dár elvtárs —, hogy nincsenek komoly fiatal emberek, de a felnőtt az más. Annak felelnie kell mindenért. Nos, én azt hiszem, hogy manapság egy ilyen fo­lyamat tanúi lehetünk a tömegméretekben. Az élet arra kényszeríti fiatalságunkat, hogy ko­rán megtanuljon szá­molni a realitásokkal, a „mi mibe kerül” sokáig elhanyagolhatónak vélt, de manapság akár ke­gyetlennek is nevezhető törvényével. A hetvenes évek változásai, főként az olajárrobbanás és az általa elindított lavina, az energiahordozók, a nyersanyagok árának általános emelkedése, a cserearányok romlása mindennapi tapasztalat­tá tette a termelés mi­lyensége és a fogyasztás mértéke közötti össze­függéseket. Rá kell döb­benni, hogy csak akkor lesz valami olcsóbb, egy órai munkával csak ak­kor lehet többet keresni, ha a termelés és az el­osztás minden fázisában a lehető legésszerűbben, legtakarékosabban és leginkább hozzáértő mó­don gazdálkodnak. En­nek persze rengeteg ösz­­szetevője van, de a lé­nyeg mindenképpen az marad, aminek felfogá­sához nem kell érettsé­gi, hogy társadalmi mé­retekben csak jobb mun­kából lehet jobban élni. Nem állíthatjuk, hogy mindenki maradéktala­nul felismeri és tudomá­sul veszi ezt. Még ke­vésbé mondhatjuk el, hogy valamennyi fiatal ember ehhez a követel­ményhez szabja igényét és a munkához való vi­szonyát. Jócskán akad­nak, akiket nem érdekel a munka eredménye, csak a bére, akiket nem furdal a lelkiismeret azért, mert jóval többet vesznek el a közös asz­talról, mint amit oda­tesznek. Valamennyien tudunk példákat monda­ni szűkebb környeze­tünkből is az önzésre, a harácsolásra, az ingyen­élésre, mégis mindnyá­jan tudjuk, hogy nem ez a jellemző. Ifjúságunk, KISZ-tagságunk megha­tározó többsége becsü­lettel kiveszi a maga részét az építőmunkából. Ez is kétségtelen össze­tevője annak, hogy ha lassabban is, de a ne­héz körülmények elle­nére is előrehaladunk. Az „életnek az a minő­sége”, ami Magyarorszá­gon létrejött, kibírja az összehasonlítást más — köztük lényegesen jobb adottságokkal rendelke­ző­­ országokkal. S ez nemcsak ered­mény, serkentő erő is egyben. Annak a ta­pasztalatnak ugyanis, hogy érdemes jobban dolgozni, hogy érdemes a párt szavát követni, döntő szerepe van ab­ban, hogy az úgyneve­zett dolgozó KISZ-tagok csaknem fele részt vesz a szocialista brigádmoz­galomban, hogy az ész­­szerűsítések egyre bő­vebb forrása az Alkotó ifjúság pályázat, az újí­tómozgalom, a fiatal műszakiak, közgazdá­szok és agrárszakembe­rek tanácsainak tevé­kenysége. A munkaverseny, az önként vállalt társadal­mi munka azonban még ennél is szélesebb tö­megek áldozatkész akti­vitásának ad teret. Kü­lönleges formája ennek a KISZ-védnökségek és építkezések rendszere. A IX. kongresszus óta sikeresen befejezték a Dunamenti Hőerőmű, a Dunai Kőolajipari Vál­lalat második üteme, a szegedi kőolaj- és föld­­gázipari létesítmények, valamint a Tiszai Vegyi Kombinát első üteme fölött vállalt központi védnökségeket. Meg­épült a Tisza II. vízlép­cső első üteme, teljesí­tették kongresszusi vál­lalásukat az orenburgi Szövetség gázvezeték és az uszty-ilimszki cel­lulózkombinát fiatal épí­tői. Jelenleg is nagy erővel folyik a Paksi Atomerőmű építése és más központi és helyi KISZ-védnökségek tel­jesítése. S ha mindeh­hez hozzávesszük a diá­kok és a katonák ön­kéntes társadalmi mun­káját, az építőtáboro­zást és az őszi betakarí­tásban vállalt nélkülöz­hetetlen szerepüket, ak­kor meggyőződhetünk arról, hogy ifjúságunk java a gyakorlatban is levonja közgazdasági felismeréseinek tanulsá­gait. Ahhoz persze, hogy ez a mindenképpen egészsé­gesnek nevezhető ten­dencia tovább folytatód­jon, hogy újabb és újabb fiatalok tanulják A MUNKA AVAT FELNŐTTÉ Nem elég, hogy „nyüzsög", lót-fut, agitál: helyt kell állnia a munkában, a tanulásban, a haza védelmében

Next