Világ, 1842. január-december (1-105. szám)

1842-01-15 / 5. szám

De végre mivel adózik a jobbágy földesurá­­nak ? — Honunk alsó részében a kilenczeden fe­lül — 54 hold szántóföld és réttűi — ide nem értve a legelőt ?— 54 napot szolgál évenkint, tehát min­den holdért egy napot. Itt ugyan ideje drágább ,s becseseb­b, úgy ám de miilyen földet nyer ezért? milly hasz­not húzhatna­k ebből, ha a magyar földmivelt nem volna olly lényegesen test és tunya! azután pe­dig itt is megesik, ha a körülmények megenge­dik, hogy a robotok egy részben megváltaznak. A felföld terméketlenebb tájékal szinte ezek tartozásai, mi minden­esetre nem hibátlan viszony. Egyébiránt, ha tekintetbe vétetik, hogy épen azon vidékeken a számfeletti népesség részére szüksé­ges élelem beszerzése végett, az elkerülhetlenü­l mivelendő, egyébként minőségére nézve nem nagy becsű, föld értékében tetemesen nyer, hogy itt a munkabeli tartozás sok egyén közt lévén felosztva, egyre csak kevés jut; hogy végre ezen viszonyok még azon időkorban keletkeztek, midőn a hon­nak egyedül e részei maradván menten a török­­járom alól, kiki boldognak érzé magát, ha e vi­dékbe menekülhetve, itt állandó maradást nyerhe­tett, ha mind ehhez hozzá teszszü­k a kereset, sőt a foglalatosság hiányát e vidékeken , melly a mun­kásnak a dolgot,­­s a napszámot érdektelenné és csekélylyé teszi, akkor még itt is alkalmasint min­den kiegyenlíti magát. így tehát teljességgel nem állíthatni, hogy minden földmivelű mindenütt terheinek felváltását, — ha t. i. ennek következésit ismeri — valóban óhajtja. Látni fogjuk a töb­bi három pontra a feleletet jövő levelemben. Gróf S z t­á г α у Albert. iUngJ iH1 tudós tár­saság. Az acade­mia Xlld. nagygyűlése m. évi aug. I6tól sept. 4ig 9 ülésben végezte szokott észt. foglalatossá­­git, u. m. könyvkiadás ’s nyelvmunkálatokróli gondoskodását, jutalmak elitélését, újak kitűzését, uj tagok választását ’s több belső dolgai elinté­zését. A közülésben előterjesztett ’s több hazai lapban megjelent titoknoki jelentésből tudva le­vőkön kívül itt különösen köve­tétetnek közzé: I. Előadás a gyűlés folyamatja alatt három tar­tatott; t. i. Pulszky Ferencz a XId. nagygyűlés­ben elválasztott nyelvtudomány-osztályi tag, szé­két elfoglalván, a régi műemlékek befolyásáról értekezett az uj művészetre; Hetényi János szin­te akkor választott philos. osztályú rt. az ész és philosophia fölségéről olvasott; Sztrokay Antal rt. pedig Gorove László néhai lev. tag emlékezetét ülte beszéddel. II. Az évkönyvek VII. kötete el­ső részének tárgyai megállapittattak. III Nyomta­tás végett az igazgatóságnak ajánltattak : a) Sze­rém­ vármegye ismerete , Hoblik Márton lev. tag­tól. b) Az állatország , fölosztva alkotása szerint, Cuvier után Vajda Péter lev. tagtól. Második kö­tet első fele: a madarak leírása. c) Plutarch Pa­­rallelái , a Hellen Classicusok gyűjteménye szá­mára ford. Székács J. és Taubner [K. lev. tagok által. Második kötet, d) Magyar könyvtár, Jan­­kovich­ Miklós tiszt. tagtól, e) Miss Sara Samp­son , Lessing ut. Kazinczy Ferencz néhai rend tagtól, a külföldi játékszín XIXd. kötetébe. IV. A „közhasznú tudományos kézikönyvek*4 ügye újra szőnyegre hozatván a kisgyülések az 1837- ki terv alapján tudósítási tételre bizatik meg, mellyben azon kérdésre is tekintet leszen: mi mó­don lehessen a társaságnak jelen, semmi rend­kí­vüli kiadásokat meg nem biró, pénzereje mellett e vállalatot megindítani. V. Döbrentei Gábor rt, mint a régi m.. nyelvemlékek szerkesztőjének je­lentése szerint, m. régi irományok tekintetéből ál­tala 16. erdélyi, köz és magányos levéltár vizs­gáltatott meg, részint megvizsgáltatása ’s a ne­vezetesbek lemásoltatása elintéztetett. VI. A ma­gyar szinműtár czélirányos nevelésére megbízott „játékszín” választmány,a melly a mult acad. év­ijén huszonnyolcz színművet szerzett, jövő évre is meghagyatott munkálkodásában. VII. Az 184­2- re kiirt drámai jutalomra beérkezendő vígjáték megbirálása végett szavazatok többsége az 1841 ki választmányt bizta meg. Vili. A tagajánlási ivek felolvasása után választáshoz fogván a társaság: a) tiszteleti taggá Pulszky Ferencz rt. választatott; b) az ezen választás által a nyelvtud. osztályban megürült helyre Jászay Pál rt. c) a törvénytudom. osztály helybeli r. tagjává első helyt Fogarasi Já­nos h­. ajánltatott, ki az igazgatóság által a legkö­zelebbi ülésben ki is neveztetett. — d) Kossovics Károly helyére a történettud. osztályba Horváth Mi­hályt k­. léptettetek, e) Levelezőtagokul választat­tak: Henszlmann Imre orvos] dr., Hunfalvi Pál h. n., Kriza János kolosvári unit. pred., Kubinyi Fe­rencz tb , Lugossy József mám­aros-szigeti ref. collég. prof. Peregriny Elek phil. dr , Török Já­nos gazdasági-egyesületi előadó ’s Trefort Ágoston tb. IX. Elhatároztatott, hogy ezentúl minden lev. tag is, szakjabeli előadással, melly nemcsak tu­dományos, hanem szépirodalmi mű is lehet, kö­szöntsön Ьз. vidékén lakóét, ha személyesen meg nem jelenhetik, annak képében a társaság más va­­lamelly tagja terjesztvén elő A m. t. társaság kis­­gyüléséből, jan. 10. 1842. Schedel F. titoknok. B­ékés Stö I. Gyula 1841. decemb. 23-án. Mgos Károlyi György gr. kegyelmesen kineve­zett uj főispánunk fényes megtiszteltetésének elren­dezésére kiküldött választmány küldetési eljárását előadva, a Rendek köszönetüket nyilvániták és a beiktatás örömnapját 1842ki máj. 1 fikára tüzék­ ki. Békés megye lelkes Rendei feszült várakozással néznek ez örvendetes nap elibe , ’s a tisztelt főis­pán gróf magas állása, mint tiszta lelkülete őket a legszebb jövő édes reményével kecsegteti. — Töb­ben hivatkoznak e megyére, mintha büntető tör­vényszékeit nyilván tartaná, mi e megyében épen nem így van, mert az ifjúságnak is csak úgy en­gedtetik meg szabad bemenet, ha a titok­tartási esküt az egész törvényszék színe előtt leteszi, eze­ken kívül egyébkinek megjelenni eddig fiitatott , azonban utolsó törvényszékünk azon javaslattal já­rult a közgyűléshez, hogy­ ezután a törvényszé­kek, egyedül az ítélet kimondását kivéve, nyilváno­sak legyenek. A közgyűlés e javaslatot tárgyalás alá legott nem vette , hanem azt az országgyűlési utasításokkal foglalkozó küldöttséghez vélemény a­­dásul utasította. Mi a törvényszéki ülések tekinte­téből valóban közszellem­ hiányában vagyunk, mert elnök-alispán urunk többször alig képes annyi bí­rót összehíni, mennyi az ítélőbírák törvényes szá­mát kiegészíteni elégséges. Egyéb közügyi kérdés, mi figyelmet vonhatna magára, nem igen fordult elő ; megjegyzésre azonban kétségtelenül érdemes a gyű­lés végnapjaiban több község nevében beadott fo­lyamodás , mellyben terjedelmesen előterjesztetik: mikép ama sok teher között, miket a sors az adó­zó népre rótt, rájok nézve legsulyosbak a köz­munkák mind határtalanságánál fogva, ki határozza, vagy határozza meg: évenkint a gá­tak, hidak, megyei épületek javításánál, megye szük­ségét pótló fahordásnál, hivatalos levelek vitelénél és más előszámlálhatlan tekinteteknél mennyi idő vesztegettetik , mennyi erő pazaroltatik;­mind pe­dig aránytalansága miatt; a megye gyűlés­­helyéhez közelebb fekvő jobbágy mennyivel inkább zaklattatik a távolabb fekvőknél, a munka nagysá­ga és beszámítása nem a távolsághoz, nem idő viszon­tagságához , utak minőségéhez, hanem a gyalog vagy kocsi­erőhez méretik, a szerszámrongálás, idővesztegetés, utak megnehezülése számba sem vétetik E közmunkák súlyához rovandó e megyé­ben jelenen főleg megvált­hatlansága; sok­szor pénzét ajánlaná a szegény adózó más fuvaros fo­gadására. Hogy szorgos házi munkájának a közmun­kák miatt kettős korával véget szakasztani kény­telen ne legyen. ИВяВтНшИ. — E megyéből rendes levelezőn­kön kivül még több jeles tollból vettünk tudósítást. — E’ megyére mi azon okból fordítunk gondosabb figyelmet, mert abban legszabadabb körben mo­zognak az úgynevezett népboldogitó eszmék. Mi vas türelemmel várjuk, mikor kezdik már ezen úgyne­vezett korszerű eszmék megteremni gyümölcseiket, mert a gyümölcs­termésről kellene látnunk, hogy korszerűk, és a népboldogságáról kellene látnunk, hogy népboldogitók. — „Bihar egén csak egy nap ragyoghat ” — ezt tartja a szabadelmű­ szójárás; — mi kérjük e ragyogó napot, elegelje már a virá­gos tavaszt, ’s legyen jó a képes rónákon egy két tápláló gyümölcsöt is érleszteni. Egyik tudó­sitónk leveléből a következőket emeljük ki: — „A bihari évnegyede* közgyűlés főispáni helyettesünk elnöklete alatt dec* i4én kezdetvén meg,—z elnö­künk , szeretetjellemző hatalmas „éljen44 ’s hála korunk eszméletének, már csak bujdokló pi­­szegések között fogadtatott.” Rendes levelezőnk e körülményt azon elmél­­­kedő czikknek hajlandó tudósítani, melly múlt évi számaink egyikében egy bihari szabadelmű­ ifjú vallomásait foglalja. —Legyünk szerények ’s igazsá­gosak. — Hírlapi czikktől ez nagy foganat volna. Nem, mi mást hiszünk.—Mi azt hiszszük, Biharban józanulnak a fejek, s kezdik hinni, hogy éppen ak­kor, midőn erőködtek nagyon is franczia’s angol lábra állítani gyűléseiket, ugyanazt majd majd hortobágyi lábra állították. —A főispáni helyettes a­őket röviden köszöntve, az elmaradt tárgyakróli jelentések jegy­zéket rendelé felolvastatni­­,— de a baloldalnak csak arczvonásitól is igen-igen függni szerető főjegyző, első alispánunk parlamentáris elésorolását bevárta, a­mit a kis úr (igy neveztetett el megyénkben első­alispánuak) bár e minden czél és következés nélküli foglalatosságot unni látszik, mennyiben szabad tetszéstől függ többbet vagy kevesebbet mondani, és jegyzőkönyvbe igtatni vagy nem igtatni, nem ugyan terjedelmesen , de mégis megtett, — melly előadásában különös volt ama: ,,mi ezt tevők, mi ezt rendelők , mintha elnöki rendelkezésit mások közbejöttével, lenné — lehet i de: „Bihar egén csak egy nap ragyoghat44 jelszóval össze nem­ férhet! — Érdekes volt a főm. kanczellária leirata a d. püspök folyamodására bizonyos caducitas tárgyában, melly­­ről levelezőnk körülményesen tudósított. E parancs felsőbbek kigúnyolásával, mintha felutazások, szép beszédek, ’sat. eszközölték volna azt ki, sérelem­nek vétetvén elfogadtatott. — Nevezetes ebben, hogy az uradalomtól, alispáni végzésileg is helyeslett, eljárulás utján reexequált vagyonok visszaadásáról épen semmi rendelés nem tétetett, mert hiszen meg­mondotta az alispán, hogy tudni fogja az ura­dalom , mit csináljon! — A folyamodó teh­át min­den törvényes, és megyeileg elfogadott felsőbb rendelés mellett is birtokon kívül maradt. A­is a szabadelmű­ kebel örül, hogy kiszolgáltatás hiá­nyát szenvedi egy honpolgár: úgy kell neki, miért nem szabad­elmű­. De ezen nincs mit aggódnunk, ehez hozzá kell szoknunk: törvényes parancs el­len felírni, azt félretenni, egy kis jegyzőkönyvi tisztelettel ’s egész halom­ közmondákkal illetni, ez már bizonyos megyékben usus által sanctio­­nált törvényes igazság, mert a törvény iránti tisz­teletet és kormány iránti bizodalmát még a’Pesti Hír­lap hasábjaiból illy rövid idő alatt, mióta ezek ott szószerint ajánltatnak, ki nem tanulhattuk, máshon­nan pedig nem kell semmi tanulmány! — szegény­ség ! árva lelkemre mondom szegénység de igaz­ság is, és olly valóság, mellyre nézve még a jö­vő martiusi gyűlésben nehezen történik változás. — És azt mondják: Bihar halad, és emberei azt hiszik: Bihar az első. Igen, majd egykor Bi­har is oda kullog , a többi mögött utolsó, a nem­zetbéke sátorához: számot adni sáfárságáról, de most mi azt hiszszük, hogy Bács elér a jólét fokára, mielőtt Bihar az első lépést hasonló irány felé meggondolta. — És mi vezér­elve Bácsnak ? „a munkás béke44 és mi vezér­elve Biharnak? a , korszellemre! — Tudósitónk említést tesz ama nevezetes in­dítványról , mellyel levelezőnk előadott, s azt mondja, hogy az egy megyeh­d megyére utazó vándor által tétetek.— Ez indítvány a P. H-nak nem tetszett, pedig ugyan szabadelmű­ igazi de­mokratái ! Az indítvány maga abban áll, hogy a bihari szabadelmű urak készek a kormánynak adót fizetni, készek az egész nemzetet mindennemű terhekkel boldogítani, sőt a státus-adósságok a­­rányrészét is az országra vállalni, csak a mi­niszerek felelősége hozassék be. — A Pesti Hírlap 105-dik számában csodálkozva kérdezi: honnan eredhetett ez indítvány? Mi szívesen szolgálunk a P. H-nak felelettel s azt mondjuk, hogy azon beteg vágy-érzékiségből, m­ellyet mult évi két vég­ső számunkban festeni szerencsés valék. — E sze­rint a bihari szabadelmü urak látván 's érezvén, hogy nem jól van úgy a mikép van, vágynak; és vágyván minden nem ismert kulcsot talángatnak, ’s m­indenikről azt hiszik: „ez a boldogság kulcsa.“ — És a nagy sokaság , melly csak az égtől vehet­te status tudományának roppant összegét, mint nép a kántor után , óriási echóban viszhazgozlja: 34

Next