Világ, 1914. július (5. évfolyam, 153-180. szám)

1914-07-01 / 153. szám

Szerda körülbástyázni hatalmát, csak akkor eredmé­nyez az oligarchia ellen való közös állásfogla­lás bizonyos parallelizmust a Belvedere poli­tikája és a magyar progresszívak politikája között. Erősen előmozdította azonban ezt a pa­­ralelizmust még az is, hogy a Belvedere las­sanként rájött, hogy az oligarchia ellen sike­resen csakis népies politika segítségével har­colhat, hogy ha az oligarchiát akarja le­­győzni, a tömegekre kell támaszkodnia. Ebbe a politikába tartozott az általános, egyenlő és titkos választói jog után természet­szerűen a nemzetiségi kérdésnek demokratikus megoldása is. Ebből a törekvésből fejlődtek ki azután a koalíciós idők alatt a Belvederének bizonyos szorosabb vonatkozásai egyrészt Kristóffy Józsefhez, akiben nemcsak az új vá­lasztói jog zászlóvivőjét látták, hanem az oligarchia legelszántabb ellenségét is, másrészt a szlávok, románok és délmagyarországi né­metek egyes vezérférfiaihoz. Sőt amikor a koalíciós korszak utolsó éveiben akadt párt a parlamentben, amely ismét felkapta az általá­nos, egyenlő és titkos választói jog jelszavát és kész volt a koalíció szétrobbantására, a Belve­­deréből azonnal gyengéd szálakat kezdtek szőni ehhez a frakcióhoz. Mikor aztán végül a Belvedere buzgó tá­mogatásával sikerült megbuktatni a koalíciót és gróf Khuen­ Héderváry miniszterelnökké lett, az új kormány — mint tudjuk — az álta­lános, egyenlő és titkos választói jog tervét hozta magával és ahhoz többséget is akart ma­gának biztosítani vagy legalább is a többségbe hozni a választói jog negyven-ötven megbíz­ható hívéből álló gárdát, hogy ezzel az esetle­ges oligarchikus törekvéseket egyensúlyban tarthassa. Erről a tervről közvetlen tudomással bírt a trónörökös is, aki a taktikát helyeselte. Mikor azonban gróf Khuen-Héderváry el­ejtette ezt a tervet és testestül-lelkestül gróf Tisza István hívéül szegődött, meg volt pecsé­telve a sorsa. Ezért lett kegyvesztetté gróf Khuen, akit a Belvederében árulónak tekintet­tek. Hogy mennyire igazuk volt, legjobban be­bizonyította a rezoluciós politika, amely nem volt egyéb, mint az oligarchikus közjogi poli­­tika feltámadása. Ami ezek után következett, eléggé ismere­tes. Khuen-Héderváry megbukott, jött Lukács és éppen úgy, mint az elődje, az oligarchia hí­véül szegődött. De valamivel ravaszabbul, mint az elődje, úgy akart árulásáért bocsánatot nyerni a trónörökösnél, hogy Tiszával szövet­kezve, átnyújtotta a katonai reformot. De mint Negyvennyolc óra alatt kitűnt, hogy a hadsereg árván marad nélküle. Negyvennyolc óra alatt kitűnt, hogy ő volt az, kinek a kellő összeköttetései megvoltak, hogy e monarchia elszigetelten ne álljon a világ népei közt. Negy­­vennyolc óra alatt kitűnt, hogy a dinasztiában ő volt az a határozott egyéniség, aminekben egy fejedelmi ház élni tud. Ma nem attól fé­lünk, hogy kamarilla talál rajtunk uralkodni. Hanem azon aggódunk: hol találunk kamaril­­lának valót? Egy fejezet történelem maradt el, azt hittük első percben, halálával. Most azt látjuk, hogy egy fejezet történelem lezáró volt vele. Hogy­ van, hogy ezt nem tudtuk? Hogy“ van, hogy senki sem szólt, és senki, aki tudta — pedig most kiderül, hogy sokan tudták — nem szólt legalább négyszemközt, legalább egyenként félrevonva őket az emberekhez. Ez a ti emberetek, ez kiváló ember, ez komoly ember, ezt szeressétek és figyeljetek rá? Most az az érzésünk, hogy, ha tudtuk volna, tudo­­másos szeretetünk jobban vigyázott volna rá, s nem engedtük volna lemenni a mészárszékre, melyről Londontól Konstantinápolyig min­denki tudta, hogy mészárszék, csak mi nem tudtuk, csak ő nem tudta, egyformán tudat­lanságban tartott áldozatai a sötét tehetetlen­ségnek, amely e veszendő birodalomra ránehe­zedik, már ilyen esetekben történni szokott, nem fe­lejtették el az árulást és elkergették az árulót. Lukács elvesztette a befolyását a Belvederében, Tisza pedig továbbra is megmaradt az oligar­chia gyűlölt vezérének. Mindamellett ez volt a trónörökös egész magyar politikájának bűnbe­esése. Eddig nyílegyenes irányban haladt ez, most elhajlott, veszedelmes zegzugos körbe ju­tott, amelyből csak nagy­ nehezen és csak a leg­újabb időben tudta megtalálni az eredeti he­lyes utat. világ 1914. junus L Kormánypárt és ellenzék Tisza audienciája — Görögtüz a Köz­­igazgatás reformjának Budapest, június 16. A gyász szünetet parancsolt a politikában, de az ellenzék és a kormány közötti ellentétek éle neon tompulhatott el a súlyos gyász órái­ban sem. A miniszterei nőik kívánságára már tegnap érintkezést keresett Beöthy Pál ház­­elnök az ellenzékkel aziránt, hogy ne legyenek külön felszólalók, mint ahogy így történt ez Rudolf trónörökös halálakor is. Beöthy Pál­­ két izben küldötte az ellenzék vezéreihez Tóth­­ Ferenc tanácsosát, hogy­ egyöntetű megálla-­­ podásra nyerje meg őket. Tudatta, hogy az el­­nök ma reggel kilenc és tíz óra között az el­lenzék rendelkezésére áll. Ez a felhívás azon­ban süket fülekre talált. Ma azután Beöthy ismét elküldte Tóth tanácsost gróf Apponyi­­ Albertihez, azzal a felhívással, hogy a péntek­­ délután 4 óraikor a Burg kápolnájában tar-­­ tandó gyászszertáson a képviselőház nyolc-­­ tagú küldöttségében az ellenzék is képvisel-­­ fesse magát. Apponyi röviden így válaszolt: I — A mostani politikai viszonyokra való tekintettel nem tehetünk eleget a felhívásnak! Ma, az ülés után a házelnök ismét meg­bízta a Ház egyik fő tisztviselőjét, hogy lép­jen érintkezésbe az ellenzékkel, most már a temetésen való képviseltetés kérdésében. Az elnök megbízottja külön kereste fel a párt­vezéreket, gróf Khuen-Héderváry Károlyt, gróf Andrássy Gyulát, gróf Apponyi Albertet és gróf Zichy Aladárt kérve, hogy délig te­­j­gyene­k javaslatot aziránt, hogy pártjaik ré-­­­széről kiket óhajtanának a Ház küldöttségé-­­ ben kijelölve látni, mert az elnök kívánságuk­­­­szerint óhajt majd javaslatot tenni a Ház­­ előtt Utalt arra az elnök megbízottja, hogy a­­ képviselőhöz küldöttségének tagjai egyénileg megnevezett képviselők voltak Rudolf trón­örökös temetésén is és ezt az eljárást kíván­ják most is követni. A pártok elnökei azt­­vá­laszolták, hogy e kérdésben párthíveikkel fog­nak tanácskozni. A függetlenségi pártok vezetői erre a fel­­­­hívásra sem közeledtek a többséghez, a Ház el­­­­nökével jelöltjüket nem tudatták. Az esti órák-­­­ban ellenben az egyesült függetlenségi és 48-as párt helyiségében értekezletet tartottak, ame­lyen a függetlenségi párt elnöki tanácsának tagjai közül gróf Apponyi Albert, Ság­hy Gyula, Földes Béla, Bakonyi Samu, Lovászy Márton­­ és Szentiványi Árpád, az alkotmánypárt kép-­­ viseletében Désy Zoltán, a néppárt részéről gróf Zichy Aladár jelentek meg. A tanácskozás tárgyát az ellenzéknek a trónörökös temetésén való mikénti részvételének megbeszélése ké­pezte. Erre nézve egyértelműleg a következők­ben állapodtak meg: A trónörökös és neje temetésén való rész­vétel tárgyában az ellenzéki pártok elnökségei arra a megállapodásra jutottak, hogy az ellen­zék tagjai a fennálló parlamenti helyzetből folyó elvi álláspontjuknál fogva nem vehetnek részt a kép­visel­őház elnöksége által vezetett küldöttségben, hanem felkérik az ellenzéki pártok azon tagjait, akik képviselői állásukon kívül más ebben a temetési szertartáson részt­­vehetnek, hogy ott megjelenni és egyben párt­jukat is képviselni szívesked­jenek. A pártelnöki konferencia e megállapodása alapján a függetlenségi párt Sághy Gyula el­nöklete alatt tartott értekezletén úgy határo­zott, hogy a párt kép­viselésére gróf Apponyi Albert és Tóth János titkos tanácsosokat kérik fel. A képviselőház elnöki hivatala az esti órákban közli, hogy a képviselőház e hó 2-án, csütörtökön délelőtt ülést tart, amelynek egyet­len tárgya: a képviselőház részvétele, módoza­tainak megállapítása Ferenc Ferdinánd trón­örökös és neje őfenségeik temetése alkalmából. Ez ülésen — mint értesülünk — két javaslatot fog tenni a házelnök. Javasolni fogja, hogy csak négyöt taggal képviseltesse magát a Ház a bécsi requiemen, mert a bécsi udvari kápol­nában nincs elég hely. Javasolni fogja továbbá, hogy szombaton délelőtt tizenegy órakor a bu­davári koronázó templomban jelenjenek meg a képviselők a gyászszertartáson, melyet a her­cegprímás fog celebrálni. Az ellenzék itt is külön fog felvenniuk A miniszterelnök Bécsben Gróf Tisza István miniszterelnök ma reggel 6 óra 45 perckor Királyhidán át dr. Latinovics miniszteri titkár kíséreteiben Bécsbe érkezett. Egyenesen a Magyar Házba hajtta­­tott, ahol báró Burián István őfelsége sze­mélye körüli miniszter látogatását fogadta. Féltiz órakor S­eh­önb­ernunba kocsi­zott és tíz órakor a király magánkihallgatáson fogadta. A kihallgatás után gróf Berchtold külügymi­nisztert, gróf Stürgkh osztrák miniszterelnö­köt és Montenuovo herceg első udvarmestert látogatta meg. A nap folyamán közös minisz­tertanácsot is tartottak, melyen gróf Tisza István miniszterelnök szintén megjelent A ki­hallgatás és a tanács­k­ozás­oik a trónörökös ha­lálával vannak összefüggésben. Gróf Tisza István miniszterelnök ma este 9 óra 5 perckor titkárával, dr. Latinovics Endrével Bécsből visszaérkezett Budapestre. Báró Hazai Samu honvédelmi miniszter, aki eddig Karlsbad­ban tartózkodott, ma on­nan Bécsbe utazott. A nyelvkérdés és a közigazgatás reformja A közigazgatási reformjavaslatok parla­menti tárgyalását egy félhivatalos közlemény is igyekszik ma előkészíteni. A „Bud. Tud.“ közli, hogy a Politische Korrespondenz buda­pesti jelentés alapján milyen véleményen van az ellenzéki pártoknak a nyelvkérdés dolgá­ban mutatkozó felfogásáról. Megemlíti a je­lentés, hogy az ellenzéki sajtó a magyar nyelv sérelmét látja a javaslat ama rendelkezéseiben, melyek szerint a közigazgatásban a nem ma­gyar ajkúak nyelve is érvényre jut s ezt az engedményt a Tisza és a nemzetiségek kö­zötti paktum eredményének tulajdonítják. — Komoly magyar körökben — írja a Pol. Korr. — ezen és hasonló kifogásokkal szemben azt a nézetet vallják, hogy az olyan ellenzékhez, melynek különféle frakciói al­kalomadtán igen szívesen simulnak a nemze­tiségekhez, hogy közvetett vagy közvetlen tá­mogatást nyerjenek tőlük ennek fejében a kormány elleni harcban, nem igen ill­k az, hogy sajtójában most egyszerre a sovinizmus kerekedik felül és megtagadja az ország nem­zetiségeitől azt a jogot, hogy a közigazgatási apparátussal való érintkezés bizonyos esetei­ben, amennyiben az állami és a hivatalos nyelvet nem értik, a maguk nyelvét használ­hassák, hiszen Magyarországon különféle nem­zetiségek laknak s igy ebben az országban a magyar államnyelv általános érvénye mellett az anyanyelvek is megfelelő figyelembevételre tarthatnak igényt. Gróf Tisza ezzel a ténynyel nem tegnap óta és nem is a románokkal foly­tatott tárgyalása óta számol. A mostani re­formjavaslatoknak a nyelvkérdésre vonatkozó intézkedései már évek hosszú sora óta köz­­igazgatási reform terveinek lényeges alkatré­szét teszik. Paktum sincs erről közte és a nemzetiségek közt, ami már abbó­l is kitűnik, hogy a román nemzeti párt állást fog­lalt a közigazgatási reform ellen. E javaslatok Sándor János belügyminisz­ternek a képviselőház közigazgatási és pénz­ügyi bizottságában tett nyilatkozata szerint a nyelvkérdésben nem tűztek ki maguknak más célt, mint jó közigazgatás teremtését, amely egyúttal a legjobb nemzetiségi politika is. Ezért éppen a legexponáltabb nemzetiségi vidékeken a legjobb közigazgatási tisztvise­lőknek kell működniök, hogy szakbeli ráter­mettségükön kívül az illető nem magyar

Next