Világ, 1918. október (9. évfolyam, 229-255. szám)

1918-10-20 / 246. szám

Vasárnap pusztít a spanyol nátha Lehetetlen nyugodtan nézni a hatóságok tétlenségét a spanyolján-ánynyal szemben. Láttuk, hogy Franciaország például erélyesen intézkedett, a francia akadémia orvosi szak­osztálya vette kezébe a védekezés egyöntetű racionális kezelési kérdését s bizonyára sok­sok oly intézkedést, melyekről mi nem érte­sülünk. Minálunk csak azt látjuk, hogy egyes körök félreérthetetlen tendenciával azt a hírt igyekeznek terjeszteni, hogy a fertőző baj múlófélben van, hogy már elérte maximumát.­­Világos a tendencia, meg akarják akadályozni az erélyes intézkedéseket, a tőkések üzleteinek a bezárását. A spanyolnáthánál hozzák a csendőrt, a katonaságot s használják fel a védekezés céljaira és büntessék a védekezés kijátszóit, a lelketleneket. De lássuk orvosi oldalát is e dolognak. Egy dologról lesz csak szó. Szeretnék kiabálni, hogy odajusson mindazok fülébe, kik az em­berek sorsáról intézkednek. A legelemibb, a legtermészetesebb dologról akarunk beszélni, mi minden védekezés alapja, sarokköve, mi nélkül minden védekezés hiábavaló, illu­­zórius. Döntsék el hát végre, meddig tart a spanyol nátha fertőző volta? Amíg ezt el nem döntik, minden elővigyázati rendszabály, védekezés céltalan. Ezt úgy kell érteni, hogy meg kell tudni, ki kell próbálni, hogy mikor szűnik meg egy spanyol lázat kiállott beteg­nél a fertőző képesség? Ehhez nem kell is­mernünk a bacillust, a scharlach-bacillust, a kanyaró-bacillust sem ismerjük, mégis tudják az orvosok, hogy a beteg fertőző képessége, például a hámlás után vagy két hét alatt, stb. szűnik meg s azért az ily beleg? csak bizonyos idő eltelte után mehet­­az emberek közé, mi­után előzőleg megfürdött, lakása és ruházata fertőtlenítve lett. Így kell eljárni a spanyol­­beteggel is! Mert ma mit látunk, a pincér, ki a kávédat hozza, tegnap kelt fel a spanyol­náthából, ma először láztalan és már kiszol­gál, a kereskedősegédnek, ki a sajtodat vágja, még vörös az orra a náthától s köhög úgy, hogy az egész csemegésboltot teleköhögi a spanyolnátha váladékával, ugyanígy a por­tás, a tejes és mind a többi. És erre­ eddig senki nem gondolt. Hisz ez a legelemibb a védekezésnél. Hisz ezek a spanyolnáthát vé­gigszenvedett egyének, kik az első láztalan napjukon, vagy sokan még lázasan a közön­ség közé vegyülnek, vele érintkeznek, ki­szolgálják, ezek a spanyol járvány tulajdon­képpeni terjesztői. S ezekkel senki sem törő­dik. Ki kell kutatni, de gyorsan, meddig fer­tőző a beteg. Inkább mondjunk ki egy hosz­­szabb, mint rövidebb terminust és súlyos büntetés terhe alatt tiltsuk meg az ily beteg­nek lakását elhagyni s ezt is csak akkor te­hesse, ha előzőleg lakását fertőtlenítik s az orvos a lakás elhagyására engedélyt ad. Ez lenne a legelső és legelemibb rendszabály. Kell, hogy a katonaság összes nélkülöz­hető orvosait a lakosság rendelkezésére f­o­­csássa, hisz a katonaság fő érdeke, hogy a jár­vány, ne terjedjen. Szüntessenek be minden­féle nem a beteg katonák gyógyítását célzó működést, minek a felülvizsgálatok, bajm­eg­­állapítások stb., minden orvost a gyógyítás s a hatósági orvosi működés szolgálatába állít­­sák. Állítsanak fel járványbizottságokat, ne­vezzenek ki járványbiztosokat feltétlen intéz­kedési s végrehajtói joggal. Az iskolák szü­ne- s telése miatt úgyis akcióképes tanerőket a járvány, elleni szolgálatba állítsák. Nevezze­nek ki járványminisztert, v­agy ehhez hasonló jogú s rangú vezetőt. Szóval cselekedjenek, de gyorsan. Bürokratizmus nélkül talán még nem késő cselekedni. Mert nem a tizenkette­dik óra ütött, már éjfél után van. Plakátok a járvány ellen A főorvosi hivatal legújabb statisztikája tegnapról mára ezerétnen új megbetegedést és hetvenhárom halálesetet jelent. A polgármes­ter minden lehető intézkedést megtesz a jár­vány megfékezésére és a védekezésről a követ­kező rendeletet adta ki: .1. összes iskolákat és az össze­s tanfolyamo­kat, valamint a tánciskolákat november 3-ig be­zárólag be kell zárni. Az összes közlekedő eszközök belsejében november 3-ig megszűnnek az álló­helyek; az első perronon 4, a hátsó perionon 5 utas állhat. A kocsik ablakait az egyik oldalon, az időjárásra való tekintet nélkül, állandóan, nyitva kell tartani. Minden színházban, mulatóhelyen, moziban, cirkuszban és mutatványos pádléban hét­főtől kezdve november 3-ig szünetel az előadás. Ezalatt az idő alatt hangversenyt, előadást, sport­­mérkőzést, táncmulatságot, társasvacsorát és álta­lában mindennemű nyilvános társas összejövetelt nem szabad tartani. Tilos a gyűlés, a csoportosu­lás és a felvonulás is. A nyilvános helyiségek záró­­órája esti 10 óra. E rendelkezés nem terjed ki a pályaudvarok és vásárcsarnokok környékén lévő ama helyiségekre, amelyekre nézve a záróóra­rendelet ezidőszerint is kivételeket állapít meg. A kávéházakat délelőtt 11 órától 1 óráig, a vendéglő­ket pedig délután 4 órától 6 óráig ki kell takarí­tani és szellőztetni. Ezalatt az idő utá­tt a közönség nem tartózkodhatik e helyiségekben. A gyárainak és üzemeknek az alkalmazottak részére mosdó­berendezéseket kell létesíteniük s ugyanezt kelll tenniük a nyilvános helyiségeknek vendégeik 5 xé-­ szére. A gyógyszertárakat esti 9 óráig nyitva kell­ tartani. A közönség tartózkodjék minden olya­is hely látogatásától, ahol nagyobb tömegek szoktak, összejönni, így az ájtalossági helyek, a temetések lehetőleg elkerülendők. A Tej­hivatal a kezelő ár-, vas igazolványa alapján délelőtt 8 órától este 7 óráig tejutalványt ad. Gondoskodva van jég­i árusítóhelyekről, ezek címét a kifüggesztett phaká­, tón lehet megtudni. A közönség éjszakára rantson, készletben vizet, mert a vízvezetéket továbbra is, zárva kell tartani. A betegszállítások megkörnyí-­­tésére a Váci-úti fertőtlenítő intézetben (Telefoni .116—80 és 116—81), továbbá a Gyál­ulj fiók-i fertőtlenítő­ intézetben (Telefon József 35—54,­ 35—52 és 35—80) éjjel-nappal orvosi ügyeletes­ szolgálat van. Az orvosok a főkapitányság által ki-­ állítandó zöld színű igazolványt kapnak, amelyek­ feljogosítják őke arra, hogy a bérkocsikat igénybe­ vegyék s arra is, hogy a villam­osmsutak megállt 5-i helyein a felszállásnál másokkal szemben előnybe részesüljenek. Nagyon fontos, hogy a legszigorúbban betartsák ezeket az utasításokat és, hogy Megszívleljük azokat a figyelmeztetéseket, me­lyeket jóindulatból és tapasztalatból juttattak hozzánk. Egy budai orvos a következő tanú­, és őt adja. A villamoson vagy bárhol másutt, ahol sok­ ember ül egymás közelségében, figyelni­­kellene; arra a kétségbeejtő rossz szokásra, hogy köhrögléss és tüsszentés alkalmából a tenyerét vagy zsebben-1­dőjét nem tartja a szája, illetőleg orra elé, ami-­ nek következménye, hogy a nyálka sokszor nem-j csak a közvetlen mellette ülők, hanem a szem- ■ ben és távolabb lévőkre is fröccsen. Ezek tül­yes lévén bacálásokkal, a ragályt egyszerre több ean-­ bérre viszik át. Kívánatos­­volna, ha kimondanék,­­ hogy mindenki köteles állandóan egy tiszta,­ szublimátba mártott zsebkendőt magával hordani, és azt használni s ha állandóan köhög, tessék azt­ mindig a szája előtt tartani. A postaigazgatóság a következők közté-­­sere­­kért fel: A spanyol nátha a telefon személyzetének­ sorait annyira m­egritkította, hogy a munkahelyek nagy részét nem lehet betölteni. Ennek következ-­­­ében a­­megviselt személyzet megmaradt tagjaival olyan munka hárul, hogy a késlekedések és hi­­­bák ennek tuntandók be. Kérjük a közönséget,­ legyen elnéző és türelmes és ne használja a tele-, font kényszerítő szükség nélkül, mert ha túlter-i licit munkával fokozzuk a járvány veszélyét,­ kényszerítve leszünk a helyi magánbeszélgetéseket, ideiglenesen beszüntetni. A Nemzeti Múzeum igazgatósága közli,­ hogy az intézet gyűjteményei további intézked­­désig zárva maradnak. Egyúttal a muzeulais könyvtár olvasótermeit is bezárják.­­ ÉLET ÉS TUDOMÁNY: Az influenza írta: Dr. Goldzieb­er Miksa egyetemi magántanár Az emberi természet sajátszerű tulajdon­sága, hogy nem szívesen szakít régi, meghitt , fogalom-megállapításokkal és csak nehezen legyezik bele bevett értékek hirtelen átértéke­­lésébe. Ezt látjuk ma is, amikor az influenzát­­világszerte új néven spanyol betegségnek em­legetik, csak azért, mert az mindnyájunk előli­­ismerős,­ otthonos megbetegedés, amit in­fluenza néven ismertünk megjelenésében, de (főleg súlyosságában lényegesen elüt a mostan dúló járványtól. Míg annak idején megszok­tuk volt, hogy a hideg, nedves idő beálltával ki-ki megkapja a maga kis influenzáját, azaz lázzal járó nátháját, amelyet többnyire orvos nélkül egy kis aszpirinnel, vagy egy kis forró citromos teával kiki maga gyógyitgathatott,­­ addig, mert olyan járványos bántalommal van dolgunk, melynek megjelenési alakja is már­­elég változatos tünetei net, ritkán m­egdöb­­­bentően súlyosak s halálozási száma fájdal­masan nagy. Érthető ezek után az az idegen­­­­kedés, amely a régi ártatlannak ismert meg­­­­betegedés nevét nem akarja alkalmazni a je­lenleg súlyos kór képében mutatkozó meg­­­­betegedésre; érthetőnek nevezem ezt az ide­genkedést persze csak a nagyközönség szem­pontjából, nem pedig az orvostudományéból, ;8»§te»ek »£m.az jgxgs,«gjí^„s]ify^jága,­­ hanem a megbetegedés lényege szerinti el­nevezéshez kell ragaszkodni. A régi idők misztikus felfogásával szem­ben a modern orvostudomány a kóros jelen­ségeket kettős szempontból nézi és osztá­lyozza, elsősorban okozati, netiológiai irány­ban vizsgál, azaz keresi a kórfolyamat okát, illetőleg előidézőjét, másodsorban conditio­­nalifer vizsgálja azokat a körülményeket, amelyeknek összejátszása folyamán a kérdé­ses kórok érvényesülhettek.­­ S minthogy ma már nagyobb számú, megbízható búvár vizsgálata értelmében a járványos „spanyol betegségi” kórokozója csakugyan a Bseiffer által 1890-ben felfede­zett influenza-bacillus, a kérdéses betegséget helyesen csak influenzának nevezhetjük. Mi magyarázza meg azonban azt a saját­­ipsem­i körülményt, hogy az influenza lefolyá­sában hirtelen ily nagymérvű változás állott be? E kérdésre csak akkor fogunk helyesen válaszolhatni, ha az influenza történetére ve­tünk röviden pillantást. Megbízható történelmi feljegyzések sze­rint az első influenzajárványt 1387-ben ész­lelték. Hasonló lázas, hurutos tömegmegbete­gedések azóta átlag minden 30 esztendőben léptek fel s ez a járvány olykor meglepő se­bességgel az egész világon elterjedt. Ilyen ál­talános pandémiát észleltek 1580-ban, 1742- ben, 1781-ben, 1799-ben, 1830-ban és végül 1881-ben, amelyek közt kisebb lokális jelen­tőségű epidémiák is jelentkeztek. A pandé­­miák­ terjedése törvényszerűséget mutat, amennyiben kelet felől, Ázsiából, többnyire fimmMw & M&wmk­­s&tá­pa&s­­ dél felé s a tengernél sem áll meg, h­anem­­ hamarosan átcsap Afrikába és Amerikába. Az első nagy járványhullám után persze kisebb­ fluktuációkkal is találkozunk, amikor a ter­­­jedés iránya meg is fordulhat. Így volt ez a­ jelenlegi pandemiánál is, amely előbb enyhe­­alakban terjedt keletről nyugat felé, majd a­ nyár elején Spanyolországban hirtelen erőre­ kapva, újból visszafelé, most már mint ,,spa-­ nyol betegség"­ terjedt tova. A járványos lázas hurut, influenza, kór­j okozóját az­ 1889-es járvány alkalmából si-­­került felfedezni s ez a felfedezés azóta szám-­­talan esetben nyert beigazolást. Azonban a­ járvány elmúltával, a későbbi években szór-­ ványosan vagy akár csoportosan előfordulói influenzamegbetegedéseknél, amelyek külö­nösen minálunk szinte évről-évre jelentkez­nek, mind ritkábban és ritkábban észlelhet­jük a Pfeiffer-féle influenza bacillust. Vilá­gos jele ez annak, hogy a kérdéses megbete­gedések valóságban nem is tekinthetők in­fluenzaeseteknek, hanem csak ahhoz némi­leg hasonló más okokra, nevezetesen más­ kórokozó baktériumokra visszavezethető,­ enyhe lázzal járó fertőzéseknek. Nem hall­gatható el azonban az a körülmény sem,­ hogy a 90-es évek influenzajárványa és a mai nagy pandémia közti időben is előfordultak­; egyes valódi, bakteriológiailag is igazolható influenzaesetek, anélkül, hogy ezek a többi nem specifikus lázas nátháktól akár súlyos­ságban, akár a tünetek minőségében lénye­­­gesen eltértek­ volna. Ezzel szemben ma azt látjuk, hogy egy igen komoly, számos eset­i VILÁG 1918. október 20. 49

Next