Világ, 1921. december (12. évfolyam, 270-294. szám)
1921-12-01 / 270. szám
Szerkessztőség és Kodóhvatal u., Andrássy ut 47. sz. Előfizetési Árak Magyarországban: Egész évre 660 kor., félévre 340 kor, negyedévre 170 kor., egy hóra 60 kor. A „VILÁG" megjelenik hétfő kivételével mindennap. Egyes számára Budapesten, vidéken és pályaudvarokon 3 K, Ausztriában 3 magyar K."VILÁG XII. évfolyam Budapest, CSÜTÖRTÖK 1921 december 1. Hirdetés®1: felvételnek Budapesten a VUAQ kiadóhivatalában, Blocknerman J., Bokor, Benkő és Társa, Győri és Nfzrgy, Jaulua út Társa, Tenczer Gyula, Kigyi Lajos, Klein Simon és Társa, Leopold Gyula, Leopold Cornél, Schwars József, Siklay, Mezei Antal, Mono Rudolf, Eckstein Bernát hirdetési irodákban. Bécsben: Hausenstein és Voghsr, M. Shikos Nachfolger, Rudolf Mosse. 270-ik szám übség nélkül Athénba kanállal tölteni vizet Ina ha következetlenséggel K. -ír következetlenség politikusstvánt, aki többek közt megír Szabónak felajánlott földmivelésügyú'-'farcával Mayer Jánost és Gaál Gasztont, az egységes párt nagyobb dicsőségére. Gróf Bethlen István tegnapelőtt az egységes párt providenciális vezére volt, tegnap a pártszövetség tengelye, ma pedig — a politikai körök értesülése szerint — az új alapokra helyezett kisebbségi párt zászlója lobog Bethlen István kezében. Ha a politikust az alkalmazkodás képessége teszi, az elaszticitás, a tegnap megtagadása, akkor gróf Bethlen István toronymagasan emelkedik ki még a magyar politikusok világából is. Gróf Bethlen István a nemzetgyűlés utolsó ülésén csal, személyes kérdésben emelt szót, kifejtve azt, hogy a politikai felelősség kérdését a lemondott kormánnyal szemben nem lehet most felvetni, mert Bethlen István kormánya amúgy is haladéktalanul elhagyná helyét, amint kisebbségben maradna. Keményen szögezte le, férfias határozottsággal szövegezte meg ezt az axiómát gróf Bethlen István, és erre holnap visszatér a nemzetgyűlés elé, mint miniszterelnök egy kisebbség élén, bizonyára hangsúlyozva azt, hogy a leszavazásnak nem lehetnek konzekvenciái reá nézve, mert egyelőre beéri a kisebbség támogatásával. Alig néhány napja múlt annak, hogy Bethlen forró szerelmi vallomást tett a többségi elvnek, és ma vállalja az új megbízatást, miután ellene fordult mind a két kormányzópárt többsége. Következetesség, gróf Bethlen István a neved, mondaná a Strattford on Avon-ban született William Shakespeare, ha még az élők sorában volna... Bennünket ér ma az a gyanúsítás, hogy keverjük a kártyákat és gáncsot próbálunk vetni a nagy Bethlen-koncepcióknak, amelyek olyan szeszélyes változatossággal követik egymást. Elismerjük, hogy vagy egy hete bizonyos mozgásszabadsága van a kritikának és a belpolitikai kérdésekben néhány árnyalattal nyíltabban lehet véleményt nyilvánítani, mint idáig. Ezt elismerjük, mert vétenénk a tárgyilagosság ellen, ha nem mondanánk el azt, ami igaz. De ha úgy tetszik, mi szívesen lemondunk a kritika jogáról, amelyet óvatosan megvont határok között és bizonytalan lejárattal, de természetesen a kettős cenzúra áldásának megvonása nélkül visszakaptunk vagy egy hete. Lemondunk arról a kritikáról, amit talán még holnap is szabad volna gyakorolni, lemondunk azért, mert gróf Bethlen István kormányzása fölött több, mint egy fél esztendőn át nem mondott más kritikát, mint azok az eredmények és azok a következmények, amelyek gróf Bethlen István politikájából bontakoztak ki teljes szükségszerűséggel. Csak a nyers tények gyakoroltak kritikát, de a nyers tényeknek is világos volt a szavuk és igen széles körökre volt meg a hatásuk. Mint ahogy az egész elmúlt két év fölött alig gyakorolt és alig gyakorolhatott más kritikát, mint az elmúlt két év történeti dokumentumainak az része, amely a nyilvánosság elé került. De a történeti dokumentumoknak ez a szemelvényes kiadása minden kommentár nélkül, minden kritikai megvilágítás hijján is elég volt arra, hogy töredékes és száraz mivoltával is megfordítsa az ország hangulatát. Gróf Bethlen István plattformjában most helyet kapott a választások sürgős kiírása és a választások eredménye majd megmutatja, hogy milyen súlyos kritikai szava volt a közvélemény előtt a nyers tények szigorúan megválogatott, gondosan megrostált szemelvényes kiadásának. Nem hisszük, hogy a mi kritikánk és a mi kommentárjaink meggyőznék azokat, akiket nem győztek meg a tények és a dokumentumok, az eredmények és a következmények, és csodáljuk azt, hogy a mi mindenféle okokból tompított megjegyzéseinknek bárki is olyan nagy hatást tulajdonít. Ha most recseg és ropog valami Magyarországon, ha most hangosan kezd hallatszani a holnap kopogtatása, ennek van egy sokkal súlyosabb oka a mi kártyakavarásunknál és a mi bajkeverésünknél. A tények és a dokumentumok, az eredmények és a következmények egységes falanxa sorakozik fel az ország közvéleménye elé. A tények és a dokumentumok, az eredmények és a következmények falanxával állanak szemben azok, akiknek aktív részvétele vagy passzív engedékenysége kitermelte ezeket a tényeket és dokumentumokat, ezeket az eredmény tegnapi események döntő fordulatot jelentenek a politikai kibontakozásra irányuló kísérletek történetében. A Kisgazdapárt elvetette Bettilén tervét és ezzel syiltan megemlatUi, .f, miniszterelnököt jjlyan módon Jrj&Sül4,'a feltételek nfeUeUf amint azt ő kívánta, nem Hajlandó támogatni. A ma délelőtt ugyan még folytattaOll»iQsliT és hosszabb kihallgatáson fogadta Vas.? József kultuszminisztert, Tomcsányi Vilmos Pál iga£UügMKróHziirtj« Huszár Károlyt és Rubinek Gyww^All®^ ’kisJ gazdapárt állásfoglalásának^-végső következményeképpen délután öt Setfe/enf Horthy Miklós kormányzónál,/j&frecker fipffl óra hoszszat tanácskozott. £ rí ggi t& Ani r 4ful uj előterjesztést tett a A'ormda(|^:(fflá^sí| ftfalonakozásra vonatkozóan és a bizta. A kormányzó írgatött, hanem úgy határozott, hogy előbb még Unib politikus véleményét fogja megíratnolni-í így a kihallgatások — amelyek azonban illetékes helyen nyert értesülésünk szerint ezúttal nem fognak sokáig elhúzódni — újra megkezdődnek és csak ezeknek befejeztével várható, hogy gróf Bethlen István, aki politikai körök véleménye szerint újabb megbízást fog kapni, megkezdje a tanácskozásait. A kereszténypárt nem fogadja el a kisgazdák feltételeit A kereszténypárt tagnap este megkezdett értekezletén Sudvalevő hír elodázta a döntést addig az ideig, míg a kisgazdapárt állásfoglalása ismeretessé válik..s!Minthogy ez késő esti órákig nem történt meg, a párt ma délelőtt folytatta a konferenciát, amelyen Malter István elnökölt. Megnyitó szavaiban rámutatott azokra a hírekre, amelyek szerint a kereszténypárt vagy annak egyes tagjai döntést akarnak provokálni a királykérdésben és a döntésnek számukra kedvező eredménye érdekében az országban erőteljes agitációt akarnak kezdeni. Minthogy ez a beállítás alkalmas arra, hogy a pártot kedvezőtlen színben tüntesse fel, azt indítványozta Hiller, hogy a párt szögezze le,ebben a kérdésben elfoglalt álláspontját, minden egyéb politikai kérdéstől függetlenül. Indítványozza, hogy a párt mondja ki a következőket: Ismételten felhangzó állításokkal szemben, mintha a keresztény nemzeti egyesülés pártja a királykérdés bolygatását célozná, a párt kijelenti, hogy a maga részéről a királykérdés fölvetését a jelen viszonyok között elítéli és az ország békéje érdekében a párt tagjait a párt álláspontjának megtartására, a párt fegyelmi erejével kötelezi. Indítványozza továbbá, a politikai helyzetnek új alakulása következtében a következő határozati javaslat elfogadását: 1. A párt elfogadja a miniszterelnök munkaprogrammját, 2. a párt megállapítja, hogy a kereszténykeresztyén földműves- és kisgazdapárt által az egységes párt tekintetében felállított feltételeket nem fogadja el, 3. a párt a miniszterelnököt kormányzati párt alakítására irányuló törekvésében támogatja.“ Az értekezlet a határozati javaslatot vita nélkül, egyhangúlagelfogadta. A kisgazdapárt egflssége A kisgazdapárt tegnapi határozata politikai körökben különböző kommentálásra adott alkalmat, különösen az itt körülmény, hogy Bethlen István gróf javaslatát csak izgalmas vita után és a párt képviselő-tagjainak számához képest meglehetősen csekély szótöbbséggel vetették el. Ebből azok, akik még mindig remélnek és a dezignált miniszterelnöknek az egységes párt megalakítására irányuló törekvését nem tartják véglegesen meghiúsultnak, arra a konklúzióra jutottak, hogy ez rövidesen a kisgazdapárt bomlására fog vezetni és végleg eltávolítja egymástól nagyatádi Szabó István és Rubinek Gyula híveit. Ezzel szemben a kisgazdapártban rámutattak arra, hogy a dolgoknak ilyen beállítása teljesen helytelen és csak annak tulajdonítható, hogy a sajtó egy része nem regisztrálta híven a tegnapi értekezlet eseményeit. A szavazás ugyanis mondották ma este a pártban — nem a miniszterelnök határozati javaslatának harmadik és kapitális pontjára vonatkozott, mert azt a párt egyhangúlag deklarálta elfogadhatatlanok; a szavazást csak a második pontnak egy stiláris módosítására,vonatkozágmi'o&élet'Ht ti az. elnök és igy abból mények nem voltak egységesek, semmijei# komoly következtetést 11 ém‘zenef~'T^no i ni. Hivatkoztak, Ayébként magának Rubinek Gyulának egyik Mstismban tett nyilatkozatával aSiWyOn JdjehJLJUpgy kimazdapjtst látja egyelőre arénak, hogy/a párt ne mauidhg,s ?»r ^T^yzej^ejiáiban, ImgynSgy a .u/d t vezére köré csoportosuló képvMlík fljBtBf *r i hogy levonják állásfoglalásuk Konzei^Vícum és ellenzékbe menjenek. Az után az erélyes és nyílt állásfoglalás után, amely nagyatádi Szabó István felszólalásának hatása alatt a párt tegnapi határozatában megnyilvánult, csak az lehet még kétséges a kisgazdáknál, hogy Rubinek Gyula továbbra is rendelkezésére áll-e Bethlen Istvánnak kísérleteiben. A választások közeledése is meggondolásra készteti a pártot, mert sokan vannak, akik úgy érzik, hogy eddigi megalkuvó politikájuk következtében elvesztették a nép szilárdnak vélt bizalmát. Uj irányban Az a határozati javaslat, amelyet ma a kereszténypárt elfogadott, arra mutat, hogy a párt, a most már irástyába orientálódó gróf Bethlen István felé szintén hajlandó a maga részéről lépéseket tenni.Szemmel láthatóan úgy alakult mára a helyzet, hogy ha Bethlen István továbbra is ragaszkodik az egységes párt gondolatához, kénytelen lesz — eddig a kisgazdapártnak kedvező — programmját lényegesen módosítani, hogy ezzel politikai terveinek bázisául a kereszténypártot nyerje meg. Természetes dolog, hogy a kereszténypártban is számosan vannak olyanok, akik csak akkor tartanak ki továbbra is a párt egysége mellett, ha az nem Bethlen István mögött, hanem Bethlen Istvánnal szemben foglal helyet a nemzetgyűlésen. Ez a frakció, amennyiben a párt vezetősége, vagy annak nagyobbik része és a dezignált miniszterelnök között megegyezés jönne létre, feltétlenül ellenzékbe vonul. Mind többen akadnak a pártban, akik erélyesen ellenzik a Bethlennel való kormányzást, nem szívesen vállalnák egy, a széles rétegeknek nem rokonszenves kormányzás ódiumát. Bethlen helyzete A mai audienciáról olyan részlet, amely arra engedne következtetni, hogy gróf Bethlen István milyen irányban, és milyen módon véli megoldhatónak a válságot, neki szivárgott ki. Beavatott politikai körökben ,De a miniszterelnökhöz közel álló helyen úgy tudják, hogy gróf Bethlen István a tegnapi események ellenére sem adta fel teljesen azt a gondolatot, hogy egymaga alakította homogén párttal kormányozzon tovább. Annak a lehetősége, hogy ez a párt erős parlamenti többség legyen, természetesen megszűnt és nagyon valószínűtlennek látszik az is, hogy Bethlen olyan pártot alakíthat, amely bármilyen csekély többséget is jelentene a nemzetgyűlésben. Viszont azok, akik ismerik gróf Bethlen Istvánt és terveit, nem tartják lehetetlennek, hogy a két párt ellenzéki frakcióinak leválását akarja kiforszírozni, hogy azután a megmaradt és számára megbízható képviselőket a disszidensek lojális csoportjával megerősítve, tömörítse maga mögé. Ismeretes, hogy maga gróf Bethlen István sem tart sokat a nemzetgyűlés munkaképességéről és ezzel a parlamenttel már csak két törvényt akar tető alá hozni, amelyeknek megszavazása után feloszlatja a nemzetgyűlést és elrendeli az új választásokat. Ha tehát ezt a két törvényt meg tudja szavaztatni, akkor abban a tekintetben, hogy továbbra is megmaradjon-e a miniszterelnöki székben, nem lesznek olyan irányú aggályai, vájjon mögötte áll-e a képviselők többsége, vagy sem. — Gróf Bethlen István — mondották ma politikai körökben —, mindenképpen ragaszkodik ahhoz, hogy kormányon maradjon és akaratát keresztül is fogja vinni, egységes párttal, többségi párttal, parlamenti minoritással, várni párt nélkülit, Bethlen tovább próbálkozik rnyékét és következményeket. Furcsa dolog kártya- keverésről és bajkeverésről beszélni akkor, mikor egy történeti processzus játszódik le, egyszerűen, világosan, logikusan. Akik két év óta csinálták az okokat, azok ne csodálkozzanak, ha ma szembetalálják magukat az okozatokkal. Kár itt szellemes föltevésekkel dolgozni, amikor tiszta és világos összefüggések bontakoznak ki, amikor egyszerű és logikus folyamatok játszódnak le. Ki mint vet, úgy arat, tartja a példabeszéd.