Világ, 1925. február (16. évfolyam, 26-48. szám)

1925-02-22 / 43. szám

|(1­­925 február 22. VILÁG nek, akik Wagnernéval meg akartak ismer­kedni. Ez a fogadóestélyeken nagy ceremó­niával történhetett. A nagy könyvtárszobá­ban gyülekeztek. Azután felnyitottak egy ha­talmas oldalajtót és egy óriás szalonban, va­lóságos királynői trónuson Wagner Cosima ült és a vendégek, mint valami udvartartás­ban, előtte defil­roztak. Volt, akinek csak biccentett, másoknak kezet nyújtott, néha percekig beszélgetett valakivel ; ha nagyon kitüntetett, két kezét is nyújtotta lelkesen és kissé teatrálisan. Anthest igen szívélyesen lát­ták, amíg nem tudták, hogy nős. Különösen Wagner két leánya közül az egyik, Izolda, nagyon megkedvelte. De amint én is megér­keztem Bayreuthbe, sajnos, kisebb lett az entuziazmus... ■ / Amikor Anthes Budapestre jött , Budapestre 1903-ban jöttünk. Mader Raoul volt az opera akkori igazgatója. Főleg a Wagner-hősök szerepkörét osztották ki az uramnak, tehát a Lohengrint, Tannhäusert, Siegmundot, Jiriy Siegfriedet, Alt Siegfriedet, Stolzingot és Tristant, igen, a kedvenc Tris­­tant, énekelte. És amíg Németországban a különböző nagyigényű operáknál mindenek­előtt hangja lírai fényét és melegét értékel­ték és komoly szó volt arról, hogy a bécsi opera őt és a Mozart Don Juanjának Oc­­tavio szerepe alapján lírai szerepekre szer­ződtesse le, addig a budapesti operaház min­denekelőtt a wagneri hősök alakítását várta tőle mindvégig. Azért énekelte itt is például Mariot (Toscából) vagy Des Grieuxt (Manon­­ból), túl későn a Don Josét (Carmenból), ami­kor ez utóbbi már nem volt nekivaló, de hősi szerepköre mindig predominált. — Hogy miféle zenei állapotokat talál­tunk, amikor idekerültünk ? Erre nézve a közönség volt a legjellemzőbb. A közönség még nem tudta, hogyan kell operaházba járni. Eleinte nagyon kevesen jöttek és Ma­­deme egyik legfőbb büszkesége az volt, ha nekünk regisztrálhatta: „Ma megint kap­tunk egy bérletet.1* Vagy pedig ha később ezt mondhatta : „Ma három bérletet is kap­tunk 1“ Tehát már lassanként jöttek, ellen­ben a harmadik felvonás vége felé csomó ember felkelt és, mintha mi sem volna ter­mészetesebb, elment vacsorázni. Darab vé­gére talán harminc ember maradt — de néha egy sem. Nos hát, ezt a közönséget meg kellett nevelni. Érdekelni kellett őt, megértetni vele a daljátékok művészetét, le­bilincselni kellett és fogékonnyá tenni. Ezt csakis a művészet kvalitásának propagandá­jával lehetett... És ment a dolog. 1903-tól kezdve lassan és emelkedőn 1913-ig valósá­gos fénykora lett itt az Operaháznak és ki­tűnő kultúrájú előadások voltak itt műso­ron. Kényes zenei igények szerint is kiváló partnerekkel dolgozott együtt az uram. Ott volt mindenekelőtt a nagyszerű Vasquezné, felejthetelen Wagner-hősnő, akiről Anthes mindig azt mondta : „Ő a született operai primadonna. Sie hat das Strahlende, S' -­*­­hafte in Stimm­e und Musikalität.11 Ott volt Krammer Teréz, aki igen nagy művésznő ,volt az érdekes és temperamentumos szere­pekben. Mily kitűnő Toska volt például 1­6 róla mondta Anthes : „Sie lebt sich voll­­kommen als Artistin auf der Bühne aus,­eben weil sie im Leben so gut bürgerlich ist.“ Ott volt Ney Dávid az ő szonor és érté­kes basszusával, ott volt a finom baritonista, Takács és még annyi mások, akikről alig győzök hamarjában, megilletődve és meleg érzéssel, megemlékezni. Hát még Burr­án Károlyról, a magyar Opera örökös vendégé­ről, aki tavaly halt meg, mennyit szólhat­nék ! Ők Anthessel tulajdonképpen ellen­lábasok voltak, hiszen riválisok ugyanarra a szerepkörre és egymást keresztezték útjai­kon. Drezdából például annak idején azért ment el Anthes szerződésszegés árán, mert Burr­án kapta a Tristan szerepét. De életük végéig mennyire becsülték egymást. Meny­nyire mérvadó volt mindkettőjüknek, hogy a másik mit hogy csinált. Burrián, aki túl­­kicsi volt szerepeihez, hányszor mondta ke­serűn : „Ja, ha olyan termetem és színészi tehetségem volna, mint Anthesnek, enyém volna a világ!“ Amikor Anthes meghalt, elmondták nekem, hogy Burrián három na­pig egy helyben ült, kezeibe temetett arccal ült, ivott, sírt, kijózanodott és tovább ült egy helyben — alig bírta el Anthes halálá­nak gondolatát. Kínok, sikerek, hálátlanság —­ Elmondom még azt is, mi okozta An­thesnek a legnagyobb nehézséget a magyar operánál A nyelv. Hiszen a háború előtti nemzeti felfogás nem engedte meg a német szövegű éneklést az operaházban. Anthesnek tehát összes szerepeit újra kellett betanulnia olaszul. Akkor szokta meg a plasztikus, nagygesztusú játékot. Ki kellett fejeznie ma­radék nélkül mindazt, amit német anyanyel­vén addig kifejezett és most az olasz nyelv idegenszerűsége miatt benne rekedt. Hasz­nára vált ez a játék. A magyar közönség szá­mára ezzel elvette az elszigetelt idegen szó groteszk csengését — áthidalta plaszticitással. Idővel azonban a nagy fáradsággal betanult olasz szerepeket át kellett tanulnia magyarra. Ez Bánffy gróf intendáns érája volt­ .A ma­gyar szövegtanulás megkínozta Anthest, pe­dig két évvel később, a háborúban, a nagy német barátkozás idején, egyszerre opera­képes nyelv lett a német is. Anthes akkor úgy sem tehetett szert jó magyar kiejtésre ... Körülbelül ez volt az oka, amiért távoznia kellett az Operától. Ehhez járult, hogy 1913- ban kiosztották neki Siegfried szerepét ma­gyarul, meg sem várták, míg elkészült a sze­reppel és így, félig készen, elénekeltették vele az év márciusában. Súlyos dolog volt, gro­­teszkü­l hatott, gixert is jelentett művészi kar­rierjében — de nem Anthes volt ezért fele­lős. Másnap az intendáns magához kérette Anthes Györgyöt és ennek az értékes, érzé­keny és igen tiszteletreméltó művésznek tíz évi nagy kultúrmunkája után röviden és szó­­szerint ezt mondta : „Anthes úr, maga teg­­nap a Siegfriedet énekelte. Látom, hogy maga túl öreg szerepeihez, nyugdíjaztassa ma­gát, szép búcsúelőadást rendezek." Anthes, a negyvenkilenc éves Anthes, úgy állt ott, mint akit tagjával fejbeütöttek. Alig tudott ennyit felelni : „Majd megbeszélem a feleségemmel, azután válaszolok.11 Hazajött, elmondta ne­kem a dolgot. Amint mondtam, ez március­ban volt, szerződése pedig májusig szólt. Én azt feletem neki : Ne menj el, ragaskodj szerződésedhez.11 Ezt is válaszolta Bánffynak. De hát, természetesen, nem volt köszönet a hátralevő két hónapban. Attól a naptól fogva, hogy Bánffy grófnál járt, én soha többet mosolyogni nem láttam. Addig vidám és tré­fás kedvű volt, azután komor lett. A jó ételt addig annyi egészséggel szerette, azután soha többet nem vette észre, mit eszik. Kilenc év­vel a halála előtt, 49 éves korában, egy óra alatt megöregedett, megtört. Tragikus halál Az utolsó kilenc év pedig még nem egy kisebb-nagyobb elégtételt hozott. 1913 nya­rát Németországba is töltöttük, nem akartunk visszatérni Pestre. A zeneakadémia igazga­tója, Mihalovics, tanárnak hívta meg An­thest. Gondolkozott, majd elfogadta. Az Operaház felkérte évi 10 vendégszereplésre. Voltak előadások, amelyekhez nélkülözhe­tetlen volt. Rendkívül sok és rajongó tanít­ványa maradt körülötte, amerre ment, sze­retet és tisztelet vette körül.­­Németh Mária is tanítványa volt 19 hónapig, akkor kezd­tek kibontakozni gyönyörű magas hangjai­ nek és abba kellett hagynia a leckéket. 1920-ban Anthest meghívták az Operához a Wagner-darabok rendezőjének. 1922 ja­nuár 4-én a berekedt Burr­án helyett beug­rott Tannhäuserbbe. Nyolc nappal a halála előtt a Götterdämmerung főpróbáján meg­ismételte ugyanezt. Az Alt-Siegfriedet éne­kelte, Siegfried megérését a halálra. Olyan fénye volt hangjának és extázisa előadásá­­­nak, hogy a zenekar elhallgatott, felállt és hallgatta Anthest. Mi muzsikusemberek tudjuk, hogy ez milyen kalaplevétel, milyen siker. Ez volt hattyúdala. Nyolc nappal ké­sőbben, az elszenvedett műtét narkózisából soha többé nem ébredt fel. ... Az egykori Sdegdinde sápadtt, előkelő arca mozdulatlan lesz. Az okos és jó szemek sírontúli hűséget és összetartozást tükröznek. várost és a nagy vizionárius, aki a Kárpáthy Zoltán­ban a világirodalom leggigantikusabb árvízképét festette meg, elkomorodva jelen­tette ki, hogy ehhez fogható pusztulást nem tudott elképzelni. A vízözön azt harsogta, hogy „itt pedig város többet nem fesz11, s erre az egyik király azt mondta az országnak — mindegy, ki stilizálta meg a mondását —, hogy „Sze­ged szebb lesz, mint volt 11, a másik király pedig azt kiáltotta a világnak, hogy „segítse­tek !“ Azt hiszem, a két király szava közül azé hangzott messzebb, aki csak láthatatlan szellemeknek parancsolt ugyan, de azoknak nem állták útját országhatárok s mindenfelé elvitték a parancsát, ahol irgalom lakik. * 1883-ban mind a két király egyszerre járt itt az új várost megnézni. Akkor nyitották meg a városi könyvtárt is s vendégkönyvünk első lapjára Ferenc József írta be nevét, mint Szeged első rekonstruktora. Utána az első Tisza Kálmán, a miniszterelnök, máso­dik Tisza Lajos, a városépítő, a harmadik Jókai Mór, a többi miniszterek, az egyházi és világi zászlósok fényes sokadalma, törté­nelmi nevek viselői csak­­ utána következ­nek. Különös világ volt az, ha Jókai-regény­­ben olvasná az ember, azt mondaná rá : fantasztikum. — Ne törődj vele, ha a házak alacsonyak lesznek is, csak a védőtöltés falai legyenek magasak, — olvasom az egyik elfakult új­ságban Jókai intelmét Tisza Lajoshoz. Ez is meglepő, hogy a költő adta ezt a ta­­nácsot a gyakorlati embernek. Nem is lett foganatja. Mikor a magas töltés-gyűrű ki­épült Szeged körül, akkor már a költő is, a városépítő reálpolitikus is néhai díszpolgárai voltak Szegednek.* 1885: Az Arany ember premierje Szegeden. Vásárhely, Makó, Arad, Temesvár itt várja a „koszorús költő””-t. Jön-e, nem jön-e, he­tekig izgatja a szegedi sajtót. Megjött, de már a vasúti fogadtatásnál kijelentené, hogy a küldöttséget, koszorúkat, fehérruhás lányo­kat ő most meg nem érdemli, mert ezúttal csak „a saját érdekében”1 jött Szegedre. Haj­nalban háromkor kelt, fél nyolcig ült az író­asztalnál (egy ültő helyében megírt az Avartgember bécsi előadására egy külön új felvonást), a vonaton kigondolta a Hon hol­napi regényfolytatását, azt itt fogja megírni, aztán holnapután a parlamentben is dolga van, nagyon szorongatják Tisza Kálmánt, megint neki kell a generálisért a népszerű­ség Polikratesz-gyűrűjét a tengerbe dobni,­­ szóval a szegediek számára most nincs ideje. Azt a látogatást, ami csak a városnak szól, majd máskor módolja ki, így aztán a nagy lakozást is máskorra kellett halasztani, csak szűkkörű baráti la­komán kapta be Jókai az ebédet, nem híres­­szegediesen, csak úgy szegényesen, mind­össze hat fogást hat tószttal. Hanem a „fogadás“-t nem engedték el a szegediek, mert abba nagyon beleszoktak még a rekonstrukciós királynapokban. Egyik küldöttség a másikat érte Jókainál s az egyik meg is ijesztette egy csöppet, de csak egy nagyon csöppet. Tizenhat negyvennyolcas öreg baj­társ tisztelgett nála s azoknak a szónoka így kezdte a mondókáját: — A világ ismeri Jókait, a nagy írót, a nagy hazafit, a híres politikust, most már ismerje meg a világ Jókait, a nagy forra­dalmárt is... A költő, — azaz dehogy, a Tisza Kálmán intimus barátja megriadva kapta fel a fejét, a városi urak arca is elkomorodott, az öreg honvéd pedig kacsintott egyet és így foly­tatta: — Igenis, a nagy forradalmárt, aki alig tette be a lábát Szegedre, egyszerre olyan forrongásba hozta a szíveket, hogy itt az asszonyok most már nem is akarnak másra nézni, csa­k Jókai Mórra. * Az ekkor beígért baráti látogatásra öt évig váratta Jókai a szegedieket. 1890-ben járt itt utóljára, akkor azonban meglakta a várost, három napig lakott benne. A szegedi társadalom minden tőle telhető módon hó­dolt neki. Rendeztek neki parádés színházi előadást, megmutatták neki az óvodában Szeged virágos kertjét, elvitték még a Csil­­lagbörtönbe is. (Írónak sohse árt azt tudni, hogy ilyen is van ám!) A Sziráky késes­ boltjába azonban magá­tól ment el a fejedelem s erről a látogatásról így számolt be Sziráky néni a híres késes­­mesternek (akit Mikszáth tett híressé a ma­gyar iparosról szóló anekdotájával), mikor a mester hazatért a Prófétából a déli sörö­zésről: — Agyám, ki volt itt nálunk? Tudom, nem találja ki! Megtisztelt bennünket a Jó­kai nagyságos úr! — No hát, az úgy is illett, — mondta ön­érzetesen a mester. — De becsaptam ám a nagyságos urat, — hunyorított a mesterné. — Hogy-hogy? — öt pöngőért adtam neki a tízpöngős halbicskát.­­ (Ezt az ismert bicska-típust Tisza Lajos rajza után komponálta meg a híres késes.) Képkiállítás is volt akkor Szegeden, oda is elvitték Jókait. De oda már Mikszáth is vele ment, aki véletlenül éppen akkor ruc­cant le egy kis szegedi halászlére. Jókai nagy műértő volt a piktúrában is, odahúzta Mikszáthot egy szénakazlas ké­­pecske elé. — Nézd, milyen helyes kis csöndélet. Ugyan ki festette? Kacziány Géza, akkor szegedi rajztanár, előhúzta a riportozó újságírók közül a leg­­sápadtabbat és legszégyenlősebbet: — Gárdonyi Géza, szegedi újságíró. — Gratulálok, kolléga, — nyújtott neki kezet Jókai, — sokra viheti még az ecset­jével, így esett meg a három királyok találko­zása Szegeden 1890-ben. Vasárnapi A mozitulajdonos alispán nem tűr több mozit... (A Világ tudósítójától.) Szakaszvezető volt a háborúban Weisz Henrik és otthagyta mind a két lábát a csatamezőn. A szakasz vezető láb nélkül került vissza szülő­városába, Debrecenbe, ahol besorozták őt abba a lajstromba, amelyen az úgynevezett hadirokkantak sorakoznak. A hadirokkan­tak szomorú hadseregének lett egyik tagja Weisz Henrik volt szakaszvezető, aki évek óta vaslábakon biceg és mankót szorít mindkét hóna alá. Rokkantságát száz száza­lékosnak nyilvánították, ami azt jelenti, hogy Weisz Henrik a legsúlyosabb rokkant katonák közé tartozik, ő egyike a leg­nyomorultabbaknak, őrajta kell leginkább segíteni. És a száz százalékos rokkant csak­ugyan kapja havi csekély rokkant-járandó­ságát, de ez az összeg vajmi kevés ahhoz, hogy Weisz Henrik eltartsa magát és ke­nyeret adjon családjának. A volt szakaszvezető gépész­mesterséget folytatott, mielőtt elment volna katonának, hogy elveszítse mind a két lábát és vissza­térve a csatából, szerette volna mesterségét tovább folytatni. De nehezen ment a kenyér­­kereset, a gépészműhelyben üggyel-bajjal tudta csak munkáját végezni és eközben el­határozta, hogy Debrecenben mozit fog nyitni. A mozinyitáshoz azonban engedély szükséges és pénz is kell. Ezt tudta jól Weisz Henrik hadirokkant, volt szakaszvezető és be is adta kérvényét a belügyminiszterhez, amelyben kérte, adjon engedélyt neki nyári mozi nyitására. Rokonainál kilátásba he­lyeztek neki 500 millió korona kölcsönt, megígérték, hogy ezt az összeget valahogy megszerzik és kamatmentesen kölcsönadják neki, hogy meg tudja nyitni nyári moziját. Weisz Henrik most már remélte, hogy jobb napok virradnak rá, már csak azt várta, hogy megérkezzen a belügyminiszter engedélye. De az engedély késett, a volt sza­kaszvezető, a száz százalékos rokkant ér­deklődött, hogy áll az ügye és ekkor nagy megdöbbenésére hallotta, hogy le kell mon­dania tervéről, nem kapja meg a mozi­­engedélyt. Weisz Henrik két nappal ezelőtt­­ölutazott Pestre, megjelent a Hadirokkantak, Hadi­özvegyek és Hadiárvák Nemzeti Szövetségé­nek hivatalos helyiségében, ahol tanuk jelen­létében ezt a jegyzőkönyvet vették föl az esetéről. Jegyzőkönyv, fölvétetett 1925 február 18-án, Budapesten, a Hadirokkantak, Hadiözvegyek és Hadiárvák Nemzeti Szövetsége hivatalos helyiségében. Tárgy. Weisz Henrik hadirokkant, volt szakasz­­vezető, debreceni lakos előadja a következőket: — Én, mint százszázalékos, mindkét lábra amputált hadirokkant 1924 december első felé­ben közvetlen a nagyméltóságú magyar kir. belügyminiszter úrhoz küldtem föl kérvénye­met, amelyben Debrecen szabad királyi város területén (Piac utca 9. szám alatt) nyárimozgó létesítéséhez szükséges játszási engedély kiadá­sát kértem. A minisztérium kérvényemet véle­ménynyilvánítás és különféle igazolandó körül­mény megtétele végett leküldte a debreceni államrendőrség főkapitányságának. — Én később az ügy elintézésének stádiumá­ról értesültem oly értelemben, hogy az alispán kijelentette: minden lehetőt elkövet, hogy ne­kem az engedélyt ne adják ki. Fel is utazott Budapestre, hogy Tasnádi Szűcs Andrásnál in­terveniáljon kérelmem kedvező elintézésének meggátlása tárgyában. Amint a Stefánia Szövet­ség mozijátszási engedélyének kiadását meg­gátolta, épúgy tett az enyémmel is. Nevezett menekült alispánnak az összes négy darab Debrecen szabad kir. város területén üzemben lévő mozgók birtokában vannak és ennek kö­vetkeztében nyilvánvaló, hogy kenyéririgységi szándék által vezéreltetve ellensúlyozza kérel­mem kedvező elintézését. De szinte érthetetlen, ■hogy neki négy játszási engedély van a birto­kában, amikor a törvény idevonatkozó rendel­kezése világosan kimondja, hogy legalább tíz­évi helybenlakás szükséges játszási engedély megszerzéséhez és ő, aki négy évvel ezelőtt jött a város területére, mint menekült, ismeretsége révén megszerezte ezeket az engedélyeket. Most engem, ilyen súlyos hadirokkantat, aki mindkét lábamat elvesztettem a lezajlott vi­lágháborúban, szakképzett elektrotechnikus és mozioperatőr vágyaik és mint ilyen a mozi­­szakmában nagy gyakorlatom van, akinek két­szeresen joga van egy ilyen engedély megszer­zésére, — teljesen lehetetlenné akar tenni. — Kérelmem támogatására fölkértem több közéleti kiválóságot, majd vitéz Csécsi Nagy Imre altábornagy úr önagyméltóságához for­dultam, aki telefon útján fölhívta a belügy­minisztérium illetékes ügyosztályát, ahonnan azt az információt kapta, hogy a rendőrség kedvező véleményezés esetén semmi kifogást nem emel a játszási engedélynek részemre való kiadása ellen. Fölkértem vitéz Csécsi Nagy Imre úr őnagyméltóságát, hogy ügyemben in­terveniáljon Hadházy Zsigm­ond ur őméltóságá­nál, Hajdú vármegye főispánjánál, aki eddig is ügyemet mindenkor a legnagyobb készséggel támogatta és minden lehetőt elkövetett abból a célból, hogy az engedély részemre biztosíttas­­sék. Amennyiben a játszási engedélyt sürgősen nem kapnám meg, úgy a részemre deponált 600 millió kamatmentes kölcsönre igényt nem tart­hatok, pedig ennek elvesztése kétségbeesett helyzetbe sodorna, mert exisztenciámat úgy magam, mint családom számára más úton egy­általán nem tudnám biztosítani. — Engem, aki ezen a téren szakember va­gyok, mindannak dacára, hogy súlyos hadi­rokkanttá váltam, szakmám gyakorlásában rok­kantságom nem gátolna. Csak most már attól függ minden, hogy az illetékes tényezők erköl­csileg támogatnak-e célom elérésében . . . Eddig tart a jegyzőkönyv és ennyit mon­dott el Weisz Henrik volt szakaszvezető, száz százalékos hadirokkant a moziengedé­lyének sorsáról. Pedig talán nem is okozna nagy konkurenciát az alispán úr négy nagy mozijának az az egyszerű kis nyári mozi, amelyet 500 millió koronával akar meg­nyitni a Piac utcán Weisz Henrik százszá­­zalékos hadirokkant . . . JEAN MISTLER DAURIOL 27-én, pén­teken este hat órakor folytatja nagysikerű előadássorozatát a Lantos rt. aukciós termé­ben (IV., Múzeum körút 3.) a mai franciat irodalomról. Ez alkalommal a mai francia színházról fog beszélni. Belépőjegy ára egy előadásra i0.OOO korona. Kapható a Lantos Rt.-nál.

Next