Világ, 1925. szeptember (16. évfolyam, 195-219. szám)
1925-09-20 / 211. szám
Kedd Húsz év után visszatért Amerikából, hogy újból szélhámoskodjon (A Világ tudósítójától.) Házasságszédelgésés sikkasztás miatt került ma a rendőrségre Szeimann Rudolf, aki nemrég tért vissza Amerikából. Szeimann mielőtt Amerikába átvitorlázott volna, Budapesten különböző szélhámosságokat követett el és ezért kénytelen volt a nyomozó hatóságok elől elmenekülni. Húsz évi amerikai tartózkodása után elfogta a honvágy és visszatért Budapestre. Üzletek közvetítésével foglalkozott és egy ügyvédi irodában véletlenül találkozott egy rendőrfőtanácsos válófélben levő feleségével, akit leánykorából ismert. Az asszony elmondotta, hogy most válik az urától, aki háromszobás, elegánsan berendezett lakást adott neki és jelentékeny pénzösszeget biztosított a részére. Szeimann viszont elmondotta, hogy Amerikában hatalmas vagyonra tett szert, Csehszlovákiában ezerholdas birtoka van, Bécsben pedig hatemeletes bérpalotája. Ettől kezdve az asszony és Szeimann gyakrabban találkoztak és amikor a válóper befejeződött, Szeimann azt mondotta az asszonynak, hogy leánykorában is szerette, most pedig el fogja venni feleségül. Az asszony beleegyezett a házasságba és ezentúl mindenütt úgy szerepelt, mint Szeimann menyasszonya. Szeimann elegánsan öltözködött, panzióban lakott és állandóan nagyobb összegű pénz volt nála. Az asszony tehát gyanútlanul hitt benne, nem tudta azt, hogy vőlegényének különböző bűncselekmények miatt kellett Amerikából menekülnie és hogy jelenleg is szélhámosságokból tartja fenn magát. Egy alkalommal, amikor a Bristol-kávéházban ültek, Szeimann idegesen viselkedett, majd egy sürgönyt húzott elő a zsebéből, amelyben csehszlovákiai birtokáról közöltékvele, hogy a jég elvette a vetést, azonnal küldjön tízmillió koronát. Ugyanakkor egy ismert bankigazgató aláírásával ellátott levelet mutatott fel az asszonynak, amelyben a bankigazgató tudatta Szeimannal, hogy birtokára nagyobb összegű kölcsönt fog folyósítani. Az asszonyt sikerült rávennie, hogy tízmillió koronát adjon neki kölcsön, amíg a banktól a kért pénzösszeget megkapja. Szeimann állandóan előkelő összeköttetéseire hivatkozott és az asszony tényleg gyakran látta magasrangú nyugdíjas katonatisztek társaságában vőlegényét, aki egyébként gyakran hordott alezredesi uniformist, hogy ilyen módon is bizalmába férkőzzön a gyanútlan úriasszonynak. A bankból a kívánt időre nem folyósították a kölcsönt, Szeimannak újra pénzre volt szüksége és az asszonytól különböző ürügyekkel közel százmillió koronát csalt ki. Amikor az aszszonynak nem volt pénze, eladta értékes bútorait, szőnyegeit, műtárgyait, hogy Szeimannon segítsen. Legutóbb nyolcvanmillió korona értékű ezüstneműit akarta elzálogosíani egy ékszerésznél és Szeimannt bízta meg, hogy az ezüstöket, mint fedezetet helyezze el. Szeimann azonban az ezüstöket eladta, a pénzt pedig elköltötte. Az asszony most már látta, hogy szélhámos hálójába került, Szeimannt följelentette a főkapitányságon, ahol őrizetbe vették. Holnap fogják részletesen kihallgatni. — A veszedelmes életkor. A veszedelmes életkort ebben az esetben nem a pszichiátria, nem a szeruálpszichológia tudománya és nem is a regényíró fantáziája állapítja meg, hanem egy szigorú és merev számokkal bizonyító statisztikai stúdium, egy kékfedelű könyv, amelyet a Home Office nyújt át Anglia publikumának, pontos kimutatásával az angol bűneseteknek. És ez a statisztika valóban megállapít egy veszedelmes életkort, amely más a férfiaknál és más a nőknél, amelynek jelenvalóságát azonban kétségtelenül dokumentálják, legalább is a bűnözés szempontjából, a felsorakoztatott számadatok. E kimutatások és lajstromok végső kalkulusai szerint 1923. esztendőben különböző bűncselekmények miatt 46.807 egyént ítéltek el és ezek közül 10.685 huszonegy és harminc közötti férfi volt. Ez az arány amellett szól, hogy a férfikor első periódusa a veszedelmes életkor ebből a szempontból. Valamivel odébb aztán megtaláljuk a nők veszedelmes életkorát is, amely körülbelül tíz esztendővel későbbre esik. Az ifjúság egyébként is főszerepet játszik ezekben a statisztikai adatokban és nem is kell túlzottan pszichológusnak lenni, hogy néminemű következteéseket lehessen levonni olyan adatokból, hogy például kétezer erőszakos bűncselekmény miatt elítélt tizenhat és harminc év közötti férfi szerepel a lajstromban. Amihez a kék könyv azt a megjegyzést fűzi, hogy az ifjúkor a vakmerőség és keményszívűség kora. Talán nem egészen így van. Ellenben megfordítva is áll az igazság, hogy ezekhez az erőszakos bűncselekményekhez, ha nem is több bátorság, de több meggondolatlanság kell, a rizikónak, az esetleges következményeknek könnyelműbb vállalása, ami természetesen az ifjúságban inkább van meg a férfiaknál. Nők közül mindössze huszonkettőt mondtak ki bűnösnek betöréses lopásban és ezek közül volt ötven éven felüli is. Az angol bűnügyi statisztika egyébként a maga rideg számaival néhány hagyományos tévhitet is megcáfol. Régi bűnügyi regényemlékeink sorába tartozik, hogy a pénzhamisítók, az okirathamisítók meg az orgazdák rendszerint öreg emberek. Gonoszszívű nagybácsik, akik unokaöccseiket vagy unokahugaikat fosztják meg a hamisítással örökségüktől vagy vagyonuktól. Töpörödött öregemberek, akik a maguk orgazda és uzsorás mesterségükkel fiatal áldozatokat szednek. A statisztika pedig ennek az ellenkezőjét bizonyítja. 1923-ban 95 olyan férfit ítéltek el okirathamisításért és pénzhamisításért, akik negyven éven alul voltak, sőt volt köztük bőven, aki még nem volt huszonnégy éves. Orgazdaság miatt csak kilenc volt hatvan éven felül, viszont 168 huszonnégy és harminc év között, száz pedig harminc és negyven év között. Végül még egy adat, amely így általában ellenkezik a köztudattal, az igazmondásra és a hazugságra vonatkozó , a hamis eskü kérdése, amelyben tizenhárom férfit és nyolc nőt marasztaltak el az idézett esztendőben. Megfordítva talán természetesebbnek találtuk volna. Egyébként a női psziché ismeretéhez talán hozzá lehet fűzni még azt az egy számot, hogy gyermekek sanyargatásáért 164 nőt mondtak ki bűnösnek, állatkínzásért pedig hármat. .. Vidéken vasárnap nyitva tarthatók a borbélyüzletek. A borbélyüzletek vasárnapi munkaszünetének szabályozása tárgyában a kereskedelemügyi minisztérium új rendelettervezetet dolgozott ki, amely legközelebb kerül az érdekeltség hozzászólása alá. Az új rendelet változatlanul fentartja Budapesten a teljes vasárnapi munkaszünetet, ellenben vidéken a borbélyiparosok álláspontjától teszi függővé a vasárnapi munkát. Nevezetesen elrendeli azt, hogy a vidéki iparhatóságok a borbélyok megszavaztatása útján állapíthatják meg azt, hogy vasárnap vagy hétfőn tartják a heti munkaszünetet. Amennyiben a borbélyok úgy döntenek, hogy vasárnap kívánják üzleteiket zárva tartani, úgy ebben az esetben az illető városban vasárnap kötelezően kell az üzemeket zárva tartani, amennyiben pedig a vidéki porbélyok hétfőn kívánnának szünetelni, abban az esetben a vasárnapi borotválkozás csak vidéken lesz lehetséges, a fővárosban pedig nem. A fővárosban kizárólag színházakban és kabarékban engedi meg az előadáshoz szükséges borbély- és fodrászmunkák végzését. Az Országos Kézművesipari Tárlaton az Asztalosok Bútorcsarnok Szövetkezetét (Üllői út 18.) jól megérdemelt kitüntetés érte. Állami díszoklevelet nyert ízlésesen kiállított ötszobás lakásberendezésére. Honorálta a kiállítás zsűrije a szövetkezet kiváló érdemeit a lakásberendezés terén elért sikereiért, figyelembe véve, hogy 30 évi fáradhatatlan munkával egy egész iparosgárdát nevelt. Tagjai közül egyéni kiállítókként ez alkalommal is többen szerepeltek, akik közül kettő ezüstkoszorús mester, négyen aranyérmet és négyen ezüstérmet nyertek kiváló minőségű munkájukért. Ez indokolja megazt a nagy bizalmat, melynek az ország minden részére kiterjedő vevői körében örvend. — Elmaradt a tárgyalás a Molnár— Fedák-válóperben. Ma délelőtt féltízre tűzte ki Malonyai Béla dr. bíró a budapesti királyi törvényszéken a Molnár—Fedákválópör tárgyalását, de féltízkor csak Polónyi Dezső dr., aki Molnár Ferenc jogi képviselője és Fábián Béla, mint Fedák Sári ügyvédje jelentek meg, egybehangzóan kérve Malonyai bírót a tárgyalás elhalasztására, tekintettel arra, hogy vasárnap este és hétfőn reggel új momentumok merültek fel a válóperben. Malonyai dr. azért megnyitotta a tárgyalást, de a két ügyvéd meghallgatása után október tizennegyedikéig elnapolta az érdemleges tárgyalás megkezdését. Odáig — hír szerint — más alapon fog elintézést nyerni a válóper. Molnár Ferenc már ma délután visszautazott Berlinbe, Fedák Sári pedig holnap fog elutazni Budapestről. — Eltemették Városy Gyula tanácsnokot. A gyászolók nagy serege kísérte el utolsó útjára Városy Gyula tanácsnok holttestét. Akik szerették és becsülték, akik tanúi voltak egy negyedszázadon keresztül becsületes és értékes munkásságának, eljöttek, hogy utolsó istenhozzádot mondjanak neki. A gyászszertartás az erzsébetvárosi plébániatemplomban folyt le. A templom előtt a fővárosi árvaházak növendékei állottak sorfalat. A fekete drapériákkal bevont , templom közepén állott a virágoktól, koszorúktól elborított ravatal. Ripka Ferenc főpolgármester és Sipőcz Jenő, Folkusházy Lajos és Buzáth János polgármester vezetésével megjelent a ravatalnál a főváros egész tisztviselői kara. De ott láttuk a gyászolók között a régi kollégákat is. Ott volt Bárczy István, Déri Ferenc, Harrer Ferenc, Wildner Ödön, Márkus Jenő, Vita Emil, Buzay Károly, Till Antal. A törvényhatósági bizottság tagjai közül ott láttuk Gaál Vilmost, Glücksthal Samut, Bedő Mórt, Baránszky Gyulát, Gál Jenőt, Dinich Vidort. A szociáldemokrata párt is képviseltette magát a temetésen. A rendőrség deputációját Andréka főkapitányhelyettes vezette. Képviselve volt a tűzoltóság, a közmunkák tanácsa a vámőrség. Wolff Károly és vezérkara diszkréten távol maradt a temetésről. A gyászszertartást az Operaház énekkara nyitotta meg, majd Mészáros János püspök, érseki helynök, fényes papi segédlettel beszentelte a koporsót. Ezután a kerepesi úti temetőbe indult a gyászmenet. Elöl egy szakasz díszruhás lovasrendőr haladt, azután a leány- és fiúcserkészek csapata, majd egy szakasz gyalogosrendőr, tűzoltók, vámőrök és villamosvasúti alkalmazottak. A koszorúskocsik után haladtak a főváros vezetői és tanácsnokai. A gyászkocsi után pedig az elhunyt hozzátartozói, rokonai és a gyászolóközönség haladtak. A temetőben Novák apátplébános újból beszerelte a halottat, majd Sipőcz Jenő mondott gyászbeszédet. Sipőcz polgármester beszéde után elhantolták a koporsót. — Sztanykovszky Tibort meglátogatta védője a Csillag-börtönben. A Világ szegedi tudósítója jelenti: Sztanykovszky Tibor, aki a szegedi Csillag-börtönben tölti ki büntetését, nemrég levelet írt Gartner Marcell védőjének, amelyben azt közölte az ügyvéddel, hogy új vallomást akar tenni. Azt is írta Sztanykovszky, hogy ez az új vallomása tisztázni fogja Gartner Marcell szerepét és az egész Tisza-gyilkosság ügyét. Sztanykovszky Tibor új védője, Földváry Béla dr. ma Szegedre érkezett és igazságügyminiszteri engedéllyel meglátogatta a Csillag-börtönben Sztanykovszky Tibort. Földváry Béla dr. három óra hosszáig beszélgetett négyszemközt védencével és a beszélgetésből csak annyi szivárgott ki, hogy összefüggésben van Sztanykovszky Tibor megteendő új vallomásával. Egy malomtulajdonos a villamoson revolverrel megsebesítette a szomszédját. A Berlini téren egy 15-ös jelzésű villamoskocsiban, amely zsúfolva volt utasokkal, revolverdörrenés hallatszott. Egy pillanattal később az egyik utas, Heimberger Ferenc üzleti szolga összeesett. A mellette ülő Kovács Sándor malomtulajdonos zsebében elsült a revolver és a golyó Heimberger combjába fúródott. A baleset következtében a villamos megállt és Heimbergert a mentők a Rókus-kórházba vitték. Sérülése nem súlyos, és ezért ma este elbocsátották a kórházból. Kovácsot előállították az V. kerületi rendőrkapitányságra, ahol azzal védekezett, hogy a zsúfolt kocsiban tolongás közben valaki meglökte a zsebében levő revolvert, amely elsült. Kovácsot kihallgatása után elengedték, az eljárást azonban tovább folytatják ellene. Réti Richárd szimultán előadása Budapesten. Budapesti kétnapos vendégjátékát szombaton este 6 órakor Réti Richárd nagymester a Budai Sakkegylet Esplanade-szállóbeli különhelyiségében kezdte meg, tekintélyes számú közönség jelenlétében. Ott volt többek között Exner Kornél dr. ny. államtitkár és a magyar sakkélet többi reprezentánsa. Hermán Emil sakk-köri alelnök német nyelven üdvözölte a vendégmestert, majd magyarul a megjelenteket. Ezután Réti Richárd szimultánban 36 ellenféllel vette föl a küzdelmet. A nagymester 5 óra leforgása alatt 27 játszmát nyert, 4-et vesztett (Balthazár Emil dr., Köhle Dezső, Lukács Dezső, Reisch Vilmos, Wessely Endre ellen) és 4 játszmában remist csinált. (Beyer Imre, Burger Gyula, Cordines és Mathéser Miklós ellen.) Vasárnap délután 5 órakor a Budapesti Sakk-Körben Réti Richárd a tábla megtekintése nélkül 10 ellenféllel mérkőzött. A vakszimultán világrekordere, ki Sao Paolo-ban 29 játszmát vezetett kitűnő eredménnyel, ez alkalommal meglehetős indiszpozícióval küzdött. Mintegy 5 órai játék után Réti 4 játszmát nyert, 5-öt vesztett. (Burger Gyula, Földessy Ernő dr., Goldstein Sándor, Lazarus Leó dr. és Róth Gy. dr. ellen) és egy partiban (Szilárd Gyula ellen) döntetlenné tette a küzdelmet. E gyenge teljesítményét a vakszimultán világrekordere részben az erős ellenfeleknek, részben annak a körülménynek tulajdonítja, hogy előzőleg a csehszlovákiai szimultán körútja rendkívül kimerítette. Réti Richárd egyébként jól érezte magát nálunk, s kellemes emlékekkel távozik a magyar fővárosból. otts Ag 5925 szeptember 22 .! Holnap este búcsúzom a megértő budapesti közönségtől. Kerpely Jenő és Zsámboky Miklós gordonkaművészek minden előadásomon föllépnek. Az Uránia, Mozgókép Otthon, Capitol pénztárai ez előadásokra elővételben árusítják a jegyeket. Hódolójuk JOHN BARRYMORE, a Casanova Londonban főszereplője. Sanatorium Dr. Lakatos Esplanade Badenbei Wien Diétás gyógyintézet Speciális berendezések szív- és vesebetegségek kezelésére Minden szoba hideg-meleg folyóvízzel ellátva. Déli fekvésű balkonok. A legnagyobb kényelemmel berendezett társalgóhelyiségek. Télikert délutáni hangversennyel. Őszi szezonárak: Napi 170-től 250 ezer osztrák koronáig, beleértve szoba, teljes ellátás (ötszöri étkezés, diéta is) orvosi felügyelet, hidegvízkura, idegenadó. Budapesti iroda, VI. ker., Andrássy út 5. szám. Telefon: 130—65 Szabadkán agyonlőttek egy fogolyszöktetőt (A Világ szabadkai tudósítójától.) Vasárnap éjszaka a szabadkai ügyészség fogházában szolgálatot teljesítő fogházőr észrevette, hogy a fogház bűnjelraktárának ablakán fény villan föl. Az őr még néhányszor látta a rejtélyes fény felvillanását. Erre riasztólövéseket adott le, ebben a pillanatban valaki fölszakította a bűnjelraktár ablakát és kiugrott az ügyészségi fogház kis udvarába, ahol a kivégzéseket szokták tartani. . • Az őr újabb lövéseire két revolverlövés válaszolt, amelyek közül az egyik az őr mellett fúródott a falba. Az őr ekkor az udvarban lévő farakások irányába lőtt. Ezután egy test zuhanását hallotta, majd minden elcsöndesedett. Alarmirozta az őrséget, nagyobb rendőri készültség vonult a helyszínére, felkutatták az udvari és az egyik farakás mellett egy huszonöt éves férfi, holttestét találták meg. A homlokán golyó fúródott keresztül, amely hátul hatolt a koponyába és összeroncsolta agyvelejét. A rendőri nyomozás megállapította, hogy a halott Vízin József, aki nemrégiben szabadult a fogházból, ahol hathónapos fogházbüntetését töltötte. Egy tíztagú tolvajbandában működött, a szabadkai bíróság ítélkezett a banda tagjai fölött és Vízin kapta a legkisebb büntetést. Társai még a fogház lakói voltak, Vízin pedig elhatározta, hogy néhány ember segítségével megszökteti még fogságom levő társait. Már napokkal ezelőtt feltűnt, hogy a bűnjelraktárból több fegyver hiányzik, mert Vizin behatott oda és magával vitt több fegyvert a szöktetés céljaira. Szabadkán óriási riadalmat keltett a hír, mert kezdetben azt hitte mindenki, hogy föllázadtak az ügyészségi fogház lakói. A rendőrség a legerélyesebb nyomozást indította meg, hogy Vizin tettestársait kinyomozza. — A központi járásbíróság elnöke az ügyviel gyorsítása érdekében. A központi járásbíróság elnöke átiratot intézett az ügyvédi kamarákhoz, melyben az ügyvitel és kezelés gyorsítása érdekében a következő javaslatokat teszi: 1. Ajánlja a keresetlevelek és mulasztási ítéletek postai kézbesítését. 2. Fel kellene hívni az ügyvédeket, hogy a keresetlevélhez a Pp. 134. §-ának 2. bekezdése szerint csatolni rendelt idézővégzés példányok helyett, ezen bíróságnál használatban levő kartkotéklapot és az idéző, végzés kézbesítéséhez szükséges vétíveket és postai kézbesítés esetén annyit ív nagyságú borítékot, ahány alperes részére a keresetlevelet kézbesíteni kell, megfelelően és pontosan kitöltve mellékeljenek. Célszerű a felperesi ügyvéd részére szóló vétíven a felperesi ügyvéd nevét és lakcímét a felperesi ügyvéd bélyegzőjétnek ráütésével megjelölni, mert ezáltal az esetleges helytelen címzésből származó hátrányok elháríthatók. 3. A bírósági beadványokhoz az 1912: VII. tc.-nek a Pp. 3. §-a szerint még hatályban lévő 16. §-a értelmében csatolni rendelt és a bíróságnál rendszeresített kiadmányok körül észlelt zavarok elkerülése céljából ügyvédek figyelmébe kellene ajánlani, hogy csak azokat a beadványokat célszerű fogalmazványtervezetekkel és kiadmánytervezettel ellátni, amelyek a sablonos elintézésre alkalmasak. Ezekhez a beadványokhoz azonban a beadvány gyorsabb elintézhetése céljából nemcsak a kiadványtervezeteket kell csatolni, hanem a fogalmazványok tervezetét is, továbbá a végrehajtási kérvények kézbesítése céljából a felperesi ügyvéd címével és az ügyszámmal ellátott vétvet is ajánlatos csatolni. 4. Az ügyvédek figyelmébe kellene ajánlani továbbá azt is, hogy azokban az esetekben, amikor az ítéleti illeték kiszabás alá esik, a mulasztási ítéletnek az illetékkiszabási hivatal részére szóló példááányát is csatolják, az alpereseknek kézbesítendő ítéleti kiadmányokon kívül. 5. A megfelelően kiállított fogalmazványtervezetek és kiadmányok csatolása által okozott költségtöbbletet a költségek megállapításánál minden esetben a bíróság az elfogadott díjszabás szerint ügyelembe veszi.