Világ, 1947. október (700-726. szám)

1947-10-07 / 705. szám

Ma: A piszlicsárok földjén VILÁG 705!'SZÁM * ÁRA 40 FILLÉR Főszerkesztő SUPKA GÉZA DR. 1947 OKTÓBER 7 * KEDD M­egegyeztek a kormányprogramban a koalíciós pártok Százalékos vagy demokratikus bíráskodás? írta Vészy Mátyás dr. Híreket hallunk arról, hogy az igazságügyminiszter az igazolási eljárás és a nép­bíráskodás kérdésében vál­toztatni kíván az 1945-ös deb­receni megállapodás rendsze­rén. Megértjük- Hiszen nincse­nek örök elhatározások és nem lehet régi elképzeléseket örökre megrögzíteni- Ami­kor a debreceni megegyezés 1945 elején létrejött és az úgynevezett Nemzeti Füg­getlenségi Frontban öt párt tömörült: a Független Kis­gazda-, Földmunkás- és Pol­gári Párt, a Magyar Kom­munista Párt, a Szociáldemo­krata Párt, a Nemzeti Pa­­rasztpárt és a Polgári Demo­krata Párt, akkor az illeté­kesek úgy látták, hogy kö­rülbelül ebben az öt pártban nyilatkozhatik meg teljessé­gében a nemzet minden ré­tege. Ezen az ötpárt-rendsze­­épültek a Nemzeti Bi­zottságok- és ezen az alapon kerültek be a képviselőtestü­leti tagok is. Megértem, ha olyan véle­mény is akad, amely szerint ezen a rendszeren — az idők változása és a hangulat ki­alakulása folyományaként — változtatni kell. De ha vál­toztatunk, akkor ez a változ­tatás legyen igazságos és fe­leljen meg a demokrácia kö­vetelményeinek. Mert ha igaz is, a­­hogy a Polgári De­mokrata Párt, legalább is a szavazatokon keresztül, nem tömöríti magában a polgári gondolat összes képviselőit, vi­szont igaz az is, hogy a másik négy párt, röviden a koalí­ciós pártok — a Szakszerve­zettel együtt — hasonlóképen nem tömörítik magukba az ország közvéleményének tel­jességét. Ha tehát a kormányzat bármilyen kérdésben hozzá­nyúl a debreceni egyezmény­hez, akkor ezt nem lehet azzal az egyoldalúsággal tenni, ahogy az igazságügy­­miniszter tervezi. Akkor ám bontsuk fel ezt a debreceni egyezményt, amely valójá­ban a gyakorlatban úgyis már régen felbomlott, és a demokrácia követelményeinek megfelelően helyesbítsük, fek­tessük azt új alapokra.Minél gyorsabban lesznek meg a községi és törvényha­tósági választások, amelyek­nek Budapestre is ki kell, terjedniük- annál könnyebb az eligazodás. Ebben az eset­ben nem sürgető a képviselő­­testületeknek és nemzeti bi­­­zottságo­knak újjászervezése. De annál sürgetőbb a nép­­bíráskodásnak és az igazoló eljárásnak új alapokra helye­zése. Mert ha az a cél, mint ahogy mindenki vallja, hogy e­z két eljárási csoportban a népbíráskodás gondolatát A politikai életben teljes csend jellemezte a hétvégét A vasárnapnak egyetlen ese­ménye volt: Dinnyés Lajos miniszter,­elnök látogatása Hévízen a köztársaság elnökénél. A miniszterelnök folyó ügyek­ről számolt be az államelnök­nek. Ma délelőttre pártvezéri konferenciát hívtak össze, az értekezlet azonban elmaradt­ Az értekezletnek az lett volna a feladata, hogy a kormány­­program részleteit tárgyalja le, miután azonban a kormányprogram tekin­tetében a koalíciós pártok között teljes a megegyezés, az értekezletre nem volt szük­ség. A kormányprogramot igen részletesen holnapi beszé­dében, fogja ismertetni a mi­niszterelnök. Politikai körökben élénken kommentálják a Szociáldemo­krata Pártnak azt az intézke­dését, amellyel külföldön tartózkodó párt­­vezetőségi tagjait sürgő­sen visszahívta Budapestre. A­­ pártvezetőségi tagok sürgős visszahívása az­zal van összefüggésben, hogy a pár­t a közeljövőben politikai bizottsági és párt­­vezetőségi ülést akar tartani és enn­ek előké­szítésére szükség van a párt­vezetőség valamennyi tagjá­nak jelenlétére. Ma délelőtt búcsúzott el a miniszterelnökség személyze­tétől Pongrácz Aladár, a mi­niszterelnökség volt politikai államtitkára. A miniszterelnökség tiszt­viselői nevében Bojta Béla adminisztratív államtitkár búcsúztatta a távozó Port­­ifrácz Aladárt. Meleg szavak­kal emlékezett meg a közösen eltöltött munka hónapjairól. Ponorácz Aladár rövid be­szédben köszönte meg az üd­vözlést s elmondotta, hogy államtitkári működése alatt minden képességével igye­kezett azokat az eszméket és célokat szolgálni, amelye­ket bemutatkozó beszédében hangsúlyozott. Arra kérte a miniszterelnökség tisztviselői karát, hogy százszázalékos akarják megvalósítani, akkor tudomásul kell vennünk­­hogy a népbíráskodás lété­nek alapja, hogy ott a nép minden rétege és felfogása képviselethez jusson. E Ezen az elven épült fel ré­­gente az esküdtbíráskodás is­ A népbíráskodást más alapra helyezni: nem felelne meg a demokráciának és akarva támogatást nyújtsanak utód­jának, aki nyilvánvalóan szintén a tiszta demokrácia eszméit fogja szolgálni. A Pfei­ffer-pártból több képviselő válik ki, s vagy akaratlanul is út a diktatúra felé. Mert ha a népbíróság a maga összeté­telén keresztül nem az álta­lános nemzeti hangulatot juttatja kifejezésre, akkor már nem demokratikus bírás­kodás, s akkor nem éri el azt a közmegnyugvást, amelyet minden jó ítélettől várni kell A legközelebbi napokban be­jelenti kilépését a pártnak dr. Párkányi Ferenc, aki az ipa­rosság képviselője volt a pártban.­­ Beszélnek ezenkívül Palmnay Ferenc kilépéséről, valamint még egy-két képviselőnek a pártból való távozásáról is, akiket a párt maga óhajt »kihajózni« politikai múltjuk miatt Heffymeni Kiss Józi már régebben bejelentette ki­lépését. D­inyés miniszterelnök holnap ismerteti a Házban a munkatervet Óriási világpolitikai jelentősége van a kommunista Tájékoztató Iroda felállításának Truman felhívása az Egyesült Államok népéhez Hja Ehrenburg a Pravda ha­sábjain igen ék­eshangú cikkben bírálja az USA külpolitikáját. Jellemző megnyilatkozásnak mondja N­ovromon volt moszkvai nagykövetnek azt a kijelentését, amely szerint s mivel a Szovjet­unió veszélyezteti a békét, az USA-nak küzdenie kell a szovjet terjeszkedés ellen és fenn kell tartania atombomba-készletét­. Ehrenburg ehhez kapcsolódva azzal vádolja meg Washingtont, hogy gyámsága alá akarja he­­lyezni az­ egész világot és hogy közben a Szovjetunióra igyekszik ráfogni a más államait belügyei­­be való beavatkozást. Cikke vé­gén leszögezi:­­Nálunk senki sem akar háborút. Mi hiszünk az értelem és kultúra győzelmében, az ember diadalában. Az európai kommunista pártok szeptember végén Lengyelország­ban megtartott tájékoztató ta­nácskozásán megfogalmazott nyi­latkozat a többi között azzal vá­dolja meg az angolszászokat, hogy politikájuk ráz imperializ­mus megerősítésére és a demo­krácia megfojtására irányult. A nyilatkozat befejezett tényként beszél a világ két részre szaka­dásáról és leszögezi, hogy s az USA vezetése alatt álló imperia­lista tábor támadó aktivitást fejt ki katonai, gazdasági és ideoló­giai téren egyaránt* és mindezt a liberális, pacifista álarc mögé rejti*. Rendkívül éles hangon áru­lással vádolja meg a jobboldali szocialista vezetőket (Slamachert, Blum-t, Asfrict, Bevint, Schu­­machert, Saragatot és Rennert), majd pedig leszögezi, hogy a kommunista pártoknak egy behan­golt akcióprogrammal kezükbe kell venni a nemzeti szuverenitás és függetlenség védelmét, m­ert írni ként a müncheni politika sza­bad keze­ adott a hitleri agresz­­sziónak, úgy az USA és az impe­rialista tatám új irányzatának tett engedmények is még arcátlanabbá és agresszívabb® tehetik annak mozgatóit­. A nyilatkozat végezetül a leg­főbb veszélynek minősíti­­a sa­ját erők lebecsülését és az impe­rialista tábor erőinek túlbecsülé­sét* és hangsúlyozza, hogy a kommunista pártoknak­­tömörül­­niök kell közös imperialistaelle­­nes és demokratikus program alapján­. »A tapasztalatok kicserélése és az egyes pártok tevékenységének önkéntes koordinálása­ érdekében a 9 ország (a Szovjetunió, Len­gyelország, Csehszlovákia, Ma­gyarország, Románia, Bulgária, Jugoszlávia, Olaszország és Fran­ciaország) kommunista pártjainak delegátusai belgrádi székhelyei Tájékoztató Iroda felállítását ha­tározták el, amely sajtóorgánum­­mal is fog rendelkezni. A vasárnap miatt még alig hangzott el kommentár a nagy­­jelentőségű értekezlettel kapcso­latban. Nemzetközi politikai kö­rökben érdekesnek tartják, hogy több európai állam kommunistái mellett fils angol és az osztrák EP sem vett részt a megbeszélé­seken. Washingtonban ma reggel félhivatalosan politikai hadüze­netnek minősítették az értekezlet­­ről kiadott nyilatkozatot. Ami pedig a Tájékoztató Iro­dát illet, Londonban megállapí­tották, hogy az Iroda felállításá­nak bejelentése, tekintettel a komm­unista pártok között már eddig is fennállótt­ kapcsolatokra, főként demonstratív jellegű és tulajdonképpen az 1913-ban fel­oszlatott kommunista internacio­­nálé újjáélesztését jelenti. Világ­szerte nagy érdeklődéssel várják London, Washington és Páris hivatalos állásfoglalását és nem utolsó sorban a szociáldemokrá­ták magatartásának asfkulását. Churchill és de Gaulle Nagybritannia, illetőleg Fran­­ciaország háborús vezére csak­nem egyidejűleg nagy­eszédet­­mondott. De Gaulle leszögezte, hogy a francia nép­­ francia jrí­­tékot akar játszani­. Churchill éles hangon támadta a kormány belpolitikáját, az sál­lan­dó merényletekről­ beszélt, amelyeket a kormány nemzeti szabadságjogok egésze ellen el­követ és leszögezte, hogy az­ idő a konzervatív párt számára dol­gozik. A továbbiakban elismerés­sel szólott Hetin külpolitikájáról és kijelentette, hogy neki 3 célja van: testvéri közösség a brit nemzetek között. Európai Unió és testvéri szövetség az USA-vrd­ I Önkormányzat mellett­­szavazott a Saar-vidék London, október 6. A vasárnapi sasi-vidéki választások eredménye a következő: Kér. néppárt 330.000 szav. (51%) Szoc. Dem. 147.000 szav. (32%) Demokraták 36.000 szav. ( 8%) Kommunisták 85.000 szav. ( 8%) A Sabbi saavanat érvénytelen. A választók 95 százaléka adta le szavazatát. A választási eredmény azt­ je­lenti, hogy biztosítva van az új alkotmány­­­tervezet elfogadása. Ennek értelmében a Saer-vidész önkormányzatot kap és gazdasági szempontból Franciaonwághez kapcsolódik.

Next