Világosság, 1946. július-szeptember (2. évfolyam, 145-220. szám)

1946-09-06 / 200. szám

2. év, 200. szám Budapest, 1946 péntek Ára 4© fillér őrizetbe vették a Leszámítoló Bank két főtisztviselőjét Ifjabb Horthy Miklós és Kállay Miklós Braziliába utazott a héten már húst kapunk jegyre Párizs legújabb szenzációja: Ma reggel felakasztották Omelkát A magyar-román határ kérdésé­­ben ismét eltolódott a határozatho­­­tál időpontja. A tegnap délután ülésező területi és politikai bizott­ság ugyanis a román-magyar ha­tárkérdés vitájának eldöntését a román területi bizottsághoz tette át. Minthogy pedig a román területi bizottság az előző hírekkel egemben tegnap nem tartott ülést, a probléma továbbra is nyitva ma­radt. A magyar közvélemény részéről feszülten várt határozathozatal tehát újra elhalasztódott. Szinte az a színezete a dolognak, mintha szándékosan késleltetnék a verdikt meghozatalát. Pedig erről nincsen szó, csupán a körülmények és a véletlen összejátszása követ­­keztében húzódik a magyar részről rendkívüli érdeklődéssel kísért kér­dés megoldása. A román területi bizottság — az eddigi hírek sze­rint — ma délután összeül és ha újabb előre nem látott fejlemények nem következnek be, akkor ma valóban megkezdődik és talán már el is dől­t a ma­gyar—román határkérdések vi­tája A magyar területi és politikai bi­zottság Sztankovics jugoszláv de­legálás elnökletével délután 4 óra 15 perckor ült össze. Egy órán át ügyrendi kérdésekkel foglalkozott Az ausztráliai kiküldöttnek az em­beri jogok védelmére vonatkozó ja­­vaslatáról volt szó, illetőleg arról, hogy ezt a javaslatot a bevezetés­nél vagy később tárgyalják­ e. Mi­után így döntöttek, hogy » beveze­­tésnél tárgyalnak róla, az elnök rá­tért a tulajdonkéntül napirendre és visszatért a magyar delegációnak arra , amit ülésen mér felolva­sott levelem mely­et érint WSTSiJCAA lett vagy politikai ügyek s ne­­rü­lnek föl, szóbeli meghallga­tást kért. A csehszlovák és az amerikai de­legátus javaslatára a bizottság kimondotta, hogy a bizottságra tartozik annak m­egállapítani, mikor hallgatják meg a magyar delegációt, tehát a bizottság ezzel a levéllel nem foglalkozik. Az elnök javasat­ára a bizottság elhatározta, hogy Ezután az elnök a magyar delegá­ciónak egy újabb levelét olvasta fel, amelyben annak vezetője azt kéri, hogy hallgassák meg Magyarorszá­got a békeszerződéstervezet első cikkelyének 4. szakasza tárgyá­ban, amely az első bécsi döntést érvényteleníti és visszaállítja az ISSU-as csehszlovák-magyar határt. Az elnök bejelenti, hogy ehhez a szakaszhoz két csehszlovák pótin­­dítvány érkezett Az egyik pótindítvány kéri, hogy ahhoz a ponthoz, amely a bécsi dön­tés érvénytelenítésére vonatkozik, vegyék fel a következő szöveget: «A bécsi döntést és annak min­den következményét“ A második csehszlovák pótindít­­vány a pozsonyi hídfőre vonatkozó területi korrekciót tartalmazza. Az elnök feltette a kérdést hogy a bizottság óhajtja-e a magyar de­legáció felóbeli meghallgatásái. Az i­s­rodás a magyar határkérdés vitáját a román bizottságra bízza, azzal a kikötéssel, hogy a bizottság elnöke állandó érintkezésben ma­radjon a magyar bizottság elnö­kével. Az elnök ezzel kapcsolatban leszögezte, hogy a magyar bizott­ság eredeti formájában fogadja el a román—magyar határra vonat­kozó szakaszt, ezért kéri, hogy ezt a kérdést a román területi és po­litikai bizottságban hozzák sző­­nyegre. elnöknek erre az em­berációjára ér­dekes csehszlovák intervenció tör­tént dementis csehszlovák delegá­tus bejelentette, hogy a csehszlovák delegáció a maga részéről szintén kéri a magyar küldöttség meghallgatását de csak a második számú petindít­­vá­nnyel kapcsolatban. A bizottság ezt a javaslatot egyhangúlag elfogadta. Az elnök­ bejelentette, hogy levél­­ben meghívja a magyar delegációt, tegye meg észrevételeit, de csak a második csehszlovák pótindítványra vonatkozólag. Ezután a bizottság áttért a béke­szerződés második cikkelyének tár­gyalására, amely az alapvető em­beri jogokat szögezi le. Ehhez a cikkelyhez jugoszláv pótindítvány érkezett, amely azt javasolja, hogy az anyanyelven való tanítás szabadságának a jogát is iktassák bele a békeszerződés szövegébe. Az elnök e kérdés kapcsán fel­olvasta a magyar küldöttségnek egy újabb levelét, amelyben a magyar küldöttség egyrészt magáévá teszi a jugo­sláv ja­vaslatot és helyesli az anya­­nyelven történő oktatás beve­zetését, annál is inkább, mert Magyarországon már minden kisebbségnek anyanyelvi iske­m­ásrészt hivatkozik arra, hiney a magyar békeszerződés második cik­kelye azonos a román békeszerző­dés harmadik cikkelyével és a vi­szonosság alapján a magyar delegá­ció azt kéri, hogy az anyanyelvű oktatás becikke­lyezését a romániai magyar is­koláknál is tegyék kötelezővé. Az elnök a levelet áttette a román bizottsághoz is. A jugoszláv pótindítványról eg­y magyar levélről ezután vita alakult ki, amelynek eredményeképpen a jugoszláv delegátus pótindítványát visszavonta-A magyar területi és politikai bi­zottság pénteken folytatja ülésezé­sét. M­OLOTOV ÉS BYRNES BERLINBE UTAZIK ■ " '^salvtnam*m Részletes tudósítás a magyar kérdésekkel foglalkozó bizottságok tegnap délutáni üléséről A magyar delegáció újabb levele a bizottság elnökéhez Miről folytak a magyar­csehszlovák tárgyalások? Manaryk csehszlovák külügyéni­ • többi között kitért a magyar­ zse­­­niszter nyilatkozatot adott a frank­ szlovák viszonyra is. Arm­a fcer­­d­a félhivatalos sajtóügynökség i­désre, hogy a magyar és csehszlo­­munkatársának. Nyilatkozatában ajvák delegációk között folytakba

Next