Magyar Vízgazdálkodás, 1979 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1979-02-01 / 2. szám

munkák mögött a talajjavítás, főként a kémiai talajjavítás kissé elmaradt. tok A táblán belüli egyöntetű vízállapo­megteremtésének legkorszerűbb módja a talajcsövezés. Alkalmazását il­letően nem egységesek a vélemények. Külföldön széles körben elterjedt, ha­zánkban elsősorban a Dunántúlon van­nak kedvező tapasztalatok. Az Alföldön azonban lényegesen mások az alkalma­zás feltételei, kedvezőtlenebbek a dom­borzati viszonyok (nagyon kicsi az esés, nyugtalan a felszín, kötött a talaj, nyo­más alatti a talajvíz stb.), ezért csak költségesebb beruházással valósítható meg a talajcsövezés és a befogadó nyílt csatornák együttes rendszere: hosszabb, nagyobb átmérőjű zárt gyűj­tővezetékek és szivattyús átemelők vagy túlzottan mély nyílt csatornák szükségesek. Másfelől — az alföldi idő­járás szélsőségesebb volta miatt —• e rendszerek kihasználása nem éri el azt a mértéket, mint a nedvesebb, kiegyen­lítettebb éghajlatú vidékeken. Kétség­telen azonban, hogy amint az egység­nyi területen előállított termékmennyi­ség egyre nő, úgy a talajcsövezés al­kalmazásának létjogosultsága is egyre inkább indokolható. Az Alsó-Tisza vidékén a talajcsövezés alkalmazása elsősorban a magas talaj­vizű és a fakadóvizes területeken java­solható, különösen ott, ahol a talaj jó termőképességű, a nagy termések eléré­se biztosítható. Lényeges szerepe le­het a talajcsövezésnek a talaj sóház­tartási viszonyainak javításában, első­sorban a tiszántúli területeken, pl. Hód­mezővásárhely—Makó térségében, ahol a nagy sótartalmú, magas nátriumszá­zalékú talajvíz időnként a felszín köze­lébe kerül, s az altalajt fokozatosan el­­szikesíti. Kellő mélységű talajcsőháló­zattal a szikesedési folyamat megállít­ható, s öntözéssel a káros sók kimos­hatók. A talajcsövezés a természetes csapa­dék hasznosításának is jó módja, ha összekapcsoljuk a kémiai és fizikai ta­lajjavítással, valamint egyéb agronó­miai, agrotechnikai eljárásokkal. Ebben az esetben ugyanis a természetes csa­padék nagyobb mértékű visszatartása, tárolása kockázat nélkül megoldható. A talajcsövezésnél már szóba került az öntözés, de általában is elmondhat­juk, hogy a vízrendezés és az öntözés szinte elválaszthatatlan egymástól. Az öntözést azonban csak akkor szabad bevezetni, ha a vízrendezés már meg­történt, ugyanis az öntözéssel nedve­sebb talajállapotot hozunk létre, s meg­nő a védendő érték is. A vízrendezés után általában szárazabb körülmények a alakulnak ki, még ha vissza is tartjuk természetes csapadék egy részét, ezért az öntözés bevezetése mindenkép­pen kívánatos. Tehát az Alsó-Tisza vidék jövője szem­pontjából nemcsak a vízrendezés, ha­nem az öntözés nagyobb arányú kiter­jesztése is alapvető jelentőségű. Éppen ezért minél előbb el kellene kezdeni az öntöző főművek fejlesztését, újabb öntözőrendszerek kiépítését. Ehhez re­mélhetőleg kellő lökést adnak a Csong­rádi Vízlépcső most meginduló munká­latai. Dr. Pálfai Imre ITTHON ÉS KÜLFÖLDÖN A környezetvédelem és vízminőség jogi szabályozása Az 1960-as évek óta fokozatosan ki­bontakozó környezetvédelmi szabályo­zás minőségi változását jelentette az emberi környezet védelméről szóló 1976. évi II. törvény megalkotása. A törvény átfogóan szabályozta a környezetvéde­lem fő kérdéseit és alapvető jogi meg­oldásait. Kijelölte a környezetvédelem­mel kapcsolatos jogi követelményrend­szer alapjait, köreit, egységesen, általá­nosan szabályozta a környezetvédelem­mel kapcsolatos intézkedési és felelős­ségi rendszer alapjait is. A törvény kor­szerűen szintetizálta a környezetvédelem terén elért jogalkotási eredményeket, s az egész joganyagot úgy szerkezetében, mint összefüggésében, új szabályozási struktúrában helyezte el. Jóformán mindegyik környezetvédelmi szakterület jogi szabályozásának elő­képe a kérdéses környezeti tárgy gaz­dasági szempontú védelméről való ren­delkezés. Lényegében ez a szempont jelent meg először a vizek védelmével kapcsolatban is. A vízgazdálkodás és a víz mint kör­nyezeti tárgy védelmének szoros össze­kapcsolódása folytán e környezetvédel­mi szakterület jogi szabályozása is több más környezetvédelmi szakterülethez ké­pest meglehetősen korán kifejlődött. A vízgazdálkodás jogi szabályozásának a fejlettsége ugyanis bizonyos fokig össze­függésben áll a víz mint környezeti ös­­­szetevő jogi védelmének fejlettségével is. Nyilvánvaló, hogy a vízjogi szabályo­zás jelentékeny része is végső soron valamilyen társadalmi szükséglet kielé­gítését szolgálja. E szabályok tekinté­lyes része a vizek felhasználásával, a vízfogyasztással összefüggésben áll, a szabályozás során fontos körülmény az adott ország rendelkezésére álló víz­készletek nagysága, területi eloszlása és a vizek szennyezettsége is. Ezekhez az adottságokhoz igazodik a vizek mennyiségi és minőségi védelme. Magyarország adottságai közismertek: a felszíni vízkészletnek 96%-a a szom­szédos országokból érkezik az ország területére; ennek 90%-a a Duna és a Dráva, 10%-a a Tisza vízrendszerében van. A vízfelhasználás és a vizek szen­­­nyeződése jelentősen növekszik. A víz­ügyi törvények tehát, és ezért általában a vízgazdálkodás, a vizek mennyiségi és minőségi védelmének kérdéseiről rendelkeznek. A jelenleg hatályos víz­ügyi, illetőleg vízvédelmi törvények kö­zül pl. Lengyelországé 1974-ben, Cseh­szlovákiáé 1973-ban, Magyarországé 1964-ben, a Szovjetunióé 1968-ban, Bul­gáriáé 1963-ban és 1969-ben, Romá­niáé 1974-ben, Jugoszláviáé 1965-ben és 1974-ben, Finnországé 1962-ben, Franciaországé 1964-ben, Svájcé 1970- ben, Svédországé 1955-ben készült. Ezek a törvények többnyire nem az első vízjogi törvényei az említett országok­nak, hanem újraalkotott jogszabályok, amelyek hasonló törvényt váltottak fel. A vizek védelme érdekében alapvető rendelkezéseket számos országban nem­csak a vízügyi törvények tartalmaznak, hanem az általános környezetvédelmi jogszabályok is. Ezek a környezetvédel­mi törvények rendszerint külön is ren­delkeznek a vizek védelméről. A környe­zetvédelmi törvények viszonylagosan új jogszabályok, az utóbbi 15 évben je­lentek meg a jogalkotásban. A szocia­lista országok közül jelenleg Magyar­­országnak (1976) és Romániának (1973) van általános környezetvédelmi törvé­nye. A szocialista országok vízvédelmi jogi szabályozása közös, általános elvi alap­jai a következőkben foglalhatók össze: a) a víz nemzeti vagyon, amely fő­képp, illetőleg kizárólag állami tulaj­donban áll, b) a vizek csak vízjogi engedély alap­ján hasznosíthatók, c) a vizek használatát csak állami szerv engedélyezheti, d) minden vízhasználó kötelessége a víz racionális, komplex felhasználása. A vizek felhasználása a tervszerű víz­­gazdálkodás keretében folyik. A magyar környezetvédelmi törvény szerint a terv­szerű vízgazdálkodás keretében kell gondoskodni a vizek, továbbá a vizeket érintő természeti erők kártételeinek megakadályozásáról (22. §); az egyéb vízvédelmi feladatokat (pl. a vizek szennyeződéstől való megóvását) nem a vízgazdálkodással együtt említi. Ennek nyilvánvaló oka az, hogy minden vízvé­delmi feladat nem utalható közvetlenül a vízgazdálkodás körébe. A tervszerű vízgazdálkodás vala­mennyi szocialista országban — fejlett­ségében bizonyos eltérésekkel — meg­valósul, s ennek megvannak a maguk jogszabályi keretei is. A vizek védelmé­vel kapcsolatban általánosnak tekint­hető az a koncepció, hogy a vizeknek egyfelől a mennyiségi, másfelől a mi­nőségi védelméről kell gondoskodni. A vizek mennyiségi védelmével kap­csolatban említést érdemel, hogy a szovjet jogalkotás a vizek „kimerítésé­ről" is rendelkezik. Ez lényegében a vízmennyiség csökkentése, amelyet a túlzott mértékű vízkivétel, hidrometeoro­­lógiai viszonyok stb. idézhetnek elő. Részletesebb indokolást nem igényel, hogy végső soron nem csak tisztán mennyiségi védelemről van itt szó, te­kintettel arra, hogy a csökkent vízmen­­­nyiségben a szennyező anyagok ke­vésbé hígulnak, nagyobb koncentráció­ban fordulnak elő, stb. A vizek mennyiségi védelmének kér­désköréhez tartozik a vízhasználat ter­vezése mellett a vízhasználati díj kér­ 25

Next