Zalai Hírlap, 1976. június (32. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-22 / 146. szám

jUuuusca. Megnyitották az országjáró diákok 11. országos találkozóját Vasárnap este Nyíregyházán ünnepélyes külsőségek között megnyitották az országjáró diákok 11. országos találkozóját. A megyeszékhellyé válásának 100. évfordulóját ünneplő város szívében fekvő Kossuth téren megrendezett ünnepi megnyitó díszelnökségében helyet foglalt Fejti György, a KISZ Központi Bizottságának titkára is. Az országjáró fiatalok társadalmi munkaakcióban vesznek majd részt, és a hét végén megyei körútra indulnak. Az ODOT keretében rendezik meg azt a nemzetközi konferenciát is, amelyen hat szocialista ország küldöttei, szakértői tanácskoznak a diákturisztika aktuális tennivalóiról, feladatairól, a baráti országok diákturisztikai kapcsolatainak elmélyítéséről, továbbfejlesztéséről. (MTI) Száz együttes a szövetkezetek néptáncversenyén Száz szövetkezeti együttes 4500 táncosának öt sikeres területi bemutatója, valamint számos tájelőadás után a zsűri javaslatára 18 tánccsoport kapott meghívást az OKISZ és a SZÖVOSZ országos szövetkezeti néptáncversenyére. A találkozót az idei nemzetközi szövetkezeti nap alkalmából július 3-án és 4-én Balatonfüreden, Balatonlellén és Siófokon rendezik. A bemutatókat 1100 táncos részvételével felvonulások, menettáncok előzik meg. Az országos verseny két legjobb tánccsoportját jutalmazzák az OKISZ és a SZÖVOSZ elnökének 10—10 ezer forintos nagydíjával, ezenkívül még hat díjat adnak ki, egyebek mellett díjazzák a legjobb koreográfiát, zenei kíséretet, szólótáncot és a legszebb népviseletet is. (MTI) veknek lehetőségük van arra, hogy a konkrét, egyedi ügy elbírálásakor a jogszabálybak kifejezetten meghatározott több változat közül választva döntsenek. Bármelyiket is választják, eljárásuk és határozatuk formailag törvényes. De mérlegelésnek minősül az is, ha például az ügyfél megfelel a jogszabályban előírt feltételeknek, a hatósági szerv — egyéb közérdekű szempontokra tekintettel — mégsem teljesíti kérelmét. Az államigazgatási, hatósági munka során kivételesen előfordulhat az is, hogy az egyébként törvényes, a jogszabály merev alkalmazásával hozott döntés sértené a szocialista elveket, ellentétes lenne jogos állampolgári érdekekkel, a közvélemény azt igazságtalannak tartaná. Ilyen esetekben indokolt a jogalkalmazás jogpolitikai irányelvei szerint a méltányosság gyakorlása! Vagyis a méltányosság alkalmazására akkor kerülhet sor, ha nem sért közérdeket, nem csorbítja más jogát, vagy jogos érdekét, találkozik a közvetlen kisebb közösség egyetértésével és a társadalom általános igazságérzetével, ha elbírálási határesetről van szó. Például az Országos Építésügyi Szabályzat szerint lakóépületet a zajos ipari üzemektől csak 300 méteres védőtávolságon kívül szabad létesíteni. Ha az építésügyi hatóság az üzemtől 295 méter távolságra eső telken engedélyezi mondjuk egy családi ház felépítését, megszegi a jogszabály előírását, döntése törvénysértő. Adott körülmények között viszont ennek az egyébként helyes jogszabályi előírásnak merev végrehajtása társadalmi érdekeket sérthet Maradt az ablak ■ Visszakanyarodunk a szomszéd telkére néző, méltányosságból „megtűrt” ablakokhoz. A szepetneki Szabó Ferenc részére bognárműhely építésére adott engedélyt a nagykanizsai járási hivatal műszaki osztálya. Szabó Ferenc — eltérve az engedélytől — a már említett, padlótól számított kétméteres magasság helyett lejebb, a padlótól egy méter magasságban helyezte el az engedélyezettnél nagyobb ablakot a szomszéd telke felé eső falon. A szomszéd hozzá is járult a dologhoz. De csak három évig! Akkor aztán megharagudott az idős bognárra és bejelentést tett a műszaki osztályon. A műszaki osztály határozatban kötelezte Szabó Ferencet az ablak kicserélésére, a megyei tanács vb-titkár, azonban méltányosságból helyt adott a bognár panaszának. Az indokok kézenfekvőért, a műhely gépeinek üzemeléséhez megfelelő világosságra van szükség, az idős, kedvezőtlen anyagi körülmények között élő mester hetente csak egyszer használja műhelyét, s az ablakot a szomszédja hozzájárulásával létesítette. Maradt tehát az ablak! És maradt még ugyanígy néhány másik helyen is. Méltányosságból. — Mit szólnak ehhez a felsőbb szervek? — Sürgős rendezést igényel annak egyértelmű meghatározása, hogy ki és mikor jogosult a méltányosság gyakorlására, mert a szabályozás hiánya igen fonák helyzeteket eredményez — mondja dr. Pais József. — Az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium arra a különös álláspontra helyezkedett, hogy az államigazgatási panaszeljárásban a megyei tanácsok vb-titkárai ugyan kivételesen gyakorolhatnak méltányosságot, de ehhez előzetesen meg kell szerezniük a minisztérium hozzájárulását. Tehát az érdemi döntés a minisztérium állásfoglalásától függ ... Ebben a kérdésben az ügyészségi szerveknek sincs kialakult egységes álláspontja. Mindezek azt bizonyítják, hogy feltétlenül időszerű lenne minden szempontból egyértelmű helyzet megteremtése. H. L • ki ti 1 . A C*% Debrecen hírei * patinás szállodája, az Arany Bika, új szárnnyal bővül. Befejezésében közeledik a 149 szabival, szolgáltató részleggel épülő új rész. A 100 millió« beruházás befejeztével megkezdik a régi Arany Bika teljes felijítását is. _______________(MTI to*6: Ba loga T.bálné — KS) manmári Tízezren Karoson, telt ház Berényben, tömeg az egerszegi strandon A hét végén, a csillagászati nyár küszöbén az emberek többsége ráfordította a kulcsot átmelegedett lakása ajtajára, hogy még melegebbre menjen. Mert a hőmérséklet, ha nem is érte el a kánikulai szintet, a vasárnap mért legmagasabb 27,8 fokos érték elegendő volt ahhoz, hogy többet fújtassunk a szokásosnál. Éppen ezért, aki tehette, a vizek közelében keresett enyhülést. A hevülő zalaiak nagy része a strandok, Zalakaros és a Balaton felé vette az irányt A zalaegerszegi strandon alig akadt talpalatnyi hely, vasárnap 2386-an váltottak belépőt! Igaz, a stranpénztáros szerint az idén voltak már ennél többen is... Aki nem hazulról hozott elemózsiával, itallal óhajtotta éhét-szomját elverni, talált harapni-ennivalót astrand boltjaiban, csupán a sörkedvelők maradtak estére késve hoppon. A készlet csak délutánig tartott ki... Ha a zalaegerszegi strandolni nem is, Zalakaroson rekord született az elmúlt vasárnapon. A bérletesekkel együtt tízezer (!) ember tódult be a fürdő területére, dugig töltve a medencéket, a füvet, a betont. A fürdőzők még csak megbirkóztak egymással a maximálisan telítődött medencékben, az ellátás viszont alig bírt a fürdőzőkkel! Hoszszú sorok kígyóztak a pavilonok előtt kolbász, sör és egyéb szomjúságoltó reményében. A türelem többnyire rózsát termett. A zalakomári ÁFÉSZ a strandon és a fedett fürdőben felállított egységeiben 162 ezer forintos forgalmat bonyolított le vasárnap. Az ÁFÉSZ pavilonjaiban, bisztrójában vasárnap 9100 üveg sör, 8300 üveg üdítő ital fogyott, 200 kilós fagylaltot, 100 kiló halat és 1. 3000 lángost adtak el az édesszomjas tömegnek. Kár, hogy a‘ fagylalt „frontot” csak az alt A’tomári ÁFÉSZ árusa tudta tartani egyedül, mert ami volt kevés volt, s azért a kevésért is tuti sokan álltak a sorba.. . Akik vmeleg ételt ettek, 30 ezer forintot hagytak ott az egerszegi ÁFÉSZ karosi vendéglőjében. Alaposan megtelt a legnagyobb „medlence”, a Balaton is. Akik déltájban váltottak belépőjegyet a herényi strand pénztáránál, már csak az utolsó kabinsorokban vetkőzhettek, s hosszas keresgélés után találtak egy darabka füvet, ahová leteríehették pokrócukat. A 22 fokot magyar tengerben hemzsegtek a fürdőzők, akárcsak a strandbüfében. Az ajtó, amely május végén a jó idő ellenére is szigorúan zárva volt, most nem győzte nyelni a szomjas fürdővendégeket A fagylaltért várók sorába csak azoknak volt érdemes beállni, akik optimistábbak voltak az átlagosnál, de harc folyt a hűsítő italokért is. A Balaton mellett délután már nem volt Balatoni sör, helyette drága impact sört kínáltak. És az itthon maradt szomjasoknak jutott-e elég ital? A Szálloda és Vendéglátóipari Vállalat szombat-vasárnapi megyei mérlege: 300 hektoliter sör, 15 ezer üveg üdítő ital — közte a tavaly ilyenkor hiába keresett Márka és Traubi- ■ szóda is —, s 20 mázsa fagy-lalt. Sörből fogyott volna ennél több is, dehát__ Nyári vasárnap, sok meleggel, vízzel, örömmel és apró „árnyékokkal’*. Vagyis, megkezdődött.. CSAK FÉLIG LENNE... • A nosztalgia kordivat Azaz, a divat egy bizonyos koron túl • Az úgynevezett javakorabeliekre gondolok. Azokra, akikre Csenterics Ágnes is gondolt Rohan az idő című műsorával, Immár a második részt néz■ tűk, hallgattuk péniteken öszszecsippentett szemmel, elan■ dalogva. A dalok nyomán támadt emlékek révülete még A feladat című tudományost fantasztikus tévéjáték harmadik, befejező részének közvetítése alatt is tartott. S talán ■ azért van, hogy most sehogyan ■ sem tudok visszaemlékezni rá, hogy hát mi is történt itt, illetve nem itt, hanem egy másik bolygón Gillel, Mattal, Arroval és Opeval, mert egész idő alatt nem akart kimenni a fejemből az a bolond kis dal: «... Csak félig lenne meg az, ami nincs...” Az kétségtelen, hogy tiszteletreméltó nagyotakarásnak voltunk ismét tanúi televíziónk részéről. A sci-fi, vagy magyarított, de úgy tűnik mindeddig még népszerűséget nem nyert nevén a fantik hiánycikk a televízió képernyőjén. Szögezzük le, minden vállalkozás, amely e hiánycikk pótlását célozza, megbecsülést érdemel. Mentségül azonban sem ez sem a tisztes szándék, sem a humánus mondanivaló nem szolgál, ha a mű maga nem elég érdekes, nem elég izgalmas. Márpedig A feladat alighanem megilleti ezeket a negatív jelzőket. S nem tud az ember, csak nosztalgiával gondolni az Orion űrhajó kalandjaira, az első televíziós sci-fre, amit láttunk. Jóllehet annak idején alaposan leszedtük erről a nyugatnémet filmsororzatról a keresztvizet naivfantasztikumáért, áltudományosságáért, tisztázatlan mondanivalójáért, azért Zsoldos Péter író, Várkonyi Gábor rendező és A feladat más alkotói elénekelhetik a fülbemászó régi slágert: „Csak félig lenne „ is. Különben a dalt a Rohan az L idő műsorában az egykori mai— gyar aranycsapat tagjainak , fényképével és az Évszázad II mérkőzésének keresztelt 6:3-as L angol—magyar labdarúgómérkőzés jeleneteivel illusztrálták. Ezt főleg tíz ifjabb korosztályába tartozó nézők, akik még távol vannak attól, hogy számukra a nosztalgia kordivatot , jelentsen, ajkbiggyesztve stílustalanságnak aposztrofálták. „Hogy nálunk mindenbe bele kell keverni a futballt” __ a mérgelődött ifjú hölgy ismer, hősöm. „A show az reim, a revübe szép lábakat kel mutoggatni, nem ormótlan focicsu- L, kákát” — szellemeskedett ifjú kollégám. De megmagyaráztam neki, hogy a futball is revű, s mégpedig a javából. Gondoljon csak a hétre, ugyancsak kijuszott a meccsközvetítésekből Zágrábból a Hollandia—Cseh- Szlovákia, a Jugoszlávia— a NSZK, Belgrádiból a Hollandia—Jugoszlávia, az NSZK__ Csehszlovákia. S hogy el ne felejtsem közben még szombaton Budapestről a Magyarország—Szovjetunió utánpótlás. • Nos, fiatal kollégám valamennyi közvetítést szorgalmatsan végignézte. Az utóbbit is Talán azért dúdolta tegnap , olyan bánatosan azt a buta régi dalt, hogy „Csak félig lenne meg az , ami nincs..." Sokan vannak azon a véleményen, hogy a televízió lebecsüli a közönségigényt Nos, a kishitűek csattanós választ kaptak a héten kételyeikre. A Magyar Televízió olyan közönségigényt teljesített, amely ,hanem Fárato a maga nemében és nem hiszem, hogy televízióállomás volna rá- A közönség köréből érkezett észre-S"evlre| ~ilaj°n hány »-ven észrevétel érkezett, egym i 11 i n marfélmillió?! -1^2 i1”abornet című angol filmsorozat közvetítési idejét hogy adásnapon két rés* sugároznak. Így a soroefut, a közönség feltétlenül: y?e. hétig nem kell gondoscsütörtök esti tévéprográsraduzközvetítés elviszi az 5Ä£ ~ “ a só ”Csak tenne meg az, ami nincs..." ’ Miként az írott sajtó, akként Televízió Híradó kedvelt és a kommentár. A félórás adásidőn belül rendszernt egy külpolitikai és egy néha több belpolitikai kommentár hangzik el Az előbbiekkel általában nincsen baj. Többnyire érdekesek, m?rTaaktívak 63 a nemzetközi élet fontos eseményei közül igyekeznek orientálni a hallgatót. A belpolitikai tartalmú hírmagyarázatokkal más a helyzet Ezek a kommentárok a megengedettnél gyakrabban témájukban is, tartalmukban is jelentéktelenek. Információtartalmuk nincs, vagy elenyészően csekély, és sokszor a gondolat is hiányzik. Ergo: csak a híradó idejét töltik, de az elhangzott hírhez semmit sem tesznek hozzá, vagy a következőhöz nem csigázzák fel az érdeklődést. Szívesen hallott Vasek Judit harcosan bíráló, Arkus József gúnyosan humoros. Medveczky László tárgyszerűen informatív kommentárjait, de például a barna hangjáról méltán népszerű bemondó ritkán szokott fellelkesíteni hírmagyarázataival. A letett egyik nap a leszerelő katonának ahhoz a kifejezéséhez fűzött magyarázatot, hogy katonának lenni muszáj. ,Igen, muszáj, de olyan muzáj, ami kötelesség — mondotta a kommentátor és jelntőségteljesen megnyomta a zót. S nekem eszembe jutott, szilveszterkor milyen sikerrel nekem. Biztosan ismeri azt a lótát is, hogy: „Csak félig lenne ...” . Hári Sándor Hiányos tájékoztatás — sok panasz Miért és hogyan változott meg a vízdíjszámlázás Nagykanizsán? A c----• -------- • • A vízdíjfizetéssel kapcsolatban fordult panasszal szerkesztőségünkhöz Krizsek Árpád Nagykanizsa, Fáy András utca 16. alatti lakos, az ottani OTP-házak tömbmegbízottja. Elmondotta, hónapokig nem számlázott vízdíjat a Dél-zalai Víz-, Csatornamű és Fürdő Vállalat, ezért most a szokásos havi 250—280 forint helyett egy összegben kellett kifizetniük 986 forintot. Nemrégiben a vízóra-leolvasót kérdezték meg, tőle tudtak meg annyit, hogy a vállalat gépi számlázásra tért át, ezért évente egyszer, egy összegben kell majd fizetniük. A havi számlázás megszüntetésének okáról Hegyi Sándortól, a vállalat főkönyvelőjétől érdeklődtünk, aki a következő választ adta: •— Az Országos Vízügyi Hivatal 1976 januárjában kelt rendelete írta elő az áttérést a havi számlázásról az évire. Indoka az, hogy rendkívül megnőtt a fogyasztók száma, nincs erejük a vízművállalatoknak ilyen tömegű számla havi elkészítésére. Gépesíteni kellett a számlázást. Ezt mi is megtettük. Földrajzi területek szerint 12 körzetre osztottuk fel a várost, havonta egy körzet vízfogyasztóinak számláit állítottuk ki géppel De mivel az automata gép beállításával gyorsult az adminisztratív munka, ezért évente kétszer számlázunk egy-egy körzetben. Nem előleget kell tehát fizetni a lakosságnak, hanem évente két alkalommal a tényleges fogyasztás után járó összeget — Hogyan tájékoztatták a lakosságot a változásról? — A vízóra-leolvasók feladatává tettük ezt. Megkapták a körzeti beosztás tervét tehát azt is közölhették a fogyasztókkal, hogy melyik körzet körülbelül melyik hónapban kap számlát. Előfordulhatott, hoy a leolvasók nem minden fogyasztót értesítettek a változásról, ezért elnézést kérünk. Elismerem, jobb lett volna, ha tájékoztató lapokon, vagy közérdekű közleményben hívjuk fel a lakók figyelmét a számlázás új rendjére. Hozzáteszem azonban, hogy a Petőfi rádió „Válaszolunk hallgatóinknak” , című műsorában május 10-én, majd a győri rádióban, később pedig ismétlésben is elhangzott e témáról tájékoztatás. — A számlán csak az évszám és a hónap jelzőszáma van feltüntetve. Honnan tudja a lakosság, hogy hány hónapra szóló fogyasztást jelez a végösszeg? — A hónap jelzőszámából. Például, ha a számlán ez a szám szerepel: 1976. 05.”, akkor azt jelenti, hogy öt hónap vízdíjáról van szó. Másrészt a mérőóra állását feltüntető számokból is, hiszen rajta van a számlán az óra előző állása és a jelenlegi is, ezt össze lehet hasonlítani az előző számlával. A számlázógép dátumjelző automatája nem teszi lehetővé azt, hogy „tól”-„ig” rendszerrel jelezzük a számlán a hónapokat. Akinek tehát a számlázás új rendjére vonatkozóan kételyei, kérdései lesznek, azok a vízóra-leolvasóktól kaphatnak felvilágosítást, másrészt pediga vállalat szolgáltatási osztályához fordulhatnak érdeklődésükkel, reklamációjukkal Megtudtuk a vállalatnál azt is, hol elég sok volt a reklamáció, illetve kérdés, sokan számlázási hibára gyanakodtak. Mindez elkerülhető lett volna azzal, ha az új számlázási rendszerre való áttérés előtt alaposabb információt, felvilágosítást nyújt a vállalat a lakosságnak, hiszen például a rádiónyilatkozat is az áttérés után négy hónappal hangzott el _______ V. Gy. I TETŐFEDŐ ÉS SZIGETELŐ SZAKMUNKÁSOKAT AZONNALI BELÉPÉSSEL FELVESZÜNK. Lenti Építőipari Szövetkezet, Petőfi út 34/b. Telefon: 150. 521 707