Zalai Hírlap, 1979. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-03 / 1. szám

UHF. Január 3. Már az évzárás előtt teljesítette 130 millió forintos termelési tervét a Vertesz zalaeger­szegi gyára. Képünkön: Peszlen Józsefné, Kovács Endréné és Szűcs József, a Dunai Kő­olajfinomító bővítéséhez kerülő 0,4 kV-os elosztóberendezéseket szerelik. Teljesülő tervek Gyorsmérleg a zalaszentgróti termelőszövetkezetben A zalaszentgróti termelőszö­vetkezet legutóbbi vezetőségi ülésén részletesen értékelték az 1978-as év gazdasági ered­ményeit. A termelőszövetkezet 4079 hektáros összterületének több mint felét teszi ki a szántó. Legfőbb növényük — annak ellenére, hogy vetésterülete a korábbi évhez viszonyítottan 4 szá­zalékkal csökkent — a búza. Az étkezési és takarmánybúza vetésterülete közel 600 hektár. A fővetésű és silókukorica vetésterülete 715 hektár, 1977- hez viszonyítva 4 százalékkal több volt 1978-ban. Emelke­dett a pillangósok részaránya is; a szántó mintegy 36 szá­zalékán szálastakarmányt ter­meltek. Különösen jól sikerült a lucernatelepítés. Háromszáz vagon pillangóst és rétiszénát takarítottak be — minőség­­megóvása különleges szerve­zettséget és nagy gondot igé­nyert. A következő években növelik a szenázs mennyisé­gét Az aratás a kedvezőtlen időjárás miatt mintegy két hetet késett, nehéz körülmények között jelentős betakarítási vesz­teséggel arattak. A 440 hektárnyi étkezési búza a tervezettnél valamivel töb­bet, 35,2 mázsás átlagot ho­zott, a takarmánybúza 38,3 mázsát. A 132 hektárnyi őszi árpa viszont a tervezett 33 mázsával szemben a 29 má­zsás átlagot sem érte el. A repce sem sikerült. A terve­zettnél közel 200 mázsával kevesebbet takarítottak be. Az 53 hektár cukorrépa cukortar­talma mintegy másfél száza­lékkal haladta meg a korábbi év átlagát, mennyisége a ter­vezett 270 mázsával szemben 295 mázsában realizálódott Komoly munkaerő-problé­mát jelentett a 45 hektáros szőlő szüretelése. A korábbi évektől eltérően a 40—60 sa­ját dolgozó helyett naponta nyolcan—tízen jelentkeztek munkára, jelentős iskolai se­gítséget kellett igénybe ven­ni. A szőlő rossz minősége miatt csaknem teljes egészé­ben borszőlőként került érté­kesítésre; a csemegeszőlő-el­adás meghiúsulása jelentős árbevételi kieséssel járt Az erdészet fakitermelési terve csaknem háromezer köb­méter amelyből saját fafel­dolgozó üzemükben hordódon­gát és bútorlécet készítenek. Az alaptevékenységen belül a nagyobb volument az állat­tenyésztés képviseli, gazdaságossága meghatá­rozó a szövetkezet nyere­ségének alakulásában. A szarvasmarha-állomány el­helyezése — kivételt képez a zalakoppányi telep, ahol jelen­leg felújítás folyik — megfe­lelő. A tejtermelés és -értéke­sítés a tervezett szerint ala­kult A húshasznosítású szarvasmarha-állományban 16 százalékos a darabszámnöve­­kedés. A hízómarháknál az értékesítési átlagsúly 540 kiló. A súlygyarapodási mutatókon van mit javítani: a tervezett 1,1 kilóval szemben 0,97 kilós napi súlygyarapodást tudtak csak elérni. Háromszáztizen­hatezer hízócsirkét értékesí­tettek 1978-ban, átlagsúlyuk 1,46 kiló volt A pecsenyeliba gazdaságossága nem javult, ami arra a döntésre késztette a termelőszövetkezet vezető­ségét, hogy 1979-től helyette tenyészszülőpárokat állítsanak re. Az állattenyésztési főágazat a tejtermelési, hízómarha-, csirkehizlalási tervét teljesí­tette, árbevételi kieséssel nem számoltak, de jócskán akad javítanivaló a tartási technológiában. Az 1979-es évtől lényeges tej­termelési emelkedést várnak, hiszen a Holstein Friz F-1-es utódok termelésbe állnak Szálas- és tömegtakarmány­­ellátottságuk biztosított, vi­szont takarmánygabonából mintegy 20 vagonnyit vásár­lással kell biztosítani. A takarmányozás irányszámai A gazdaságokban ellenőrzik a takarmányadagolást Újabb intézkedésekkel igyekeznek javítani, gazdasá­gosabbá tenni a takarmányo­zást, tekintettel arra, hogy a költségek túlságosan magasak. A gazdaságok gyakran az op­timálisnál lényegesen na­gyobb takarmányadagokkal érik el a kívánt súlygyarapo­dást. Az országos adatok sze­rint a takarmányozás költsé­geinek 5—10 százalékát lehet­ne megtakarítani akkor, ha a nagyüzemi hizlaldákban, ál­lattelepeken az eddiginél szi­gorúbban betartanák a tartá­si­, takarmányozási technoló­gia előírásait. A MÉM tavaly két ízben mérte fel, milyen takarmány­­ayagokkal érik el az egység­nyi súlygyarapodást a nagy­üzemi állattelepeken. Bebizo­nyosodott, hogy az országos átlag ugyan lassan javulást mutat, de még mindig kedve­zőtlenül alakul. Ennél is fi­gyelmeztetőbb: a nagyüzemek között olyan nagymértékű a differenciálódás, hogy gyak­­oan másfél-kétszeres különb­­mutatkoznak a takar­­m­ány­tagokban. A MÉM köz­­li a gazdasá­gi k­­nii,­ lángfelhasználásról, - termelőkkel, hogy milyen érteleM az abrakfelhasználás még el­fogadható határának: a ser­téshizlalásnál például a sza­kosított telepeken legfeljebb 4,3, a valamivel kedvezőtle­­nebb körülmények között üze­melő hagyományos telepeken pedig nem több, mint 4,8 kg takarmánnyal kell előállítani az egy kilónyi súlygyarapo­dást. Pontosan megszabták a kérődzők takarmányozásának értékhatárait is. Az állattenyésztők termé­szetesen eddig is tisztában voltak azzal, hogy milyen mennyiségű takarmánnyal gazdaságos az állattartás. Vi­szont nem kérték minden esetben számon megfelelő kö­vetkezetességgel az erre vo­natkozó technológiai előírá­sok betartását, más esetben pedig a hiányos műszaki esz­közök miatt ment veszendőbe az értékes takarmány. A MÉM felhatalmazza az Or­szágos Takarmányozási és Ál­lattenyésztési Felügyelőséget arra, hogy a gazdaságokban ellenőrizze a takarmányfel­használást, és ahol feltűnően nagy különbségek mutatkoz­nak a most előírt számokhoz képest, ott számonkérést, fe­­lelősségrevonást kezdemé­nyezzen. (MTI) ZALAI RIRLII JEGYZET „Tartalékban” másfélezer dolgozó Megyénk ipari és mezőgazdasági üzemei­ben 1978-ban is jelentős erőfeszítéseket tet­tek a műszaki színvonal, a munkakörülmé­nyek javítására. Sok milliót tesznek ki azok a beruházások, fejlesztések és korszerűsítések, amelyek a biztonságtechnikával függnek ösz­­sze, s végeredményben a dolgozó ember testi épségét hivatottak védeni. Mindezek ismeretében az lenne a termé­szetes, ha a ráfordításokkal párhuzamosan a munkavédelmi helyzet javulásáról, az üzemi balesetek számának kedvező alakulásáról ad­hatnánk számot. Tavaly az év első kilenc hó­napjában ötvennel kevesebb három napon túl gyógyuló üzemi baleset történt, de a ki­esett munkanapok száma jóval magasabb az 1977-esnél. A baleseti helyzet kedvezőtlen alakulását nyolc halálos sérülés is jelzi, ami kettővel több az előző évinél. Az év elején a SZOT­ titkársága látva az előző év végén mutatkozó jelenségeket, rend­kívüli munkavédelmi tanácskozásokon hívta fel a figyelmet a balesetvédelemmel való ha­tékonyabb foglalkozásra. Intézkedések egész sora látott napvilágot, megszigorították és gyakoribbá tették az ellenőrzéseket. Sajnos, mindez nem hozta meg a kívánt eredményt, nem javult a helyzet. Ha csak a halálos baleseteket vizsgáljuk, önként adódik a kérdés: törvényszerű volt-e a nyolc ember halála? A körülmények isme­retében egyértelműen nemleges a válasz. Hi­szen volt, hogy súlyosan megszegték a mun­kavédelmi szabályokat, felfedték az ellenőr­zés hiányosságait is és, sajnos volt eset, ahol közrejátszott az alkohol. A kivizsgálásoknál van előbbrelépés, de nem elégedettek a felügyeleti szervek. Sok­szor még mindig nem a helyszínt vizsgálják, s a tényleges okokat keresik, hanem a fele­lőst. Így aztán nem derül ki a valóság, sok az ,,egyszerű” figyelmetlenségnek tulajdonított baleset. Próbáljon valaki ezek tucatjaiból a hasonlók elkerülését garantáló intézkedése­ket megtenni! Vissza is adja az SZMT mun­kavédelmi bizottsága ezeket a jegyzőkönyve­ket, s csodák csodájára, a második, alapos ki­vizsgálást követően mindenre fény derül. Nem lehet elmenni szótlanul az italozás mellett. Megyei, sőt országos tapasztalat, hogy hivatalosan szinte minimális az alkoho­los befolyásoltság alatt elszenvedett baleset — legalábbis a jegyzőkönyvek szerint. Sokan állítják, hogy azért „szép a menyasszony”, mert a gazdasági vezetők az egyéb mulasztá­sok mellett az ittassággal nem óhajtják te­tézni bajaikat. Pedig a munkavédelmi fel­ügyelők üzemi útjaik során sokszor a gépek mellett, az öltözőkben találtak boros és pá­linkás üvegeket. Persze, hogy nem működik a reflex, s „bátrak” az emberek. Ilyenkor legyintenek, s az egyéni védőeszközök a szekrényben, fiók­ban maradnak. Számos helyszíni ellenőrzésen tapasztalták a munkavédelmi felügyelők, hogy a védőfelszerelést nem használják, amit a termelésirányítók eltűrnek, elnéznek. Hi­ányzik a vezetők személyes példamutatása is. Az is igaz, hogy gondok mutatkoznak a mi­nőséget, hatékonyságot illetően. Remélhetően a kormányintézkedések hatására hamarosan megfelelő méretű és választékú védőfelszere­léseket gyárt az ipar, s a kereskedelem is rendel majd eleget. A SZOT biztatására 1978-ban gyakran és váratlanul ellenőrizték a délutáni és éjszakai műszakokat. Szükség volt erre és a tapaszta­latuk szerint folytatni is kell: néhány helyen a termelésirányítók még azt sem tudták meg­mondani, hányan vannak bent, szép számban találtak hiányos mentőládákat, sok helyütt nem ismerték a tűzriadó tervét, s a legfonto­sabb telefonszámokat és volt ittas csoportve­zető is. Kedvező viszont, hogy a gazdasági vezetők nem várták meg az írásos jelentés postai útját, másnap már telefonon érdek­lődtek, s megtették a szükséges intézkedést a megelőzés érdekében, a vétkeseket, mulasz­tókat szigorúan felelősségre vonták. Lehetne sorolni hosszasan a jó is rossz példákat. Az idei tennivalók is jelzik, hol kell, hol szükséges előbbre lépni a helyzet javítása, a kedvezőtlen tendenciák megállítá­sa érdekében. Tovább folytatják a széleskörű ellenőrzéseket, még nagyobb figyelmet fordí­tanak a védőeszközök, védőfelszerelések használatára, a munkahelyt rendre, fegye­lemre és a tisztaságra, a balesetek kivizsgá­lásának törvényes rendjére, a munkavédelmi őrmozgalom és a szocialista brigádok ver­senymozgalmában rejlő lehetőségek kihasz­nálására, a KISZ KB által javasolt munka­­védelmi aktívahálózat kiszélesítésére. Csakis így, a vezetők és beosztottak, a munkavédelmi felügyelők, a gazdasági veze­tés és a társadalmi szervek együttműködésé­vel lehet a helyzeten gyökeresen változtatni. A megye üzemeiben történt üzemi balesetek miatt kiesett munkanapok száma ugyanis igen magas: kilenc hónap alatt 28 ezer 749, a termelőszövetkezetnél 15 ezer 822 nap volt. Ez pedig a munkaerőhiányos helyzetben más­félezer dolgozó egész évi távollétével ér fel... — its — Életképes vállalati szervezeteket Nem kényeztet el bennün­ket a tudományos kutatás, már ami a szocialista vállalat elvi-gyakorlati működési mo­delljeit, módszertanát, fejlő­dési irányát illeti. A szocia­lista vállalat kutatási főirány megléte ugyan biztató, ered­ményeire azonban ma még nem támaszkodhatunk. A tu­dományos feltárómunka kezde­ti periódusa, a bonyolult össze­függésekkel teli terület nehéz áttekinthetősége, s nem kevés­bé a problémakör újszerűsége egyaránt magyarázza, hogyha vállalati szervezetek jelenéről, s még inkább holnapjáról ál­landó viták zajlanak. Igazolás, kérdőjelekkel Egy valamit nem vonnak kétségbe a nézetek ütköztetői: azt, hogy a vállalat a gazda­ság szervezeti alapegysége. Ennek következtében belső mechanizmusának úgy kell működnie, hogy zavartalanul, nagyobb fennakadások nélkül illeszkedjék a gazdaság egé­szének szervezetéhez. A válla­lati szervezetnek idomulnia kell — kellene — a gazdasági környezethez, ám napjainkban — úgy tűnik — gyakran a gazdasági környezetet kísérel­jük meg alakítani a legjelen­tősebb termelőegységek — trösztök és nagyvállalatok — szervezetéhez, érdekeihez! Viszonylag egyszerű fölraj­zolni a fő vonalakat, amelyek a vállalati szervezet fejleszté­sének feladatait j­ilképezik. Ezek: a fejlesztés, a beszer­zés, a termelés, az értékesítés, a hozzájuk kapcsolódó kocká­zatok viselése, azaz — végső­soron — jövedelmezőség eléré­se, társadalmi szükségletek kielégítése. A gyakorlatban viszont a tudományos vizsgá­latok alkalmával azt tapasz­talták, hogy a vállalati szer­vezetek állapotában és fejlő­désében túlzott szerepe van a hagyománynak, a történelmi fejlődés kialakította jegyek­nek. Gyakran a szervezet át­örökítette a korábbi gazdasá­gi környezetnek megfelelő funkciókat, ám a megválto­zott feltételek között már csak nagy nehézségekkel — veszteségekkel — működik, vagy funkcióinak egy részét képes csupán ellátni. Vannak természetesen pél­dák arra — s örvendetes, hogy növekvő számban —■ miként keresi egy-egy termelőegység a célszerűbb vállalati szerve­zetet. Biztató eredményekkel jár a gépipar néhány nagy­­vállalatoknál a gyáregysé­gek szinte teljes önálló elszámolást érvényesítenek —, a fejlesztést és a kül­kereskedelmi értékesítést kivéve. Ugyancsak fantá­ziát látnak a szakemberek a vegyipar néhány nagy egysé­gében kísérletként létező ún. termékcsoportú irányításban, amikor a szervezet nem a ha­gyományos tagoltságba­­, ha­nem egy-egy fő termékcso­portra épül fel. Némely he­lyen sikerült kialakítani az anyagbeszerzés, a készletgaz­dálkodás, a fejlesztés, az érté­kesítés, a gyáregységek közöt­ti munkamegosztás hatásos szervezetét — így a mezőgép­iparban van olyan cég, ahol a készleteket harminchat szá­zalékkal apaszthatták —, ám ott a gond, hogy ezek a rész­­eredmények nehezen állnak össze egésszé, életképes válla­­lati szervezetté­­tek alapján várhatónak. Az sem mellékes dolog, hogy a nagyvállalatok egy részénél a stabilitást összetévesztik a merevséggel, s gyáregységeik­nek nem adják meg a kezde­ményezőkészség lehetőségét, elveszik felelősségérzetüket, nem késztetik őket a kockázat vállalására. A puszta végre­hajtás látszatra ugyan igazol­ja a szervezetet és annak mű­ködését de az elvesztegetett, lehetőségeket ha bevallatla­nul is, megérzi a vállalati fő­könyv. Túlzott és jogos remények Szintén vizsgálati tapaszta­lat: a nagyvállalati szervezet­tel szemben sokan táplálnak túl­­t reményeket, ám mivel ezek az egységek kevésbé specializáltak — egy-egy te­vékenységi körre nagy erőket összpontosítók —, a haté­konyság alatta marad a mére­ Sokféleségből egység A vezetés és a végrehajtás nem független a szervezettől; a legjobb vezetési döntések is­ megfeneklenek, ha a szerve­zet­ jellegénél fogva képtelen e döntések végigfuttatására a tevékenységi láncon. Azaz gyakran nem új szervezetre lenne szükség egy-egy terme­lőhelyen, hanem az elakadást okozó pontok föltárására, a különféle résztevékenységek egyeztetésére, összehangolásá­ra. Mégis az a gyakoribb, hogy formai átalakításokra kerül sor — a csoportból osz­tály, az osztályból főosztály lesz stb. —, s ezek semmiféle előnnyel nem járnak, sőt, a különféle objektív és szubjek­tív okok halmaza miatt vesz­teségeket okoznak. Jogos re­ményeket táplálnak viszont azok az esetek, amikor a vál­lalatok — ilyen próbálkozá­sok tanúi lehetünk egyebek között a bauxitbányászatban, a villamosenergia-iparban, a tartósítóiparban — fölismerve a megváltozott funkciókat, fo­lyamatosan módosítják a szer­vezetet, ha kell, akár úgy is, hogy korábban nem ismert megoldásokhoz — például társulásos alapon létrehozott karbantartói üzem — nyúl­nak. Napjainkban huszonnégy tröszt 348 vállalatot fog át, s e trösztök túlnyomó részében, a direkt irányítás eszköze­, módszerei érvényesülnek, a tagvállalatok önállósága sok­féle módon korlátozott. En­nek vannak hátrányai, de bi-­­zonyos előnyei is — gondol­junk csak a fejlesztési kon-,­cepciók érvényesítésére —, s nem a sokféleség a baj, ha­nem az, hogy nehezen for­málódik is belőle az egység, a fő vonások közös jellemzője. Az igazsághoz hozzátartozik: a vállalati szervezetek alaku­lását alapvetően objektív té­nyezők — a gazdasági környe­zet elemei — határozzák meg. Ha ezek csekély nyomást fej­tenek ki — a jövedelmezőség a hagyományos szervezettel is viszonylag egyszerűen elérhe­tő —, akkor könnyen hívekre talál az a nézet, minden úgy jó, ahogy van. Töprengésre nem lesz idő Egészen napjainkig lényegé­ben ez érvényesült, s így ért­hetővé válik az a megkülön­böztető tény, amit egy pénz­ügyi-gazdálkodási vizsgálat már 1977 elején föltárt, hogy a jelentősebb iparvállalatok vezetőinek többsége megfele­lőnek tartotta a belső szerve­zetet, úgy vélte, az különö­sebb változtatások nélkül ké­pes eleget tenni a követelmé­nyeknek. Kiderült közben: ezek a követelmények elma­radtak a világgazdasági válto­zások által diktáltaktól... S még inkább elmaradt mind­ezektől a vállalati szervezet, mint a társadalmi szükségle­tek kielégítésének egyik esz­köze. A szigorúbb, s ezért ne­hezebb gazdálkodási körülmé­nyek 1979-től úgy érvényesül­nek, hogy túl sok töprengésre nem adnak időt. S mert az életképesség bizonyítása már nem korlátozható az egyszerű termelésnövekedésre, a bevé­telek abszolút mennyiségének — ráfordításoktól független összegének — bővítésére, a a vizsga időszaka jött el. S bár keserves igazság, de való: ezen a vizsgán lesznek cégek, amelyek — szervezetükkel, annak célszerűségével, hatá­sosságával — osztályismétlés­re kényszerülnek. Lázár Gábor 3

Next