Zalai Hírlap, 1981. március (37. évfolyam, 51-75. szám)

1981-03-17 / 64. szám

­­joi március 17. Nemcsak a körzetek Tanácstagi beszámolók után Keszthelyen Ha a választások időpontját tekintve nem is teljes, min­denesetre eredményes eszten­dőről adhattak számot a keszthelyi tanácstagok az el­múlt hetekben. A testület 1980. június 16-án alakult meg hatvanegy taggal, közülük huszonegyen most kaptak elő­ször ilyen megtisztelő társa­dalmi megbízatást a válasz­tóktól. A tanácstagi beszámo­lókon szó esett az új válasz­tási ciklus első esztendejének eredményeiről,gondjairól, az 1981-es év feladatairól és a tanácstagok választókerületi munkájáról. Ez volt a keret,­­de természetes, hogy minde­nütt más és más­ gond jelent­kezik,­ különbségek akadnak az adottságok és a lehetősé­gek között. — A szervezéssel aránylag nem volt probléma .— mondta Salamon László, a keszthelyi városi tanács csoportvezetője — a népfrontaktivisták, illet­ve a lakóbizottsági tagok jól mozgósítottak. Talán az ifjú választók távolmaradása tűnt inkább fel. Persze ez sem ál­talánosítható, hiszen a mező­gazdasági szakközépiskola környékén levő kerület ta­nácstagi beszámolójára igen sok fiatal jött el. — Több gond, nagyobb részvétel. .. — Ezt sem mondanám. Hi­szen éppen az említett kör­zetben aránylag kevesebb a probléma, mint másutt, mégis olyan sok választó vett részt a beszámolón, hogy alig fér­tek el a helyiségben. Huszonegy napirend Az újjáválasztott tanács — ahogy erről számot adtak a ,,városatyák” — négy ülésen huszonegy napirendet tárgyalt 1980-ban, üléseiken két ta­nácsrendeletet alkottak és negyven határozatot hoztak. Az egyik rendelet a városban fellépő zaj korlátozását sza­bályozza, a másik a városi ta­nács szervezeti és működési szabályzatát tartalmazza. A beszámolók alapján érde­mes néhány példát megemlíte­ni, hogy milyen napirendek­kel foglalkoztak, milyen kér­désekben foglaltak állást a testület tagjai. A szeptember 25-i ülésen fogadták el Keszt­hely város hosszútávú keres­kedelmi és szolgáltatási fej­lesztési tervét, s ez alkalom­mal értékelték az alsófokú tanintézetekben folyó oktató— nevelőmunka tapasztalatait, a november­­ 27-i tanácsülésen pedig a Balaton-parti város általános és részletes rende­zési terveinek megvalósításá­val kapcsolatban foglaltak állást. — A tanácstagok — mondta Salamon László — nem men­tek üres kézzel a beszámoló­ra. Naprakész ismeretanyag állt rendelkezésükre. Ott vol­tak természetese­n a tanács szakosztályainak képviselői is, többnyire az osztály-, vagy csoportvezetők, s ők is vála­szoltak az állampolgároknak. S ha valamire abban a perc­ben nem tudtak választ adni, a jól bevált gyakorlat szerint a kérdező vagy javaslattevő levélben kapja meg a feleletet. — Nem lehetett valami könnyű dolguk az újonnan megválasztotaknak. Mindjárt a mélyvízbe... Felelősség az egész városért Horváth Erika megrázta a fejét. — Annyira azért nem vol­tak „szigorúak” velünk — mondta. A csinos, feketehajú óvónő, az 55. számú választó­­körzet tanácstagja, a testület­ben a legfiatalabb. — Úgy szervezték, hogy együtt tar­tottam a beszámolót a szom­széd körzet régebbi, tapasz­taltabb tanácstagjával, így ne­kem főképpen a választókör­zeti munkámról kellett tájé­koztatót adnom. A rendezvények hangulatá­ra, az ott elhangzott kérdé­sekre, megjegyzésekre jellem­ző, hogy a választók nem első­sorban „körzetcentrikusak” hanem­­valóban az egész város gazdájának érzik magukat, fe­lelősek e szép település jele­­néért-jövőjéért. Aggódtak az utcák tisztaságáért, bírálták a talajerőgazdálkodási vállalat érthetetlen bürokráciáját (egy ,,szippantásért” legalább há­romszor kell a vállalatot fel­keresni!), szorgalmazták a rendszeresebb szemétszállítást, kérték a helyi járatok sűríté­sét, állást foglaltak abban, hogy a zöldterületek rongálóit még szigorúbban büntessék meg, és sorolhatnánk. De az okvetlenül ide kívánkozik még, hogy amint a jelölőgyű­léseken most is kijelentették: számíthat a város társadalmi munkájukra. — Az elmúlt é­vben — hangzott az információ — több, mint ötmillió forint ér­tékű társadalmi munkát vé­geztek városukért a keszthe­lyiek . Az eredményeket elégedet­ten nyugtázták, azt viszont nem, hogy például a kiskeszt­­helyi—zámori részen még várni kell — anyagiak híján — a szennyvízelvezetés végle­ges megoldására. (Pedig évti­zedes problémáról van szó!)­­ — A körzetemben — mond­ta Horváth Erika (akit úgy­­ jellemeztek a tanácson, hogy­­ nemcsak a legfiatalabb, de az­­ egyik legaktívabb tanácstag­­ is) — a Pethe Ferenc utcában sürgősen meg kellene oldani a közvilágítást. Most várjuk a választ a Dédásztól. — Testületi­­ tevékenységével kapcsolatban mit mondhatott a választóinak? Tanuló év — Túl sokat még nem, hi­szen az elmúlt év inkább ta­nulóidő volt, így sem felszóla­lásra sem Interpellációra nem mertem vállalkozni. Majd ez­után . . .! Egyébként tagja va­gyok az egészségügyi és szo­ciálpolitikai bizottságnak, és sokat talpalok, mert mindig akad valami, aminek utána kell járni. A körzetemben jól ismernek, szeretném, ha to­vábbra is megbíznának ben­nem, így van ezzel minden ta­nácstag, s beszámolóik után rezítelhetőleg valamennyien jó útravalót kaptak az elkövet­kező évek munkájához a vá­lasztóktól. (kátai) Néprajzi bemutató 1979-ben nyílt meg Tótszerdahely régi iskolájában, az egy­kori Fedák-kastély termeiben egy állandó néprajzi és hely­­történeti bemutató. A mintegy félezer, helyi és környékbe­li gyűjtésű tárgyat korábban — A Mura, menti horvátok nép­rajza címmel — nagy sikerrel mutatta be Kanizsán a Thury György Múzeum, de Tótszerdahelyen is már többezer érdek­lődőt vonzott a sok festett parasztbútor, szőttes, népi kerá­mia. Képünkön: régi horvát szoba tárgyal az egyik kiállító­teremben. ZALAI HÍRLAP Tankönyvek két változatban Ezentúl előre jelzik a tan­könyv-igényeiket az általános iskolák. A Művelődési Minisz­­t­érium Közoktatási Főosztá­lyának intézkedése­i szerint már az 1981—82-es tanévre szükséges tankönyvek megren­delésekor közük, hogy az 1982—83-as tanévre a tan­könyvek két változata közül melyiket igénylik, és hány példányban. Miként az intéz­kedésből kitűnik, az előzetes tájékoztatás azért szükséges, hogy a kiadó és a terjesztő­­ idejében gondoskodhassék a­­ könyvellátásról, annyi tan­­­­könyvet nyomtassanak,­­ amennyi­­ szükséges. Az isko­ I­­áknak a tanulókat is tájékoz­­­­tatniuk kell arról, hogy a­­ tankönyvek melyik változatát használják majd. Ebben a tan­­­évben ugyanis némelyik iskola az első osztályos tanulókkal megvásároltatta az olvasó­könyv mindkét változatát. Ez az eljárás a minisztérium megállapítása szerint nem he­lyeselhető, mert egyes tan­könyvek némely tanulóknál fölöslegesek, másoknak viszont hiányoznak. A Paszomány árugyár Jacquard függönyeit kizárólag a hazai fogyasztók számára készíti. Ízléses, korszerű termékeinek kilencvenkét százaléka tavaly I. osztályú minősítéssel került forgalomba. A DÖNTÖN RÖPÜLT A PÁVA Mint sok minden másra, az idei Röpülj páva népdalver­seny® is illik a mondás: minden jó, ha jó a vége. A nép­dal és a magyar nóta vetélkedése a döntőre békés együtt­éléssé csillapodott és együtt szárnyalt. A néző-hallgató, aki tudvalevőleg nem zenei műveltségét pallérozandó, hanem szórakoztató időtöltés céljából ül ilyen műsorokhoz a tele­vízió elé, így egy jó, szemnek is, fülnek is kellemes tévé­­show-t kapott. A műsor összetétele arról tanúskodott, hogy az elődöntőkön jó érzékkel válogatta ki a Sárosi Bálint vezette zsűri az énekeseket és a csoportokat, ügyelvén ar­ra, hogy lehetőleg sokféle stílus kapjon a döntőn szerep­lési lehetőséget, elkerülendő a műsor egyhangúságát. A kö­zönségszavazatok megzavarták ezt a szándékot, de nem alap­vetően. Az azonos zenei stílust képviselő Szederinda és Cso­­bólya együttes is tudott újítani, de ha egyformát adtak is, szívesen hallgattuk őket, olyan derűsen, pattogósan talp alá muzsikáltak. A nagydíjas hollókői, a fedémesi asszonykórus és a kalocsai leánykar is azonos zenei stílust képviseltek, színes, de mértéktartóan pompás megjelenésükkel a műsor egyik látványosságát szolgáltatták. A szólóénekesek verse­nyében Szvorák Katalin és Balogh Márton (a nagydíjas) kétségtelenül külön klasszist képviselt. A két igazi amatőrt, Holecz Istvánnét és Sipos Józsefnét viszont sajnálatos mó­don túlöltöztették. Szépen és szívből énekelteti­, valószínűt­­lenül gazdagon felcicomázott jelmezük azonban inkább mú­zeumi bábura, semmint élő emberre való. Petrovics Emil megnyitójában és Rajeczky Benjámin, a döntő zsűrijének elnöke összefoglalójában egyaránt az idei Röpülj páva verseny körül, a zenetudósok körében kirob­bant népdal a magyar nóta vita elsimítására törekedett. A nép dalos kedvének fenntartása, a nép ajkán élő dal meg­őrzése és a fiatalok körében való továbbörökítése mellett törtek lándzsát. Mélységesen egyetértettünk velük. „ ÚJ ÉS HASZNOS JÁTÉK: HATVANHAT + Ami igaz, az igaz, van még ötletük a televíziósoknak. A Bán János műsorvezetésével—szerkesztésével készült Hat­vanhat ... című műsor, mint ötlet előtt is — le a kalap­pal. Képzeljük el, társadalmunk hatvanhat kiválasztott kép­viselőjét, egy-egy szavazati jogot biztosító elektromos kap­csolóval leültették a stúdióba. Eléjük ült az OTP vezérigaz­­tója, aki nemcsak arra volt hajlandó hogy hatvanhat em­ber kérdéseire válaszoljon, hanem arra is, hogy érveit azon­mód, direkt módon elbírálják. És el is bírálták! Indoklását — a betétkamatok nagysága tekintetében — az első fordu­lóban -nem fogadták el. Ekkor módja volt a vezérigazgató­nak a további­­érvelésre. Vállalta azt és végül meg is győz­te a tárgyban hallgatóit. Alighanem a módszerrel a demokráciára nevelés egy újabb, játékos és mégis nagyon komoly eszközét találta fel a televízió. Nem csodálkoznék rajta, ha a módszert, mint a népművelésnek, a vetélkedőkhöz hasonló népszerűséggel ke­csegtető formáját karolnák fel a művelődési h­ázak, az ifjú­sági és más tömegszervezetek. Az azonnali és titkos sza­vazással lezajló fórum ugyanis szoros kontaktust teremt az előadó és a hallgatók között. Kiküszöböli egyik oldalról — az előadó részéről — a fecsegő mellébeszélést, hittel, szé­les körű tárgyismerettel történő érvelést feltételez, a másik oldalról pedig lehetővé teszi az elhangzottakra való azon­nali reagálást és a türelmes odafigyelést tételezi fel. . Bejelentették, hogy legközelebb a Munkaügyi Miniszté­rium egyik vezetője ül a hatvanhat elé, hogy érveivel meg­győzze őket és rajtuk keresztül minket is. Reméljük, tud­­ majd úgy érvelni, mint Szirmai Jenő. ISMÉT IDÉTLENKEDIK A „NÉP”? Vannak aztán a televíziónak kevésbé jó ötletei is. Ilyen a Mágnás Miska című operett tévéváltozata, amely a műsor­ismertető szerint az „eredeti Király színházbeli előadás” alapján készült. Van tudniillik a Mágnás Miskának egy klasszikus filmváltozata, amelyet Keleti Márton­ rendezett és a sorozatban nem is olyan régen, immár sokadszor lát­tuk. Ez a változat szépen és ügyes kézzel kigyomlálta Ba­konyi Károly és Békeffi István szövegkönyvéből mindazt az ízetlen, bamba, görögáboros blődliit, amivel az ántivilág elő­kelő közönsége kedvéért, a hülye grófok ellensúlyozására spékelték meg az operett szövegét, de teljes egészében meg­hagyták azt, ami az operettben érték: Szirmai Albert zené­jét, Gábor Andor versszövegeit. Nos Csenterics Ágnes zan­­zaoperettje éppen azt hozta vissza a régi operettből, amit nem kellett volna. A blődit. Olyan szöveget adott Németh Sándor és Kovács Zsuzsa szájába, amelyet — azt hittük — egyszer s mindenkorra sikerült letisztogatni a színpadról. A nép egyszerű gyermekei ismét bunkóskodtak, népieskedtek, „kezicsókolomoztak”, hol alföldi, hol dunántúli tájszólás­ban idétlenkedtek. Akárcsak az egykori nagyoperettben, a Király Színház színpadán! Bevallom, haragudtam ezért Németh Sándorra, Kovács Zsuzsára, pedig ettől eltekintve valóban bájosak lehettek és szépen is énekeltek. Farkas Bálint Baracs szerepében igen kellemesen lepett meg erőteljessé, szép színűvé iskolá­­zódott hangjával. foklyalang és ítéletidő Az 1848-as forradalom és szabadságharc évfordulójáról vasárnap este Illyés Gyula Fáklyaláng című drámája im­már klasszikusnak számító televíziós feldolgozásával, szom­baton este a II. műsorban Száraz György ítéletidő című drá­mája József Attila Színház-beli előadásának közvetítésével emlékezett meg a televízió. A Fáklyaláng kétségtelenül nagy nemzeti drámáink egyike, amelyet a Bánk bán mércéjével lehet mérni, s ez a tévé­feldolgozás méltó a darabhoz. Az ítéletidőből sajnos, csak keveset láttunk, hiszen az első mű­soron eltakarta a Mágnás Miska, majd azt követően a nép­front-kongresszusról adott közvetítés. De olvasmányélmé­nyeinkből tudjuk, hogy ez a dráma is nemzeti önismeretünk bővítésének művészi eszköze, érdemes egy méltó televíziós feldolgozásra. Hári Sándor ­­ Vasárnap reggel folytatódott Nagykanizsán a Hevesi Sándor Művelődési Központban az or­szágos diáknapok Zala megyei bemutatója. Az egésznapos program bevezetőjeként a mű­velődési központ előtti téren március 15-re emlékeztek, majd a Deák téren, az 1848-as emlékműnél koszorúzásra ke­rült sor. Elsőnek Mózes Pál, a városi tanács elnöke és dr. Düh András, a HNF városi bi­zottságának elnöke, majd a megye, s a város, az üzemek if­júsági vezetői helyezték el ko­szorúikat, virágaikat. Közben a művelődési központban ki­lenc órakor egyszerre több helyszínen kezdte meg a me­gye közel húsz középiskolája a bemutatókat. A színházteremben az ének­karok, bábegyüttesek, diák­színpadok, néptáncosok mu­tatták be műsorukat, a felnőtt klubot a vers- és prózamon­dók foglalták le, míg a kama­rateremben a kamarazeneka­rok, a földszinti próbaterem­ben pedig a hangszerszólisták igazolták: a felkészülés jól si­került. Közben a művelődési központ és környéke is kínált látnivalót. A helyszínek között vándorló fiatalok­ meg-meg­­álltak egyik-másik gitáros mel­lett, aki vagy még a bemutató­ra készült, vagy már csak kedvtelésből pengette­ hang­szerét a körülállók örömére. Közben friss barátkozásokat segített­­elő a napsütés, mert sokan a lépcsőkön élvezték a tavaszt, s a diákok gyorsan ta­láltak közös témát. — Mi­ csak szórakozni jöt­tünk, kellemes időtöltést ígért a két nap — mondja Mátyás Mária, a VBKM kanizsai­­üze­mének dolgozója. — Tegnap óta minden per­cünket itt töltjük — fűzi to­vább a szót Busa Éva. — A versmondók, a pol-beat együt­tesek és a diákszínpadok érde­keltek, de sajnos egyidőben megy e három program. A lányok végül is az utób­bit választották, ott szurkoló­­hattak a cserhátis barátaiknak, s akik éppen a mai nemzedékről I összeállított műsorral léptek a­­ zsűri elé.­­ A diákszínpadok szerepl­ésé­­­­ről Merő Bélát, a Reflex Szín­­­­pad vezetőjét kérdeztük. — Most, hogy már Baranya, I Somogy és Zala diákszínpad- f­iáinak vetélkedését végig zsil­­­­riztem, elégedett vagytok a ha­­­zai színvonallal, nincs szégyen­kezni valónk — mondta. A 41 vers- és prózamondó Vajna Pált, a Somogy megyei tanács művelődési osztályának előadóját tette próbára, aki ezúttal szintén a harmadik megyei bemutatót zsűrizte. — Ez már a harmadik heli­kon lesz az életemben, amelyet értékelhetek. Az előző két me­gye alapján úgy tűnik, vissza­esett a versmondás, Zalában v­iszont kellemesen csalódtam. Bizonyítja hogy öt arany ok­levelet ítéltünk oda. Kiemel­kedő volt a fonti Horváth Va­léria, aki Weöres Sándort vá­laszom, érett előadói produk­cióval lepett meg bennünket. Végül Bakony Anna főszer­vezőtől kértünk rövid összesí­tést. — Szombaton 50, vasárnap több mint 150 produkciót mu­tattak be a megye diákjai, összesen 133 arany, ezüst és bronz oklevél talált gazdára vasárnap. A gálaestre már feloldódott a szereplőkben a feszültség. Különösen jól érezték magu­kat a zalaegerszegi Zrínyi Miklós, a kanizsai Landler, a keszthelyi Vajda János gimná­zium tanulói, akik külön-külön is tucatnyi arany oklevéllel tértek haza. A lenti gimná­ziumnak sincs szégyenkezni valója, ők öt aranyat mond­­hatnak magukénak. Kiemelke­dő szerepe van ebben Horváth Károly népzenekutatónak. Ta­nítványai három arannyal lep­ték meg magukat és az isko­lát Gy. A. : 133 arany, ezüst és bronz oklevél talált gazdára a megyei diáknapok nagykanizsai bemutatóján

Next