Zalai Hírlap, 1984. október (40. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-06 / 235. szám

1984. október 6. Hiánycikk-e a hiánycikk? Termelést akadályozó magas készlet a dióskáli téglagyárban A dombok közé települt dióskáli téglagyár udvara pi­­roslik a sok téglától. Kocsifor­dulónak elegendő szabad he­lyet is alig találni. — Bizony, már nem sok téglát lehet itt elhelyezni — mondja Oszterman Sándor gyárvezető. — A hely 300 ezer darab kisméretű tégla elhelye­zésére elegendő, ma már vi­szont 240 ezernél tartunk. A havi gyártás már nem fér el az udvaron. Tehát komoly gondot okoz az égetett mennyiség tárolása, az építkezők viszont hiába kere­sik. Azt a választ kapják: nincs belőle elegendő. — Itt, Zalában nem lenne szabad hiányról beszélni — folytatja a gyárvezető. — Hi­szen mint látja, majd beleful­ladunk. De nemcsak itt a gyár­ban, hanem, ha nyitott szem­mel járunk, sok helyen talá­lunk felhalmozott tételeket. Igaz, még az ismerősöknek is hiába mondom, hogy akkor vegyék meg, ha már kell, még­sem ezt teszik. Mindenki előre­­— 2—3 évre — vásárol. Kétségkívül a néhány éve tartó hiány miatt spájzolnak az építkezők. A leendő épüle­tek helyén már évekkel koráb­ban megjelenik a téglarakás, pedig talán olcsóbb is lenne, ha már a kész alapokhoz szál­lítanák, s nem kellene külön rakásolni, tárolni, védeni, pó­tolni a szétfagyott lakatokat. Csakhogy erre a tüzépek be­szerzési lehetősége nem nyújt kellő garanciát. — A kevés tárolóhely miatt nekünk is gond, hogy a rende­lők nem szállítják el a kifize­tett mennyiséget — folytatja a gyárvezető. — Pedig, ha any­­nyira szükség lenne rá ... Már­cius, április hónapban erős ro­hamot kell kiállnunk, utána csend következik. Mi folyama­tosan gyártunk, tél végén két hétre, ha leállunk karbantar­tásra, különben állandó a ki­szolgálás. Az új szárító szint is azért építettük tavaly, hogy kevésbé legyünk kitéve az idő­járás viszontagságainak. A fe­dett kazalból esős időben is el tudjuk látni a kemencét, nem lehet és nincs is fennakadás az égetésben. Van tégla, vagy nincs? Az illetékesek egyszer így, máskor úgy nyilatkoznak. Egy lakás­építőnek azonban nem nyilat­kozat kell, hanem falazó anyag. S lám, az íróasztal mel­lett nincs tégla, de van a gyár­ban, s nem is kevés. Ki érti? A Somogy—Zala megyei Tégla- és Cserépipari Vállalat­nál Szerecz László műszaki igazgatóhelyettestől megtud­tuk, hogy az eredeti 219 millió darabos tervvel szemben vár­hatóan 240 millió darab téglát gyárt. A dióskáli helyzet saj­nos nem egyedülálló. A válla­lat telepein napjainkban mint­egy másfél millió tégla vár hosszabb­-rövidebb ideje el­szállításra. Túlkínálatról azon­ban nem beszélhetünk a 21 millió darab többlet ellenére sem. Egyes körzetekben to­vábbra is hiány van, míg má­sok a gyártást is hátráltató raktározási gondokkal küzd­­e­nek. ZALAI MULAT Hogy emlékezetünk meny­nyire nyúlik vissza az időbe, s képesek vagyunk-e végig­gondolni egy-egy nagy tör­ténelmi sorsfordulónkat az utolsó konzekvenciákig, nemcsak szándékon és lel­kierőn múlik, hanem azon is, hogy birtokunkba jut­nak-e a tények, amelyekkel nyugodtan szembenézve, jó­zanul mérlegelhetünk. A múlt esztendőben látott napvilágot egy könyv az aradi vértanúktól, amelynek szerkesztője, Katona Tamás beve­zető tanulmányában arra int, hogy „az ő esetükben is végre a tényekkel ismerkedjünk meg, ne érjük be a költé­szetből és szóvirágokból egybevegyített legendákkal. Hi­szen, valljuk be, még a vértanúk nevét sem nagyon ismer­jük, sokszor tévesen is írjuk.? A La­ Imu­s már számukat illetően is pontatlan, hi­fi n­­ilitmus Illás szen áradon szenvedett vértanúsá­got az 1849. augusztus 22-én felakasztott Ormai Norbert ezredes, az 1849. október 6-án agyonlőtt Kiss Ernő altábor­nagy Dessewffy Arisztid, Schweidel József tábornok és Lázár Vilmos ezredes, az ugyancsak 1849. október 6-án fel­akasztott Aulich Lajos, Damjanich János, Knezsó Károly, Láhner György, Leiningen-Westerburg Károly, Nagysán­dor József, Poeltenberg Ernő, Török Ignác és Vécsey Ká­roly tábornok, valamint az 1849. október 25-én agyonlőtt Kazinczy Lajos ezredes. De velük együtt Aradon volt a börtönben megtébolyodott és elmebetegként meghalt Len­­key János tábornok is, aki csak szomorú és tragikusan gyors betegségének köszönhette, hogy megmenekült a ki­végzéstől. Nevüket azért idéztük, hogy azok hangzása és olvasata szokottabb legyen a hősiességnek nem épp bőviben levő korszak embere számára, hogy a fül és a szem könnyebben megőrizhesse a jövő korok magyarjai számára. Végigkísér­ni hőseinket vértanúságuk útjának állomásain ezúttal nincs mód, hiszen hosszú lenne az 1848—49-es szabadság­­harc utolsó felvonásának a világosi fegyverletételnek, majd Haynau vérengző bosszújának tényszerű történetét, most felidézni. Az meg végképp nem lenne könnyű, hogy egyetlen emlékezéssel visszaszorítsuk azt a köztudatban — a szabadságharc megítélésében — most is kísértő, nemze­ti-romantikus, egyszerűsítő és csak hősökről és csak áru­lókról tudni akaró szemlélet, amely ránkmaradt. Hiszen áruló volt-e Görgey, aki látta, hogy a többszörös túlerővel szemben hadserege már nem tud sikerrel ellen­állni, legföljebb elpusztulni értelmetlenül. Azt mondhat­juk, helyesen számított, amikor a kilátástalan katonai helyzetben a kisebb rosszat választva a cári csapatok előtt rakta le a fegyvert. Fi­n fenyvprl­ás­ói pl ha feltétel nélküli volt is, ViL a legi­s ci icicid­ szabadságharcunk jogosságát hirdette, és tiltakozást jelentett az ellen a felfogás ellen, ami törvénytelen­­lázadásnak próbálta beállítani a magyar szabadságharcot. A szomorú aktus kifejezésre juttatta azt a felismerést, hogy a korabeli Európa két legerősebb katonai hatalmá­ig* nak csapataival szemben nincs mód a további fegyve­­res ellenállásra, hogy a „füg­getlenségért harcoló magyar Hl hadat a túlerő leverte, de ||| nem adott fel semmit azok­ból az eszmékből, amelyek­­§|§| nek lobogója alatt a szabad­ság­ságharcot önfeláldozóan szi­li... vasan és kitartóan végig­­küzdött”. A fegyverletétel után rö­vid idővel megkezdődött a példátlan megtorlás, amelynek hősi áldozatai az aradi vértanúk. A kivégzettek közül egyik sem akart meghalni, hős mártír, vértanú sem akart lenni, de búcsúleveleik és életük szívszorítóan keserű, utol­só percei bizonyítják, hogy rendelkeztek a szükségszerűnek azzal a belső tudatával és azzal az erővel, amely ahhoz kell, hogy az ember „a halálba induljon az élet kedvéért é s ereje legyen nyitott szemmel elviselni az élet egész pok­lát, lelkében a szépség, igazság nagyszerű, fenséges élet­himnuszát érezve.” Emberek voltak, akik a szabadságáért és függetlenségéért, küzdő nemzet erkölcsi tisztaságáért — mintegy nevében — mertek szembenézni a halállal. Hősök voltak, és helytállásukban legjobb erényeiket be­csüljük. Cselekedetük, magatartásuk magas erkölcsisége avatja őket mintává, példaképpé, hogy általuk is nagyobb legyen nemzeti közösségünk öntudata és erkölcsi ereje. Erőszakkal vették el tőlük az életüket, de emberi maga­tartásukkal a halálukból is értéket teremtettek, amelyet meg kell őriznünk, jobban is talán, mint eddig tettük. Hi­szen — és erre is a vértanúságuk dokumentumait megis­mertető könyv döbbent rá bennünket — méltó életrajza egyiküknek sincs, emlékoszlopuk tévedésből vértanúhalá­luktól távolabb került és csak egyikük, Lenkey János nyugvóhelye van Magyarországon, Egerben. Rá illír pinlpir PZVP ajánlom a róluk szóló, s jobbára Ju­ljun ciiuenci/TC általuk is írt dokumentumkötetet mindannyiunk számára, hogy példájuk — a 19-es forrada­lom, a fehérterror és a felszabadulás hőseinek és áldoza­tainak példájával együtt — belénkívódjék és erkölcsisé­­günk része legyen. Megismerkedve a magyar forradalom és szabadságharc leghűségesebb katonai vezetőivel, emberi arculatukkal, helytállásukkal, érzéseikkel és hitükkel, meg­bizonyosodhatunk affelől, hogy — bár volt köztük magyar, német, szerb, és horvát származású, kiváló hadvezér és szerényebb katonai képességekkel megáldott tábornok is az emberi tisztesség, a katonai becsület és az igaz ügy tán­toríthatatlan szolgálata jellemezte valamennyit. A történelem nem adott igazat Haynaunak, aki gőgösen jelentette ki: „Egy évszázadig nem lesz több forradalom Magyarországon.” Mi tudjuk, hogy nekik lett igazuk, akik tiszta lelkiisme­rettel, bátran álltak bíráik és hóhéraik elé, azzal a szilárd meggyőződéssel, hogy „mit istennek megfejthetetlen vég­zete reánk fog mérni, tűrni fogjuk férfias elszántsággal, s az öntudat azon boldogító reményében, hogy az igaz ügy örökre veszve nem lehet”. Csikós József Őszi árpa vetéséhez készítik elő a talajt a bagladi határban (ZH fotó — Polgár Tamás felvétele) Rossz területen is jó terméshozamok a reszneki tsz-ben A reszneki termelőszövetke­zet a rossz vízgazdálkodású ta­lajokkal rendelkező gazdasá­gok közé tartozik, így azután különös aggodalommal tekin­tenek ilyenkor ősszel az eső­felhőkre, hiszen nehezebben szikkad a talaj. Ezekben a napokban rosszkedvűek az üzem vezetői, szakemberei, akik a növénytermesztésben dolgozó gépészekkel együtt rajtra készen várják, hogy új­ra indulhasson a munka. Azt mondják, ha a hetvenes évek­ben nem részesült volna a szántóterület 90 százaléka me­liorációban, szinte megoldha­tatlan gondjaik lennének. Évente 1,5 millió forintot for­dítanak meliorációs fenntar­tásra, saját és bérelt gépekkel gondozzák a vízelvezetőket, meszezik a földeket, s rend­szeresen végeznek mélylazí­tást. Ez utóbbit különösen fon­tosnak tartják, mert nemcsak abban segít, hogy a sok csapa­dékot könnyebben befogadja a talaj, hanem száraz időjárás esetén nagyobb a vízkészle­te. Az idén betakarított búza nagy része mélylazított tala­jon termett, s úgy értékelik, része van a hektáronkénti 4,71 tonnás búzatermésben. A szövetkezetben felkészül­tek az őszi időszakra, úgy szer­vezték meg a korábbi tenniva­lókat, hogy a búza vetésének idején minden erőt erre össz­pontosíthassanak. Gondoskod­tak arról, hogy a kalászosok területe szabad legyen, talán 100 hektár területen kerül csak gabona későn lekerülő növény, a kukorica után. A resznekiek ezen az őszön 200 hektár őszi árpát és 650 hektár búzát terveznek elvet­ni. Nagy munka ez és aggaszt­ja is a szakvezetést, hogy a több mint egy hetes kényszer­­pihenő miatt, az árpából csak 80 hektáron került földbe a mag, az idő viszont múlik, s a búzát is vetni kellene. Há­rom vetőgép tartozik a vető­brigádba, ami azt jelenti, hogy naponta 70—75 hektáron jut­tathatják ki a magot. Most azonban, hogy csapadékosra fordult az idő, azon gondol­kodnak, a legrosszabb eshető­ségre tartalékolt módszert is elő kell venni a munkaszerve­zésben. Ez pedig a röpítőtár­­csás vetés. Már kétéves ta­pasztalatuk van, a felázott ta­lajra ki tudják juttatni a ma­got és az, ott megfelelő szám­ban kicsirázik. A resznekiek nehéz őszre számítanak, s mivel eltolódott a kukorica fejlődése, érése, annak betakarítása is később­re esik. Úgy számolnak, októ­ber második felében indíthat­ják el a kombájnokat. Csak annyit termelnek ebből a nö­vényből, ami az állatállomány ellátásához szükséges, mind­össze 150 hektárt foglal el. A teljes mennyiséget nedvesen tartósítják. Arra is berendezkedtek, hogy ha vízben áll a kukorica, akkor is bekerüljön. Egyik esős ősszén lánctalpat vettek a kukoricát betakarító kombájn­hoz. B. E. A külföldi vásárlók tetszését is megnyerte a győri Gardénia Csipkefüggönygyár BNV-nagy­­díjas asztalterítő együttese. A dohányzó- és ebédlőasztalra rakható ovális, kerek, négyzet- és téglalap alakú, kisebb-na­­gyobb méretű, megannyi min­­tával díszített terítők iránt fo­kozódik az érdeklődés. A terméket a legkorszerűbb kikészítési eljárásnak vetik alá. A szintetikus kelmét kü­lönleges vegyi fürdőbe márt­ják, s ezzel a víztaszító szálat hedvszívóvá alakítják. Ennek nyomán egészen új moshatósá­gi tulajdonságokat kapnak az asztalterítők, beengedik a szá­lak közé összegyűlt szennyező­déshez a hatásos mosószereket. A szennytaszító kezeléssel ké­szült kelmék tökéletesen tisz­­títhatók, s évek múltán is meg­tartják eredeti színüket. 3 Amikor az országút véget ér Fúrótorony a gépkocsin A Kőolaj- és Földgázbányá­­szati Vállalat kanizsai szállí­tási üzemegységében reggel gyors eligazítással kezdődik a nap. Aranyos Imre szállítás­­irányító minden járműre ki­osztja a feladatot és maga is újra készülődik.­­ A szükségletnek megfe­lelő kapacitással rendelke­zünk, naponta 400 tonna áru mozgatására vagyunk képesek — mondja Vincze Imre üzem­egységvezető. — A hónap so­rán két kiemelkedő feladatot kell megoldanunk. Egy beren­dezést szállítunk Győr mellől Kiskunmajsára, egy másikat pedig Ausztriába. Üresjáratok nélkül — Szervezés kérdése az egész — mondja már a terep­járóban Aranyos Imre. — E szépen hangzó frázis mögött viszont nagyon sok munka van. Gyakorlatilag az egész országot járjuk, időre kell le­szállítani az igényelt berende­zéseket, ugyanakkor különös gondot fordítunk az üresjára­tok csökkentésére. Az időjá­rásra is figyelni kell, a mi járműveink előtt gyakran el­fogy az országút, következik a terep. A mai program: Gellénházá­­ról szállítanak át egy fúróbe­rendezést Bázakerettyére a Petőfi Sándor szocialista bri­gád tagjai. A kisegítő egysé­gek és tartozóitok szállítását önállóan végzik, ám a fúróto­rony szállításánál a szállítás­­irányító is jelen van. Gyorsan haladunk a dombok között Bázakerettye felé. Bors­fán alaposan megszemléli a kanyart Aranyos Imre. Itt aligha férnének el, másik for­dulót kell keresni, Bázakerety­­tye után, a budafai kerületben földút váltja az aszfaltot, majd annak is vége szakad. Négy kerékkel kapaszkodunk a tetőre, az éjszakai eső alapo­san feláztatta a talajt. A dombtetőn elrendezett terepen Lőczi György gépkocsivezető elektromos egységet enged lassan a helyére a csörlős Tát­ráról. — Speciális járművek ezek — mondja, miután végzett a művelettel. — A fúróberende­zések szállítására konstruált gépeknek nehéz terepviszo­nyokkal is meg kell birkózni. Az egész országot bejártam már 1962 óta, akkor jöttem a fúrásokhoz. Közben dolgoztam kiküldetésben írókban, Auszt­riában pedig gyakran megfor­dulunk. Segít a traktor Mély keréknyomok árulkod­nak arról, hogy nem könnyen kapaszkodott fel ide. — A terepi munkára mindig biztosítják a segítő traktort. Itt most aránylag jó a­­helyze­tünk, egy lánctalpas is elbol­dogul. Vannak azonban olyan munkahelyek, ahol 6—8 kilo­métert megyünk felázott föld­úton vagy terepen. Oda több vontatóra van szükség. Előfor­dul, hogy visszafelé, üresen is vontatni kell a kocsit. Itt el­kötelezett, szakmát szerető, sajnos öregedő kollégák dol­goznak. Mondhatnám kötetlen a munkaidő. Ha egy közös va­sárnap akad a családdal a hó­napban, az már nagyon jó. A mi feladatunk egyszerűen megfogalmazható: minden idő­ben legyen a megjelölt helyen. Hogy hogyan, az a mi dolgunk — mosolyognak egymásra Aranyos Imrével. Bizonyára tudják és jól is csinálják, Lőczi György a napokban har­madszor vehette át a Vállalat Kiváló Dolgozója kitüntetést. Közben Bedő János is meg­érkezik Tátrájával. Az utolsó métereken Szakasits József is segített nekik a mászásban a DT— 100-assal. Lassan csúszik a szánkón a berendezés a pla­tó végére. Beállni azonban nem sikerül. A nyolc kerék másodpercek alatt tengelyig dolgozza magát az agyagba. Szakasits József visszamegy a traktorra, s együtt már köny­­nyebben megoldják a beállást. Nemzetközi mércével­ ­ valóban, sorban jönnek szembe a rakott járművek, fo­lyamatos a szállítás. Mire a mai napra tervezett három fordulót megteszik, öreg este lesz. Félúton Kerettye és Gel­­lénháza között találkoztunk Pusztai Jenő brigád­vezetővel. — Nekem ez az első és re­mélem az utolsó munkahelyem — mondja a háromszorosan Kiváló Dolgozó kitüntetésben részesült gépkocsivezető, aki a bányásznapon vehette át a Kiváló Munkáért miniszteri kitüntetést. — A vállalatnál 1951-ben kezdtem Újlak, Lo­vászi, Babócsa, Kiskunmajsa és Nagykanizsa voltak az állo­mások. Közben Irakban és Ausztriában is dolgoztam. A megméretés sokoldalú: havonta megbirkózni a nehéz­­körülményekkel, önállóan dolgozni, dönteni, cselekedni nagy értékű berendezésekkel a kocsikon. Megállták helyüket az arab sivatagokban is, ahol szintén nem könnyű feltételek mellett forgatták a kormányt. Amire talán a legbüszkébbek, Ausztriában, fejlett körülmé­nyek között is felfigyeltek rá­juk, elismerték és elismerik jól szervezett munkájukat. Gellénházán már minden útra kész. Még egy utolsó el­lenőrzés a húsz méter hosszú, három méter széles, valamint négy és fél méter magas sze­­relvényen és az a sárga villo­­góval Lassan tovagördül. Somogyi Lajos

Next