Zalai Hírlap, 1988. június (44. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-01 / 130. szám

1988. június 1., szerda A tahiti-folklórtól a velencei reneszánszig Tallózás a zalai nyár programjaiban Az idei nyár közművelődé­si programját számos művé­szeti, zenei és egyéb szóra­koztató rendezvény gazdagít­ja megyénkben. Tallózzunk most ezek között, bepillantást nyújtva a kínálatba. A zalaegerszegi Gébárti-ta­­vi kézműves­ház a nyár folyamán mintegy nyolcféle alkotóközösség­nek ad helyet. Ide várják június 13. és 23. között az országos bábos tá­bor keretében a bábcsoport­vezetőket, aztán lesz gyer­mek, ifjúsági, és a már ha­gyományos komplex népmű­vészeti tábor. E rendezvény­­sorozatot színesíti a Népmű­vészeti Nyári Egyetem, mely­re július 31. és augusztus 10. között kerül sor. Idén augusz­tus 5. és 14. között tartják Zalaszentgróton a már hagyo­mányos országos rendez­vényt, az amatőr színjátszói és rendezői tábort. A megye­­székhelyi Városi Hangver­seny- és Kiállítóteremben jú­nius 25-től kéthetenként ne­ves művészek közreműködé­sével org­onaesteket rendez­nek. Az öt alkalommal sorra kerülő hangversenyen olyan közismert előadókkal talál­kozhat a közönség, mint Ele­kes Zsuzsa, Sirák Péter, Haj­dók Judit, Alföldi Boross Csilla. A kiállítótérben június 9-től Németh János Munkácsy­­díjas keramikusművész, majd pedig Würtz Ádám grafikus­­művész alkotásai tekinthetők meg. Egyéb szórakoztató rendez­vények közül különleges lát­nivalót ígér a július 11-én a ZTE-stadionban fellépő Tahiti Tánccsoport folklór műsora. A keszthelyi Helikon Kas­télymúzeum az idei nyáron is változatos és gazdag zenei programot kínál az érdeklő­dőknek. A Helikon Zenei He­tek során — e napoktól au­gusztus 29-igi — számos neves hazai és külföldi művész fel­lépésére kerül sor. Az Ars Renata együttessel például június 14-én találkozhat a közönség, Perényi Miklós gordonkaművész június vé­gén ad hangversenyt. Július­ban Andrea Kauten svájci zongoraművész koncertjére, valamint Kocsis Albert he­gedűestjére kerül sor. Heine és Petőfi műveiből német nyelvű irodalmi műsort hall­hatnak az érdeklődők augusz­tus elején. Ugyancsak ebben a hónapban kerül sor 10-én és 12-én, az 1987. évi Cziffra kur­zus francia és magyar hallgatóinak hangverse­nyére. A fiatal szovjet művészek előadását, amelyen nemzetkö­zi zenei versenyek győztesei szerepelnek, augusztus végén tartják. A Helikon Zenei He­tek nyári rendezvénye au­gusztus 29-én, a Budapest Ragtime Band fellépésével zárul. Ugyancsak nagy figyelemre tarthat számot a Balatoni Múzeumban a Velencei rene­szánsz művészet című kiállí­tás, ami a Szépművészeti Múzeum anyagából ad válo­gatást, és július 17-től au­gusztus 14-ig tekinthető meg. Ugyanitt rendezik meg az au­gusztus 20-tól egy hónapon át látható, 100 éves a keszt­helyi vasút című bemutatót is. Színvonalas kiállítások, hangversenyek várják a ka­nizsaiakat is a nyári hóna­pokban. Július folyamán a HSMK-ban Szebeni András fotóművész mutatja be képei segítségével Thaiföld életét. A várótermi tárlat sorozatban pedig Susan Tarr francia fes­tőművész mutatkozik be, majd őt követi — ugyancsak a vasútállomás kultúrváróter­­mében — Török Eta népvise­leti kiállítása. A HSMK új sorozatot indít idén nyáron, melynek kere­tében a felújított Bazárudvar­ban 4 zenei estre kerül sor. Július 25-én az Operaház mű­vészei Lehár Ferenc és Kál­mán Imre műveiből tartanak operett estet, augusztus 8-án a kilenctagú Budapest Fúvós­együttes mutatkozik be, 15-én pedig egy belga kórus ad koncertet. A sorozatot hárfa­est zárja. A zalakarosi művelődési ház is változatos kiállítási anyagot vonultat fel ebben az időszakban. Melega István grafikusművész munkái jú­nius 7-től, Harangozóné Ge­­rencséry Mária fotóművész tárlata június 28-tól lesz lát­ható, augusztusban pedig Já­rási Ildikó iparművész tűz­zománcai kerülnek kiállítás­ra. Számos szabadtéri ren­dezvény is várja az üdü­lőhely vendégeit. Többek közt június 15-én fellép az Oului finn női kó­rus, s lesz zenés kívánság­műsor, operettest, valamint kabaré-parádé. Körkérdés: Napjainkban — a­ nehezedő életkörülmények miatt is — nagy szükség van az egymás közötti megértésre. Mégis mi­nek vagyunk tanúi? Olykor­ még a szűkebb családi kör­ben is marakodnak, acsarkod­­nak egymásra az emberek. A munkatársak néha kárörven­­dően nevetnek a bajba jutott kollégán, ahelyett, hogy a se­gítségére sietnének. Ezúttal arról érdeklődtünk, hogy va­jon kitől várhatnak segítséget ügyes—bajos dolgaik intézésé­hez az emberek? Szilvás Miklós, Pókaszepetk tanácselnöke: — A székhely­községen kívül még négy te­lepülés tartozik hozzánk, a lakosság lélekszáma összesen kétezernégyszáz fő körül mo­zog. A felmerülő problémá­kat a munkatársakkal közö­sen megbeszéljük, s igyek­szünk körültekintően dönteni. Tulajdonképpen ők az első számú segítőtársaim. Rajtuk kívül bizalommal fordulhatok a zalaegerszegi és a megyei tanács illetékeseihez, mindig megkapom a szükséges tájé­koztatást. Persze pénzt azt meglehetősen ritkán tudnak adni, így a közel tizenötmillió forintos költségvetésünkből igyekezünk megoldani kitűzött céljainkat. A tervek valóra váltásához segítséget nyújt a helyi ter­melőszövetkezet. Tavaly pél­dául a faluház építéséhez ingyen kaptunk faanyagot. Az anyagszállítások alkalmával is lehet rájuk számítani. A községfej­lesztési elképze­léseket a valós igényeknek megfelelően tervezzük, s így a lakosság társadalmi munká­jára is számíthatunk. A ta­nácstagok, a községi elöljá­rók, valamint a HNF elnökök mozgósítják az embereket. Szabó Kálmán, zalaegersze­gi nyugdíjas géplakatos: — Nagyon sok múlik azon, hogy a fiatalok milyen nevelést kapnak. Érdemes a gyerekek­kel komolyan foglalkozni, hogy felnőtt korukban is se­gítőkészek legyenek. A hirtelen jött gondjaim megoldásában először a szom­szédaimra számíthatok. Ők is idős, nyugdíjas emberek. Van két fiam és egy lányom, itt élnek Zalaegerszegen. Nincs olyan nap, hogy valamelyikük hosszabb—rövidebb időre ne nézne be hozzám, mindenben a segítségemre vannak. Néha kellemes meglepetések érnek. A közelmúltban példá­ul a boltban nem tudtam el­olvasni az egyik termék árát. Egy fiatalember kisegített a bajból, sőt, még a telepakol! Valóra vált álmok Vályogháztól a padlószőnyegig Kitivul az agilis cigány b­oldadl, fiatalasszonnyal gyalogolunk végig Kiskani­­zsán, a Homokkomáromi úton. Úti célunk a legutolsó ház: ott élnek Kata szülei. Jókora ve­teményeskert, fóliasátor, elkü­lönített udvar az állatoknak. Egy hársfa árnyékában a régi szárnyhoz hozzáépített új ház. — Eleinte szoba-konyhás la­kásunk volt, s ahogy fokozato­san javult anyagi helyzetünk, úgy toldottunk hozzá egy-egy részt, idén pedig belevágtunk egy nagy építkezésbe — mond­ja a családfő, a 62 esztendős Orsós János, miközben betes­sékel a házba Az üveges ve­randán üldögélve felelevenedik a múlt__ — Gyerekként is Kanizsán éltem, de a város szélén, put­riban. Tízen voltunk testvé­rek, nyolcéves koromtól dol­goznom kellett. Eleinte egy hentesnél segédkeztem, későbbi summásként dolgoztam So­mogyban. Ott ismertem meg a feleségemet is — mosolyog a csendesen ülő Mari nénire. — Kanizsára már együtt jöttünk .Vissza*." Be­álltam pásztornak, hajnalonként kihajtottam az állatokat, s késő este értem haza. A családot — időközben sorra jöttek a gyerekek — alig láttam. Később az aszfalt-út­építőknél helyezkedtem el, majd az út- és hídépítő üzem­ben dolgoztam kerek húsz évig. Mint kiderül, kínosan kez­dődött számára e két évtize­des munkaviszony: cigány volta miatt igencsak nehezen alkalmazták. De ő bizonyított: nemsokára Kiváló Dolgozó lett. Nyugdíj előtti nyolc évét pe­dig a DKG-ban töltötte. — Szigorú fegyelem volt itt, de aki megállta a helyét, an­nak megvolt a pénze is — mondja. — Örök életemben munkával, kemény munkával kerestem a kenyeret, s erre ne­veltem gyerekeimet is. Felesége megerősíti szavait. — Szegénységben, szűkösen éltünk, de megéltünk. A gye­rekeket gyorsan befogtuk a ház körüli munkákba, sőt, tanítás előtt gyakran ők hajtották ki az állatokat a legelőre. Az ál­talános iskola után azonnal elhelyezkedtek, így lassacskán enyhültek anyagi gondjaink. A gyerekek azóta teli, meg is házasodtak vala­mennyien: ki magyar, ki ci­gány társat választott. Gyuri, a legidősebb elmúlt nedven éves, a DKG-ban dolgozik. La­ci, a legifjabb, még nincs har­minc. Ő hegesztő a vízműnél, csakúgy, mint testvére, Jancsi. Ferencet betegsége miatt le­százalékolták. A két lány a Tungsramban dolgozik — Ka­ta ezen kívül a megyei cigány­tanács munkatársa, s a kani­zsai felnőtt cigányklub veze­tőségi tagja. Idejét mindez, és sokat betegeskedő kislánya, igencsak leköti, de hetente­ legalább egyszer kilátogat szü­leihez. — A többiek is gyakran el­jönnek — dicséri gyerekeit, Mari néni. — Bár az uram szi­gorú, az unokák mégis rajta­ csüngnek legszívesebben. Sze­retik a papát, mert megmutat­ja nekik a kertet, az állatokat. Kétségtelen, hajnaltól estig adódik munka a ház körül. S most az építkezés is! Szeren­csére a gyerekek minden se­gédmunkát megcsináltak, lé­nyegében családi összefogásból született az új ház. Minden van benne: fürdőszoba, WC,’ tágas szobák, redőnyös abla­kok, jugoszláv padlószőnyeg.'* Mindez persze sok lemondást igényelt. — Sose szóltam a pénzt, nem érek rá úgymond „össze­járni”, mulatozni. Volt mun­katársaimmal, s a falubeli pa­rasztemberekkel jól elbeszél­getünk, ha összefutunk, ez minden. A cigánycsaládokkal csak karácsonykor és húsvét­kor jövünk össze — ilyenkor még azok is kellemes ünnepe­ket kívánnak egymásnak, akik esetleg éppen haragban van­nak. Ez a szokás — mondja János bácsi. S hogy az ő példája még nem általános? — Én úgy látom, egyre­sen igyekeznek hasonlóan él­ni. Persze, sokfelé vannak még Zalában munkakerülő cigány­csoportok. Velük kellene talán, többet foglalkozni, őket kéne nevelni, hogy érezzék: lehet és érdemes tisztességesen élni, dolgozni. P. É. A vakolás még hátra van — Orsós János és felesége az új ház előtt. Kitől várhat segítséget? kosarat is kivette a kezem­ből és a­ pénztárgépig vitte. Persze előfordulnak elszo­morító jelenségek. A fiatalok olykor a járdán egyszerűen félrelöknek az útjukból, vagy megpróbálják a kezemből — pusztán a hecc kedvéért — kiütni a bevásárlókosarat ... Régebben a feleségem volt az első számú segítőtársam, de sajnos két esztendeje meg­halt. Akkor vagyok a legbol­dogabb, amikor a hat unokám körémsereglik. Néha veszek nekik ruhát, cipőt, mert azért viszonzásképpen nekem is il­lik segíteni... Kocsis Róbert, a kehidakus­­tányi termelőszövetkezet bri­gádvezetője: — Tavaly fejez­tem be a tanulmányaimat, hi­vatásos vadász szakmunkás­bizonyítványt kaptam. Egy ideig reménykedtem, hátha sikerül a szakmámban elhe­lyezkednem, de pályamódosí­tásra kényszerültem. A szö­vetkezetben többek között a fakitermelésnél dolgozom, a szállításokat irányítom. A fő­nökeim és a munkatársaim segítségének közsönhetően vi­szonylag gyorsan belerázód­tam a munkába. Bármikor, bárkihez bizalommal fordul­hatok a problémáimmal. Véleményem szerint az em­berek az utóbbi időben egyre kevesebbet törődnek egymás­sal. Mindenki szeretne jobb körülmények között élni s az állandó munka mellett a ba­ráti kapcsolatok, kiépítésére, ápolására nem marad idő. A szűkebb társaságban, ahova járok, igyekszünk oda­figyelni egymásra. A gondo­kat megbeszéljük, néha jól­esik az embernek, ha valaki­vel megoszthatja örömét—bá­natát. Van egy jóbarátom, vele kölcsönösen segítünk egy­másnak még az otthoni teen­dők ellátásában is. Néha fur­csállom, hogy a régi, kaláká­ban történő házépítés vissza­szorul. Az első számú segítőtársam­nak az édesapámat tartom. Ő mindig szigorú, de megértő velem szemben. V. F. Szuxe­reket vittek nyámolatlanul Hogyan működött a csurgói fekete farmerpiac? Az elmúlt hónapokban szó­beszéd tárgya volt megyénk­ben az, hogy a farmerpiacon maffia működik, s a milliós feketeüzletben résztvevők nya­ka körül szorul a hurok. Az­tán olyan információk is ér­keztek hozzánk, hogy nem­csak Zalában árnyékolják be a farmer-kereskedelmet tör­vénytelenségek, hanem a szomszédos Somogyban és az ország más részeire is kiter­jedt ennek a társaságnak a működése. ★ Utánanéztünk, mi lehet a szóbeszéd mögött. Alaptalan pletyka-e az egész, vagy va­lóban megtörténtek a súlyos visszaélések? Megtudtuk pél­dául azt, hogy Nagykanizsán, a Szabadság téren lévő olcsó áruk boltjában olyan farmer­anya­gokat, egyéb árukat ta­láltak­ .elyeket Gazdag Já­nos szerződéses üzletvezető nem szerepeltetett az üzlet árukészletében, azaz ezek a termékek nem voltak bevéte­lezve. És persze nem kis mennyiségekről van szó. In­formációink szerint — fo­gyasztói áron számolva — 2,8 millió forintra rúgott ezek­nek az áruknak az értéke, így Gazdag mintegy 300 ezer forint olyan árréshez jutott, ami után nem fizetett jöve­delemadót. (Lám, még egy ál­lami üzlet alkalmazottja is ilyen könnyen kibújhat az adófizetés alól!) Persze a kérdés elsősorban nem ez, hanem az: hogyan juthat egy ilyen üzlet, s raj­ta keresztül a butikoknak dolgozó szabók nagymennyi­ségű import, kurrens farmer­­anyaghoz? Megtudtuk, hogy a beszerzés csatornái a megye határain túlra, ezúttal a szomszédos Somogyba vezet­tek. Mégpedig Csurgóra, a Napsugár Ruházati Szövetke­zetbe. Megkérdeztük volna a szövetkezet elnökét is az el­adás körülményeiről, de nem tehettük, mert ifjabb Radnóti László jelenleg előzetes letar­tóztatásában várja sorsának alakulását. Azt viszont meg­tudtuk, hogy a szövetkezet 1986-ban és 1987-ben mintegy 300 ezer méter, közel egymil­lió dollár értékű farmeranya­got hozott be a Hungarotex Külkereskedelmi Vállalat köz­reműködésével az NSZK-ból és a közel-keleti piacokról. A szövetkezet ennek az anyag­nak a nagy részét nem dol­goztá fel, hanem értékesítet­te. Tudomásunk van arról is, hogy Gazdag csúszópénz el­lenében vehetett a keresett cikkből, azaz megvesztegette a szövetkezet elnökét. Mégpe­dig busásan, hiszen informá­ciónk szerint azt állította, hogy ötven forint csúszót adott az elnöknek az anyag minden méteréért. És persze nemcsak a kani­zsai üzlet vezetője fizetett a farmeranyagért, amelyből re­mek márvány koptatott holmi­kat lehetett készíteni, hanem mások is. Így például a nagy­atádi Ringa Ruházati Kisáru­­ház vezetője is, sőt ilyen mó­don vásárolt a Rákosmenti Áfész egyik pesti üzletének a dolgozója is. (Igaz, mi arról értesültünk, hogy az utóbbi üzlet említett dolgozója ta­gadja a csúszóért való vásár­lás tényét, viszont érdekes módon éppen a szövetkezet el­nöke mártotta be őt, mert azt állítja, hogy bizony a rákos­mentiek is „megkenték”.) Ezzel azt is állítjuk persze, hogy a szövetkezt elnöke el­ismerte a vesztegetési pénzek elfogadását, de úgy tudjuk, hogy az elnök vitatja annak mértékét. Szerinte ugyanis túl­zás a méterenkénti ötven fo­rint, ő „csak” 10—15 forint pluszt kért az anyag méteré­ért. Nos, ezek után nézzük, hogy ez a csak 10—15 forin­tos kenés mekkora összeget eredményez, ha az említett három boltnak eladott far­meranyag mennyiségével meg­szorozzuk, összesítve megha­ladja a 900 ezer forintot!­­ Nyilván mindenkiben fel­merül a kérdés, milyen em­berek lehetnek az ügy gya­núsítottjai, s hogyan történ­hetett, hogy nem jöttek rá a fekete üzletre a munkáltatók, vagy a felügyeleti szervek? Arra vonatkozólag nincs in­formációnk, hogy a drága im­port­anyagból miért nem ké­szült olyan termék, amit ex­portálva a népgazdaság szá­mára is hasznot hozott volna ez a külkereskedelmi ügylet, s arra sem tudtunk választ találni, hogy miért folyhatott szét ilyen tetemes mennyisé­gű áru a fekete kereskede­lemben? A „hogyan folyhatott szét”-ről viszont tudomásunk van. A fekete üzlet szereplői­ről megtudtuk, hogy mindany­­nyiukról rendkívül dicsérő jellemzéseket készítettek a munkáltatók. A Ringa áruház vezetője például 1986-ban ki­tüntetésben részesült, mivel munkáját kiemelkedőnek ér­tékelték. És ezek az emberek a Radnótinak fizetett csúszó­pénzt áthárították a vevőikre. A vevők pedig többnyire bu­tikosok, vagy maszek szabók voltak, akik a létminimumra bevallott jövedelmük mellett, zsebből több százezres, vagy közel millió forintos tételek­ben vásároltak az anyagokból. Blokkot csak egy-egy kis mennyiségről kértek, s azt is csupán azért, hogy a szállí­­tott árukról tudjanak szám­lát mutatni egy esetleges köz­úti ellenőrzéskor. Miután ha­zaértek, ezt a blokkot is el­dobták, nehogy valamilyen formában bizonyságul szolgál­jon: nagyobb tételben dolgoz­nak, mint amiről bevallást adnak az adóhatóságnak. Pél­dául tudunk olyan szabóról, akinek mindössze 150 méter farmer anyagról volt bizony­lata, s a műhelyében ötszáz méter anyagot találtak. Gazdag János és a Ringa áruház vezetője azt állítja, hogy a vevőktől kapott csú­szópénzhez nem nyúltak. Azt a pénzt — elmondásuk sze­rint — sokszor számolatlanul (százezres összegeket?!) átad­ták Radnótinak, amikor egy­­egy újabb tételért mentek. A szövetkezet elnöke pedig so­ha sem reklamált, elégedett volt azzal, amit kapott. Vi­szont azt mondta, ha az újabb szállítmányért nem kap pénzt, többet nem ad el nekik anya­got. ★ Az üzletvezetők azt állítják nekik az volt az érdekük, hogy a forgalmukat növeljék, s ezután több jutalékhoz jus­sanak. E boltok forgalmának a zömét a Csurgón vett far­meranyagok tették ki. Az ilyen módon eladott anyagok­ból készült termékek pedig borsos áron, a butikok révén kerültek a vevőkhöz. A csur­gói szövetkezetet ez az üzlet tette nyereségessé. Látszólag mindenki jól járt. Csak éppen az állam és a ve­vő nem. Az állam elesett az exportálható termékektől, s azoktól az adóktól, amelyeket a fekete üzlet szereplői, ál­lami és maszek boltosok, kis­iparosok, kiskereskedők eltit­koltak. A vásárlónak viszont a rárakódott csúszókat is meg kellett fizetnie, vagy pedig csak nézhette ezeket a drága holmikat, s ugyanakkor ilyen történések hallatán kezdi ér­teni, honnét telik egyeseknek márkás kocsikra, dőzsölő élet­módra. ★ Az ügyben a vizsgálat foly­tatódik, ma délelőtt a Zala Megyei Rendőr-főkapitánysá­gon a fejleményekről tájékoz­tatást adnak. Győrffy István 5

Next