Uj Élet, 1964 (20. évfolyam, 1-24. szám)

1964-01-01 / 1. szám

1964 küszöbén A polgári naptári év küszöbén önkéntele­­nül is visszatekintünk a mögöttünk álló — munkában, reményben, gondban és öröm­­ben — eltelt 12 hónapra. Mi jellemezte ezt a naptári esztendőt? Nem mondhatjuk, hogy egészen rendkívüli volt, sokkal és sokban másabb, mint az előzőek. Ez azonban ép­­penséggel nem jelenti azt, hogy szürke volt, hanem, hogy — társadalmi rendszerünk, és az azt irányító erők jóvoltából — az elmúlt évek nálunk a kiegyensúlyozottság, a békés alkotó törekvések jegyében telnek el. Még­­is, ha visszagondolunk erre a legutóbbi évre, ha alaposan átgondoljuk eseményeit, észre kell vennünk, hogy — a gondok, a problé­­mák mellett — milyen jelentős eredménye­­ket is hozott ez az év. Ha beletekintünk az 1963- as év tervgazdasági eredményeinek is­­mertetésébe, anélkül, hogy a számok töm­­kelegéből sokat akarnánk kiragadni,­­ mégis megállapíthatjuk, az állandó fokozatos fejlődést, amely iparunk teljes termelésénél, mezőgazdaságunk eredményeinél és minden vonalon megmutatkozik. Ezek az eredmé­­nyek előrevetik hatásukat az eljövendő új esztendő tervgazdálkodására is. De túl gazdasági eredményeinken külön ki kell emelni azt a hatalmas lépést, ame­­lyet ebben az esztendőiben országunk külpo­­­litikai téren tett. Kormányunk folytatta a békés egymás mellett élés politikájának gya­­­­orlati megvalósítását és ez megmutatkozott a külföldi baráti és kapitalista országok par­­lamenti, kereskedelmi és kulturális küldött­­ségeinek budapesti látogatásaiban és abban, hogy a külföldi és nem csak baráti sajtó­­ban országunk hírneve és elismerése fokozó­­dik. Arm az országos politikáiban, a külföldi kapcsolatok elmélyítésében megmutatkozott, ugyanez áll a magyar zsidóság szervezeteire is. Mind több és mind mélyebb az a baráti kapcsolat, amely a magyar zsidóságot a kül­­földi zsidósággal egybeköti. Az elmúlt év­­ben számosan, zsidó tudósok, nemzetközi zsidó szervezetek vezetői, művészek és nem utolsósorban rabbik keresték fel a magyar zsidóságot, mint ahogy a MIOK vezetői is szorosabb kapcsolatba léptek a külföldi zsi­­dó szervezetekkel. Ugyanakkor meg kell ál­­lapítanunk azt is, hogy a demokrácia meg­­erősödése, amely országos politikai életün­­ket is jellemezte, megmutatkozott a magyar zsidóság szűkebb pátriájában is és a MIOK vezetői és a legkisebb vidéki hitközségek vezetői és tagjai között kialakult a tiszta légkör és ez biztató ígéret jövőnk irányá­­ban is. . Ezzel a néhány gondolattal búcsúzunk a naptári 6esztendőtől, azzal hogy bízunk az 1964- es év még nagyobb eredményeiben. ( Az Egyesült Nemzetek XVIII. ülésszaka — amely az év utolsó heteiben fejezte be munkáját — az enyhülés számos félreérthetetlen és biztató jelét viselte magán és szintén azt bizonyí­­totta: a különböző társadalmi rendszerek békés egymás mellett élése reális lehetőség. Az elmúlt, drámákat és problémákat is ho­­zó esztendő egyik tartós és lényegében és végső summázatában pozitív tényezője volt ez az ülésszak, amelyen jelentős indítványok és továbbfejleszthető határozatok születtek. A XVIII. ülésszak minden eddigi ülésszak­­nál markánsabban vetette fel a váratlan tá­­madások és az atomfegyverek további elter­­jedése megakadályozásának, s az atommen­­tes övezetek felállításának kérdéseit. Joggal állapította meg a Béke Világtanács egyik legutóbbi nyilatkozata, hogy az Egyesült Nemzetek Szövetsége, ha távolról sem követ­­kezetesen, de kezdi magáévá tenni a nem­­zetközi békemozgalom több közérdekű, meg­­valósítható és meg is valósítandó célkitű­­zéseit. Pozitív, örvendetes tényező a leg­­utóbbi ENSZ-ülésszak munkájában az is, hogy az Egyesült Nemzetek szinte egyönte­­tűen ítélte el a Dél-afrikai Köztársaság faj­­üldöző politikáját. Érezhetővé vált a függet­­lenné lett afrikai államok jelenlétének és vé­­leményalakításának hatása az ENSZ munká­­jában. Ugyanakkor azonban látni kell azt is, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében még mindig érvényesülni próbálkoznak a történelem által pusztulásra ítélt törek­­vések. A nyugati hatalmak még min­­dig meggátolták a Kínai Népköztársaság ENSZ-tagságát. A szovjet ENSZ-delegáció nyilatkozata rámutat arra, hogy a szovjet kormány változatlanul védelmezi a Kínai Népköztársaság törvényes jogait és megérti a Kínai Népköztársaság kormányának az ENSZ-főszervek bővítésére vonatkozó állás­­pontját. Az elmúlt év mérlegének megham­i­­sítása volna azt mondani: a XVIII. ülésszak megoldott, vagy legalábbis megoldáshoz kö­­zelített már minden nemzetközi gondot és problémát. De, hogy előrelépés történt, még­­hozzá jelentős, ez tény és valóság. Bp. Berm, Bp. 72. יץ---------------------------------------------------------------------------------­ Chanukka• ünnepségek országszerte Ruzicskay György festőművész és 25 üldözött története Boross Elemér tárcája K­EGYES SZÁM Ára: 2 FORINT A MAGYAR IZRAELITÁK LAPJA r A boreszlói mam­­­a b­ang perig írta: Sós Endre N­éhány nappal az 1963- as polgári esztendő be­­fejezése előtt Majna-Frank­­furtban, az ottani Landes­­gericht előtt, megkezdődött az úgynevezett ״ Auschwitz­­per, amelynek lefolytatását sokáig elhúzták. Lehet, hogy így sokkal alaposabb bizo­­nyítékok kerülnek majd a bíróság asztalára és széle­­sebbkörű képet kapunk a világ legnagyobb náci halál­­táborának ״ üzeméről”, de nem vitás, hogy mégis más­­milyen lehetett volna ez a per, ha valamivel régebben tartják meg, amikor még Richard Baer, a hírhedt tá­­borparancsnok is életben volt. Richard Baer 1963 nya­­rán halt meg Majna-Frank­­furt egyik kórházában, „vérkeringési zavarok kö­­vetkeztében”. Rudolf Höss-t, az ausch­­witzi haláltábor első pa­­rancsnokát, kevéssel a fel­­szabadulás után ítélték ha­­lálra Varsóban, és az ausch­­witzi krematórium melletti térségen kötötték fel. Adolf Eichmann-t, aki az áldoza­­tokat Európa különböző tá­­jairól Auschwitzba szálít­­tatta, a jeruzsálemi bíróság vonta felelősségre, és a ha­­lálos ítéletet Izrael Állam­á­­nak egyik fogházában haj­­tották végre. A marhavágo­­nokban Auschwitzba érke­­zett deportáltakat szelektáló Doktor Mengele, aki a sze­­rencsétlen embereket a gáz­­kamrákba küldte, még nem került elő. Állítólag valahol a dzsungel mélyén rejtőzkö­­dik, nehogy bárki is meg­­találja. A Majna-Frankfurtban megindult ״ Auschwitz-per­ ■wádlottainak padjáról hi­­ányzik tehát a ״ legérdeke­­sebb” négy személy: Eich­­mann, Höss, Baer és Doktor Mengele. K­­étségtelen, hogy a mos­­­­tani vádlottak nem voltak az előbbiekhez fog­­ható világbrigantik. Ennek ellenére rengeteg ember megöléséért terheli őket fe- f­­elősség. A jelenlegi vádlot-­­ tak közreműködésse nélkü­­ nem valósulhattak volna meg Eichmann, Höss, Baer és Doktor Mengele tervei. A majnafrankfurti per előreláthatóan hat hónapig tart majd. Nem kevesebb, mint háromszázötven tanút kívánnak kihallgatni. Hét­­száz oldalas vádiratot ter­­jesztett be az ügyészség a bírósághoz. A vádirat egyik helyén ezeket a sorokat találjuk: „Vádat emelünk az alantiak ellen gyilkosságoknak teljes precizitással megállapítha­­tatlan tömege miatt.” Valóban, lehetetlen ma már megállapítani, hogy az Auschwitzban gyilkoló SS- osztagok közül melyik, hány foglyot tuszkolt a gázkam­­rákba és égetett el a krema­­tóriumokban. De, igenis, hi­­telesen meg lehet tudni, hogy milyen SS-osztagok vettek részt a tömeggyil­­kosságokban, és kik voltak ezeknek az SS-csapatoknak a parancsnokai. A véletlen úgy hozta, hogy a Majna-Frankfurt­­ban folyó per során hiteles írásbeli bizonyítékok is sze­­repelnek az ügyészség do­­kumentumai között. Magá­­nak az SS-táborparancsnok- Ságnak néhány irata szol­­gáltat döntő bizonyítékokat a vádlottak padján ülő SS- hóhérok ellen. S hogy kerültek ezek a bi­­­­­­zonyítékok a majna­­frankfurti ügyészséghez? Valósággal regénynek tű­­nik fel a dokumentumok útja. Emil Vulkan — aki sze­­rencsés véletlen következté­­ben életben maradt az auschwitzi haláltáborban — 1945 májusában hazafelé tartott, és Boroszlóban volt néhány napig. A Szovjet Hadsereg akkor szabadítot­­ta fel a várost. Az SS-legé­­nyek az utolsó pillanatban felgyújtották az SS-székhá­­zat. A leégett épület helyén még izzottak a parazsak, amikor Emil Vulkán arra ment. A szomszédos utcák valamelyikében szétszórt papírlapok hevertek a föl­­dön. A szél kissé távolabbra fújta ezeket a papírlapokat, és így megmenekültek a lángoktól. A hazafelé vándorló Emil Vulkan felszedett egy cso­­mó írást. Nem tudta ugyan, hogy miről szólnak, de úgy׳ gondolta, akármi olvasható rajtuk, emlékek a borzal­­mak korszakából. A lakóvárosába nagyne­­hezen eljutott ex-fogoly, aki családtagjai közül senkit sem talált életben, bedobta hátizsákjából az iratköte­­get egy szekrény mélyébe. Tizennyolc évig hevertek a papírok úgy, hogy senki sem olvasta el azokat. Ti­­zennyolc év múlva Emil Vulkan véletlenül megint megpillantotta a papírköte­­geket. Csak ekkor olvasta el, hogy mit tartalmaznak az iratok, amelyeket az ut­­cán felszedett. Kiderült, hogy az SS-pa­­rancsnokság néhány névlis­­tájának lapjai hevertek a szekrényben. Az Auschwitzban kivég­­zett foglyok listáinak előke­­rült lapjain többszáz név volt olvasható. A listák élén pedig ott szerepelt, hogy melyik SS-osztag gyilkolta meg a foglyokat. Emil Vulkan elküldte a papírköteget a majnafrank­­furti ügyészségnek, így in­­dult meg az az eljárás, amely most két éve kezdő­­dött, és csak 1963 végén ju­­tott el odáig, hogy megin­­dulhasson a per a majna­­frankfurti Landesgericht előtt. A vádlottak padján ülő SS-hóhérok majdnem két évtizeden át zavartalanul éltek. Kereskedőként, mér­­nökként, tisztviselőként, zongorakészítőként helyez­­kedtek el a polgári életben. A legtöbben saját nevüket használták, de volt, aki ál­­nevet vett fel. A világ közvéleménye azt várja a majnafrank­­furti pertől, hogy tisztázza az auschwitzi tömeggyilkos­­ságok eddig ismeretlen kö­­rülményeit, és felelősségre vonja azokat, akikre még­­ lesújthat az igazságszolgál­­tatás keze. Ne felejtsük el, hogy Auschwitz volt min­­den idők világtörténelmé­­nek legnagyobb haláltábora. A Tiszántúli Izraelita Községkerület közgyűlése A Tiszántúli Izraelita Köz­­ségkerület december 15-én, va­­sárnap délelőtt tartotta évi rendes közgyűlését a Debrece­­ni Izraelita Hitközség székhá­­zában. A Magyar Izraeliták Orszá­­gos Képviselete részéről Sós Endre elnök, Mandula Sándor intézőbizottsági tag, a BIH Ortodox Tagozatának ügyveze­­tő­ alelnöke, dr. Harsányi László intéző bizottsági tag, a Budapesti Izraelita Község­­kerület elnöke, Kálmán Miklós intéző bizottsági tag, az Észak- Magyarországi Izraelita Köz­­ségkerület elnöke és dr. Péner Tibor főtitkár jelent meg a közgyűlésen. Dr. Kulcsár Imre, a MIOK alelnöke, a Tiszántúli Izraelita Községkerület ideiglenesen megbízott elnöke és a Debre­­ceni Izraelita Hitközség elnöke nyitotta meg a közgyűlést, amelyen részt vettek a debre­­ceni, karcagi, kisvárdai, má­­tészalkai és nyíregyházi hit­­községek, továbá a berettyóúj­­falui, hajdúböszörményi, haj­­dúhadházi, hajdúszoboszlói, kúnhegyesi, mándoki, nyírbá­­tori, tiszafüredi és vásárosna­­ményi fiókhitközségek képvi­­selői is. A Tiszántúli Izraelita Községkerületben ezeken kí­­vül 75 szórványban élnek hit­­testvéreink, akik közül számo­­san szintén jelen voltak a ti­­szántúli zsidóság képviselőinek nagyszabású tanácskozásán. A községkerület ideiglenesen megbízott elnöke a napirend tárgyalása előtt megemlékezett néhai dr. Schwartz Artúrról, a községkerület volt elnökéről, akinek elhunyta az egész ma­­gyar zsidóság veszteségei közé tartozik. Beszámolójában dr. Kulcsár Imre elnök részletes jelentést terjesztett elő a községkerület vallási életéről, a kóser hús­­ellátásról, a mikvékről, a Tal­­mud-Tóra oktatásról és mind­­azokról a problémákról, ame­­lyek a községkerület zsidó hit­­községeit foglalkoztatják. A beszédét azzal fejezte be, hogy 1964-ben lesz huszadik évfor­­dulója a magyar zsidóság de­­portálásának. Ebből az alka­­lomból a magyar zsidóságnak és ennek keretében a Tiszán­­túli Izraelita Községkerület­­nek is különös gonddal kell előkészíteni a mártírok emlé­­kének megünneplését. Sós Endre, a MIOK elnöke, a magyar zsidóság helyzetéről, a községkerületek és a hitköz­­ségek feladatairól, az országos intézmények működéséről és a magyar zsidóságnak a világ zsidóságával való kapcsolatai­­ról tartott referátumot. Beszé­­(Folytatás a 2. oldalon) Korunk írta: dr. Schweitzer József pécsi főrabbi A XX. századot méltán mondják párat­­lannak az emberiség történelmében. Való­­ban az. Mi minden történt ebben az évszá­­zadban már eddig is. Páratlan ez a század, ha arra gondolunk, milyen mélyre hullott benne az ember. Két világháború, s külö­­nösen a másodiknak alig kifejezhető borzal­­mai. Számbavehetetlen tömege a testi és lelki sérülteknek, borzalmas halála ember­­millióknak, az európai zsidóságnak méretei­­re és hatásaira egyedülálló katasztrófája — mindez a mi korunkban. De minő, a szónak legszorosabb értelmé­­ben vett páratlan magasságig jutott el az ember ugyancsak ebben az évszázadban. Nem ábránd többé, hanem ragyogó tény a világűr meghódítása. Az atomkutatás ered­­ményei pedig békés célok szándékában, egy új aranykor alapjait vethetik meg a földön. Persze, sohasem feledkezünk meg arról, hogy ha ez a félelmetes erő az atom visszá­­jára fordul, beláthatatlan pusztulásba sodor­­hatja egész nemzedékünket. Vagy itt van a képernyő csodája. Pár év­­tizeddel ezelőtt micsoda elragadtatással üd­­vözölték szellemi életünk legjobbjai, egy Babits, egy Móricz Zsigmond, a rádiót. S napjainkban, szinte hihetetlen, már nem csak hangban, de alakban, képben, mozgás­­ban, s méghozzá a történés pillanatában szobánkba lép a nagyvilág. Valóban párat­­lan században élünk. Sokan kérdezik: egy ilyen mélységre és magasságra példátlan korszak zsidósága szá­­mára van-e, lehet-e friss szava annak a sok évszázados, sőt, több évezredes kultúrának, amit mi a zsidóság eszméinek mondunk. Ódon gondolatok kőtára-e, vagy élő, s élte­­tő tanítás az a XX. században. Mi valljuk, hogy ez utóbbi. Éppen ezért, az élő forrás­­nak néhány cseppjét szeretnék csak úgy mu­­tatónak, felkínálni e sorokban, a megisme­­résre szomjazóknak. Elöljáróban röviden érintenünk kell egy kérdést. Vallhatja-e nemhogy tanait, de önmagát frissnek és életteljesnek egy olyan közösség, melynek bibliai alapélménye a sokszor félreértett „választottságnak” eszméje, mely­ mintha bizonyos exkluzivitást tételezne fel az össz­­emberiség iránt. Prófétáink és vallásbölcsé­­szeink tanításai egyként nyilvánvalóvá te­­szik, hogy ez a választottság semmiképpen sem jelent valamiféle arisztokratikus elkü­­lönülést, sem nem­ nyújt biztosítékot törté­­nelmi előnyök és kedvezések előjogára, ha­­nem egyedül az erkölcsi helytállás elkötele­­zése egy olyan közösség számára, melyre Isten az ő Tóráját bízta. Lámpást adott ke­­zébe, s a hangsúly a lámpáson van, nem annak hordozóján. Nagy küldetés ez. Addig és annyira tekintheti magát a zsidóság a választottság bibliai kijelentésének részese­­ként, amennyire és ameddig hű ehhez a küldetéshez, s annak lényegét saját életében, személyes magatartásában is megvalósítja Milyen eszmék következnek Istennek ta­­nából, reánk bízott Tórájából? A Tóra az egyisteneszmére épített erkölcs alapokmá­­nya. Hirdeti az embereknek születésüktől való egyenlőségét. A közös őstől való szár­­mazás talmudi indoka, hogy senki se mond­­hassa, majd később, apám, őseim előkelőb­­bek voltak a tieidnél. Az első embernek, Ádámnak testét a földkerekség különféle tá­­jainak­ porából oltotta eggyé Isten — olvas­­suk a zsidó legendában — azért, hogy egyet­­len világtáj se büszkélkedhessék így: tőlem ered az ember. Az egyenlőnek teremtett em­­bernek egyenlőek a jogai is. A kelet szemlé­­letes nyelvén ezt így fejezi ki hagyomá­­nyunk. Nem körülkerített városban, hanem pusztaság ölén, tűz és vízár közepette, a természet őserőinek megnyilatkozásai között adta Isten a Tórát. Amint ezekhez, úgy ah­­hoz is mindenki hozzáférhet. A zsidóság nem ismeri a beavatottak előjogait a kul­­túra világában. A tudást jelképező Tóra, nem lehet egyesek kiváltsága, a műveltség az egyetemesség közkincse legyen. Ezt taní­­tották a Talmud rabbijai. A zsidó hagyományban mindenekfölött való az emberi személyiség és méltóság tisz­­telete. Férfi, vagy nő, zsidó, vagy nem zsi­­dó, bárki légyen az, — tudd meg, hogy nyo­­mában Isten szelleme lépked. A magasra értékelt emberi ranghoz méltónak is kell lennünk, a prófétai életideálok lehetőség szerinti megvalósításával, igazsággal, jóság­­gal. . Isten előtti tiszteletadással, s nem ke­­vésbé a humánum cselekedeteinek élők és holtak iránti gyakorlásával, ösztönző példát maga a­ Tóra ad, hiszen jócselekedettel kez­­dődik (Isten felöltözteti a ruhátalan Ád­á­­mot) s azzal végződik (mikor maga Isten te­­meti el Mózest). Legyen az ember önzetlen, hátsó gondola­­tok, melléktekintetek sohase irányítsák tet­­teiken. Ne külső díszért, hatalomért, vaev elismerésért, hanem masáért a tudás örö­­méért tanul — buzdították a talmudi kor mesterei tanítványaikat. A híres javnei is­­(Folytatás a 2. oldalon)

Next