Uj Élet, 1967 (22. [23.]. évfolyam, 1-24. szám)

1967-01-01 / 1. szám

a Mzsum­e-t ״ Érclábakon menetelt a Pusztítás” Az 1966-os esztendőben az Egyesült Államok uralkodó körei tovább fokozták agresszivitá­­sukat a Vietnami Demokratikus Köztársaság, az egész vietnami nép ellen. Egy francia költő, ezt plasztikusan így fejezte ki: ״ Érclábakon menetelt a Pusztítás.” Ugyanakkor azonban éppen ebben az évben fokozódtak a lelkiis­­meret és a tiltakozás hangjai is. S ebbe a viet­­nami nép békéjét — és az egész emberiség bé­­kéjét — féltő, az emberiséget óvó, az agressziót leleplező és elítélő kórushoz mostanában csat­­lakoztak olyanok is, akik nem is régen legfel­­jebb csak a legáltalánosabb pacifizmus hang­­jait hallatták, vagy még azt sem. Nagyon sokan — a világ legkülönbözőbb tájain — éppen 1966-ban tették meg az utat a háború nemszeretésétől és jámbor panasztól az ag­­resszió konkrét eltiltásáig, pellengérre állítá­­sáig. A tiltakozás hitvallóinak mind nagyobb erőt jelentő seregéhez különböző egyházak papjai is csatlakoztak ebben az évben. A harcos hu­­manizmust képviselte — többek között — az a gyűlés is, amelyet katolikus és protestáns szervezet rendezett december elején Párizs­­ban, a „Mutualité”-palotában. Ugyanazokat az érveket hangoztatták ott: „Az Egyesült Álla­­mok e háború fő felelőse”, ״ Semmi sem indo­­kolhatja békés lakosok bombázását”. Szabad­­ságról beszélni és vietnami parasztokat ölni: az álszentség magasiskolája” — mint amelyek­­ről Bertrand Russel és Jean-Paul Sartre szól­­tak 1967 tavaszán összeülő társadalmi és szel­­lemi bíróságok munkájának előkészítése so­­rán. (A bíróságba különben egyházi szemé­­lyek is bekapcsolódnak.) Értékesnek kell tartani azonban olyan egy­­házi személyek nyilatkozásait is, akik eddig hallgattak, és az események hatására a béke ügye mellé állottak. Jellemző, hogy a saigoni bábkormány dühödten reagált VI. Pál pápá­­nak a béke megőrzésére és a karácsonyi tűz­­szünet kiszélesítésére vonatkozó javaslataira. Ezek a dühödt reagációk azonban nem hall­­gattathatják el felébredt lelkiismeretek sza­­va­t. ״ Érclábakon menetelt a Pusztítás.” Igen, s most is menetel. De menetel már a népeket és osztályokat összefogó, különböző világnéze­­tek talajából táplálkozó Tiltakozás is. S nagy távlatban az utóbbi az erősebb... Gyilkosok Eldorádója A világ- és a hazai sajtót is bejárta az a nagy feltűnést keltő hír, hogy Paraguay és Argen­­tína határán levő kis, eldugott városkában, Eldorádóban, egy szemfüles és bátor argentin újságíró, Cicero Adolpho megtalálta dr. Men­­gelét, aki harmincezer gyilkosság elkövetése után, mint előkelő idegen, háborítatlanul él Stroesner paraguayi fasiszta diktátor jóvoltá­­ból Mengele, a náci tömeggyilkos huszonkét évvel bűntettei elkövetése után, mint a „né­­met doktor” praktizál az őserdői Eldorádóban, több náci háborús bűnös társaságában, ahogy azt először a Trudban közölt fotoriport bizo­­nyítja. Amióta e hír bejárta a világsajtót, im­­már három hét telt el, de a nyugatnémet ügyészség még megkeresést sem küldött a tö­­meggyilkos kiadatása ügyében. Pedig nem is lenne nehéz dolga, hiszen a paraguayi állam fasiszta diktátorát, Stroesner elnököt bizonyos nyugatnémet körök támogatták és támogatják, így megvan a remény, hogy a „német doktor” az emberi kor legvégső határáig nyugodtan él­­vezi Isten szabad napját, ainire pedig egy per­­cig sem szolgált rá. És e hírrel kapcsolatban óhatatlanul felötlik az emberben az, hogy — sajnos — nemcsak Paraguayban van ilyen el­­dorádó, hanem az úgynevezett szabad nyugati világban sok rejtett és sokszor nem is olyan rejtett eldorádó létezik, amelyek búvóhelyei a régi és gyakran új fasisztáknak. Ezek a fasiszta eldorádók nem mindig az őserdők mélyén rejtőznek, és a benne élő egy­­kori és jövendőbeli gyilkosok sem használnak mindig fedőnevet, hanem legtöbbször nyílt si­­sakkal, gomblyukakban a náci kitüntetések­­kel, magas pozíciókban vannak és ott folytat­­ják, ahol húsz-egynéhány évvel ezelőtt abba­­hagyták. A gyilkosok eldorádói ellen és a gyilkosokat pártoló szellem ellen azonban ma már a be­­csületes emberek százmilliói állanak sorompó­­ba; mindazok, akik nem akarják és nem enge­­dik, hogy a gyilkosok e rezervátumokból ki­­törve, újból a tömeghalál földjévé változtas­­sák a világot, és feltámasszák Auschwitz és Mengele szellemét.• Bp. Bél­m. Bp. TS. V. UJ ÉLET Jt Reményi Lili és az üldözöttek. Chanukka — ünnepségek Nelly Sachs verse — S. J. Agnon tárcája .ע Az újfasizmus mind veszedelmesebbé válik Az Ellenállók Szövetségének bécsi tanácskozása Az elmúlt hetekben a Ma­­gyar Partizán Szövetség veze­­tői két jelentős antifasiszta ta­­lálkozón vettek részt. Gábor István, a Szövetség főtitkára először Párizsban tanácskozott a francia testvérszövetség ve­­zetőivel. A közös határozatok, az NSZK-ban újjáéledő fasiz­­mus elleni összefogásra tettek közös intézkedéseket. Gábor István határozottan tiltakozott ezen a nemzetközi fórumon is a kártalanítások tekintetében megnyilvánuló, ellenünk irá­­nyuló diszkriminációs politika ellen. A párizsi tanácskozás után került sor Bécsben, az Ellen­­állók Nemzetközi Szövetsége Irodájának (FIR) tanácskozá­­sára. Hazánkat itt Gábor Ist­­ván, az Iroda tagja és Fodor Zoltán, a FIR Főtanácsának tagja képviselte. A FIR mun­­kájában 40 európai ország és Izrael antifasisztái vesznek részt. A bécsi tanácskozás két je­­lentős határozatot fogadott el. A legfontosabb az NSZK-ban újjáéledő nácizmus elítéléséről szól. A határozat többek kö­­zött megállapítja: az NSZK- ban legutóbb megtartott hes­­seni és bajorországi választá­­sok megmutatták, hogy az új­­fasizmus fejlődik és mind ve­­szedelmesebbé válik. Figyelmeztette a határozat mindazokat, akik lebecsülik a jelen helyzet súlyosságát, hogy az előretörő Demokratikus Nemzeti Párt az NSZK-ban jogi meghatározás szerint is, egy ״ náci kifejezésű politikai csoportosulás”. Ez a párt Hes­­senben és Bajorországban 23 képviselőt tudott a parlament­­be küldeni. Az Iroda határozata tiltako­­zott az ellen, hogy a volt hit­­leri tábornokokat befolyásos katonai pozícióba helyezzék. Tiltakozását fejezte ki, hogy a volt SS-szövetségek szaba­­don fejthetik ki propagandá­­jukat, és ápolják kapcsolatai­­kat a külföldi fasiszta szerve­­zetekkel. Elítélte a határozat az NSZK-nak azt a politikáját, hogy elnézőek a náci háborús bűnözőkkel szemben, anyagi támogatást nyújtanak a De­­mokratikus Nemzeti Pártnak, és annak a nagyiparnak, amely annak idején már Hit­­lert támogatta. Tiltakozott a határozat az ellen a nyugat­­német politika ellen, amely az 1937-es határok visszaállítását követeli. Kifejezte a határozat a test­­véri egység szellemében azt az elgondolást, hogy minden or­­szág ellenállójának és náci ül­­dözöttjének a mai események­­re igen gyorsan kell reagálnia. Annak a testvéri egységnek a szellemében, amely egy hősi korszakban egyesítette az el­­lenállókat, mozgósítani kell minden erejüket egy nagy eu­­rópai ellenállási akcióban. Ez­­zel is el kell érni, hogy a bonni kormány megszüntesse a volt nácik és SS-ek támoga­­tását. Több felszólaló felhívta Európa valamennyi ellenálló­­ját, a náci áldozatok hozzá­tar­­tozóit, azok egyesüléseit min­­den országban; segítsék egy nagy európai ellenállási talál­­kozó megvalósulását. Minden módon, megkétszerezett ener­­giával útját kell állni a múlt destruktív erői újjáéledésének. A bécsi tanácskozás határo­­zatot hozott a vietnami hely­­zetről is A többi között kije­­lentik: ״ Mi a nácizmus áldo­­zatai, az antifasiszta ellenál­­lók, okulva a múlt tapasztala­­taiból, annak tudatában, hogy semmiféle elnyomás, agresz­­szió nem maradhat meg, tá­­mogatjuk a vietnami nép har­­cát, nemzeti felszabadulásá­­ért.” A FIA irodája felhívja az összes ellenállókat, főkép­­pen az amerikai volt front­­harcosokat, akik az antihitle­­rista szövetséges koalíció olda­­lán 1945-ben meghozták a bé­­két a világnak, tegyenek meg mindent, hogy a vietnami há­­ború befejeződjék. A bécsi tanácskozás határo­­zatait egyhangúan, mind a negyven résztvevő európai or­­szág és Izrael delegátusainak teljes , egyetértésében hozta meg. A FIA irodájának ülésén különben öt újabb nyugat­­európai nemzeti szervezet is kérte felvételét a szövetségbe.­ ­׳ U. S. Dr. Seifert Géza hatvan éves A Népköztársaság Elnöki Tanácsa dr. Seifert Gézának, a Magyar Izraeliták Országos Képviselete és a budapesti iz­­raelita hitfelekezet elnökének az állam és az egyház közötti jó viszony kialakulása és ápo­­lása terén végzett eredményes munkája elismeréséül 60. szü­­letésnapja alkalmából a Mun­­ka Érdemrend arany fokozata kitüntetést adományozta. A ki­­tüntetést Dobi István, az El­­nöki Tanács elnöke nyújtotta át. Jelen volt Prantner József, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke. Egy ember életében a hat­­vanadik esztendő olyan állo­­más, amelynél érdemes elidőz­­ni. Hat évtized, és tegyük hoz­­zá, munkában és eredmények­­ben gazdag hat évtized után kirajzolódik annak az ember­­nek az életútja, aki elérkezett e szép évfordulóhoz. Dr. Sei­­fert Géza, a magyar zsidóság vezetője, a MIOK és BIH el­­nöke, hatvanadik születésnap­­ján is elénk tárul az ünnepelt emberi arculata, közéleti ma­­gatartása, és mi, akik éveken át ismertük és becsültük dr. Seifert Géza munkabírását, vezetői erényeit, és az együtt töltött években láttuk munka­­társaihoz való közvetlen vi­­szonyát is, most e jubileum alkalmából, elmondhatjuk, hogy dr. Seifert Géza életút­­jának hatvan esztendeje, az igaz hazafi és az igaz zsidó ember töretlen és termékeny útja volt. Dr. Seifert Géza, olyan zsi­­dó családból származik, ahol gyermekkorában megismerte a mély vallásos érzést, és ifjú lelkét a Szentírásnak haladó tanításai fogták meg. Már ak­­kor megtanulta a Börésisz he­­ti szakaszából, hogy Isten az embert saját képmására te­­remtette és bölcseink tanítása nem tesz különbséget ember és ember között. És megtanul­­ta azt is, ami a legigazibb is­­teni tanítás: ״ Szeresd feleba­­rátodat, mint tenmagadat.” Így alakult ki az ifjú Seifert Gézában, az emberszeretet, a jogegyenlőség, az emberi igaz­ság, és a humanizmus fogal­­ma, ezeket a gondolatokat magával vitte az életbe, ezek az eszmék határozták meg Seifert Géza további életút­­ját. Ahogy a köszöntésekre adott válaszában mondotta,­­ azért választotta a jogászi pá­­lyát élethivatásául, mert úgy gondolta, hogy a jog és igaz­­ság fegyverével küzdhet az emberi igazságon alapuló jog­­egyenlőségért. Rá kellett azon­­ban eszmélnie, hogy egy igaz­­ságtalan jogrendszerben a jog és igazság fegyverével nem le­­het eredménnyel küzdeni az emberi jogegyenlőségért. Ez a ráeszmélés vitte el Seifert Gé­­zát, megszökve a munkaszol­­gálatból, az ellenállók sorába, így küzdött együtt az egyik budapesti ellenálló csoporttal, azoknak fegyvert szerzett és a szovjet hadsereg egyik ejtőer­­nyős katonáját rejtegette. 1944 decemberében őt is elfogta a magyar Gestapo, Hain Péter pribékjei, és elhurcolták a hírhedt Majesticbe, ahol meg­­kínozták, meggyötörték. Innen sikerült megszöknie, majd is­­mét elfogták, és a németek­­nek adták át. Megjárta a ná­­cik sashegyi parancsnokságát, a Mária Terézia és az Al­­brecht laktanyát, az Aréna utat, ahonnan ismét megszö­­kött, és súlyos betegen a ki­­állott bántalmazásoktól, sike­­rült a­­Wesselényi utca 44-es szükségkórházba bekerülnie. Itt érte a felszabadulás. Dr. Seifert Géza felszabadu­­lás óta eltelt éveit a magyar zsidóság jól ismeri, a felszaba­­dulás után bekapcsolódott a bu­­dapesti zsidóság életébe, előbb mint szertartási elöljáró, majd később mint a Budapesti Iz­­raelita Hitközség elnökhelyett­­ese. Mint a Magyar Izraeli­­ták Országos Képviseletének alelnöke, több mint egy évti­­zeden át működött, és igyeke­­zett mindenkor szem előtt tartani, hogy a magyar zsidó­­ság előtt csak egy út lehet: ra­­gaszkodás ősei vallásához, és hűség a szocialista haza iránt. Egy éve elnöke a Budapesti Izraelita Hitközségnek és a Magyar Izraeliták Országos Képviseletének. Ez az egy év is bizonyítja, hogy Seifert Gé­­za vezetése alatt e sokat szen­­vedett és a fasizmus csapásai miatt nagyon megfogyatkozott maradék magyar zsidóság éle­­tében a fejlődés útja követke­­zik. Dr. Seifert Gézát hatvana­­dik születésnapján a Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­­csa magas és megérdemelt kitüntetésben részesítette. Ez a kormánykitüntetés is bizo­­nyítja, hogy dr. Seifert Géza, akiben mindvégig harmóniá­­ban egyesült a haladó esz­­mékért küzdő ember, a szo­­cialista haza iránti töretlen hűség és a hitéhez ragaszko­­dó zsidó ember igaz vallásos­­sága,­­ jó úton járt és ered­­ményes munkát végzett. To­­vábbi munkájához, a magyar zsidóság nevében mi is újabb sikereket, erőt, egészséget és Isten áldását kérjük. Dr. Seifert Géza köszöntése A budapesti rabbikar és az ortodox rabbikar képviselői felkeresték dr. Seifert Géza el­­nököt hatvanadik születésnap­­ja alkalmából. Dr. Benoschofs­­ky Imre országos főrabbihe­­lyettes, Schück Jenő főrabbi, az Ortodox Rabbitanács elnö­­ke, dr. Salgó László a Buda­­pesti Rabbiság igazgatója, Weisz Márton budapesti orto­­dox főrabbi meleg baráti sza­­vakkal köszöntötték a jubi­­lánst Az Országos Rabbiképző In­­tézet tanári kara nevében dr. Scheiber Sándor igazgató üd­­vözölte az elnököt. Az állami Egyházügyi Hiva­­tal képviseletében Grenák Károly főosztályvezető és Telepe Sándor csoportvezető keresték fel Seifert Géza elnö­­köt szerencsekívánalmaikkal. December 28-án, délben a MIOK, a BIH és a KSZB dol­­gozói összejöttek, hogy dr. (Folytatása a 2. oldalon) A kivonulás könyve írta : dr. Dér latván főrabbi Amíg Mózes I. könyve az emberformálás kezdeti korszakát mutatja be, addig Mózes IV. könyve a küzdelemben megacélosodott embert állítja elénk. Művészettel, kultúrával, műveltséggel találkozunk az ősapák előtti korban és az ókori Egyiptom és Mezopotámia világában. Ur városa, amely Ábrahám szülő­­helye volt, kiásott romjaiban arról tanúsko­­dik, hogy magas műveltségű nép lakta a pol­­gári időszámítás előtti II. évezredben. A nap­­világra hozott ékírásos agyagtáblák sok min­­denre rávilágítanak. Charan, ahol Jákob ifjú­­ságának javarészét, közel két évtizedet töltött, sem volt kevésbé neves, jelentős része az ókor világának. A másik nagy kultúrcentrum, Egyiptom, vagy ahogyan a Tóra nevezi, Mic­­rájim is méltó helyet foglal el a kultúra fej­­lődésében. Az i. e. II. évezred tájáról sok em­­léket őriz a jelen. Ami új volt ebben a világ­­ban, amit az ősapák, majd Mózes honosított meg ezen a földterületen, azt nem az alkotó művészetben és nem az akkori tudomány to­­vábbfejlesztésében kell keresnünk, hanem egész más síkon, az erkölcs világában. Nagyot alkottak avval, hogy lerakták egy új, addig ismeretlen világnak az alapját, aminek alkotó eleme nem a kő, nem a véső volt, hanem a különbségtétel jó és rossz között és az a fel­­ismerés, hogy nincs joga az embernek mások elnyomására. Ezt tükrözi tulajdonképpen Mó­­zes személye abban a történelemformáló sze­­repben, amit ő kezdett kiépíteni. Még valami lényegesssel találkoztunk ebben a korban, amiben ugyancsak egyedülálló volt. Az ókori Egyiptom népének elnyomott, rabszolga tár­­­sad­ni már felszabadítani nem tudta Mózes. Gyenge volt az az erőbázis, amire támaszkod­­hatott. Hasonlóan nem vállalkozhatott arra sem, hogy a zsarnokságot megtörje, de elég erősnek bizonyult arra, hogy megnyissa a sza­­badság útját Izrael fiai és azok számára, akik a kivonuláskor hozzájuk csatlakoztak. Volt idő, amikor a szináji sivatagban való életfenntartás csodaszámba ment.. Magával a ténnyel sokat is foglalkozik a Tóra. A magya­­rázatát az emberi értelem fejlődésére bízta. A ma embere sok mindenre meg is tudja adni a megnyugtató kielégítő választ. Ma nem cso­­da az hogy Izrael fiai négy évtizedet töltöt­­tek a Szinaji pusztaságban. Az emberi letemé­­nyesség megnyitotta előttük a létfenntartás lehetőségének módját. Ma természetesnek tartjuk hogy találtak valamit ami pótolta a kenyeret.. A valamit ״ mon hu”-nak (״ mi ez?”) nevezték, mert eddig nem ismerték. Vizet is találtak a kőrengeteg sziklás vidékén. A cso­­dálat lebilincselő érzése tölti el a ma embe­­rét is, hogy Mózes — ha küzdelmek árán is — el tudta juttatni őket az egyik városból a másikig. Mózes nagyságát azokban az erkölcsi törvé­­nyekben kell látnunk, amelyek Tóránkban az ő nevéhez fűződnek, és amelyek alkalmasak voltak arra, hogy egy rabszolga népből ma­­gas erkölcsi szemléletet tanúsító közösséget formáljanak. Ebben a vonatkozásban valóban egyedüli volt a maga korában. Jelentősége annál is nagyobb, mert evvel rakta le alapját egy olyan új világnak, amelynek építése a mai napig sem fejeződött be. Elindították ezt az építést a jó és rossz említett különbségté­­telével az ősapák, a koronát pedig erre azok az emberek, népek fogják feltenni, akik meg­­értetik és megvalósítják a földön az emberi hivatás lényegét. Nem azért, természetesen, hogy egymás kárára pusztítsunk, hanem hogy egymásért való áldozatvállalásban építsük, szépítsük a béke világát. A Tízparancsolat arra tanít, hogy a tiszta hit legyen a cselekedet mozgató ereje, az őszinte meggyőződés vezesse az embert elha­­tározásában. Szava legyen igazság. Adja meg a pihenést szolgájának is. Külön kell megemlékeznünk a pihenő nap szentségéről. A szombat több, mint a test fá­­radságának a kipihenése. Ez a nap legyen valóban a léleké is. Művelje az ember ön­­magát. Tanuljon, olvasson. A munka és a pihenés így lép szövetségre egymással. A Tízparancsolat arra is int: Tiszteld apá­­dat és anyádat. A Tízparancsolat második tábláján levő öt parancsolatot talán avval határozhatnák meg, hogy ezek szabályozzák kötelességünket az embertestvérrel szemben. Ne ölj! Ne lopj! Egyik ige kifejezést ad a házasság szentségé­­nek. Erre épül minden időben a családi ott­­hon magatartása. Végül pedig a tizedik sor­­ban, az ember tudjon és akarjon uralkodni a szenvedélyein. Ezek a parancsolatok alkotják vallásos éle­­tünk alkotmányát. Csaknem mindegyike a ma élő embernek is alapvető törvénye. Mind­­amellett mindez csak alapkő, amelyre azután építeni lehet. Ezért Mózes II. könyve sem elégszik meg ennyivel, hanem egymást köve­­tik azok a törvények, amelyek védik az özve­­gyet, az árvát, az elhagyottat, hogy majd a Mózes III. könyvében eljusson odáig, hogy „szeresd felebarátodat, mint tenmagadat”, mert ezeknek a törvényeknek az összessége adja meg az élet értelmét, szentségét.

Next