Új Élet, 1974 (29. évfolyam, 1-24. szám)

1974-05-01 / 9. szám

A 100 éves Bauer bácsi ünneplése Manapság nem ritka az olyan ember, aki megéri a szá­­zadik születésnapját. Nemrég láttuk a televízió képernyőjén az Aranypáva döntőjében az egyik szovjet köztársaság Ma­­tuzsálem-korú énekegyüttesét, amelynek tagjai mind igen magas életkort megért fér­­fiakból álltak. Mai lüktető életstílusunkban mégis találunk pillanatnyi időt, amely alatt megállunk és szeretettel vesszük körül azo­­kat, akik a jelentős századik évfordulót elérik. Ez történt az Akácfa utca 16. szám alatt élő Bauer Ferenc­­cel is, aki egyszerű emberként egy hosszú életet töltött el munkában és akinek 1897-től 1952-ig volt szatócsüzlete az Akácfa utcában, és aki nem­­rég még látogatója volt a Do­­hány utcai templomnak. Ma is teljes szellemi frissességben él. Április 16-án gyermekei, unokája és dédunokái körében ünnepelte 100. születé­snapját. Ebből az alkalomból számosan keresték fel őt jókívánságaik­­kal és halmozták el ajándé­­kaikkal. A VII. kerületi Ta­­nács Szociálpolitikai Osztályá­­nak vezetője Binda Ödön és Ottó Elemérné, az öregek Napközi Otthona Akácfa ut­­cai intézményének vezetője, valamint Deák Ferenc, a kör­­zet tanácstagja üdvözölték el­­sőnek az ünnepeltet és adták át a VII. kerületi Tanács elnö­­kének üdvözlő levelét és aján­­dékát. Bunda Ödön megjegyez­­te munkatársunk előtt, hogy a főváros területén egyedül a VII. kerületben létesítettek két öregek napközi otthonát, a harmadik pedig a következő hetekben épül fel. Nagy szeretettel vették kö­­rül a Hazafias Népfront, az IKV, valamint a lakóbizottság képviseletében megjelentek Bauer Ferencet. A Budapesti Izraelita Hitközség jókívánsá­­gait a Központi Női Tagozat és a VII. Belső Körzet nevében Hartmann Jánosné elnökas­­­­szony és Serényi Endre, köz­­ponti elöljáró, a VII. Belső Körzet elnökhelyettese, vala­­mint Zoldán Sándor, a Dohány utcai templom gondnoka tol­­mácsolta és adta át az ajándé­­kokat. A VII. Belső Körzet Nőcsoportjának több tagja vi­­rágokkal köszöntötte az ünne­­peltet, aki e túláradó szeretet­­tel meghatottan mondott kö­­szönetet. Vajha, mennél több férfi­­ról és asszonyról közölhetnénk ehhez hasonló tudósításokat. Ketten egy kis szállodában. Az egyik férfi lefekvés után észreveszi, hogy a petróleum­­lámpát égve hagyták. A má­­sik — aki szobahiány miatt csak úgy jutott helyhez, hogy­­megosztotta a szobát a másik utazóval — megszólalt: — Jó lenne eloltani a lám­­pát, de én lusta vagyok fel­­kelni. — Én is gondoltam rá, de lusta voltam megmondani ma­­gának. Gelb dicsekszik: — Képzeld el, a kutyámnak sikerült elérnie, hogy én fog­­laljam el az első helyet felesé­­gem szívében. — Hát ezt hogy csinálta az ebéd? — Nem eszi meg azt, amit a feleségem főz, de én igen. Két utazó egy vidéki város­­ban az üzleti körút után meg­­éhezik. Csak egy nem éppen bíztató külsejű vendéglőre bukkannak. — Menjünk be ide ebédel­­ni, — mondja az egyik. — De gondold meg — mondja a másik — ez egy el­­hanyagolt hely lehet. Azonkí­­vül kósier kasztot se lehet itt kapni. — Kérlek, én olyan farkas­­éhes vagyok, hogy muszáj valamit ennem. Gyere be ve­­lem. — De itt még ellopják a fogasunkról a kabátunkat is. — Majd fél szemmel vigyáz­­ni fogunk a kabátomra. Bemennek. Negyedóra múl­­va az egyik felkiált: — Amíg a kabátomra vi­­gyáztam, ellopták a tányérról a rostélyosomat. — Képzeld, a férjemnek influenzája van. Szerencsére csak B vírus, de állandó ápo­­lást igényel. Nincs egy szabad percem sem. Folyton vigyáz­­nom kell! — De hiszen telefonon azt mondtad, hogy ápolónője van. — Éppen azért kell vigyáz­­nom. A kis Ilonka unokatestvéré­­vel játszik és az anya látja, hogy Ilonka a spájz felé megy a másik kislánnyal. Oda, ahol a polcok tele vannak különbö­­ző lekvárokkal. — Hova viszed Klárit? — kiált rájuk a mama. — Kísértésbe akarom őt vinni. Éjszaka. A férj nyög és fel­­kelti a feleségét. — Adj egy kis snapszot, fáj a gyomrom. — Hagyj aludni. Nincs is itthon snapszunk — mondja mérgesen, félálomban az asz­­szony. — Jó, jó, én úgyse szeretem az italt. Eltelik öt perc. A férj újra felkelti feleségét: — A szomszédunknak biz­­tosan van otthon sligovicája! Nem mennél át hozzá? — Megbolondultál? Éjjel keltsem fel a szomszédunkat? Hagyj aludni! — Jó, jó, ne kiabálj. Nem, hát nem. Sohasem voltam iszá­­kos. De figyelj ide, holnap vá­­sár van, most hajnalodik. A Blau ilyenkor már kinyitja a sörtést? Nem mennél oda egy stampedli snapszért? — Megint bróneret ren­­delsz? Az előbb már ittál egy pohárkával. — Nézd, ha én iszom egy stampedlivel, akkor egészen új ember leszek. És ennek az új embernek is kell egyet in­­ni. — Mindig azt mondtad, hogy agglegény maradsz. Mi­­ért­ nősültél meg? — Untam a vendéglői kosz­­tot. — De hiszen most újra vendéglőbe jársz! — Nézd, rájöttem a vendég­­lői koszt ízére. A biztosítási ügynök rábe­­széli ügyfelét: — Nézze, ha maga mondjuk ,kétszázezer forintos életbizto­­sítást köt, akkor, ha meghal, a felesége egy vagyonhoz jut. — De hiszen én nőtlen va­­gyok! — Ha híre megy a biztosí­­tásnak, akkor nem marad so­­káig nőtlen. P. L. gyűjtése H&/MOR Kolozsvári Andor: A Jenő, az Jenő... Ötvenöt esztendővel ezelőtt történt... A Tanácsköztársa­­ság ideje alatt. Ebben az időben, mint a legtöbb köz­­épület, utca­ és tér nevét, így az Üllői úti Mária Terézia laktanya nevét is megváltoz­­tatták. Martinovics laktanya lett, ma Kilián laktanya. A Martinovics laktanya pa­­rancsnoksága a laktanya ha­­talmas méretű lovardáját át­­alakította színházteremmé és megbízta Dénes Jenő színészt, szolgálatot teljesítő vöröska­­tonát, hogy szervezze meg a Martinovics katonaszínház tár­­sulatát. Dénes által kerültem én is a színház tagjai közé, mint díszlettervező és a kabaré mű­­sorok konferansziéja. Hama­­rosan sor került az első be­­mutatóra. Garvai Andor: Benn az erdőben című szín­­művét mutattuk be. Ezt kö­­vette Tóth Ede népszínműve, a­ Falu rossza. A harmadik bemutató előadás műsorának első része kabarétréfákból és magánszámokból tevődött ösz­­sze, ezt követte Belasco: Pil­­langó kisasszony című egyfel­­vonásos drámája. Ez az egy­­felvonásos színjáték szolgált alapul Puccini operájához. Dénes Jenő és Gonda Ist­­ván, a színház rendezője a Nemzeti Színház kiváló mű­­vésznőjét, Paulay Erzsit kér­­ték fel a Pillangó kisasszony címszerepének eljátszására. Paulay Erzsi örömmel vállal­­ta a vendégszereplést a vörös­­katonák színházában. A harmadik próba után Gonda István ismertette újabb rendezői ötletét: a dráma nagy­­jelenete alatt a színfalak mö­­gött melodramatikusan egyet­­len hegedűn eljátszatja az opera nagyáriáját. Engem bí­­zott meg, hogy a Zeneakadé­­mián — akkor még így nevez­­ték a Zeneművészeti Főisko­­lát — keressek egy, a mű­­vésztanszakon végzős hege­­dűst, aki vállalja a szóló el­­játszását. A Zeneakadémián a min­­dent tudó portáshoz fordultam, aki érdeklődésemre bemondott egy nevet, majd az illető cí­­mét is. Athenaeum ház a New-York kávéház mellett, első emelet 1. A megadott címen egy táb­­la függött az ajtón: Becsengettem, szobalány nyitott ajtót. Érdeklődésemre bevezetett az ebédlőbe, ahol egy vörös hajú, igen szimpa­­tikus ifjú fogadott. Bennem nem azért keltett szimpátiát az ifjú, mert én is vörös vagyok, hanem mert valóban szeretet­­reméltóan kedves és előzékeny volt. Elmondtam jövetelem cél­­ját, mire ő rövid gondolkodás után közölte: vállalja a szín­­falak mögötti szereplést, csu­­pán arra kéri a színház veze­­tőségét, hogy a nevét nyomas­­sák ki a színház plakátjára. Ez meg is történt. A plaká­­ton ez volt olvasható: A hegedűszólót játssza: Or­­mándy Jenő. Mert akkor már ezen a né­­ven szerepelt. 1920-ban Ormándy elbúcsú­­zott a családjától, barátaitól, Budapesttől... Rövid ideig New Yorkban egy nagy zenekar koncert­­mestereként működött, innen a Philadelfiai szimfonikus ze­­nekar hegedűsei között ját­­szott. Egy idő után a zenekar világhírű karmestere, Leopold Stokowski helyetteseként ve­­zényelt. Stokowski nyugalom­­ba vonulásakor átadta helyét Ormándy Jenőnek. 1936-ban Ormándy már mint világhírű karmester ér­­kezett Budapestre. A Városi Színházban — mai Erkel Színház — díszelőadás kere­­tében vezényelte a Budapesti Filharmonikusok Zenekarát. A koncert első részének befeje­­zése után a zsúfolásig meg­­telt nézőtér közönsége tombo­­ló tapsviharral ünnepelte Or­­mándyt. Az egyik páholyban Ormán­­dy apja mellett ültem. A szűnni nem akaró taps köze­­pette odahajoltam a papához és megkérdeztem: — No, Blau bácsi, mit szól a Jenőhöz? Blau bácsi kezével legyint­­ve így válaszolt: — A Jenő, az Jenő... — kissé felemelte fejét, hangjá­­ból büszkeség áradt — A ki­­sebbik fiamat tegnap avatták „doktorrá” ... Blau fogtechnikus A MAGYAR FESTÉSZET nagy alakja, Herman Lipót most lett volna 90 esztendős. Születésének kilencvenedik évfordulóján barátainak és tisztelőinek széles köre tekint az elárvult kelenhegyi műte­­rem lakásra, ahonnan immár két éve örökre eltávozott mindnyájunk Lipi bácsija, akinek mosolygós, vidám ar­­ca, fején az elmaradhatatlan piros baszk sapkával tekint a látogatóra, remekbe készült önarcképéről. Herman Lipót a XX. század magyar piktúrájá­­nak egyik legérdekesebb, leg­­eredetibb egyénisége volt, aki nemcsak mint a francia imp­­resszionizmus magyarországi úttörője emelkedett ki festő­­társai sorából, de ragyogó szí­­nein, érdekes kompozícióin kívül mint az utolsó hét évti­­zed művészeti világának kró­­nikása, mint kitűnő meglátá­­sú, elmélyült tudásról tanús­­kodó képzőművészeti cikkek és tanulmányok írója is, ma­­radandó nevet szerzett. Ezek a sorok természetesen nem al­­kalmasak arra, hogy egy ilyen nagy és gazdag életmű mélta­­tását betöltsék, csupán néhány virágszálat helyettesítenek Herman Lipót sírjára, annak a Herman Lipótnak, aki csak testi valójában távozott el so­­rainkból, de képei, grafikái és egyéniségének szelleme tovább őrzik varázslatos lényét. A TÖRTÉNELEM VÉDEL­­MÉBEN címmel jelent meg Marc Bloch, a kiváló társada­­lomtörténész posthumus ta­­nulmánykötete. A magyar könyvkiadás, ha kicsit elké­­setten is, régi és súlyos adós­­ságot törlesztett, amikor Marc Bloch könyvét megjelentette. Mert írója nemcsak az európai történelemírás egyik legna­­gyobb egyénisége volt, de mint ember is példát mutatott a helytállásból. A kötethez Ko­­sáry Domokos írt tanulmány­­nak is beillő bevezetőt. En­­nek első soraiból, amelyet Ko­­sáry Domokos nem a törté­­nelemírás száraz stílusával fo­­galmazott meg, hanem szinte költői ihletettséggel írt, meg­­tudjuk, hogy 1944-ben­ Fran­­ciaország egyik elhagyatott fo­­lyóparti helyén megállt egy német teherautó, gestapósok ugrottak ki belőle, majd a meggyötört arcú foglyok, kö­­zöttük egy törékeny idősebb férfi, aki a sortűz előtt el­­kiáltotta: ״ Vive la France!” Éljen Franciaország. A férfi, amint azt az egyik életben maradt sebesült áldozat el­­mondotta, a francia ellenállás egyik vezetője Maurice Blan­­chard, igazi nevén Marc Bloch, a Sorbonne tudós professzora volt, így végezte életét 1944. június 16-án a francia tudo­­mány egyik legnagyobb képvi­­selője. A német megszálláskor zsidósága miatt 1942 végén Marc Bloch, aki addig Fran­­ciaország meg nem szállt zó­­nájában tanított, kénytelen volt otthagyni katedráját. A tudós, aki egész életében a múlt történelmének feltárásá­­val foglalkozott, azonban nem a bújkálást, a rejtőzést válasz­­totta, hanem Lyonban, szülő­­városában az ellenállási moz­­galomhoz csatlakozott. Vállal­­ta a veszélyt, többször utazott Párizsba és ott felvette a kap­­csolatot az ellenállás központ­­jával. E. Fehér Pál A történelem hasznáról címmel írott mélta­­tásában elmondja róla, hogy Marc Bloch zsidóságáról így nyilatkozott: ״ Zsidó vagyok. E tényben azonban nem látok okot sem a büszkeségre, sem a szégyenre. Származásomért egyetlen esetben állok ki: az antiszemitákkal szemben.’’ Ugyanebben a cikkében idézi a szerző Marc Blochnak ba­­rátjához és az ellenállásban is hű társához, Lucien Febvre­­hoz címzett ajánlását, amely­­ben a tudós ezt írja: ״ Sokáig harcoltunk azért, hogy a tör­­ténelem tágabb és humánu­­sabb tudomány legyen. Most, amidőn ezeket a sorokat írom, közös ügyünket sok veszély fe­­nyegeti. Nem a mi hibánkból. Az igaztalan sors ideiglenes legyőzött bennünket. Mégis az a meggyőződésem, hogy eljön a nap, amikor együttműködé­­sünk oly teljes és nyílt lehet, mint a múltban és oly szabad is, mint régen...” E sorokat 1941. május 10-én írta, amikor már nem volt a Sorbonne pro­­fesszora, hanem zsidósága miatt elbocsájtották. Felajánlottak katedrát Angliában, az Egye­­sült Államokban, de ő ragasz­­kodott hazájához, mert bízott abban, hogy „Eljön a nap” amikor Franciaország ismét szabad lesz. Ez a nap valóban eljött, de a Gestapo sortüze előbb tett pontot a tudós éle­­tére. — Most, hogy elolvastuk a mártír történész válogatott tanulmányait, amelyeknek kö­­zéppontjában az európai kö­­zépkor története áll, látjuk csak, hogy halálával mit ve­­szített az európai tudomány. Könyve legfőbb értéke, hogy feleletet ad arra, mi a történe­­lem haszna. Könyvének magyar kiadása, amelyet Kosáry Domokos vá­­logatásában a Gondolat Könyvkiadó jelentetett meg, kései tisztelgés egy humanista író és történész emléke előtt. HARMINC FOTOKÖNYV jelzi a magyar fotóművészet legeredetibb és legkiemelke­­dőbb tehetségének, Gink Ká­­rolynak életművét, akit most tüntettek ki az ״ Érdemes mű­­vész” címmel. Gink Károly ars poetica-ja három szóban sűrűsödik: „Látni és láttatni”. Könyvei közül csak találomra ragadunk ki néhányat, mint a Devecseri Gáborral alkotott fotóalbumát a görög szigetek­­ről, a Moszkváról, Grúziáról, Üzbegisztánról készült fotói­­nak köteteit. (Beszélő tájak) és ezek után szinte az ״ Érdemes művész” cím elnyerésével egy­­időben nyílott meg a Ferenc­­városi Pincetárlat helyiségé­­ben a „Fából faragott király­­fi” című fotókiállítás. Gink Károly szinte a lehe­­tetlenre vállalkozott. Bartók halhatatlan zenéjét és meló­­diáját a fotólencse segítségé­­vel egy más művészeti ágon újjáteremteni. Aki elzarándokolt a kissé eldugott Ferencvárosi Pince­­tárlatra és látta Gink 28 fotó­­kompozícióját, az tanúsítja, hogy a lehetetlenséget, amire vállalkozott, sikerült megvaló­­sítani. A barnába ojtott fo­­tókompozíciók, szinte újjátva­­rázsolják Bartók költői álom­­világát és bár a kis pincetár­­lat helyiségében majdnem templomi csend honol, a ké­­pek hang nélkül is sugározzák a Bartók-muzsika minden szépségét. MÚLT SZÁMUNKBAN megkezdtük a mártír írók és költők végtelen sorának fel­­idézését. Ezúttal hadd szóljunk arról a költőről, akit űzött és meghajszolt a fasizmus. Lu­­kács László 1906. március 31- én született Szomolnokhátán. Apja falusi szegénysorsú kis­­kereskedő volt és a család ter­­heit, irányítását inkább édes­­anyja vette át. Az édesanya korán halt meg, Lukács László 14 éves korában, anya nélkül maradt. Érettségi után a nu­­merus clausus miatt a bolog­­nai orvosi egyetemre iratko­­zott be, hogy kövesse rokoná­­nak, Molnár Béla sebészpro­­fesszornak példáját. Az iroda­­lom varázsa azonban erősebb­­nek mutatkozott a sebészi hivatásnál és így került Párizs­­ba, Ady egykori városába. 1925-ben tért vissza Magyar­­országra, ahol verseit közli a Nyugat és más lap is, több nyelven kitűnően beszélt és fordított németből, angolból, franciából, olaszból, dánból, spanyolból és oroszból. Ami­­kor Sallait letartóztatják, Lu­­kács László tiltakozó aláíráso­­kat gyűjt. 1936-ban a Horthy­­rendőrség letartóztatja és a bíróság másfélévi börtönre ítélte, 1940-ben újra lefogják, majd kiszabadulása után ál­­landó rendőri felügyelet alá kerül. Ekkor írja egyik leg­­emlékezetesebb versét Schön­­herz Zoltán halálára, amelyet a halotti beszéd hangvételével kezd és emlékező versből vád­­beszédet formál. (Halotti be­­széd) Verseit egymásután­­közüik a napi- és hetilapok és ezekben a versekben mind erősebb hangot kap a tiltakozás a fa­­sizmus, az embertelenség, az erőszak ellen. Költészete, amely rokon volt József Atti­­láéval, nem tudott teljes ere­­jével ki­terebélyesedni, ebben megakadályozta a kor, amely­­ben élt és amelynek gyilkos szelleme 38 éves korában meg­­ölte. Életműve, amely torzó­­ként is a magyar munkásstek­­­észet értékes sorába tartozik, egy posthumus kötetben (Le­­ejtett furulya) jelent meg. Pándi Pál értő, baráti elősza­­vával. Most, hogy emlékezünk a költőre, aki utolsó Bor-i útjá­­ra egyetlen könyvet vitt ma­­gával: Arany János: Buda ha­­lálát — emlékeztetőnek és tiszteletadásul hadd közöljük Bor­ból hazajuttatott utolsó versének néhány sorát. A költő utolsó verse: Lebegek, mint por a fényben, villanok, el is tűnhetek, a holnapom még sok-sok év, de pár kurta óra is lehet. Harmincnyolc éves ép ma lettem. Beh sok! — máskor ezt mondanám, de ma csak sóhajtozva keveslem; én kérdem: miért ily korán? 1944. márc. 31• Mit tegyünk a költő utolsó verséhez, vele együtt kérdjük: „Miért ily korán?” Zsadányi Oszkár EGYRŐL—MÁSRÓL Ajándékot Magyarországra a közelgő ünnepekre — küldjön az IKRÁN keresztül! Ajándékot Magyarországról — szerezze be az IKKÁN keresztül! IKRA-utalványra az ország minden részében kijelölt áruházakban vásá­­rolhat, vagy az utalvány névértékét bármely OTP-fióknál, takarékszövet­­kezetnél vagy postahivatalnál forintra beválthatja. Részletes felvilágosítás az OTP IKRA osztályán (Budapest, V. Széchenyi utca 5.) és a külföldi IKRA megbízottaknál. ORSZÁGOS TAKARÉKPÉNZTÁR

Next