Új Élet, 1991 (46. évfolyam, 1-24. szám)

1991-01-01 / 1. szám

4 CHANUKKA ISTENTISZTELET A TELEVÍZIÓBAN A Magyar Televízió nézői immár har­­madik alkalommal láttak közvetítést Ha­­nukka Istentiszteletről. Az elsőt 1988-ban, a Budapesti Hősök Templomából, a máso­­dikat az elmúlt évben az Országos Rab­­biképző Intézet Zsinagógájából, és ez év december 18-án a Bethlen téri templom­­ból. A zsúfolásig megtelt zsinagóga külö­­nös ünnepi fényben ragyogott. Az Oren háhodes mellett bel- és külföldön szép si­­kereket elért gyermekkórus tagjai, Klein Ervin karnagy vezetésével, Chanukkal dalt énekeltek. A gyertyákat Kálmán Tamás főkántor szárnyaló éneke kíséretében gyúj­­totta meg. A közönség a kórussal együtt énekelte a Monsz Curt. Ezt követően Landeszman György főrabbi mondott be­­szédet, a múltat idézte, de mondanivaló­­ja, a történelmi tanulságok a mának, a mai zsidóságnak szóltak. A meggyújtott gyertyák fénye — mondotta — ragyogja be lelkünket és mutasson utat a biztató jövőbe, az oly sokat szenvedett népünk­­nek. A beszéd befejezése után a mááriv (esti) imát mondták el. A templomban lé­­vőknek, valamint másnap a Televízió né­­zőinek lehetőségük nyílt hallani egy fe­­lejthetetlen Húskivénut, Kálmán Tamás főkántor tolmácsolásában. A kórus által előadott Chanukkai dallal ért véget a felejthetetlen istentisztelet. Ezt követően Füredi Miklós, a Bethlen téri körzet elnöke nagy tábla csokoládéval ju­­talmazta a szereplőket. A TV közvetítésben a kedves néző lát­­hatta Bogyay Katalint (az adás rendező­­je), aki Berger István főrabbival beszél­­getést folytatott a Chanukka ünnep jelen­­tőségéről. Az előadás szaktanácsadója Kár­­mán György volt. A TV közvetítette a Wesselényi utcai mártíremlékműnél a MAZSIHISZ, a Magyar Cionista Szövetség és a Chábád Lubovits által a Fény Ün­­nepe alkalmából rendezett gyertyagyú­r­­tást. Mindkét Chanukka ünnepségen részt­­vett Zoltai Gusztáv, a MAZSIHISZ és a BZSH ügyvezető igazgatója is. L. E. DESSLER EZREDES LÁTOGATÁSA Raymond Henry Dessler, az Európában állomásozó amerikai hadsereg metodista vezető tábori lelkésze munkatalálkozón vett részt a Honvédelmi Minisztérium ve­­zetőivel és a négy nagy egyház képviselői­­vel. Felekezetünket Kardos Péter főrabbi képviselte, akit az ezredes hangos Salom­­mal üdvözölt. A szívélyes hangulatú megbeszélésen az amerikai lelkész részletesen válaszolva a feltett kérdésekre, beszámolt több évtize­­des tapasztalatairól, megemlítve, hogy az USA-ban nem kevesebb, mint 225 vallás, illetve felekezet működik. Az ezredes — Kardos Péter főrabbi kérésére — külön ki­­tért a zsidó tábori lelkészek működésére is. A GÁL GYÖRGY SÁNDOR KULTÚRKÖZPONT RENDEZVÉNYSOROZATA Január 8. kedd kezdés 1/2 3 órakor Aszódi Mária és művésztársainak műsora Január 17. csütörtök kezdés 1/2 3 órakor A Magyar Rádió nyilvános felvétele Ószövetségi történetek (V. rész) Sámson és Delila Fellépnek fővárosi színművészek Főszerk.: László György Szerk.: Linka Ágnes Rend.: Sárospataki Zsuzsanna ÚJ ÉLET 1991. január 1. Chanukka-bál December 15-én este tartotta az Anna Frank gimnázium a Síp u. 12. Goldmark és Dísz termeiben az immár hagyományos, műsoros CHANUKKA bálját. Ami a ren­­dezvény sikerét illeti, ha a jelenlevők lét­­számát tekintjük, akkor hatalmas siker volt. Soha ennyien még nem voltak ugyan­­itt hasonló rendezvényen. A Goldmark te­­rem 450 széke, a székek közötti folyosók mind-mind tele voltak ünneplő, vagy ünne­­pelni vágyó közönséggel. Külön ki kell emelnem a fiatalok jólöltözöttségét. Sehol a fiatalok között már-már népviseletnek számító farmer, de minden fiatalon alka­­lomnak megfelelő és gondosan megváloga­­tott öltöny, vagy ruha. Különösen csinosan öltözöttek a lányok, közöttük nem volt rit­­ka egy-egy kisestélyi sem. Hiába na. Szé­­pek a mai fiatalok, tudnak is öltözni (ha van miből), ha akarnak és ügyelnek erre. Még egy dolgot kell kiemelni. Azt a jó­­kedvű, és egymásnak örülő fegyelmezettsé­­get, amit a tömeg tanúsított. Sehol — sem a műsor előtt, sem azt követően az ARA­­TÓ diszkó zenéjekor —, nyoma sem volt a rendbontásnak, vagy arra irányuló kí­­sérletnek. Ez is siker volt, még önmagában véve is! Sikeres volt a Díszteremnek berendezése asztalokkal, ahol kialakultak beszélgető társaságok, természetesen főleg az Anyu­­kák és Apukák részvételével, akik nem kí­­vánták „élvezni” a diszkó hatalmas hang­­erejét, mert az volt bizony bőven. Annál jobban élvezték viszont a táncoló fiatalok. Nem csodálkoznak azon, hogy a bált követő első tanítási napon többen fülkárosodás miatt nem értenék a tanárok szavát... Viszont ma sem tudom, hogy abban a zsúfoltan táncoló tömegben és a hangulat­­világításban hogyan találták meg egymást a párok. Na persze, hogy ne feledjem, a mai diszkóban már a táncosok nem kötőd­­nek egymáshoz úgy, mint a régi hagyo­­mányos táncoknál. Kellene még valamit mondani a diákok által szervezett műsorról is. De nem tudok. Sem jót, sem rosszat. Ugyanis nem láttam egyetlen képet sem, egyetlen hangot sem, hátul nézetben Lévén szolgálatom a ruhatárhoz kötött, ott segítettem a tömeg nyomásának inkább kevesebb, mint több sikerrel eleget tevő szolgálatos személyeknek. Bejutni viszont egyenesen képtelenség volt. Annyian vol­­tak­ az ajtóban, a ruhatári folyosón, hogy pl. akinek sikerült a büféhez odajutni, an­­nak a fogyasztás után legalább akkora erő­­feszítésébe került, hogy egyáltalán a hasz­­nált műanyag poharat betegye a szemét­­tartóba. Többen voltak, akik ezt a harcot félúton feladták. A széttaposott poharak­­— feltételezett — tanúsága szerint... A rendezvény ״ kivilágos virradatig” ugyan nem, csak éjfélig tartott. Illetve ez sem egészen pontos. Mert amikor közel a másnap első órájához, a rendezők közül valaki felkéri a Díszteremben beszélgető­­ket: — Kérem, szíveskedjenek távozni. Zár­­óra! —, akkor a kedv nélkül kifele indu­­lók közül egyik fiatal férfi észreveszi part­­nernőjének hirtelen támadt borús arckife­­jezését és megkérdezi: — Miért lett hirtelen ilyen rossz ked­­ved?­­ — Mert nem szeretem, ha valahonnan kirúgnak! — volt a válasz. Meghallva ezt, közbe kellett szólnom: — Asszonyom, önt senki nem rúgta ki, csak udvariasan megkérték a távo­­zásra. A Hölgy nem maradt adós a válasszal. — Vegye tudomásul, hogy még nem vagyok asszony, de hogy hamar az le­­gyek, abban maguk akadályoznak meg! Irulva, privulva kellett tudomásul ven­­nem a választ. De hát vigasz, hogy lesz itt még bál a PURIM-kor is, meg azután is. Remélem, a fiatal pár nem fog addig várni, hogy az itt megkezdett, vagy kialakult idillt csak ott és akkor folytassák. Ha így lesz, akkor ez is a CHANUKKA bál egyik, de nem lebecsülendő sikere. Bánkuti * a Magyar—Izraeli Baráti Társaság közgyűlése December 17-én a Magyar Honvédség Művelődési házának színháztermében ,nagyszámú tagság jelenlétében tartotta meg tisztújító közgyűlését a Társaság. A két állam himnuszának hangjai után az el­­nökség munkájáról és a jövő évi tervekről Hídvégi György főtitkár tartott elemző be­­számolót. Utána a pénzügyi helyzetet ér­­tékelte a Társaság pénzügyi vezetője, aki­­nek beszámolóját a közgyűlés egyhangúlag elfogadta. Az elnöklő Biksz Róbert ismer­­tette és szavazásra tette fel a társaság alap­­szabályának módosítását, amely szerint az ügyvezető elnöki cím, jelleg és munkakör beolvad a főtitkár tevékenységi körébe. Ugyanakkor javasolta, hogy az újraválasz­­tásnál az elnökségi tagok száma­ 25-ről 33- ra növekedjék azért, hogy a közben meg­­alakult zalaegerszegi, valamint váci tár­­saságok vezetői is elnökségi tagok lehes­­senek. A közgyűlés az alapszabály módosítást egyhangúlag megszavazta. Ezt követően a jelölő bizottság elnöke ismertette a javas­­latot az elnökség és a tisztségviselők meg­­választására. Az elnök ekkor megkérdezte, hogy titkos szavazással, vagy kézfeleme­­léssel nyíltan szavazzanak az elnökségről és a tisztségviselőkről. A közgyűlés a nyílt szavazás mellett döntött. Az elnök javaslatára a jelölő bizottság elnöke az elnökségbe javasoltak névsorát nem egyszerre, hanem ötönként olvasta fel és minden öt név elhangzása után szava­­zott a közgyűlés. A jelölő bizottság elnöké­nek javaslatát mind az elnökségre, mind a tisztségviselőkre vonatkozólag a közgyűlés, — az ellenőrző bizottság és a fegyelmi bi­­zottság tagjait is beleértve — egyhangúlag megszavazta. Ennek alapján a Magyar—Izraeli Baráti Társaság elnöke, dr. Rapcsányi László, a Magyar Rádió főmunkatársa lett. Társel­­nök Mezei András, főtitkár Hídvégi György, akit a közgyűlés igen nagy lelke­­sedéssel köszöntött. Az eddigi elnökségi tagok mintegy 45%­­át újra választották, köztük van néhány is­­mert és köztiszteletnek örvendő közéleti személyiség: Dr. Gonda György, a Hitel­­bank igazgatója, Tisza László, a Vegyes­­banki KFT elnök-vezérigazgatója, Gregor József operaénekes, Vincze Péter újságíró. Az ünnepség fényét emelte, hogy azon megjelentek: Pozsgay Imre és Szentágothai János professzor, országgyűlési képviselők, valamint Shlomo Marom, Izrael Állam nagykövete. A közgyűlés után Illés János, az újraválasztott elnökség tagja a POLI­­WORLD KFT. elnöke a résztvevők tiszte­­letére fogadást adott. A Baráti Társaság vezetőségét, elnökségi tagjait januári számunkban ismertetjük az elfogadott részletes programmal együtt. Januárban nem lesz klubdélután. A legkö­­zelebbi összejövetelt februárban tartjuk, amiről a Társaság tagjai írásban kapnak értesítést. Füzesi Róbert

Next