Horing Károly szerk.: Religio, 1875. 2. félév

17. szám

132 magyar az. korona, — szoros összefüggésben egymással, — fényes szabadalmakkal ruháztatott fel általuk ; s a korsza­kot képező magyar nemzeti események, a sz. király jobb­jának tiszteletére szentelt május 30-dik napjától kezdve, a Budavárának visszavételére emlékeztető szept. 2-ikáig — egyházi szertartással ünnepeltettek és örökíttettek meg. S amerre s a­míg csak keresztény népek közt hangzani fog a déli harangszó , annak komoly áhitattal csengő hangja mindig fennen fogja hirdetni ugyan Isten hatalmát, de avval együtt a magyar fegyver, a magyar dicsőség által Nándor­fehérvár falai alatt a keresztény vallás, a keresztény civili­satio s az európai népszabadság védelmére és megmentésére vivott diadal emlékét és dicsőségét.1) S a világ végéig megdönthetlen egyháznak ez ünne­pei, mig egyrészről ugyan a népek sorsát intéző isteni jóság és gondviselés iránti fiúi bizalom s vallásos odaadás ébresz­tésére s a keresztény hitélet áldásainak kifejlesztésére ren­del­ték , másrészt azok egyszersmind a magyar dicsőség biztos zálogául és hirdetőiül szolgálnak mindenkor a föld­kerekségének összes keresztény népei között. S a magyar haza és a magyar egyház érdekeinek e benső, elválaszthatlan közössége, solidaritása, sok századok­nak vérzivatarai között fenállott rendületlenül; s akik ha­zánk történeteinek dicsőségtől sugárzó lapjait higgadt ész­szel, méltányos lelkülettel tanulmányozták, kénytelenek be­vallani, hogy e barátságos viszonyt a szövetséges tényezők egyikének sem volt oka megbánni soha !... De ám az idők nagyban változtak ! Uj elemek, uj feltételek alapján, uj korszak állott a réginek helyébe. Korunk a mult összes traditióival szakítván, ma már az emberiség világéletében, az államok magán és társadalmi viszonyaiban új eszmék, új irányok, új törekvések jutnak érvényre, melyek nemcsak nem hajlandók a keresztény hit­erkölcsi elveknek az államalakulásokra elhatározó befolyást tulajdonítani ; sőt nem ritkán azokkal szemben ellenséges állást foglalnak el , é­s melyeknek hatalmas gyűrűzetébe a modern közművelődéssel egyenlépést tartani törekvő hazai közgondolkodás is mindinkább ellenállhatlanul besodortatik. Értem a korunkban általánosan jelentkező amaz áram­latot, mely a positiv religio szükségességét nemcsak nem érezvén, sőt egyenesen tagadván, annak a kereszténységben nyilvánuló megtestesülését ma már meghaladott álláspont­nak, s a társadalmi élet faktorai között többé számításba nem vehető dolognak tartja és hirdeti, ugy hogy annak ez idő szerint már — állítólag, — egyéb jogosultsága nincsen hacsak nem az, hogy mint egyik műveltségtörténeti tényező s vallás-bölcselmi eszmeirány, mely a szellemi tökélyese­dés és polgárisodás magas czéljainak megvalósítására tö­') Igy augusztus 6-án hálásan üli az egyház 111. Calixt pápa ren­deléséből a Hunyady János által 1456-ban Nándorfehérvárnál kivívott diadalnak emlékét , ugyan ő elrendelvén, hogy Istennek abbeli kegyel­méért, mely szerint a magyar fegyvernek ez alkalommal oly fényes győ­zelmet engedett, az egész kereszténység a déli harangszóra mondandó „angyali üdvözlet" buzgó elimádkozásában hálát adjon. Ily emlékünne­pünk továbbá a sz. olvasó ünnepe, 1716-ban Savoy­ai Jenő által temes­várnál ugyancsak a török fölött kivívott diadalnak emlékére. E tekintet­ben is idézhető, mit sz. Ágoston „De civitate Dei" 1. 10. o. i­. „Beneficio­rum Dei solemnitatibus festivis et diebus statuis dicamus sacramusque memorias, ne velamine temporum ingrata subrepat oblivio". L. Lonovics „Egyházi Archaeologia" I. k. 874. 1. — V. ö. még a fennebbikre Török János : „Publicistikai dolgozatok", több helyen­ fekvő emberiség szellemfejlődési processusára századokon át tagadhatlanul erős befolyást gyakorolt,­­ majdan a törté­nelem által számbavétessék. Korunknak a keresztény vallás létjogával szemben el­foglalt eme felfogása oly általános, s e nézet az elméleti tu­domány s a praktikus közélet minden orgánumai : a tanszé­kek, a szónoki emelvények s a napi sajtó által oly határo­zottan, oly követelőleg, oly minden kétséget kizáró bizonyos­sággal hirdettetik, hogy alig lehet csodálkoznunk azon nagymérvű arányokon, melyekkel e nézet a társadalom minden rétegeiben mindinkább utat tör magának. Ámde, amint egyrészt okaiban könnyen felismerhető, fejleményeiben pedig nyomról nyomra kimutatható korunk­nak eme vallásellenes iránya , époly téves, époly helytelen s jogosulatlan volna másrészről az abból netán levonható olyatén következtetés, mintha ez irány általános elterjedé­séből s uralomra jutásából a keresztény hitelveknek hibás és téves volta, feleslegessége vagy épen tarthatlansága tűn­nék ki. Az okok ugyanis, melyekre korunk vallástalanságá­nak fokozatos elterjedése visszavihető, koránsem a keresz­ténység lényegében az általa vallott igazságok természeté­ben, vagy az ezeket magában egyesítő rendszer hibás voltá­ban keresendők. Ez okok ellenkezőleg külsők, esetlegesek, a kereszténység lényegétől teljesen külön váltak, elannyira, hogy általuk egyetlen keresztény hitelv, egyetlen kinyilat­koztatott igazság sem c­áfoltatott meg soha. Úgy vélem azért, nem lesz czél-­s időszerűtlen dolog, e jelentőségteljes sz. napon, mely nemzetünket a keresztény vallás üdvözítő hitébe történt felavattatására kiválólag em­lékezteti, — tüzetes­ vizsgálat alá venni azon okokat, főbb irányaikban feltüntetni azon tényezőket, melyek a modern közvéleménynek a keresztény vallás elveitől való elfordu­lását s idegenkedését eredményezték ; — hogy aztán kitűn­jék, váljon indokolt-e azon ellenséges álláspont, melyet ko­runk közvéleménye a keresztény vallás- és egyházzal szem­ben elfoglal, s váljon végeredményeiben hova vezet az ? * * * A kereszténység nem valami elvont fogalom, nem puszta elméleti igazságok összege: az a világtörténelem leg­nagyobbszerű ténye, mely tizenkilencz század eseményein keresztül szakadatlan lánczolatban átvonul, s az európailag művelt emberiség összes állami, családi s egyéni viszonyai­val elválaszthatlanul egybeforrt. Azért, midőn a keresztény­ségről szólunk, nem értjük alatta a puszta szót, vagy akár azon egyéni véleményt, melyet kiki saját belátása, vagy helyesebben önkénye szerint alkot magának e hitrendszer lényegéről, hanem értjük igenis és kizárólag ama tényle­gest, melynek teste, lelke, értelme, szelleme, történelme van ; vagyis értjük a kath. egyházban letéteményezett s őrizett azon igazságok összegét, melyet Krisztus urunk tanított, az apostolok hirdettek, s az összes kereszténység mindenkor, minden idő­s hely különfélesége nélkül sajátjának ismert, vallott és tisztelt. A ker. vallásnak azon percztől fogva, midőn az, isteni szerzőjével együtt, a betlehemi jászolban megszületett, min­dig voltak ellenségei, kik azt megtámadták s ellene élet­halál-harczot vivtak. A kereszténység látható megtestesül

Next