8 Órai Ujság, 1929. szeptember (15. évfolyam, 198-222. szám)
1929-09-01 / 198. szám
1929 SZEPTEMBER 1 ÓMiujsAG VASÁRNAP3.OLDALA Lopásért ötven pengőre ítélték báró Orczy Lajosnét ■ ■ ■ » P—WeSd.’WHO » '■ ■ -Az életveszélyes fenyegetés és a magánlaksértés vádja alól felmentették— Zárt ajtók mögött folyt le a mai tárgyalás (Saját tudósítónktól.) Óriási érdeklődés kisérte ma ismét báró Orczy Lajosné bűnügyének folytatólagos tárgyalását. A szenzációra élhes közönség valósággal megrohamozta a járásbírósági kis tárgyalótermet, de érdeklődése azonban csak részben nyert kielégítést, mert a járásbíróság a további tárgyalás tartamára a nyilvánosság kizárását rendelte el. Tíz órára volt kitűzve a folytatólagos tárgyalás, de már 9 óra tájban nagy csoportokban tódult a közönség Böhm Hümér járásbíró földszinti tárgyalóterme felé. Elegánsan öltözött hölgyek és társaságibeli urak jelentek meg egymásután és valamennyien lázas izgalommal várták a tárgyalás megnyitását. Háromnegyed tízkor érkezett meg báró Orczy Lajosné édesanyja társaságában és az előszoba egyik ablakmélyedésében foglalt helyet. A tárgyalás megkezdése kissé késett, mert az ügyészségi megbízott helyett, aki az első két tárgyalási napon a vádhatóságot képviselte, Lindmayer Béla királyi ügyész vette át a vád képviseletét. Az ügyésznek azonban a büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa előtt is dolga volt, ahol vádbeszédet kellett mondania a Petőfi-téri tüntetők elleni bűnperben és így csak ezután jelenhetett meg báró. Orczy Lajosné bűnperének tárgyalásán. — Szerény véleményem szerint, — folytatta Lindminger ügyész, — ez nem tartozik a vádhoz, de ha már felvetődtek ezek a kérdések, akkor álnom kell nekem is a harcot a törvényes keretek között, tehát jóllehet már a bizonyítás befejezést nyert, mégis indítványt óhajtok tenni, annál is inkább, mert a nagyságos járásbíró úr az imént is kérdést intézett a sértetthez. Böhm járásbíró erre félbeszakítja az ügyészt és a jegyzőkönyvbe való betekintés után megállapítja, hogy a bizonyítás eljárás még nincs befejezve. — Nagy örömmel hallom ezt, — folytatja előterjesztését az ügyész. — Én tehát két körülményre vonatkozóan óhajtok előterjesztést tenni. Szakítok ezenkívül az ügyészségi megbízott úr felfogásával is, aki előttem a vádat képviselte és azt tartom helyesnek, hogy ebben az ügyben indítványomat zárt tárgyaláson tegyem meg. Abból a mentalitásból indulok ki, amely a Tíz óra előtt érkezett Sipeki Balás Károly dr. egyetemi tanár, majd jogi képviselője, Kelemen Kornél is. Miután helyet foglaltak a számukra fenntartott helyen, Böhm járásbíró megnyitotta a tárgyalást. Pillanatok alatt zsúfolásig megtelt a terem, de alighogy a tárgyalást megnyitották, Böhm járásbíró mindjárt kijelentette: — A közönség hagyja el a termet! Csalódottan vonultak ki a kiváncsiak és mialatt odabent a zárt tárgyalás esetleges elrendeléséről volt szó, odakint az előszobában megindult a nagy tippelés: zárt, vagy nyilvános lesz-e a további tárgyalás. Pár perc múlva élesen megszólalt a járásbíróság csengője és a közönséget újra beengedték a terembe. Percekig tart a zaj és a zsibongás, amíg mindenki elhelyezkedik. Általános figyelem közben Lindmayer királyi ügyész áll föl és előterjesztést tesz. Az ügyész előadja, hogy amint az iratokból alkalma volt látni, olyan momentumok tárgyában folyt a legutóbbi bizonyítás, amely momentumok nem tartoznak szorosan a vád kereteihez. A védelem részéről különböző kérdések hangzottak el, amelyek olyan színben tüntetik fel a sértettet, mint aki elcsábította a vádlott nőt és házasságot is ígért neki. saját nézetem és a sértett nézete is, hogy tudniillik a színezésre alkalmas ellentéteket nem szabad kiélezni és tekintettel kell lenni a vádlott női mivoltára. Báró Orczy Lajosné az ügyész e szavainél erélyesen integet a fejével: — Nem, nem! — mondja ezután félhalkan. Az ügyész előterjesztése után Weisz Ödön dr. védő áll fel és részletes előterjesztést tett, olyan izgatott és néha szenvedélyes hangon beszélt, hogy a járásbírónak több izben kellett őt nyugodtságra figyelmeztetni. Többek között felhozza azt is, hogy a sértett azt akarja bizonyítani, hogy valótlan az, hogy elcsábította volna a nőt és valótlan, hogy házasságot ígért volna neki. A maga részéről nem zárkózik el a bizonyítás elől és bizonyítani kívánja, hogy a védelem állításai felelnek meg a valóságnak. Hosszas fejtegetéseit Böhm járásbíró újból félbeszakítja és figyelmezteti a védőt, hogy ne tartson perbeszédet, hanem maradjon szigorúan a tárgynál. közül néhányan bejuthatnak a terembe. A bíró ekkor kiadja az utasítást, hogy az ajtót csukják be. „Elrendelem a nyilvánosság kizárását" Amikor végre helyreáll a nyugalom, a járásbíró a következő határozatot hirdeti ki: — Tekintettel arra, hogy a magánlaksértés vádjára nézve a járásbíróság a bizonyításit felveszi és ennek során olyan momentumok merülhetnek fel, amelyek a közerkölcsiséget veszélyeztetik, elrendelem a nyilvánosság kizárását Felkérem a hallgatóságot, hogy hagyja el a termet. Weisz Ödön dr. védő selmiségi panaszt jelent be. A feleken és bizalmi férfiakon kívül mindenki elhagyja a tárgyalótermet. De az előszobából senki semmozdul , mindenki óriási érdeklődéssel, lankadatlan kitartással lesi a fejleményeket. Negyed egy órakor a nyilvánosság kizárása mellett befejeződtek a perbeszédek is, mire a járásbíró közölte, hogy az ítéletet nyilvánosan fogja kihirdetni. Mikor elő-Mikor a rendkívüli izgalom végre némileg lecsillapult, Böhm járásbíró kihirdette az ítéletet. E szerint a járásbíróság bűnösnek mondotta ki báró Orczy Lajosnét lopás vétségében és ezért az enyhítő szakasz alkalmazásával 50 pengő pénzbüntetésre ítélte el. A magánlaksértés és az életveszélyes fenyegetés vádja alól azonban felmentette. Az indokolás szerint a járásbíróság a vádlott beismerése alapján is megállapította, hogy a revolvert a tanár szekrényéből kivette és elvitte, márpedig a bíróság a rendelkezésre álló adatokból úgy találta, hogy ezt a tanár engedélye nélkül, jogtalanul cselekedte. Ami a többi vádpontot illeti, erre vonatkozólag a járásbíróság mérlegelte, hogy a vád kilakoltatás miatt az árverésen megvett Beneschofszkyféle gyermekruházati cikkeknek továbbárusitása most Rákóczi út 61 Féláron kerül eladásra téli, őszi, tavaszi és nyári ruházati áruk. Fiú télikabát........................... P 29.50-től Fiú őszi-tavaszi kabát............. P 25.50-től Fiúöltiny ................................. P 25.50-től Leányka télikabát................... P 39.50-től Leányka őszi-tavaszi kabát ... P 33.50-től Bakfís télikabát...................... P 45.50-től Leánykaruha........................... P 9.80-tól Div- és matrózsapka ........... P 1.90 től Az egész gyermek-konfekció raktárberendezéssel együtt egy tételben is eladó. Ugyancsak itt árusítjuk a több oldalról öszszevasárolt különféle jó gyártmányú férfi-, női- és gyermekcipőket is hihetetlen olcsó áron ! Női divatcipő.......................... P 12.50-től Férfi divatcipő, fél v. egész... P 16.50-től Gyermek házicipő................... P 1.98-tól la gyermekcipő, 22—25 számig P 5.90-től la leánykacipő, 26—30 számig P 12.90-től A raktáron lévő egyéb partie-áruk is hihetetlen olcsón vásárolhatók szobában várakozók hatalmas, több mint száz főre rugó tömege ezt meghallotta, óriási ostromot kezdett, hogy bejuthasson a kis tárgyaló terembe, ami fizikailag is lehetetlenség volt. Egymást tiporva, lökdösve tódultak be az emberek, de így is nagyon sokan kiszorultak, úgy hogy végül a terem ajtaját nyitva hagyták, hogy mindenki hallhassa az ítéletet. lett és a sértett nyolc év óta ismerték egymást, bizalmas összeköttetésben voltak, az a tény tehát, hogy a vádlott a revolver elvitele után azt telefonálta a sértettnek, hogy vigyázzon magára, mert végezni fog vele, még nem életveszélyes fenyegetés, mert ehhez közvetlen megfélemlítés szükséges. Ugyancsak ilyen okból mentette fel a vádlottat a magánlaksértés vétségének vádja alól is. Súlyosbító körülményt a járásbíró nem észlelt, azonban enyhítő körülménynek vette a vádlott büntetlen előéletét, a sajátszerű helyzetét és a vádlottnak a sértetthez való viszonyát. Úgy az ügyész, mint a védő felebbezést jelentettek be. A járásbíró most báró Orszy Lajosné felé fordul, aki halk hangon jelentette ki: — Fellebbezek, mert nem érzem magamat bűnösnek. Az ügyész fölveszi a hmncot a védelemmel Bűnös lopás vétségében . .. A védő ellenzi a zárt tárgyalást Weisz Ödön dr. védő izgatott hangon, szinte kiabálva fejezi be előterjesztését: — Lehetetlen, — kiáltja, — hogy a nyilvánosság kizárása mellett folytassák ezt a tárgyalást. Lindmayer Béla dr. kir. ügyész állott fel ismét és a következőket mondotta: — Nem követem azt a szenvedelmes hangot, amelyet a védő úr használt. A védő úr, aki bűnperekben nevet szerzett magának, nagyon jól tudja, hogy nem lehet ellenkeznie indítványommal és tiltakozom az ellen, hogy szavamat félremagyarázza. Én csak azt fejtettem ki, hogya védő milyen kérdései tet mini kéntlázban Vili., József-körut 87. (UH-ut sarok) szám at augusztus 31-től esténként nagyváradi Snitt zenekarával muzsikál ték számomra szükségessé a zárt tárgyalás kérését. Weisz Ödön dr. alig várja meg, hogy az ügyész befejezze szavait és már közbekiált: — De olyan színezete van a dolognak, mintha a vádlott érdekében kérnék a zárt tárgyalást, pedig az a sértett érdekében történik. Az ügyész és a védő heves összecsapásának az vet véget, hogy egy ügyészségi altiszt jelenik meg, aki valamit közöl az ügyésszel, mire az ügyész kéri, hogy mivel hivatalos ügyben sürgősen hivatják, a járásbíró függessze fel néhány percre a tárgyalást. Ez meg is történik. Szünet alatt a közönség nagy izgalommal tárgyalja a történteket és rövidesen olyan zaj kerekedik az előszobában, hogy a bíró kénytelen többször kiüzenni és csendre inteni a rajongókat. Hosszabb idő múltán érkezik csak Lindmayer Béla dr., királyi ügyész és besiet a tárgyalóterembe, ahol akkor már elhelyezkedtek a felek. Az ügyész a nyilvánosság kizárása mellett indokolta meg, hogy miért kéri a zárt tárgyalást s egyúttal előadta, mire vonatkozólag kéri a bizonyítás elrendelését. Néhány perc telik el ismét, majd "újra megszólal a járásbíró csengője és az altiszt kikiáltja az előszobába, hogy a sajtó képviselői és a hallgatóság közül néhányan bemehetnek a terembe. A hatalmas tömeg óriás erővel lendül neki az ajtónak. Recseg-ropog a nagy szárnyasajtó, életveszélyessé válik a kavarodás. Nagynehezen az újságírók és a hallgatóság emppy dobol, táncol, énekel a Párisien - Griffben (Saját tudósítónktól.) Mint a múlt évben, az idén is mozgalmat indítottak az egyetemi hallgatók szülei, hogy a kultuszminisztertől az egyetemre felvehető hallgatók számának felemelését kérjék. A mozgalom irányítására megalakították az Egyetemi és Középiskolai Hallgatók Szüleinek Egyesületét, amelynek célja az is, hogy elősegítse a főiskolai diákság szociális helyzetének megjavítását. A tegnap tartott alakuló ülésen elhatározták, hogy ezer diák számára való interrtátust fognak létesíteni, amelyben elsősorban a legszegényebb egyetemi hallgatók nyernének elhelyezést. A szülők tömörülése egy demonstratív nagygyűlés tartását is elhatározta holnap, vasárnap délelőtt 11 órakor az Országos Iparegyesület Gróf Zichy Jenő utca 4. szám alatti helyiségében. A gyűlésen egyhangúlag ki fogják mondani, hogy küldöttséget menesztenek gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszterhez és memorandumban kérik, hogy törvényadta jogánál fogva valamennyi fakultáson emelje fel a kontingenst. Könnyítést kérnek a vidéki ISXOLAI CIKKEK ZÁRJEGYZÉKÉTI KERTÉSZ TÓDORTÓL Budapest, Kistól-tér ! Ezer diák számára internátust építtetnek a diákok szülei Me alakult az Egyetemi és Középiskolai Hallgatók Szüleinek Egyesülete . Mie ott bevásárol, kérje most megjelent *«• egyetemekről a budapesti egyetemekre való átiratkozásokhoz, végül a diplomák nosztrifikálásának egységes és igazságos rendezését fogják megsürgetni. A vezetőség tervei szerint a memorandumot még a jövő hét elején átadják gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszternek. ..Mir~ Régi pusta-utca 5. Galamb-utca sarok. Telefon: Aut. 897—66 Minden este 9-től vasárnap detutin is! FERRY & MYA STIPSC1IT2 -1ERNOVA Bécs kedvenceinek vendégjátéka ^ Díva SLINJE