A Honvéd, 1871 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1871-05-04 / 18. szám

zt tenni; ez esetben soha se érhetjük el a tömegek kifejlesztését, azok kölcsönös megvívását, miután a védelmezőre nézve sokkal egyszerűbb és könnyebb az összeütközés elől kitérni, mint azt a rendelkezésre álló erők ügyes kifejtése által visszatartani. Fontosnak látszik továbbá, minden egyes harczi jelenetet és cse­lekményt mindaddig ismételte­m, míg az teljesen tökéletesnek nem tekinthető, miután a csapatok és vezetőik сзак ez által jutnak annak tökéletes belátására, a­mit kivinniök kell. A bírálat, mely a hadmozdu­lat után történik, ezen czélt soha sem tölti be, miután még a legjobb kri­tika is a hadmozdulatnál jelen levőknek csupán tudását (wissen), nem pedig megtenni tudását (können) javíthatja. A tudás és a megtenni tudás közt roppant elválasztó meredély létezik és nem a tudás, hanem a megtenni tudás az, a­mi gyakorta hiányzik. A zászlóaljak eme gyakorlataihoz hasonlóan, csakhogy nagyobb­­szerű stélben alakulnak a gyalogsági ezredek és dandárok hadmozdu­­lati gyakorlatai. A­hol csak lehetséges, ezen utóbbihoz tüzérség és lovasság is osz­tandó be, hogy a három fegyvernem czélszerű összeműködéshez szokjék. Habár az ütegek mint hadosztály-tüzérség vannak is egyesítve, mindamellett ez nem lehet elegendő ok, azokat egyes zászlóaljak­ vagy ezredekkel kapcsolatban is nem működtetni, mert a nagyobb őszi ösz­­ontosítások, melyekben a tüzérség csakugyan hadosztály-kapcsolat­­on lép fel, ezen fegyvernem h­arczászati kiképeztetésére nem nyújtaná­nak elegendő alkalmat, a más fegyvernemekkel összeműködés begya­korlására. A tüzérségnek azonban a hadmozgás h­arczászati elemét soha sem szabad elhanyagolni, ha a gyalogságot arra nem akarja kényszeríteni, hogy ügyeit önállóan végezze, azaz minden tekintet nélkül a tüzérségre. A vontcsövű ágyúk nem feltételeznek h­arc­ászati hátralépést, igen káros volt azonban a tüzérségre nézve azon eszme, hogy a csapatokat a lövegekkel most már nem kell követni, hogy bizonyos horgonypon­tokról minden előjövő esetben, sőt még valamely hosszabb harcz folya­ma alatt is uralgam­ lehet. Ha végre még sikerülni fog a vontcsövű lövegek kartács löveteit oly módon tökélyesíteni, hogy ez a hátultöltő fegyverek gyors tüzének megfeleljen, akkor a tüzérségnél az utolsó ok is megszűnik arra nézve, hogy magát a hadmozgásból ki ne közösítse, mert akkor ezen fegyver­nem döntő befolyását az utóharczra (Nachgefecht) ismét visszanyerte. Még nagyobb fontosságú mint a tüzérségnél, a lovasságnál, hogy a többi fegyvernemek harczászati kötelékétől ne idegenkedjék. A lovasság hatásköre nem oly korlátozott, mint azt ez idő szerint kimutatni akarják; a biztonsági szolgálat, a repülő testekben (fliegende Corps) való tevékenység stb. nem képezik a lovasság egyedüli felada­tát; ezen fegyvernem a tűzvonalnak még mindig fontos szolgálatokat tehet, ha a gyalogsággal szoros kapcsolatban küzdeni tud. Minden hátultöltők daczára, vagy épen ezek miatt nem lehet hathatósabb eszköz valamely gyalogsági ütközet eldöntésére, mint ha azon pillanatban, midőn a tömegek mindkét oldalúlag a sortüzek adására felvonulva kifejlődnek, saját lovasságunk azonnal és váratlanul az ellenség oldala ellen tör, az ellenséges gyalogságot szenvedőlegességre, csoport vagy négyszög alakítására kényszeríti. A lovasság által támogatott gyalogságnak nem most van-e legjobb alkalma a tökéletesen védképtelen ellenséget gyilkoló tüze közé szorí­tani ? Az ütközet kimenetele ilyen körülmények között kétes lehet-e soká ? Ez végre csak egyetlen egy példa, van azonban sok más eset, melyben a lovasság a legérezhetőbb módon észrevétethető az ellenség­gel, hogy jelen van a csatavonalban. A lovasság eme hathatós közreműködésének azonban nem szabad csupán a véletlentől függővé tettnek lenni, ezt ezen fegyvernemmel jól be kell gyakorolni, ami azonban szintén csak fokozatos és rendszeres gyakorlatok által érhető el, melyeknél a kisebbtől térünk a nagyobbra. A nagyobb gyakorlatoknál a lovasságnak a gyalogsággal együtt­mű­ködni tudás ügyességét már bírnia kell, különben öszhangzat nélkül fog ténykedni a hadmozdulat folyamában és a villogó fegyverrel kivitt rohamai többnyire csak azon óhajtásból fognak keletkezni, hogy ne legyen egészen tétlen, nem pedig a pillanat sürgetőségének helyes fel­fogásából. Szükséges lesz tehát, hasonló módon, mint előbb egy pár századra nézve mondatott, most már mindhárom fegyvernemmel elemi hadmoz­gásokat keresztül vitetni. Az egyes ütközet-jelenetek hadászati javítá­sától, hogy váljon azoknál magasabb szempontból meg van-e engedve, vagy el vannak-e tiltva a jobb- vagy balszárnyat át­fogni stb., el kellene tekinteni, erre nézve csak egyedül a helyiségnek, sőt saját akaratunk­nak lehetne határozni; minden figyelmet arra kellene fordítani, hogy az egymásután következő kifejlődések jól és összehangzólag vizesse­nek ki. Arra kellene néznünk, hogy a tüzérség az ütközetet jól előké­szítse, hogy aztán a támadási mozgásnál a többi fegyvernemek egye­temlegéből ki ne essék, hogy azokat a lövegeknek legalább egy részé­vel idejében kövesse, és ezáltal a gyalogsági harcz ide­­s­tova hullám­zására befolyást gyakorolni képes legyen. Védelmi állásban meg kell győződnünk, vájjon a tüzérség a harczmező felett felállításából ural­gani képes-e, továbbá követelnünk kell, miszerint ezen fegyvernem itt is mozgékony maradjon, hogy az eldöntési jelenet idején támadólag léphessen fel az ellenséggel szemben, hogy oldalállásokat nyerni töre­kedjék és meglépés által az ellenfél terveit meghiúsítsa. Arra kellene továbbá szoktatni a tüzérséget, miszerint vállalatait akként rendezze be, hogy ezeknél a gyalogság vagy lovasság közvetlen védelmét vagy fedezését soha se nélkülözze, miáltal a kimerítő lovag fedezés oly sok­szorosan megvitatott problémája ha nincs is mindenesetre nézve meg­fejtve, de mégis egyszerűbbítettebbnek látszik. A­mi a lovasságot illeti, egyszerűen szem előtt kell tartanunk, hogy a gyalogság mozdulatait kövesse, hogy az ellenséget szemmel tartsa, és gyakori váratlan megjelenés által az ellenséges gyalogságot kényszerítse nagyobb és zárt osztályokban együtt maradni. Ezáltal azok mozdulatai meglassíttatnak és nehézkesekké tétetnek, és a veszteségek, melyeket az ellenség a gyalogság­ és a lövegtűz által szenved, mindinkább szaporodnak. A harcznak azon phasisát végre, melyben a gyalog-tömegek egy­másra törnek, a lovasságnak az ellenség oldalába vagy hátára irányzott roham által kell kizsákmányolni törekedni, hogy a gyalogsági harca kimenetele kétségtelenné tétessék, vagy hogy azon esetre nézve, ha a lovasság későn jelent volna meg a helyen, az ellenségnek a visszavert gyalogság üldözését, vagy győzelmének kizsákmányolását megaka­dályozza. Ha a lovasság a gyalogsági harcz ezen támogatásában némi gya­korlottságot nyert, akkor nemcsak hogy maga is valódi értékének öntudatára jut, hanem az egész hadsereg érezni fogja, minő nagy hasz­not ígér fáradozásainak, ezen fegyvernem közreműködése. A lovasság további gyakorlatának tárgyát fogja képezni, hogy azt a gyalog harczra, vagy a tűzi fegyverrel való bánásra oktatjuk. Magára hagyva a lovasság e téren aligha fogja a helyes nézetet megnyerni; épen ellenséges gyalogság szükséges arra, mennél előbb oda akarunk érni valamely megszállandó tárgyhoz, hogy abban gyako­roljuk magunkat, miként kell ilyetén tárgyakat gyorsan elfoglalni és egy ideig megtartani, addig t. i., míg saját gyalogságunk megérkezett és harczba elegyedni képes. A közönséges hadmozdulatok ilyetén gyakorlatokra nem kielé­gítők, mivel a legkedvezőbb alkalmak itt csak véletlenül találkozhat­nak, s az ilyen hadmozdulatok, gyors lefolyása folytán sohasem lesznek a lovasságnak valóban jól használható iskolájává. A lovasság tűzharczára alkalmas mozzanatokat tehát mesterségesen kell létre­hozni, melyre csakis az előbb ajánlott hadm­ozdulati mód nyújt alkalmat, mely egy­szersmind megengedi, a lovasság magaviselete felett ily esetekben pon­tosan őrködni, azt kijavítani és szabályozni. Halász Károly, m. k. honvéd-hadnagy. (Folytatása következik.) A Toldy-ünnep Pozsonyban. Hogy Toldy Ferenczben a nemzet a félszázadig tartó szakadat­lan és gyümölcsöző munkát és a nemzetnek tett szolgálatokat erkölcsi jutalomban részeltesse, és ez által a nemzet egy nagy érdemes fiában saját magát tisztelje meg, és egyszersmind, hogy ezen megjutalmazás által másokat a nemzet szolgálatára serkentsen, ez elfogadott eszme hazánkban, melynek megszületése a derék Kisfaludy társaságnak köszönhető. Azonban, hogy Pozsony e téren megelőzte hazánk egyéb városait, és e kegyelet­adót a jeles hazafinak kiszolgáltatta már a múlt hó 23-án, annak oka az, mert Pozsony így gondolkozott: mi a hazának határszéli városa vagyunk, és habár e nemes fugalom a központban keletkezett is, méltó, hogy az nyugatról keletig, egyik szélétől a hazá­nak a másikig mint orkán zúgjon át, megtisztítván a nemzet éltető levegőjét, hogy az oly tápláló, oly egészséges legyen, minő akkor volt, midőn ezen derék munkás erőt merített arra, hogy a nemzet szellemi harczában mint előharczos kivívhassa azon nagy munkát, melynek bére a nemzeti nyelv és irodalom felvirágzása lett. Pozsony azt mondá, hogy neki annál inkább hivatása van a zászlót megragadni, mivel ő ajká­ra nézve nagy részben idegen, szívének és vérének azonosságát a ma­gyarral minden alkalommal iparkodik bebizonyítani. Pozsonynak igaza volt, és megérdemli azt, hogy e lépéséért, e gondolkozásáért minden magyar üdvözölje. Gy. K. Technikai jegyzetek. Közúti gőzmozdony katonai czélokra. Az Engineering után a Thomson-féle közúti gőzmozdonynyal pró­bákat tettek még múlt évi november havában, s a párisiak érdekes próba kocsizást láthattak. Dáltájt a Marsmező közelében lévő avenue Suffren egyik gyárudvarából amerikai omnibus-féle vagy társaskocsi indult ki, szokatlan alakú kis gőzmozdony által vontatva. A vonat kiért a Szajna partjára, és átmenve a jénai hídon fel­hajtott a Trokadero egyik lejtős feljárásán, végig haladt az avenue de Roi de Rome, majd az avenue de la Grand-Armée-n, és ezután ugyan­azon után visszatért kiindulási helyére. Ámulva és gyönyörködve nézték az arra menők, mily biztosan és könnyedén halad a nagy omnibus elé fogott mozdony, mily sebesen hajt a Trokadero tekervényes lejtőin lefelé, mint lassítja ismét járását, midőn a rakpart görbületeihez érkezik, míg végre a jénai hídon végig robogva a túlsó parton a nézők szeme elől eltűnik. Annyi bizonyos, hogy lovakat ekép hajtani nem lehet, mert minden pillanatban, a fel­fordulástól vagy attól kellene tartani, hogy a vad futásnak eredt lovak a kocsit elragadják és a benne ülőket halálos veszedelembe sodorják. A gőzgép ellenben botlás nélkül higgadtan teszi meg útját, szükség

Next