A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

»Nemesi jogok« kifejezés alatt a regale-jog értendő-e ? Irta : Veterán József................... Tartozék-e a korcsmáltatási jog? Irta: Tóth Gáspár...................................................................... Kell-e a hitelezőnek tudomást szerezni a javára lekötött ingatlanok körüli tulajdonjog-válto­zásokról ? Irta : Káplány Géza .... 410. Párbaj és kártérítés. Irta: Dr. Schwarz Gusztáv . . ........................................................ A bemutatóra szóló papírok kibocsátása és telekkönyvi bejegyzése. Irta : Dr. Jelinek Arthur..................................................................... Az öröklési jogról szóló törvényjavaslat 74. és 75. §. Irta: Bánff­ay Simon............................ Jegyesek a kereskedelmi meghatalmazás köré­ből. Irta : Dr. Wittmann Mór........................ Polgári törvénykezési rendtartás, ke­reskedelmi és váltó-eljárás, bagatell-el­­ járás. P Ly­ónokság a polgári peres és végrehajtási el­j­­árásban Irta : Bognár Mihály....................... Van-e folytatólagos biztosítási végrehajtásnak helye ? Irta : Dr. Hajós Emil............................ Ugyan­ e tárgyban : Irta : Koppányi Dani . . Ugyanerről: Dr. Imling Konrád ................... Ugyanerről: Csilléry Kálmán....................... A nem illetékes bíróságnál beadott kereset félbe­­szakítja-e az elévülést ? Irta Lányi Bertalan Adható-e bekebelezés nélkül jelzálogi biztosítási elsőség a hitelezőnek. .Irta: Dr. Kr.ECKNER Alajos............................ ............................ Ugyanerről: Dr. Issekutz Viktor . . ... Ugyanerről: Bognár Mihály................................. Ugyanerről: Dr. Halmosy Endre........................ Hagyatéki eljárásunk. Irta: Szép Gedeon . . Döntvényeink és az ügyvédi dijak.. Irta: Kun László ............................................................ Mely bíróság illetékes az 50 írton aluli kár­térítési perekre nézve ? Irta: Hol.CZMANN Lajos.......................................................................... Adatok a hagyatéki zárlat kérdéséhez. Irta : Dr. Gyurkovich László.............................................. A nő- és gyermektartási perekről. Irta : KÉSŐ­Ensel Sándor........................................................ Még néhány szó a meg nem állapított ügyvédi díjak iránti keresetek bíróságának illetékes­ségéről. Irta : Lepossa Dániel........................ Minő akadályok merülnek fel a gyakorlatban a csődtörvény 87. §-a alapján elrendelendő letartóztatás foganatosítása körül ? Irta : Danil­ovics Elek............................................... A kérdések fontossága az esküdtszéki eljárásban. Irta: Dr. JÁNOSSY Károly.......................lói, Örökösödési perekben hozott ítéletek alapján végrehajtást kérjük-e vagy átadást ? Írta: Csilléry Kálmán.............................................. Rendes eljárású perekben köthetnek-e a peres felek személyesen, ügyvédek mellőzésével a pertárban birói egyezséget ? Irta: Dr. Rein Adolf........................................................................... Az 1881. évi LX. t.-c. 94. §-ához. Irta : Dr. Hajós Emil . ...................................................................... Rendes eljárású perben a peres fél köthet-e személyesen bírói egyezséget ? Irta : Onaciu Sándor ................................................................. Több kérdés a végrehajtás foganatosítása körül. Irta : Goldglanz W. Ignácz........................ Az utóajánlat kérdéséhez. Irta: Dr. Gaal Vilmos...................................................................... Néhány szó az előterjesztésről. Irta: Lepossa Dániel...................................................................... A végrehajtási jogból. (Felelet egy nyílt kér­désre.) Írta : Komjádi József............................. Ugyanerről: Mirabeau............................................... Ugyanerről: Grünfeld Náthán............................. Nyílt kérdések és feleletek . . 236, 377, 378, 405, 412. Tulajdonos és haszonélvező ellen intézett végre­hajtás. Irta: Imling Konrád ...... Az utóajánlat kérdéséhez. Irta : BÖLÖNI László Ugyanerről : Dr. Csetényi Sándor....................... Lap Lap Ugyanerről : Koppányi D..........................................293 366 Pénzbeli követelés mikénti érvényesítése a tu­lajdonjog előjegyzése esetén. Irta : Dr. Kemény 391 Dezső....................................­...................................307 A megtámadási keresetek illetékességéhez írta : ) Dr. Frieder Adolf..........................................321 427 A makacssági ítélet jelenlegi perjogunk szem­pontjából. Irta : Kaufmann Henrik .... 328 433 Néhány szó az előterjesztésről. Irta: Serly Antal.......................................................................334 A végrehajtási jog köréből. Irta: Dr. Imling 439 Konrád.................................................................342 A tulajdonjog védelme a végrehajtási eljárásban. 440 I Irta : Onaciu Sándor. . .......................354 i Még egyszer az utóajánlat kérdése. Irta : BÖLÖNI 441 I László.................................................................373 i Végrehajtási jog köréből. Irta: Papp Elek . . 376 A végrehajtási jog köréből. Irta: Komjádi József ..............................................................................383­­ A végrehajtói díjakról (Felelet) Irta: Dr. Kardos Samu.......................................................................304 Ugyanazon tárgyban : Irta Dr. Orosdy Lajos . 305­­­4 Ugyanazon tárgyban : Irta SIMONICH Zsigmond 395 ! Még egyszer a végrehajtási jog köréből. Irta : 50 Dr. Imling Konrád..................................................400 64'superfeljegyzésről. Irta: Dr. Gaal Vilmos. . 401 79 'Az árverési visszaélések. (Felelet) Dr. Csathó 80 Kálmán.......................................................... 405 Törvénykezési sérelem, melynek nincs jogorvos-7l­­ata. Irta: Balogh S.................................................412 Az 1876. évi XVI. t­ez. 5. §-áról. Irta: Dr .­ Török János..........................................................428 47 /1.perfeljegyzés Irta : Dr. Halmosy Endre . . 436 82 Végrehajtási zálogjog bekeblezése képezi-e ki­ 91 törlési kereset tárgyát. Dr. Imling Konrád . 437 152 84 Büntetőjog és bűnvádi eljárás Adalék a jogtalan elsajátítás vétségéhez. Irta: 91 Vargha Ferencz............................................................12 Adat a jogtalan elsajátítás vétségéhez. Irta : Dr. Kelemen Samu..........................................................50 102 Az erőszakos nemi közösülés kísérlete Irta : Dr. Hi­il Fausztin .... 56, 81, 98, 128 109 Adalékok a jogtalan elsajátítás vétségéhez. Irta : Dr. Gyurkovich László........................................61 144 Ugyanerről : Nagy Elek..............................................83 A vétség és kihágásokban követendő eljárást szabályozó rendelet egy nagy hiánya. Irta: 145 MIHÁLKOVICH Árpád...................................................89 Bűnügyi ítéletek kritikai fejtegetése. (Tévedésbe ejtés az előbbi házassági kötelék fennállása tekintetében a kettős házasságnál. Ujoncz- 154 szökés.) Irta : Dr. Balogh Jenő .... 129 Súlyosító körülmény-e a kártérítési képtelenség ? 176 Írta:Dr. Gyurkovich László . . . 11ó. 145 A zugirászat kihágására kiszabott »pénzbírság« beh­ajthatlansága esetén szabadságvesztés­ 169­­ büntetésre átváltoztatható-e ? Irta: Dr. Balogh Jenő • . ...................................................................153 Az indítvány visszavonásának vélelmezése. Irta : Dr. Balogh Jenő..................................................170 184 A részegség jelentősége a bizonyítási eljárás­ban. Irta: Vargha Ferenc............................ .177 210 A bűntett elleni küzdelem. Prins Adolf nyomán közli: Dr. Lukács Adolf 192, 200, 235, 257, 281 297, 323, З56 216 Egy esküdtszéki tárgyalás alkalmából. Irta: Dr. Illés Károly...................................215, 233, 242 228 Közhivatalnok ellen elkövetett becsületsértés, mint felhatalmazási vétség. Irta : Vargha 265 Ferenc......................................................................272 .Szabad védekezés és hamis vád. Irta : Vargha 275 Ferenc............................................................365, 375 A fenyitő zárlatról. Irta : Csilléry Kálmán . . 382 284 Vétkes bukás és cégbejegyzés elmulasztása. Irta : 285 Vargha Ferenc........................ .... 443 299 Különféle tartalmú közlemények. 422 A kir. tábla új elnöksége.........................................5 A kir. itélő­ tábla új elnökeinek székfoglalása . . 13 288 Az ügyvédi szólásszabadság...................................31 292­­ A törvénykezési szünet kérdése a budapesti ügy- 292 ■­védi kamarában.....................................................57 Lap A budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék új elnöke.......................................................... . . 85 A budapesti ügyvédi kamara................................102 Létesítsünk kamarai könyvtárakat. Irta: Dr. Sichermann Bernát............................................108 A nemzetközi börtönügyi congressus érdekében. Irta László Zsigmond.................................. . 130 Rendészet. Irta: Dr. Kovács Pál . . . . . 207 -­tizedik magyar jogászgyülés Közli : Dr. Vo­EGMUND Vilmos............................................228 Királyi közjegyzői keserves rimes vers. Irta: Justus...................................................................245 A bírósági végrehajtók eljárási díjai. Irta: Néma Ede.............................................................266 Igazságügyünk haladásáról. Irta : Reisman Ber­talan ...............................................................................267 A bűnjelek kezelése a bíróságoknál . . . . 314 Külföldi jogélet. Angol büntetőjogi codific. Irta : Dr. Dell’Adami Rezső ...............................................................37, 57 Az ügyvédi díjszabás Németországban. ... 86 Skandinávia. Irta : Dr. Dell’Adami Rezső 121, 131 Magánjogi codificatió. (Portugália, Argentinia, Mexiko,Belgium, Anglia) Irta : Dr. Dell’Adami Rezső ...............................................146, 171. ‘87 Esküdtszéki bíróságok Oroszországban . . .194 Finnland büntető törvényhozása. Irta: Vargha Ferenc.........................................................................204 Spanyolország Irta: Dr. Dell’Adami Rezső . 211 A jogi tanulmányok reformja Németországban . 219 Bíróságon kívüli kiegyezés Belgiumban . . .252 A vád képviselete s a rendőrség Angliában. Irta : Vargha Ferenc.......................................................260 A keresk.­törvény revisiója Németországban . 285 Javító és nevelő intézetek Angliában. Irta: Vargha Ferenc.......................................................300 A jogtanitás Amerikában............................................3°8 Svájci jogviszonyok. Irta: Dr. Révai Lajos. . 315 324. ЗЗО, ЗЗ8, 338, 35? Franciaország polgári és kereskedelmi igazság­szolgáltatásának statistikája 1885. évre. Irta : Dr. Stiller Mór ......... 376, 384 A franczia 1885. évi bűnügyi statistika. Irta : Dr. Stiller Mór................................... 394, 403, 412 Törökország büntetőjoga. Irta: Vargha Ferenc 429 Igazságügyi reformmozgalom Bulgáriában. Irta : Dr. S. St. M. . .......................................................443 Sérelmek. Adalékok a hagyatéki ügyek lassúságának okai­hoz. Irta: Tokaji Nagy Lajos......................6 Egyöntetűség az igazságszolgáltatásban. Irta: Fischer Soma............................. 15 Decemberi igazságszolgáltatás. Irta : Nagy Béla 22 .szóbeliség és közvetlenség a budapesti V. kerü- zn­ti járásbíróságnál. Irta : Egy, a­kivel meg­­­történt...................................................................33 Ugyane tárgyban nyilatkozat.................................42 Adalék a hagyatéki ügyek lassúságának okaihoz. Irta : Ökröss Bálint............................................33 A székes­fehérvári járásbíróság. Irta : Székes­fehérvári ......................................................................42 Mily gyorsan dolgoznak az abrudbányai kir. járásbíróságnál. Irta: Dr. Wittmann Mór . 43 Igazságszolgáltatási csodabogár. Irta : Altrich­ter János..............................................................51 Mily gyorsan dolgoznak a zentai kir. járásbíró­ságnál ? Irta : Klein Sándor­­.......................58 Meddig tart a verseczi kir. járásbíróságnál egy vádlottnak megidézése ? Irta: Egy ügyvéd 58 Kolozsvári justitia. Irta : Dr. Dell’Adami Rezső 65 Épületes dolgok a lugosi járásbíróságnál. Irta : Lex................................................................ 74 Ugyané tárgyban válasz. Irta: Papp Lajos . . 103 Ugyané tárgyban védelem. Irta: Nagy Elek . 132 Ugyané tárgyban »igazolás.« Irta: Lex . . . 155 A leletfelvétel s ennek alapján az illetékkiszabás­nál napirenden levő visszaélésekről. Irta : Borhy Ferencz..................................................93 A kaposvári kir. törvényszék és a csődeljárás. Irta: Dr. Rotschild Samu..........................ni

Next