A Nép, 1921. május (3. évfolyam, 1-23. szám)
1921-05-08 / 6. szám
1921 május 8. vasárnap POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőségi VIII., Szentkirály 1-utca 28/a. Telefon : J. 63-80, J. 63-81. Kiadóhivatal: Vili., Szentkirály 1-utca 30. Telefon: József 103-85. Megjelenik d. u. 4 órakor. Budapest, III. évf. 6. (23) szám •kiaamBMmamKammmmamBmmmtmKmKmmBtmmmBaaKamKammmtmmcMmmmmmammm Előfizetési árak* Egész évre__440 kor. Félévre_____220 kor. Negyedévre 110 kor. Egy hóra 40 kor. Fél hóra 20 kor. Egyes széna éra helyében és vidéken 2 kor. Jogrend Budapest, május 7. A közvéleménybe, a sajtón át és a pódiumokról minduntalan közbesüvít egy-egy hang: — Jogrendet! A hang éles, vádló, szúrós és csípős. Éles mint egy bugylibicska, vádló mint a rossz lelkiismeret, szúrós mint a terror-panganét és csípős mint esős időben a légy. Azt hinnéd, hogy a Bokányiék jóvoltából csonkává lett Magyarország két táborból áll: egyfelől a jogrend hőseiből, akik a jogért és a rendért meghalni is kész lovagjai egy szent eszmének, másfelől egy galád társaságból, amelyik semmiképpen sem akar jogrendet adni, ennek a felforgatott szerencsétlen országnak. Azt hinnéd, hogy kormány, nemzetgyűlés, Nemzeti Hadsereg, vármegye, város, szervezetek és intézmények mind csak azon fáradoznak, hogy egy-egy szalmaszálat dobjanak a jogrendért büszkén előnyomuló bátrak és derekak útjába. Azt hinnéd, hogy a jogrend szent eszméjének mártír koszorús hősei fülig fegyverben harcolnak a jogrendért, amit elvettek tőlük a gonoszok, s amit most újra vissza akarnak küzdeni vitézi tornában, így van-e? Nos, hát mondjuk,ki, hogy nincsen így. Ezek az élesen, vádlón, szúrósan és csípősen követelődző urak mindnyájan ott voltak a jogrend teljes felforgatásánál. Mindnyájan közreműködtek és pedig szorgalmasan abban, hogy véget érjen a jogrend s talmudi észjáráson kiélesített csavaros agyuk, önvádló lelkiismeretük, ösztönös szurkolásuk és csipkedésük minden jogrendért kiabáló lármája sem fogja soha elleplezni azt a valóságot, hogy Magyarországon ami jogrend van,az nélkülük és ellenükre van, s velük ma sem jogrend volna az úr, hanem a terrorbicska és Szamuely halálautója. Mi, igenis, akarjuk a jogrendet, mert munkát, erőgyűjtést és kultúrát akarunk. Akarjuk a jogrendet, mert az ebben megerősödött Magyarország az a mágnes sark, ami körül az országról lemeszelt népmilliók egybekovácsolandó vaspora sorakozik. Akarjuk a jogrendet, azt a jogot és azt a rendet, ami a miénk, egy évezred óta itt küzdő, vérző és verejtékező magyaroké. Akarjuk a jogrendet, amely a magyar munkát, a magyar boldogulást, a magyar életrevalóságot, a magyar kultúrát, a magyar faji erőt és öntudatot szolggálja. De hol voltak azok az emberek, — akik most jogrendért kiabálnak, — s amikor Heltai és Csernyák volt a hatóság,, amikor részeg tengerészek üldözték a puskavégre fogott magyar becsületet, amikor fosztogatók és tolvajok bandái szolgáltatták az igazságot s amikor a jogrend a galíciai gettósöpredék jogainak rendje volt a sárbatiport magyar faj életének rendje felett? Nem mondjuk, hogy az a jogrend, ami most van, elég. Nem,elég. De aki többet akar, az dolgozzék többet a gazdasági megerősödéssel, ma mar kultúrával, keresztény erkölcsi erőkkel teljes jogrendért. Aki több és teljesebb jogrendetet akar, annak legalább is annyit kell az ország újjáteremtésében segítenie, mint amennyi része volt az osztályharcban, a törvényes állapotok aláaknázásában, a magyar faji érzés meggyilkolásában, a társadalmi és állami rend felforgatásában. Aki több jogrendet akar, annak a több, a teljes Magyarországot is kell akarnia, annak megtiszta délelőtt a nemzetgyűlés folytatta a költségvetés felett megindult vitát. Az ellenzék részéről egy szónok, a kormányt támogató pártok részéről szintén egy szónok szólalt fel. A folyosón igen sok szó esett a kisgazdapártnak a belügyminiszterrel szemben elfoglalt álláspontjáról. A pártban még mindig Klein Antal tolna megyei főispán ügye okozza az izgalmat. Ráday belügyminiszter ellen fordultak a pártok, azért is, mert az országos földművesszövetség huszonkettedikére tervezett nagygyűlését nem akarta engedélyezni. Ezt sikerült ugyan elinézni, de a kisgazdapárt maga ellen irányuló ellenszenvnek minősítette is. belügyminiszter magatartását. Ma délután öt órakor minisztertanács lesz, amelyben valószínűleg szóbakerül a főispáni kérdés és Ugyanakkor a lisztellátás és a jövő évre szóló gabona behozatalának kérdése. Lehetséges, hogy a maiminisztertanácson megadják a közélelmezési miniszternek a felhatalmazást külföldi gabonabehozatalára. Lehetséges, hogy eltekintenek a külföldi beszerzéstől és ez esetben a szükséges négyezerötszáz vagyon búzát tehát idehaza fogják összevásárolni. Az illés megnyitása A nemzetgyűlés mai ülését féltizenegy órakor nyitotta meg Bottlik József alelnök kilenc képviselő jelenlétében Ezután áttértek napirend szerint a költségvetési javaslat vitájának folytatására. Andaházy Kasnya Béla következett szólásra. Kerekes Mihály kéri a tanácskozóképesség megállapítását. Elnök konstatálja, hogy a Ház szemmel láthatólag nem tanácskozóképes. Az ülést tíz percre felfüggeszti. Szünet után Andaházy Kasnya Béla szólalt fel a költségvetési vitában. Foglalkozik a botbüntetés és a numerus clausus törvényével, amelyek szerinte igazságtalanságok. A botbüntetést a bíróságok helyes érzéssel nem alkalmazzák. A numerus clausus nagy igazságtalanság. Az ifjúságnak az a része, amely az itteni egyetemekről kiszorít,látott, külföldi intézetekbe megy. A numerus clausus nem érte el azt a célt, amelyért alkották. A numerus clausus egy faj védelme akar lenni... Meskó Zoltán: Egy elnyomott fajé. (Nagy zaj.) Felkiáltások : Igen. Ez az. Andaházy Kasnya Béla: Tiltakozom a kereszténység nevében az ellen hogy... (Nagy zaj.) Felkiáltások: Ki hatalmazta fel? . . ... A szónok beszédét a nagy , zajban nem tudja folytatni. Elnök kéri a képviselőket, ne zavarják a szónokot.. . .. .. A nemzetgyűlés élősködik... Andaházy Kasnya Béla: Ha valaki tehetséges, akkor, annak " feltétlenül érvényesülnie "kell". A nemzetiségek náluki lélekkel kell akarnia azt a magyar államot, mely a népjog alapján teljes, azt a társadalmi rendet, mely a szociális igazság alapján épül, azt a magyar kultúrát, mely utálattal fordul el a szociáldemokrata fél- kultúra mételyező hazugságaitól és népámitásaitól s melynek a jogrend nem izgató jelszó, jövedelmező politikai ütőkártya, hanem eszköz a magyar kézben egy becsületesebb és jobb jövendő utján előre. (ktm.) lunk, a zsidó fajt kivéve, el voltak nyomva. (Viharos ’derültség, tört ki erre a kijelentésre, Haller István hangosan nevet.) Meskó Zoltán: Menjen a kabaréba. (Nagy zaj.) Andaházy Kasnya Béla: A nemzetgyűlés élősködik . ..’ Óriási vihar tört ki ezekre a szavakra. A képviselők magukból kikelve kiáltják : Rendre ! Rendre ! Elnök (a nagy zajban alig tudja helyreállítani a rendet). Hogy értette ezt a kijelentést képviselő úr? Andaházy Kasnya Béla : Végre észrevéve a súgásokat, kimagyarázza szavait Úgy értettem,hogy ezekkel a jelszavakkal élősködik a nemzetgyűlés. (Nagy zaj.) EzutánPomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszter beterjeszti a bírói oklevél képesítő hatályának kiterjesztéséről szóló törvényjavaslatot. Utána Vass József kultuszminiszter a kolozsvári és pozsonyi tudományegyetemek ideiglenes áthelyezéséről nyújt be javaslatot. Mindkettőt a bizottság sürgősen tárgyalni fogja. Az ülést az elnök öt percre felfüggeszti. ... •Szünet után Oaál Gaszton szólalt fel a költségvetési vitában. — Régi parlamenti szokás szerint az előző szónok beszédjével szokás foglalkozni. Én azonban ezt nem teszem, mert úgy érzem magamat, mintha egy bizonytalan, halvány színekkel festett festmény előtt állanék. (Derültség.) — A magam részéről melegen üdvözlöm a kormányt, amikor végnélküli szünet után első ízben van alkalma a nemzetgyűlésnek arra, hogy az alkotmányos élet alapját képező budget tárgyalásával foglalkozhasson. A trianoni békeszerződés után ugy bel, mint külpolitikiai szempontból egészen vís helyzet állott elő. A béke a vae victis erőszakán felépült tény, amelyet elfogadtunk, mert muszáj volt és megtartunk, mert muszáj A tisztviselők ellen A közélet szabadságában bennefoglalatik a szabad sajtó a szabad gyülekezési és szabad tanácskozási jog. Ebből a jogrendből következik, hogy a felesleges tisztviselőket bocsássák el. A tisztviselők létszámát apasztani kell, mert az ország dolgozó rétege nem tarthat el felesleges számú tisztviselőket. Szóváteszi a balatoni tisztviselői nyaraltatást. Királykérdés a spanyolcsizma. A külpolitikai helyzetről több irányban állást kellett volna foglalni. Ilyen első főkérdés a királykérdés." Ezt a kérdést, véleményem szerint ,is ki kell kapcsolni, miután nem momentán megoldható feladat. De tisztázni akarom ezt a kérdést, hogy mi a legitimizmus, mi a legitimista, a szabadkirályválasztó, vagy a karlista ? Én nem fogadom el azt a tételt, hogy amikor a szabadkirályválasztás elvi alapján állok, akkor forradalmár legyek. A kérdést törvényes úton akarom megoldani. A békeszerződés megfosztja a dinasztiát a tróntól. Felkiáltások a keresztény párton ! Hol van ez a békeszerződésben ? (Nagy zaj.) A békeszerződés megtörténte után hogyan fogja fejére tenni a megkoronázandó magyar király Horvátország koronáját, hogyan fog a koronázási esküben előírt kötelezettségének megfelelni, amely kötelességévé teszi az összes elvesztett területek visszaszerzését is. Itt a történelem kereke gázolt keresztül a közjogi dogmatizmuson. A közjog nem spanyol csizma, amelyet bár- mikor rá lehet búzni a nemzet rá- -íj bára. \ • • • r * - * rí A királykérdést bolygatni nem helyes. Bele kell nyugodni abba, hogy nagy-’ hatalom többé nem vagyunk. Gazdasági kapcsolat a szem- ’ szádokkal. A szomszádállamokkal a gazdasági kapcsolatot okvetlen fel kell venni. A közgazdaság nem ismer érzelmeket. Az igazságtalanságok jóvátételét békés uton elérhetjük, ha bebizonyítjuk, hogy belső megerősödésünkön kívül egyéb célunk nincs. Ez a legjobb programra, amit csinálhatunk. Mi a jogrend? Ezután áttér a belügyi kérdésekre. Itt talán még több mulasztás van, mint a belügyi téren. A jelenlegi kormány még nem vonható ugyan felelősségre, mert nemrég van hivatalában, de azért a kormányt bizonyos tekintetben mulasztás terheli. Elsősorban kötelességük lett volna az úgynevezett jogrend helyreállítása. Ezt mindenki másként magyarázza. A kommün alatt is azt hangoztatták, hogy az a jogrend, ami akkor volt és mégis ezt nem hitte el senki. • . . • * .? A jogrend szerintem az, amikor mindenki csak a kötelességét teljesíti és senki másnak a jogkörébe nem avatkozik. Jogrend az, amikor senki magát a törvények fölé nem helyezi, amikor teljes az élet- és vagyonbiztonság, amikor az állam hatalmának megvan az ereje, hogy az ezen törvények ellen vétőket a törvény korlátai közé visszaszorítsa. (Általános taps és helyeslés.) Itt van még egy nagyon kényes kérdés : a munkáskérdés. Én teljesen méltányolom a kormány minden akcióját, amely a magyar munkás jólétét előmozdítani igyekezik. De különbséget kell tenni az ipari munkásság és a földmunkásság között. Bottlik József elnök bejelenti, hogy a budai katholikus kör holnap reggel 9 órakor a Mátyás-templomban zászlószentelést tart, este nyolc órakor pedig Apponyi fog beszélni a Kath. Körben. Erre az ünnepélyre meghívja a nemzetgyűlést és jelenti, hogy a zászlóra küldött szegnek a bevetését ő fogja vállalni. A Ház ehhez hozzájárult. Ezután az elnök indítványára kimondották, hogy a legközelebbi ülés hétfőn, május 10-én délelőtt, 10 órakor tartják. Ezután áttértek Kálmán István interpellációjának elő terjesztésén© a gödöllői koronauradalom jövedelmének ügyében. Nagyatádi Szabó István megnyugtató válaszát a Ház tudomásul veszi. Az ülés vége egynegyed háromkor. " A kíválsi kérdés a nemzetgyűlésen Folytatják a költségvetés vitáját — A NÉP tudósítójától. —