A Nép, 1921. június (3. évfolyam, 24-48. szám)

1921-06-25 / 45. szám

1921 junius 25. szombat POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőségi VIII., S­zentkirélyi-utca 28/a. Telefon : J. 63-80, J. 63-81. Kiadóhivatal: Vill.,­­ Szentkirályi-utca 30. Telefon: József 103-85. Megjelenik d. n. 4 órakor, Budapest, III. évf. 45. szám Előfizetési árak» Egész évre__440 kor« Félévre ___220 kor. Negyedévre HO kor« Egy hóra_ _ 40 kor.. Fél hóra____2­0 kor.­ Egyee szám­ára hely«­­ben és vidéken % kor.' A nagy nap Budapest, jun. 24. 1919 június 24-én délután négyes sorokba osztva, óriási vörös zászló alatt néhány száz «ifjúmunkás elv­társ» robogott végig a budapesti kör­úton és lövöldözések között éltette a «proletár diktatúrát». Messziről, a telefon központ épületének irányából fegyverek ropogása hallatszott, a Ludovika felől gépfegyverek kat­togtak . . . már alkonyatra járt az idő s már érezni lehetett, hogy reménytelen a küzdelem ... A Duna­­parton végig vörös «elvtársak» hasalt­ak és lesték a monitorokat, amelyek le­adták a névjegyet a «szovjetház»-ra. A hatalmas folyam túlsó partja felé nemzetközinek nevezett orosz zsidó csőcselék irányított egy géppuskát. Vigyorogtak, mert már tudták, hogy az «internacionalé» győzött s a magyart újra torkonragadták és meg­fojtották a saját fővárosában. Budai házakon meg-megrebbent a magyar lobogó, aztán újra eltűnt a hároma­­szin ... itt-ott a városban bátorta­lanul jelent meg a trikolor, de a kö­vetkező pillanatban újra elbújt, mint az üldöző vad, az ablakokba fel­lövöldözött terroristák tekintete elől... A vörös «hadtestparancsnokságon» sá­padtan, zilált hajjal, verítékező arcá­val és összeverődő térdekkel szoron­gott a diktatúra söpredék vezérkara : ezek is tudták, hogy győztek, de érez­ték már, hogy a nagy rablás rendszere elveszett, mert jön, a végzet könyör­telenségével jön és kopogtat az ajtón a bukás, a megtorlás, a halál. Dicsőségesen szomorú, könnyekre fakasztóan vigasztaló nap volt június 24-ike. Egy elenyésző kisebbség az élni nem merészelő gyáva megadás tengerében felemelte fejét és megadta a jelt az új életre támadásnak, mely e naptól kezdve föld alatt, pincékben, rejtekhelyeken, templomok tornyá­ban készült teljessé tenni a gyalázat uralmának végzetét. Könnyekre fa­kasztó volt látni, hogy a magyar nem merészel magyar lenni a saját hazá­jában s egy idegen faji impérium hó­hérkötele jár annak, aki a maga faját a vörös halálba fojtani nem akarja. De dicsőségesen szomorú volt e nap, amelyen a cserbenhagyott hősök ge­rincesek és bátrak tudtak lenni a re­ménytelen harc bizonyosságának kö­zepette. Hősök voltak, elbuktak, elvéreztek, kínokat szenvedtek és végül mégis győzedelmeskedtek, mert június 24-ike volt a forrása augusztus elsejei feltám­­olásnak. Aztán minden véget ért s a közöny és a gerinctelen gyávaság tengerébe fuladt Budapest, újra megkezdette szégyenletes vörös életét... De belül már őrölt a szó, a bilincset feszegette a gond, a rémület s megkezdődött a felkészülés a végső győzelem felé. Meg kell állnunk rohanó napi ese­ményeink közepette is, e nagyszerű dátum emlékezeténél. Nincs a magyar históriában nap, mely megalázó, fojto­gató emlékekkel telve ugyan, de mégis fölemelőbb volna és tanulságosabb. Fojtogatóan megalázó volt a gerinc­­telenség és közöny tengere. Vájjon ma erősebbek, bátrabbak vagyunk-e? Vájjon kiszikkadt-e a magyar nap ra­gyogó melegétől a rothadást terjesztő mocsár? Az ellenforradalom győzött, de még kisért a múltnak pokolra ker­getett szelleme. Álljunk meg e nap emlékezeténél... június 24 csak egy­szer volt. . . egy újabb mocsár a ma­gyar fajra szégyenletes pusztulást, ezeresztendős históriánk dicsősége után részvételen halált jelentene. A kultuszminiszter az ifjúság jövőjéről Öntudatos, magyar szellemi életet! — Vegyük le az ifjuság válléról a nyomorúságot — A nyári szemeszter és a lakáskérdés — A NÉP tudósítójától­­* Budapest, jan. 24. A közoktatásügyi minisztériumban most készül a közoktatásügy reformja, mely kódexbe foglalja majd oktatás­ügyünk szerteszórt törvényeit és rende­leteit és új, friss és magyar szellemmel fogják betölteni. Munkatársunknak al­kalma volt erről Vass József vallás- és közoktatásügyi miniszterrel beszélgetni, majd aktuális témákra terelődött át a szó. A miniszter sok ilyen tervéről be­szélt, amikor a magyar ifjúságról szólt, mintha nem is a miniszter beszélt volna, hanem költő, aki a magyar ifjúság apo­­theózisét mondja el. Eötvös és Trefort szelleme szólt belőle, látszott rajta, hogy maga előtt látja a magyar ifjúság neve­lésének egész tervét annak minden rész­letében és nem is annyira, mint minisz­ter, hanem mint jó barát igyekszik se­gítségére lenni a sokat nyomorgó, sokat küszködő­­­agyar ifjúságnak. Megkérdeztük arra vonatkozólag, hogy mit szól a háborús években és azóta szokásossá vált úgynevezett nyári kurzusokhoz : A nyári szemeszterek — A nyári kurzusnak elvben nem vagyok barátja. A már működő gene­rációkban láthatók a gyors kiképzés káros hatásai. Ha az illetékes egye­temi hatóságok ez ügyben előterjesz­tést tesznek és ha ismét kérik a nyári Szemeszter felállítását, majd megtár­gyalom velük a dolgot. De úgy lá­tom, hogy az egyetemi ifjúság maga sem szereti a nyári szemesztereket. Az egyetemi ifjúság arra törekszik, hogy minél alaposabban végezhesse tanulmá­nyait, amit különösen nagy örömmel tapasztaltam akkor, amikor a januári szünet után a félév esetleges kitolásáról volt szó. Ekkor ugyanis az egyetemi ifjúság maga szólalt fel abban az ér­telemben, hogy fűtetlen termekben is akar tanulni. Ez olyan szép megnyi­latkozás volt, hogy én biztosan re­mélem, hogy a nyári féléveket nem kell csinálnunk. Megkérdeztük ezután, hogy a diáksegélyező akciók milyen stádiumban vannak. A kultusz­­miniszter úr a következőket mondotta: — A nemzetközi diáksegélyző akció szép eredményekkel kecsegtet. Pénzt iparkodunk gyűjteni külföldről és a belföldön is. A nyár folyamán termé­nyeket fogunk összegyűjteni és azokkal a menzákat iparkodunk ellátni. A segé­lyezésre gyűlt pénzzel a különböző, már meglevő intézményeket fogjuk ellátni, vagyis nem egyéni segélyezést nyújtunk, hanem intézményein, a kol­légiumokon, az internátusokon és a men­zákon keresztül segélyezzük az ifjúságot. Erre a célra különben a pénzügymi­niszter beállított az idei költségvetésbe öt és fél millió koronát. A pénzügy­­miniszter iránt nagy hálával vagyok, ezért mondhatom, hogy a rendkívüli nehéz és nagyfontosságú kultuszkölt­ségvetés összeállításában olyan messze­menő megértést tanúsított, hogy az minden dicséretet megérdemel. A pénzügyminisz­ter előzékenységét mutatja az is, hogy a kultusztárca költségvetése megha­ladja az egy milliárdot. Az ifjúság lakáskérdése Szóvá tettük ezután az egyetemi ifjúságra oly fontos és ma nagy nehéz­ségekkel járó lakáskérdést is. A minisz­ter úr erre vonatkozólag a következőket mondotta­­ — Én a lakáskérdésben nem tudok most egyelőre semmi újat mondani. A meglévő kollégiumokat a befogadó­­képesség határáig, sőt azoknak szélső határáig kell igénybe venni és egy pár új intézményt kell létesíteni. Építeni természetesen ma még nem lehet. De különben is nagy vonalakban beren­dezkedni kár volna, mert bizton számí­tok arra, hogy egy-két év alatt decentra­­lizálódik az ifjúsági élet Budapestről Mikor meglesz a decentralizáció, akkor a meglevő intézmények bőven elégségesek lesznek az ifjúság higiénikus igényeinek kielégítésére. — A háború előtt a lakáskérdésben inkább a diáklakások uzsorája volt a baj. Egy esztendőben, talán 1916-ban vagy 1915-ben, amikor a Szent Imre­­kollégium igazgatója voltam, kértem az akkori rektor magnifikust, hogy a beiratkozásnál minden egyes ifjú írja a bejelentőlapjára, hogy hol lakik és mennyi lakbért fizet. Ezzel statiszti­kai adatokat szerettem volna kapni, de nem csinálták meg. Egyébként remélem, hogy a lakás­kérdésben is fogok tudni segíteni. A Medikus Mensa rendbehozatalára költ­ségvetésemben egymillió van felvéve. Most közben rendbehozattam a Ferencz József Tanítók Házát és úgy hiszem, hogy­ a következő évben teljes mértékben szol­gálatára állhat azoknak a céloknak, amelyekért az intézetet fölállították. Ebben az intézetben az ifjúság mellé két tapasztalt tanár-elöljárót is adok, mert eddig nem volt ott más, mint egy igazgató, aki egyben gondnok is volt. Most ez a két tapasztalt vezető fog felügyelni a tanulmányait végző ifjúságra az intézetben. Megkérdeztük itt a minisztert az Egyetemi Kórház Egylet jelenlegi helyzetéről is. — A közoktatásügyi reformmal kap­csolatban — mondotta a miniszter — ez a kérdés is előkerül. Az egész közok­tatásügyi reform igen nagy munka. A minisztériumban szinte sistereg a munka, dolgoznak a különböző bizott­ságok. Kisebb bizottságokat alakítot­tam, amelyek először a főirányelveket állapítják meg maguk közt, aztán el­referálják nekem, majd bevonjuk az összes külső szakköröket és ezekkel történik az átdolgozás. Nagy munka a közoktatásügyi reform. Ilyen dol­gokban nem szeretek hübelebalázs módjára ugrani. Ezután a visszaemlékezés közvet­len, meleg hangján, szinte átszellemül­­ten beszélt a kultuszminiszter a ma­gyar ifjúságról, melyet alkalma volt megismerni, mert ő maga is ott élt közöttük, mint a Szent Imre-kollégium éveken keresztül volt atyai vezetője, az ifjúság nevelője és barátja. Arról a magyar ifjúságról beszélt, mely nem a kávéházak füstös levegőjében és a mula­tók rothasztó légkörében rohant keresztül az élet legszebb évein, az egyetemi éve­ken, hanem arról, mely a komoly ta­nulmányokat tartotta szem előtt és szórakozásaiban megtalálta a nemes élvezeteket is : az ifjú évek tehetségei­nek minden irányú fejlesztését. — A magyar ifjúságban nincsen semmi baj — mondotta Vass minisz­ter — biztos, hogy szívesen fogadja mindazokat az intézkedéseket, ame­lyek javára szolgálnak, még akkor is, ha őket terheli. A kollégiumok köte­lezővé tételét elvben?,*— mint magán­­ember — helyeselném, mert ezt ki* próbáltam a Szent Imre kollégiumban* A kollégiumban minden colloquium­­vizsga és szigorlat kötelező és a fő* iskolai szabályzat szerinti időben ese*­dékes. Aki ezt igazolatlanul elmu­lasztja, megszűnik a kollégium tagja lenni. Ezzel rendkívül nagy eredmé­nyeket értünk el. Az ifjúság szívesen tett eleget ennek a kötelezettségeknek és büszkén jelenthetem ki, hogy nem volt olyan színvonalú tanin­tézet, mint a Szent Imre kollégium,a­hol a háború előtt nyolcvannégy­ százalékban kitűnő, jeles és jó eredménnyel végezték tanulmá­­v­nyaikat az ifjak. Ez a colloquium-elbírálás most sok­kal szigorúbb, mint az egyetemen. Az egyetemen elég egy csomó látogatási jegy és szigorlat, de ez nekem nem volt jó. Nálunk minden tárgyból leg­­­alább jó jegyű colloquium kellett.­­e­ így sikerült is aztán az, hogy 320 ifjú közül 16 százalék volt olyan, aki nem tartozott az előbb említett első kate­góriába. Ezek legnagyobb része is be­­­teges vagy gyengébb szervezetű ifjúú volt. Olyan eredmény volt ez, amely­­lyel egy kicsit hivalkodni is lehet. Néve én csináltam ezt az eredményt, hanem az ifjúság, de büszke vagyok rá, hogy­ megcsinálta.­­ —• A kötelező kollokválási fegyelem-­­mel elértünk olyan eredményt, hogy annak idején egy fiatalember — akit kissé felülről protegáltak, de külön­ben mint egyénről jó referenciákat itt kaptam — felvettünk, jóllehet az első­ évet a műegyetemen , végezvén, meg­bukott. A kollégiumban az első félév végén még mutatkoztak hiányok, de­ a második félév végén általános, jelen eredménnyel végzett. Ez csakis­­ ottani szigorú rendszernek az eredi­­ménye. A kollégiumban a prefektusi rendszer is olyan volt, hogy a prefek­tusok mint barátokkal foglalkoztak 44 ifjúsággal. o .] Nem külső formák kellenek . A magyar ifjúságban minden­ki tulajdonság megvan. A magyar ifjúság­­ban annyi érték, rejtett érték, van, hogy nincs elég kalapácsunk, hogy azt mi ms kicsiholjuk. Több kalapács kellene. Még nem is faragtuk meg a nyelét­ annak a sok kalapácsnak, amelyrei szükség volna. Én nagyon szeretném, hogy az ifjúság belső ifjúsági élete fej*, lödnek és egészen a maga magyar éle­­tét fejlesztené ki- Át kell venni a némely «Burschenschaft)­-szisztémát és belül-­ ről kell kinőnie a magyar ifjúsági élet új formájának. És mennyi mindenféle művésztehet-­­ség pattant ott ki belőlük hirtelen. Roppant sok tehetség van a magyar­ ifjúságban. Éppen azért a belső életét kell kifejleszteni. Nem kell kívülről hozni formákat, hanem belülről szülje meg ez ifjúság saját életének formáit, ebben nagy magyar erények legyenek a vezető g­ondolatok, úgy mint a németeknél a’­­árom F. F. F., a Frisch, Frei, Frommt Amint ott harciasan nevelik az ifju­­ságot, gentlemannek, hogy becsület­­ére adjon­ öntudatossá, hogy a tör-­­ténelemmel való kapcsolatait*­­szak ál­datlanul ápolja, így nevelik az ifju­­ságot Angliában, Németországban. Nálunk is meg kell ezt csinálni, hogy az ifjúság öntudatos magyar, szellemi életet éljen. — Én hiszem, hogy ez sikerülni fog* Saját életét kell, hogy élje a ifjúság­ a gazdag ifjúsági életet. Ide ehhez elő*­ször is le kell venni válláról a nyomom* ságot, megfelelő keretekbe kell helyezni s a megélhetés módját kell neki megadnii Erre törekszünk megtesztktt munkával­.

Next