Adevěrul, septembrie 1913 (Anul 26, nr. 8610-8639)

1913-09-01 / nr. 8610

Anni al XXVT-lea No. £510 FONDATOR ALEX. V. BELOIMANU PUBLICITATEA CONCEDATA EXCLUSIV Agenției de Publicitate CAROL SCHULDER A Comp. Strada Doamnei, No. 8 Et. I. — Telefon 3/4 BIROURILE ZIARULUI i București, Strada Sărindar No. 1i «♦» Apare zilnic cu ultimele știri La ordinea zilei sunt încă relele tratămente din armată și ele sînt o­­biectu­l de discuțiune­ al presei, o parte cautînd să­ acopere sălbăticiile comise, astă parte și­ presa cea ci­tită, făcîndu-și datoria de a le de­nunța și a a căuta să găsească lea­cul­ acestei stări de lucruri. Un moment chiar sa sperat că în sfîrșit se va face lumină și drep­tate, pedepsindu-se cei vinovați. Se­­ vorbea—chiar la noi s’a scris—că se va numi o comisiune care să cerce­teze toate plângerile trupei contra fărădelegilor unor superiori. Zadar­nică speranță! S’au instituit două comisiuni­: una pentru cercetarea neregulelor intendenței militare, al­ta pentru acea a relei funcționări ori a inexistenței serviciului medi­cal. ’In ceea ce privește relele trata­mente suferite de soldați și de gra­dele inferioare, nici o mișcare, de­cit doar tăcerea disprețuitoare față de­­ mojic, de țopîrlan! • e • Un fapt este fără îndoială adevă­rat. Țara întreagă, în cel mai cald avînt a plecat să’și facă datoria. A­ plecat oștirea noastră în cîntece și cu. Hori la pălărie și s’a întors o­­fin­tă și mai cu seamă moralmente zdrobită. Fiecare a avut să îndure, nu­ greutățile războiului, l­a care fiecare s’aștepta, ci reaua voință și sălbătăcia superiorilor. Știm că sunt și excepțiuni. Acolo unde coloneii­ au­ fost oameni cu scaun la cap și oameni de omenie, totul s’a petre­cut în chip normal, pe cit norma! se putea petrece, fără de serviciu sa­nitar și fară de serviciu de subzis­tență inteligent organizat. Dar a suferit și trupa, au suferit și supe­riorii, a fost o frăție întru­­ suferin­ță, fără de recriminări, fără de brutalități, fără de sălbăticii. Mi se raportează în această pri­vință gestul nobil al generalului Lam­bru, care nu știm în ce locali­tate, fiindcă trupa nu mîncase, a pus de s’a vărsat în apă mîncarea dela popota ofițerilor, pentru ca să fie o pildă și o frăție în privațiuni între ofițeri șî soldați. Dacă faptul este adevărat, mă­­ descopăr respectuos înaintea bătrî­­nului soldat .­i • • • Dar­­ nu tot astfel s’au­ petrecut lu­crurile pretutindeni și în general vorbind răul a fost regulă generală și binele excepțiune. Grație acestui fapt, soldații noștri s’au­ întors, a­­m­ărîti, umiliți, decepționați și bles­­tem­îndu-șî ziua când­ s’au dus să’șî apere țara. Acest sentiment public este oribil, este un adevărat dezas­tru moral și opera aceasta este ope­­ra nefastă­­ a acelor superiori cari au­ dus strășnicia pînă la sălbătăcit; și au socotit trupa de oameni liberi pe cari­ o conduceau la victorie ori la moarte, au socotit-o mai rău­ de­cit o turmă de vite. Dar ni se spune, de ce generalizăm? Pentru că din toa­te părțile ne vin plîngeri, fiindcă ele sunt întovărășite de dovezi și fiindcă — dacă pe ici pe colo, vor fi fiind exagerări, — regula genera­la este, că armata a suferit nu nu­mai din cauza incuriei și incapaci­­ităței comandamentului superior, și a inexistentei serviciului medical, dar și din cau­za lipsei de o­­m­enie a șefilor direcți,­­cari au confundat energia cu brutalitatea și astfel, au­ făcut din cei cîteva su­te­ de­ mii de soldați, cari plecau entuziaști la moarte, o jumătate de milion de răzvrătiți și de dez­gustați. Ar trebui ca cei de sus, să as­culte­ plîngerile pe cari le ascultăm noi­ ,și astfel cum le ascultăm, ar trebui să aplece urechea la ceea ce spun transilvănenii, cari au dezer­tat ca să „treacă în „țară“ și să­ plece la războiu­, ar trebui să citea­scă tot ce ni se scrie și să vadă, dacă este prefăcătorie, minciună ori tristul adevăr ?, • • • Dar ce ni­ se răspunde? Ni se aduce cazul unui profesor care a cerut colonelului său să-l facă... vi­zitiu­, ni se citează faptul de violare al unei copile de cinci ani de către un soldat, ni se vorbește de scri­sori surprinse și mincinoase, în cari se povestesc atîtea mizerii închipuite , pentru a stoarce­­ bani de acasă... .Vor fi fiind toate aces­tea adevărate, fiindcă de­ între cinci sute de mii de­ oameni, trebue să fie și lași și criminali și lichele. Dar cine se ocupă de ele? Cine le ia apărarea? Și chiar dacă. între o mie de cazuri adevărate s’ar stre­cura și unul neadevărat ori exage­rat, — nu punem mina în foc pen­tru toți. — faptul este cert ii spun și soldații și­­ ofițerii cei de omenie, îi spun că întreaga campanie a fost o sălbătăcie și că e de mirare că nu s'a fit­im­plat, nici o rebeliune, ori reacționare de acelea , cari dezo­norează o armată civilizată. Roma­nul „s’a­m arătat mai răbdător și mai disciplinat decit pare și tocmai pentru această ar trebui cel puțin o reparație morală Dar de ce am­ spera la așa ceva? Corb la corb nu-și scoate ochii Spiritul rău înțeles de camaraderie, va prezida la cercetarea cazurilor și dacă vreunul din cei vinovați va ajunge în consiliul de războiu, achitarea este sigură. E o­­ întreagă educație­ de făcut, pe care eu unul de desperez să o văd înfăptuită, fiindcă de treizeci de ani de când lupt pentru aceasta, văd azi cu părere de rău­, că rezul­tatul luptei m­ele este aproape nul. E o constatare negreșit tristă, nu pot face nici o încheiere generală, renunț pentru moment ca să mai trag chiar nădejde, căci se vede că, ceea ce există în obiceiul de toate zilele, unde bătăi;«­ este o regulă, tot astfel­ este și in armată, chiar când fiii țării, pleacă, soldați și ofițeri, ca să moară pentru „Pa­trie". Totuși trebue să revin — ceea ce voi­ face mîine. CONST­­HULE NAZBATII S’o lăsăm ! Știți ce ? Hai s’o lăsăm moartă. La"Piti ’siv­ m­ai "vorbească:“să­­ nu­­ se mai scrie­ nimic, nici d­e f­elul cum unii ofițeri ’și cătj tratat, sau mai bi­ne zis și-au­ mal­tratat soldații, nicî de isprăvile intendentei și ale ser­viciului sanitar militar. Să spunem că totul s’a petrecut ato iartod ideal, că a fost ceva lîntr-'n lînă ! Tată, „Monitorul Oficial“ spală pe unul, „Epoca“ pe altul. ..Viitorul“ își are și el spălătoria și spălații lui, de ce n ar avea și c­ei bătu­tî, cel Flămînziți, cei neîngrijiți spălătoria lor ? Mai ales că ei fiind —­ după concepția ,și sentimentele celor mari — niște, nespălați, nu le-ar strica sa aibă­ și eî o spălătorie ! Stal, zău, s’o­ lăsăm moartă, că tot așa a făcut și Turcia-și ați văzut ce bine a eșit la văpsea ! Pac 6 Bani Exemplarul Duminică­­ septembre 191«­ SHMMBWI— III HIM III IWIHIMilIIIIIIIHI fflWHMKWHBHMK DIRECTOR POLITIC CONST. MILLE Abonament® cu premii* *.*.................................................*>•» »o.­VBSW «tint *••*••«•••«»• * US*--** $ TPti îmi......................................... , C­ Pentru străinătate prețul este indoft. telegrafice și I J .— — -- - I telefonice de la corespondenții săi «­♦(» TELEFON­­ apitala....................No. 14 IO ,, •«»•«,. 34/73 rovincia..................... 14/99 > ..Străinătatea . . . „ 12/40 c«La“AVrs ««Îl­ ’ Să ne ocupăm și de holeră! Milităria d-lui Brătianu De cînd s'au semnalat primele cazuri de holeră­ în armata noastră de ocupațiune, și în țară, toate zia­rele au­ publicat în fiecare zi arti­cole lungi, de­­ cele mai multe ori iscălite, de­­ nepregătiți și necunos­­cători. Miniștri, avocați,­ ziariști, politiciani­­ și alte categorii­ de, oa­meni s'au simțit datori să-și spună cuvin­d asupra holerei, s'o discute, s’o maltrateze, să creeze fantezii și mofturi. S’a­u­ scris atîtea despre, holeră, s’au­ pus in­­ primele pagini ale zia­relor atîtea figuri mărețe medicale și paramedicale incit de le-ai strin­­s ge, ai;umple biblioteci întregi.­.. .; S’au scris prea multe si’ de. prea mulți, cari a ari ideie de ceia ce este o epidemie și o boală ca­lip,Ic­ra : acest fapt a contribuit ca să se formeze în jurul epidemiei o at­mosferă difuză, o nebuloasă, în care. nimeni nu mai poate citi­­ ade­vărul. Alica, a aim, in ultimul timp ,au­ început să apară, greoi-de-tot, raze luminoase cari..să ne arate starea de lucruri destul de gravă. Cițiva medici de seamă și profe­sori ai facultă­ței, a­u­ luat condeiul în mină și acuză în fața opiniei p­u­blice. Vorbesc deschis și cinstit­­— du­pă cum o vom face-o și noi — ară­­tînd cu toată durerea, starea reală a tarei noastre și adevăratele­ ra­vagii pe cari le face holera. Europa a avut loc la 1823 încoace șase mari epidemii de holeră, asia­tică : 1830—1837, 1847- 1855, 1865 -1874, 1884—1887, 1893—1895. De la 1895 și pînă azi au mai a­­părut mici focare de holeră spora­dică, fără extensiune,­­fără conta­giune și neprezentînd caracterele specifice ale holerei asiatice. . 1913 v­ a fi înscris in Istoria epi­­dem­iilor de holeră, ca anul în care a apărut a șaptea epidemie intr’ca parte a Europei, 1913 va însem­na o pată neagră și rușinoasă in Isto­ria medicală a țarei noastre. * Holera, care ne bîrutie azi-cu a­ți­ta furie- e din­ toate punctele d­e vedere o epidemie teribilă, un ..Mo­ Ln­air“ al’ Chinei.. Ea pine in adevărata lumină starea sa du țară mizerabilă a tarei, a populației’ noastre și reaua orga­nizare a ș.e.­ry-rolu­lui nostru sanitar. Progresele mari făcute de medi­cină­ și higiena'în ultimul sfert de veac ne opresc și mai considerăm­ boala ca opera unor influente ocul­te sau a iatam­tăței. Una am,arată castzele hoațelor­­ și modul iÉji'com­­batere, alta ne dă mi­jioaaȘi cele mai perfecte spre a se aplica. Epi­­demiile i­svorasc in societate, prin urm­are a u­nui caracter specific so­cial. Chestiunea' sănătateî e o che­stiune socială: Halera din­ 1913' tic găsește prost organi­z­a­ți­­ și’ ’î­n­­ plină ■ m­iz­e­r­ie fizio­logica : răul consta în alcătuirea anormală» a,, s­ocietateî noastre. Mizeria,­ mimbria, traiul la­o­laltă a­ multor locuitori sunt factorii principali­ care pred­ispun la recep­tivitate infinim­e ’"puncte, regiuni sau o țara întreagă.­­Care din acești factori ne lip­sește? Țăranii noștri sunt murdari, cu organizaiieje ruinate sau slăbite, inculți și refractari oricăror învă­țăminte medicale De altă parte ne avem un serviciu sanitar com­plect, care sa dispună de toate mijloacele, pe­ cari­­ știința modernă ni­­c­­iu TiClaritidem­ina.. Lipsesc ce­­le mai elementare materialuri de laborator­ și dezinfecții, lipsește personalul pregătit in această di­recție, de la cel mai mare pînă la cel mai obscur infirmier, ne lipsesc toate într’un cuvint. Holera.»intră intr o țară prin sur­prindere, dar e înăbușită acolo un­de e sănătate­ și serviciul sanitar solid alcătuit. Pe­ noi ne-am surprins ruinați fizi­cește, ■­ făcând­­ politică prea multă și - ne -diniin-ne ,bitte seama­ de peri­colul la careSii­tciu expuși — fără organizația sanitara. Holera ne a­­menințăs de­­ 10­ luni încoace aproape făra încetare. Ce m­asttrzs ș’au­ luat pentru a pre­veni sau a combate într’un caz de epidemie a holerei ? Astăzi cînd suntem­ în curs de epidemie și încă violentă, vedem în ce , har se găse­ște serviciul nostru sanitar și cît e de expusă sănătatea societatei noastre , astăzi mai mult decit tot­deauna .,rezistența“ mult cîntata a țăranului nostru, apare­­ într'o fază nona și u­ri fă. Țăranul nostru,,cu viața pe care o duce, cu hrana pe care o »are și maladiile cari îl surpă e cel ma­i bun­­ mediu de cultura al vibrionulu­i boierie. » Sănătatea e primul dintre bunuri, e cea mai sfintă proprietate și ce­­l mai mare drept al omului. Ei bine, noi cu organizarea hi­doasă a secretarei noastre și, in particular a serviciului nostru sa­nitar, ce putem da și ce putem ta­ce? Suntem­ incapabili să dăm­­ bie­tului țăran, măcar sănătatea, pe care nu o dăm nici din punga noa­stră,­ î Țara întreagă aproape geme sub seceta nemiloasă a holerei și Ca­pitala Păcii și-a pierdut capul in banchete și veselie, fără să cu­noască adevărata­ și nenorocita sta­re de lucruri. Ziarele nu sunt bine informate, comunicatele oficiale nu dau ade­vărata icoană a extensiunei și ra­vagiilor holerei, pentru mulți nici nu există decit o holeră inventată de doctori ! In țară mor și cad bolnavi cu su­tele. Am fost și am­ văzut. Voi spu­ne și voi striga tuturor cit mai tare cit să mă audă și surzii.­­Patrusprezece județe din țară sunt contaminate. Vor fi­­ și cele­lalte in­curînd. Oltul si Teleorma­nul și in special Romanatii țin re­cordul­ bolnavilor și morților,­ Voi începe să descriu amănunțit, documentat și cu fotografii halul, în care se găsește județul Rom­a­­­nati Și acesta -de­­ altfel, va fi'"oglin­­da cea mai cu­rată a stărei din cele­lalte­­ județe. Or MuJtiy ♦ -Kit­ O femee holerică adusă la lazaretul din Corabia Conferința din • Constantinopol Poarta e foarte neplăcut ,impre­sionată de întârzierea cauzată de delegații bulgari în tratativele de pace. Se afirmă­­ că bulgarii, dînd­u-și seama de răul­­ efect pe care l-ar produce n­o­uî întârzieri prin faptul că ar trebui să ceara mereu noni instrucțiuni, au­­ cerut depline puteri pentru a putea rezolva urgent dife­rend­ul. •Instrucțiunile,­­așteptate au sosit ori și se crede că ele sî­nt favorabi­le pentru bunul și grabnicul­­ mers al tratativelor. Ele­» se rapoartă la discuțiile privitoare la teritoriile de la Mustafa pașa la Marea Nea­gră și la teritoriile de pe Țărmul drept al Măritei.­­ După ce se va repeta chestia te­ritoriilor, se speră că va fi­­ ușor să se rezolve, și acea a prizonieri­lor și a naționalităților. CHESTIA ZILEI Politica în Armată Ilustrație jură legendă, dar cu poveste lungă. £ ©!©. In vremurile astea triste de­ des­compunere... generală, „de mărturisi­re, în toate direcțiile:. a .cangrenei care roade­ instituțiile de căpetenie ale statului: servicii sanitare, in­tendente, comandamente superioa­re, cînd răspunsul admirabil al» fo­­răm'mei la chemarea țării n’a găsit în clasele așa zise conducătoare, de cît corupție, jafuri­ și suflete capa­bile să’și impue­­ voința numai prin bătăi și­ schingiuiri, d e o înaltă mul­țumire sufletească și parcă un­­ mo­tiv suprem de­ speranță­ împotriva tuturor »aparentelor“contrariu să dai peste un­­ om. . Pe o­miji acesta 11.putem numi as­tăzi,­ după­ ce-am­ vorbit cu o parte din ofițerii și­­ soldații cari au fost sub o­rdinele­­ lui, în cursul campa­niei actuale. E colonelul Sturdza. In regimentul de vînâtori comandat de d-sa, am­ avut, ca în multe alte re­gimente,­ci­i­va.­­prieteni și cama­razi de convingeri­­ politice. Și deși nici unul dintre aceștia nu împărtă­șește, ca și mine, cultul exagerat,al militărizi fin­­lu­i, cu toate astea toți au­ fost unanimi să­ recunoască, in afară ele calitățile pur ostășești ale colonelului Sturdza, merite cu mult mai rare, de b­lîndeță, de dreptate și de omenie.­­Conflicttu­­ d-saie cu generalul Crai­­niceanu­ pe chestia situației sanitare a trupei, nu este­ iu­ficiil. In tot cursul campaniei regimen­tul comandat de colonelul Sturdza a beneficiat, firește, pe est pot permi­te­ împrejurările extraordinare ale razboiu­llui, de-o situație privilegia­tă, invid­ia­­t »de­ unii Și. iarăși fire­ște, suspecta­tir' de bunii șefi ie­rarhici ai ep­l cneÍulu­i. In regin­ chiul acesta soldații n'au­ fost, sleiți d­e, folu­iie și, ceea ce e mai im­por­tant,' n’au fost bănuți. Și dacă n’du fost +uti ca iu­bl­te. re­gi 1 ne111eî,itu:• s.c.datorește n.ium­af, ofi­țerilor mai buni poate și mai oric* îleși decit­ aut fi, dar se datorește ân special coloneililui Sturdza. Iată pentru: d’ovfedirea­ acestei afirmații ’un­ fapt­­ petrecut­ in­ primele zile’ ale campaniei, care va vorbi de la sine, care­­ a descrie» mai bine Omni »decit oric­e am putei n­ci spune­ despre diis­m­­ și pe,care ii redăm așa cum ■ne-a fost povestit, cu o nemărginită m­ultum­sire­­ sufletească și cu o­ slabă speranță cit va servi și altora ca lecții și­­ învățământ . Regimentul de vînâtori se afla i citeva zile ,după plecarea din Buc­i- I rosti în locali­ ta­tea Moldoveni, a­ I­proape­­ de gura Oltului. Într’o di­mineață, pentru­­ o greșală anodin su­hlocoten­entu­­l, Murășescu reți­­’­neți numele acestui nou T­urture­­s­cu­ -• scoate sabia din teacă și o înfige din­­ pieptul unui soldat. Solda­tul rănit de­­ ofițer, plin de singe, că­zut in­ nesimțire,­este ridicat pe bra­țe, de camarazi și dus la medicul regim­entului care con­stat­ă că vir­ilii săbiei pătrunsese pînă la cîțiva milim­­btri de­ inimă. In urma acestei crime, colonelul Sturdza convoacă pe toți ofițerii re­gimentului, veștejește în auzul tutu­ror fapta nedemnă a su­bblocoten­en­­­tului Mărășescu, și cere sabia, roșie încă de singele unui soldat român, și o­ fringe în fața lor. Tot restul campaniei ofițerul Mă­rășescu a trebuit s’o facă încins numai cu teaca și pilda-aceasta vie, ridicolă și rușinoasă, a potolit desi­gur­­ multe porniri tot așa de sălba­tice. In regimentul colonelului­­ Stur­dza, din ziua aceea, nu s’a mai bătut. Dar relevând fapta frumoasă a colo­nelului Sturdza, avem o cerere de a­­dresat .și d-lui ministru de războiu­.­­ T-a«­ ad­us la »cuno­ștința un fapt ignobil­ele brutalitate ,și numele u­­nu­i ofițer, socotit­­ nedemn, să poarte sabia, de- însuși șeful­­ lui.. " Ce măsuri crede d-sa ‘că‘ tre­­buesc luate, tocmai pentru presti­giul armatei așa de frumos apărat de . colonelul Sturdza, împotriva acestui ofițer? £?. C. ieruS Sturdza ■ SSRB23ESSI- LOCOT.-COLONEL STURDZA in „Adeverul“ de Luni 26 Au­gust, am citit un articol prin care­­­ afirmă că d. Ionel Brătianu și-a­ndeplin­it îndatoririle de căpitan pe pt timpul mobilizărea în regimentul 3 artilerie. Această afirmațiune este absolut și exactă. Auto­rul articolului a fost indus în eroare prin faptul că d. Brătianu a luat parte la banchetul regimentului 2 artilerie. Dar în ce calitate a fost admis I. Brătianu la banchet? Probabil, neutru că figurează numai pe martie­­a făcând parte din cadrele acestui regiment. In realitate, d. Brătianu s’a aran­jat ca să­ i se dea o sarcină mai u­­șoară. A­ făcut apel la fostul minis­tru de război, generalul Crăinicea­­nu, actualmente comandant al cor­pului II de armată, ca să-l atașeze pe lângă persoana sa. Pentru d. general Crăiniceanu, dorința d-lui căpitan Brătianu era un ordin. Astfel, căpitanul în rezervă Bră­tianu nu a comandat un singur mi­nut vreo baterie, ci a îndulcit cam­pania plimbîndu-se în automobilul d-lui general Crăiniceanu, făcînd, fără să aibă vreo calitate pentru a­­ceasta, inspecții pe la regimente», plictisind pe ofițeri și pe soldați, și pe urm­ă venind să se restaureze la masa confortabilă a d-lui general Crăiniceanu. La această masă apreciată lua des­parte și fratele A’intilă... invitat de generalul Crăiniceanu și adus cu automobil special. * Aci deschid­­ o paranteză. D. ge­neral Crăiniceanu în această cam­panie a făcut foarte multă politică și s’a ocupat foarte mult de viitorul său personal. De aceia le-a mers a­­șa de bine trupelor sale... După cum d. colonel Iliescu, a­­micul intim al d-lui Brătianu, și co­­m­andantul regimentului 2 artilerie, r­n avea dreptul să intre în Capitală în capul acestui regiment din care a fost detașat și străin în tot timpul campaniei, de asemenea d. Ionel Brătianu, detașat, nu avea dreptul să ia parte­ la banchetul regimentu­lui din care a fost absent pe cîmpul de onoare. Dar și unul și altul sînt lipsiți de orice modestie. Le trebue reclamă ca să știe rominii că și ei au apă­rat Romînia! l­e cine crede însă d. Brătianu că înșală? Numai linguși­torii interesați vor lăuda serviciile sale mai­ mult decit merită și vor admira cu cît curagiu a suportat momentele grele prin cari a trecut. Ca răspuns la această atitudine a d-lui Brătianu, repet că pe cînd că­pitanul Brătianu a trăit bine pe Un­gă un comandant de corp de arma­tă, bucurându-se de toate privile­giile lui (casă și masă bune, auto­mobil etc. etc.) pen­tru ca era fiul lui Ion Brătianu, ofițerii, simpli muritori ai regimentului 2 artilerie, mîncau­ mai mult rău­ decit bine (cînd aveau ce» mînca) la popota, și dormeau­ sub niște corturi în cari ploua ca afară. Martori că cele ce afirm con­str­­uiesc purul adevăr sunt toți ofițerii din corpul II de armată și mai ales ofițerii și soldații regimentului 2 artilerie. Punerea căpitanului Brătianu la­ adăpost sub aripa generalului­ co­mandant d­e corp de armată, care în timpul luptelor stă la 20 kilome­tri in urmă de combatanți, cînd războiul nu era serios, ne permite să fim convinși că de s’ar ivi vre­un război serios, Ionel Brătianu, șeful partidului liberal, s’ar ruga de generalii, foști miniștri de răz­­boi sub prezidenția sa, ca să-l pro­­­tejeze, lăsând persoana sa indispen­sabilă țarei în București, la partea sedentară. Dar e tot așa de sigur că, după război, ar lua parte cu cei ce s’am­ reîntoarce, la banchet, sau,­ la colivă. U. 0 Adeveruri Și Kirkilisse Telegramele anunță că Bulgaria'' va trebui să cedeze Turciei și Kir­­­kilisse. ’ < Splendide roade a dat pentru Bul­garia politica lui Danev, acest Bis­­­mark al Balcanilor ! ■ Meritul „Viitorul" susține­­ că meritul fer­citului rezultat, al conferinței d pace di­n București, nu revine nie d-lui Maiorescu, nici d-lui Take Io­nescu. „Negreșit, e întreg­ întreguleț, a d-lui Ionel Brătianu ! Efect D. Filipescu combate furibund prin „Epoca“ pe d. Take Ionescu, iar ministrul de interne își face cura liniștit.­­Mortale sunt combaterile lui cc. Nicu­­ Rigoletto Basma acită panta Romluui Guvernul austriac în slujba de rutenizare a Bucovinei.­­Elementul romînesc persecutat pe toată linia ----- • Energica atitudine a guvernului român și gestul eroic făcut în­potri­va voinței monarhiei aliate prin a­­runcarea celor 500.000 soldați pe câmpiile bulgare, a stricat toată so­coteala amb­ei „perfide“. Acțiunea hotărî­ta a armatei române s’a pus dea curmezișul visurilor ei b­r­ipă­­rețe nutrite­­ de veacuri in Balcani. Act după­ act, după cum s’a­ desfă­șurat tragedia războiului balcanic, Austria, condusă de diplomații ma­ghiari d­e tipul contelui Berchtold, a dat zor, să paralizeze, acțiunea Rom­îniei, tinînd-o încătușată între hotarele vechi, căci o Românie pu­ternică e o primejdie permanenta pentru­­ existenta monarhiei dunăre­ne, între ale cărei granițe politice gem in robie peste 4.000.000 de ro­­m­­î­ni. în­­ scopul realizării acestei aspirații perfide și nelegiuite, di­plomații austro-maghiari au­ luat rolu­l odi­os de duplicitate, spriji­nind dintre culise efectiv Bulgaria — nu atât în contra Serbiei cît îm­potriva tendințelor agresive ale statului român. Căci nu trebue­. să pierdem­­ din vedere: Maghiarii țintesc la zdrobirea elementului romînesc din Ardeal, în primul rînd la zugrănarea României. O­­dată România desființată sau redu­să, călăul maghiar poate da ori și cînd lovitura de grafie „valahului“ din Ardeal. Acesta e punctul de plecare în judecarea conflictului de interese austro-române, care va re­­mînea deschis până la lichidarea imperiului „Omului bolnav" din Europa centrală. Plecînd de aci, vede acuma­­ fiecare răsvedit, că acțiunea diplomației austriace, în­­cepând de la chestiunea Silistrei pi­na la ideia nenorocită a revizuirei păcii de la București, a fost un lanț întreg de combinații mișelești pen­tru îngenunchiarea României și ri­dicarea­ Bulgariei în coaste­­ * Calculul practic —­ căci diploma­ția operează numai cu un coefi­cient real — făcut de diplomația austriacă e simplu, cu toată inge­niozitatea lui. Austria, în jocul de dupliciate jucat cu atî­ta măestrie pentru umilirea Rominiei, precum; s’a trădat ca singură în »chestia re­' Vizuire!,’ a văzu­t înființarea Bul­gariei ca un stat izolator între Ro­mînia și Serbia, astfel"ca la un e­­ventual războiu­ de eliberare a fra­ților­ din Ardeal și Bucovina, de sub­ jugul dominațiunei monarhiei vecine, armata bulgară să țină in loc armata romîno-sîrbă, paralizîn­­du-i toate mișcările. Aceasta e ca­uza, pe urma cărei și-au aprins,din­plomația austro-ungar, călcîile de dragoste bulgărească, afișând în­ presa lor întreagă,­­fraza stereoti­pă, co­munitatea de interese ce lea­gă strîns Bulgaria de Austria. Mai clar ca aceasta ni­ci că se­­ poate.Dar, vulpea din Viena va manevra și pe viitor aruncîndu-ne nisip în ochi cur primejdia panslavismului, care as­tăzi e însă o, gogoriță, ce numai în­grijorează pe nimenea. Diplomații români, presa, opinia publică are datoria, să urmărească toate miș­cările austro-maghiarilor, judecîn­­du-le prin prisma­ intereselor pro­prii, căci fiecare pas, fiecare gest, fiecare clipire de ochi este în­dreptată în contra­ intereselor­ na­ționale ale statului român. Iată clar de ce o politică tur­­cofobă a statului român ar con­stitui o primejduire »a interese­lor­­ nationale ale regatului român, căci dîndu-se seama de vecinii Ro­mâniei și prevăzând izbucnirea răz­boiului româno-austriac de mâine, ■­in care Bulgaria nu va lupta de partea noastră, ci a Austriei, numai Turcia e chemată să ia rolul pen­tru acoperirea la spate a regatului român, aruncînd armatele în coas­tele Bulgariei și paralizându-i astfel acțiunea militară — supoziție rele­vată de altfel și de fostul ministru otoman Bazzaria, într’un cunoscut interview. Acuma e evident de ce a dat Austria ca măgarul din po­veste cu copita în imperiul otoman, zbătîndu-se și acum să rețină A­­drianopolul pentru bulgari. Argu­mente sau dovezi plausibile pentru mașinațiunile austriace in­ scopul îngenuncherii statului român le poa­te culege fiecare din jocul ei de du­plicitate în conflictul balcanic. Do­vezi zdrobitoare pentru aceste in­tenții puțin nobile le »ilustrează­­ lo­viturile, »ce le îndesesc m­ereu ma­ghiarii î»n contra »românilor din Ar­deal prin „Tex Appony”, episcopia de Hajdorog, suprimarea fondului de grăniceri,­etc., etc. Dar­­ intențiile amb­ei se trădează și mai bine dispozițiile luata direct le guvernu­l austriac, chiar în clipe­le de față, »pentru desființarea ele­mentului romînesc din Bucovina. Aceste »tendințe constituesc, »un grav argument pentru invederarea politicei perfide. Căci dînd creză­­mîn­t explicațiilor trîm­bițate de presa austriacă, cu monarchia s’a

Next