Aetas, 2012 (27. évfolyam)
2012 / 1. szám - TANULMÁNY - Vér Eszter Virág: Újraértelmezett szerepvállalások (avagy Erzsébet császárné alakváltozásai 1866-ban)
Újraértelmezett szerepvállalások Tanulmányok Fogadások Erzsébet megjelenésének jelentősége a politikai közélet újjáéledésével a társasélet újbóli megélénkülését jelenti, szakítva a korábbi kényszerű visszavonultsággal: „Bizony nagy sebeket ütött a társadalmi életünkön is ezen rettenetes 17 év!”71 72 A pest-budai társaság szinte felszabadul az országgyűlésre egyébként is a fővárosba sereglő politikai elittel kiegészülve, ami felhőtlen és egymásba nyúló, esetenként „végeérhetetlen” mulatozásokban ölt testet a báli idényben.73 „Folyt is a táncz, derűre borúra. Az írók rokkantjaikért tánczoltak, a medikusok betegjeikért, a technikusok a szükölködőikért, a művészek meg épen el is tánczolták ő felsége kegyadományát”, s mindegyik azzal kecsegtette magát, hogy neki is jut abból a sóvárgott fűszerből s mindegyik abban vérzett el, hogy a bájos császár és királyné annyi helyen meg nem jelenhetett, ahány helyen várta és leste, megjelenését remélte a soha ki nem elégíthető sóvár női, de még férfi közönség is.”75 Ez párosult az udvar reprezentációs törekvéseivel, mivel ily formában is igyekeztek (politikai) nyomást gyakorolni a tárgyalások előmenetelére. E nyomásgyakorlástól jogosan tartottak a megegyezést kereső politikusok, ,A történelem bizonyítja, hogy az udvar nem egyszer gyakorolt veszélyes nyomást a magyar országgyűlésekre” - jegyezte fel Szász Károly.76 Arról, hogy bizonyos tekintetben hatásos tényezőnek mutatkozott az udvari reprezentáció, Podmaniczky Frigyes báró is panaszkodott naplóbejegyezésben .Annyit mondhatok, hogy az udvari élet nagyon ízlett hazánkfiainak, körének felvázolása jelenik meg. Az út előkészítése során számos megkeresés érkezett: HHStA OMeA Kaiserin Elisabeth, XII/26. Kart. 13. Nr. 47/866. ff 136-138.; Nr. 54/866. ff. 158-160.; Nr. 58/866. ff. 177-181. Az uralkodónak felterjesztett felajánlásokra (kötetek, emléktárgyak stb.) és esetleges kérvényezésekre vonatkozóan még mindig az 1838. december 10-én kiadott legfelsőbb határozat volt érvényben. Lásd erről: Hivatalos rész. Sürgöny, 3. évf. 4. sz. 1863. jan. 6.; Forgách Antal magyar kir. udv. kancellár 20 001. sz. átirata (Őfelségének küldendő nyomtatványok iránti szabályrendeletek újabb közzététele tárgyában) Pálffy Móric magyar királyi helytartóhoz (Bécs, 1862. [dec.] 21.) MOLD 191.1862-I-23 218. 362. 71 Ujváry Mihály: Szózat ő császári apostoli királyi Felsége Erzsébet legkegyelmesebb asszonyunkhoz Budapestre érkezvén január hó 29-én 1866. Pest, Emich Gusztáv, 1866. 5. OSzK PAt Kny. D 346.; Sürgöny, 6. évf. 25. sz. 1866. febr. 1.; Különfélék. (Pest, jan. 31.) Pesti Napló, 17. évf. 25-4735. sz. 1866. febr. 1. (A költemény elfogadtatási eljáráshoz lásd: HHStA OMeR Kaiserin Elisabeth, XII/26. Kart. 13. Nr. 57/866. ff. 166-176.) 72 Várady Gábor országgyűlési levelei. Kiadta Szilágyi István. Budapest, é.n.21. köt. 22. 73 Ennek esetleges előnyei és hosszabb távra kiható következményei már az előkészületek során megfogalmazódtak: „Ezek a hivatalos fogadtatás részletei, de ki festheti, ki rajzolhatja előre a lelkesedést s a szeretetteljes hódolat magánnyilatkozásait, melyek e hideg keretben a fönséges, eleven színű s megragadó képet fogják képezni? Ő Felségeik két heti Pesten tartózkodása uj életet fog önteni az egész városba. A lanyha bálok a legmagasb látogatás reményében keresettek leendők s a képzőművészeti társulat épp úgy, mint az orvostanhallgatók szép jövedelemre számítanak; a színházi repertorie - talán szintén érdekes lészen e néhány nap alatt; elhanyagolt közintézeteink gyűjteményét lázasan rendezik és tisztogatják; az udvari vigalmak s a polgári bál ezreket fognak forgalomba hozni, s ami fő a szívek bizalomteljesen nézendik az éppen együttlévő országgyűlés működését, mert a nemzet és fejedelme között gonoszul emelt korlát leromboltatott s a nép óhaja tisztán és meghamisíthatatlanul jut most ahhoz, kitől megvalósítása függ.” Áldor Imre: A kandalló mellett. A divat, 1. évf. 3. sz. 1866. febr. 1. 36. 74 Ferenc József a Magyar Képzőművészeti Társulat részére 1000 frtnyi adományt tett, amit az általuk rendezett bál napján hoztak nyilvánosságra. Lásd erről: Magyarország királyi tárnokmesterének 704. ev. sz. leirata Rottenbiller Lipótnak szab. kir. Pest város főpolgármesterének. (Buda, 1866. jan. 31.) BFLIV. 1319.177/1866.; MOLD 191.1866-1518. ff. 24-37. 75 Vigalom és bánat. Politikai Hetilap, 2. évf. 7. sz. 1866. febr. 11. 78. 76 Szász: Egy képviselő, I. 72-73. 93