Agenda Zilei, octombrie 1998 (Anul 3, nr. 231-257)

1998-10-01 / nr. 231

2 m­g& nu­m țrul A­O­X­U­A­L­I­T­A X­E 1 octombrie 1998 UDMR a ratat șansa de a înființa o universitate de stat în limba maghiară Membrii Comisiei de învățământ a Camerei Deputaților au refuzat să mai ia în discuție Legea învățământului, în ciuda faptului că s-au creat presiuni de tot felul Membrii Comisiei de în­vățământ din Camera Depu­taților nu vor să cedeze pre­siunilor UDMR și refuză în continuare să modifice articolul 123 din Legea învățământului. Ieri dimineață, președintele Comisiei de învățământ, An­­ghel Stanciu, a fost nevoit să suspende lucrările, din cauza absenței în masă a deputaților. Din acest motiv, președin­tele comisiei a trebuit să în­trunească Biroul Permanent al acesteia, pentru a supune la­ vot solicitarea reprezentantului UDMR, Ferenc Asztalos, de a trece pe ordinea de zi redis­cutarea art. 123. In urma vo­tului, solicitarea a fost res­pinsă, singurul care a votat „pentru“ fiind, bineînțeles, Asztalos. în cele din urmă, lucrările au fost reluate, re­prezentantul UDMR insistând, însă, asupra rediscutării amen­damentului propus la contro­versatul art. 123. Deranjați de atitudinea lui Asztalos, mem­brii comisiei i-au atras atenția că un vot reprezentativ nu se poate transforma într-unul im­perativ. „Noi am fost foarte serioși când am votat acest articol, așa că, să fie clar, nu revenim la el“, a precizat de­putata PDSR, Ecaterina An­­dronescu. Președintele comi­siei, însă, a fost și mai dur: „îmi provocați un disconfort psihic și mă stresați în fiecare zi cu aceeași problemă. Vă acuz în mod public că blocați reforma în învățământ prin perturbarea în mod constant a lucrărilor comisiei“, a spus el. Schimbul de replici a con­tinuat, Asztalos acuzându-l pe Stanciu că nu a avut curajul să voteze amendamentul la art. 123. „Noi am avut curajul, dar dv. vreți să faceți troc cu școa­la“, a venit prompt răspunsul președintelui comisiei, care a trecut imediat la discutarea altui articol de pe ordinea de zi, spre nemulțumirea evidentă a reprezentantului UDMR. Marko Bela susține că singura variantă care satisface UDMR o reprezintă textul convenit în urmă cu zece zile cu liderii Coaliției. „Noi am convenit asupra unui text, acel text până astăzi a fost susținut de Coa­liție, dar văd el nu se mai susține“, a declarat, marți, președintele UDMR. El a pre­cizat că este „curios“ în pri­vința formei amendamentului pe care liderii Coaliției au anunțat că îl introduc în Co­misia de învățământ. Potrivit liderului Uniunii, problema nu se rezolvă prin demisia minis­trului Andrei Marga, ci „prin legea învățământului și prin anumite măsuri necesare pen­tru asigurarea învățământului în limba maternă“. El a subli­niat totuși că „demisia lui Marga ar schimba situația“, deoarece „am avea un ministru de învățământ care ar susține anumite îmbunătățiri, și nu invers“. Premierul a spus că universitatea multicultural e tot ce poate oferi Radu Vasile a precizat, însă, că „demisia lui Marga nu se va produce“. Premierul a solicitat liderilor UDMR să dea dovadă de înțelepciune în privința participării la guvernare. „Noi suntem partizanii multicultu­­ralismului, dar mai mult de atât nu se poate oferi UDMR. Acest multiculturalism poate fi formula unei universități ger­­mano-maghiaro-române“, a spus Vasile, într-o conferință de presă organizată la Iași. El a adăugat că locul unei astfel de universități nu poate fi la Cluj, ci la Sibiu sau la Târgu Mureș, dar înființarea ei poate fi „împinsă“ spre anii 2000- 2001, deoarece numai atunci poate fi acreditată. înaintea Consiliului Operativ al UDMR, liderul Marko Bela a infirmat zvonul că s-ar fi întâlnit cu premierul Radu Vasile. El a țeses chestiunea învățământului fiind „o problemă a Parlamen­tului și nu a unui trecător Executiv“. Alexandru Sassu a spus că în opinia sa este posibil ca ordonanța de urgență în privința învățământului ar pu­tea fi modificată printr-o altă ordonanță de urgență așa cum s-a procedat și în alte cazuri. ROXANA HIZO OVIDIU WLASSOPOL O nouă ofertă Guvernul a făcut o ul­timă ofertă partenerilor din UDMR. A fost mandatat MEN să înființeze o comisie proprie, care să evalueze posibilitatea înființării uni­versității multiculturale ma­­ghiaro-germane, care se va numi „Petöfi­ Schiller“. Bor­­bély László, secretar de stat, a precizat că soluția a fost propusă de departamentul pentru minorități naționale, dar hotărârea a fost semnată de toți miniștrii și de premier. „Nu suntem mulțumiți, dar am acceptat această soluție pentru că­ ea creează­ premisa pentru legea care se va vota în Camera Deputaților și în Senat“, a precizat Borbély. La ora închiderii ediției, Consiliul Operativ al UDMR nu ajunsese la nici o con­cluzie, iar discuțiile con­tinuau. György Tokay a de­clarat, când a părăsit sediul UDMR, că „situația merită să fie analizată cu atenție și nu se poate lua o decizie de Consiliul Operativ, ci tot de Consiliul Reprezentanților Uniunii sau chiar de Con­gresul UDMR“, declarat că situația este „pe­nibilă“, deoarece „UDMR în­cearcă, să­ impună respectarea programului comun de gu­vernare, dar nu ne mai ascultă nimeni“. Vicepreședintele exe­cutiv al UDMR, Borbély Lász­ló, și-a exprimat și el scep­ticismul în ceea ce privește o răsturnare a situației, în con­dițiile în care, în ședința Exe­cutivului s-ar adopta o ordo­nanță de urgență la Ordonanța 36 de modificare a Legii învă­țământului. Miniștrii democrați s-au opus, însă, variantei pre­zentate de Borbély. Traian Bă­­sescu a declarat că Executivul nu-și poate depăși competen­ Anghel Stanciu, președintele Comisiei de învățământ MAE și-a manifestat deja dezacordul cu privire la universitatea maghiară Răzvan Ungureanu, secretar de stat al MAE, a fost criticat de reprezentanții UDMR în comisiile de politică externă ale Parlamentului. Răzvan Ungureanu a fost acuzat, ieri, în timpul audierii la aceste comisii, că a trimis, în 14 septembrie, ambasadelor acreditate la București un punct de vedere oficial al MAE și al Guvernului în privința universității maghiare, prin care preciza că acest minister susține numai înființarea universităților multiculturale, concept prin care se înțelege și existența limbii majoritare. Din acest punct de vedere, se mai spunea: Guvernul nu e dispus să cedeze presiunilor UDMR. Potrivit senatorului PDSR, Dan Matei Agaton, reprezentanții UDMR au afirmat că, prin acest punct de vedere, MAE se apropie de ceea ce Opoziția numește „un proces continuu de șantaj la adresa Guvernului“. MAE a mai fost acuzat de UDMR și că a preluat din limbajul Opoziției, citând fraza „MAE nu încurajează separatismul etnic“. Ungureanu a declarat că universitatea multiculturală este „soluția“, dar a refuzat să definească conceptul. Pagina preluată din cotidianul LIBERTATEA „Buturuga mică răs­toarnă carul mare“, spune un vechi proverb românesc. Adevărul acestor vorbe se regăsește mai pregnant ca niciodată în ultimul conflict apărut acum în coaliție. Opoziția a obținut o victorie pe care nici măcar o moțiune de cenzură nu i-ar fi adus-o. Cu ajutorul PRM a reușit să compromită unitatea partidelor de la guvernare, punând coaliția într-o postură extrem de instabilă. Căci fără UDMR, cu greu vor mai putea trece legile în Parlament. Fie că le place s-o recunoască, fie că nu, parti­dele la putere au pierdut pe mâna lor, cum s-ar spune. Inclusiv UDMR a ratat șansa de a avea o universitate de stat maghiară, deoarece mai dragi le-au fost, și lor, interesele personale, în primul rând economice, decât le-au fost promisiunile fă­cute electoratului maghiar. Deși par afirmații ha­zardate, acestea se explică foarte simplu, în orice parlament, inclusiv al României, comisiile de spe­cialitate sunt, în afară de laborator al legilor, și un factor de influență în diferite sectoare. Când actuala coaliție a câștigat alegerile, „cioloniada“ a fost la fel de fierbinte pentru posturile din comisiile parlamentare ca și pentru acelea din guvern. După lupte „seculare“, în care majoritarii și-au impus voința, coaliția și-a adjudecat con­ducerea comisiilor celor mai grase, lăsând opo­ziției comisiile mai puțin aducătoare de bunăstare, cum ar fi cele de învățământ sau abuzuri. La Ca­mera Deputaților, de exemplu, Comisia pentru po­litică economică și privatizare e condusă de Editorial de Mihai Valentin Neagu Efectele târzii ale „cioloniadei“ UDMR, iar „culmea coincidenței“, vicepreședinte al acesteia este chiar martorul privatizării, Sorin Dimitriu. Comisia pentru buget finanțe și bănci aparține PNL și PNȚCD, fiind condusă acum, tot printr-o coincidență, de un director de bancă, Dan Constantinescu. Comisia pentru agricultură e con­dusă, de asemenea, tot de un țărănist, ca și cea pentru sănătate. Tot țărăniștii conduc și Comisia juridică, cea pentru cultură, precum și cea pentru controlul SRI. Opoziția are doar o singură comisie importantă, cea pentru apărare, și, în rest, deține controlul asupra altor comisii mai puțin impor­tante, cum ar fi cea de învățământ și de abuzuri. Dat fiind faptul că toate partidele „cu greutate“ din Parlament și-au exprimat preferințele pentru comisii cu rezonanțe pe ici pe calo, prin locurile esențiale, învățământul a rămas celui mai mic partid, PRM. Astfel, în problema învățământului în limbile minorităților au ajuns să se confrunte adversarii tradiționali. Dar de pe poziții inegale. Pentru că UDMR cere, iar PRM decide. Cumplită dilemă, care nu-și va găsi curând rezolvarea. Coa­liția a scăpat din vedere, când și-a adjudecat co­misiile, tocmai acest aspect. Luați atunci cu valul „cioloniadei“, au scăpat din vedere că și UDMR a promis propriului electorat o universitate de stat în limba maghiară, universitate a cărei cheie se găsește, culmea, tocmai în buzunarul lui Corneliu Vadim Tudor. Când și-au dat seama de ridicolul situa­ției, a fost prea târziu. Chestiunea universității de stat în limba maghiară este prea delicată să o expedieze printr-o ordonanță de urgență. Mai ales că există adversari ai ideii atât în rândurile PNȚCD, cât și în rândurile PD. O astfel de ordonanță ar fi riscat să cadă la vot în Parlament, iar consecințele ar fi fost incalculabile, având în vedere faptul că, în ritmul în care se deliberează legile, i-ar fi sosit rândul când universitatea ar fi fost de mult în­ființată. Cea mai bună soluție ar fi universitatea multiculturală, soluție acceptată de toată lumea. Inclusiv de UDMR, într-o primă fază. Numai că Marko Bela a simțit în ceafă răsuflarea fierbinte a radicalilor conduși de Laszlo Tökes și nu mai poate da înapoi. Mort-copt, că-i convine sau nu, trebuie să respecte ultimatumul dat coaliției și să iasă de la guvernare dacă nu obține universitatea. Ce va ieși de aici, nu e greu de presupus. UDMR nu poate intra în opoziție. Nu de alta, dar și-ar pierde tot electoratul cântând „Deșteaptă-te române“ alături de PUNR și de PRM. Șansa lor e să se declare susținători selectivi ai guvernului și să negocieze la sânge orice lege promovată de coaliție, după metoda „voi dați la noi universitate, noi dăm la voi votul“. Și tot nu vor rezolva nimic. Va fi o permanentă joacă de-a șoarecele cu pisica, al cărei efect va fi tot un mândru pas bătut pe loc. Așa se întâmplă când amănuntele scapă din calcul. Mai bine „o punem“ de alegeri anticipate. Tot nu mai e nimic de pierdut.

Next