Amerikai Magyar Népszava, 1958. november (60. évfolyam, 258-281. szám)

1958-11-15 / 270. szám

MAGYAR SZABADSÁGHARC­­ ÉS SZOVJET PEZSGŐ Levél a Szerkesztőhöz Jelen voltam azon a tün­tetésen, amely a Park Avenue és a 68. utca sarkán zajlott le november 7.-én a Szovjet­unió alapításának 41. évfor­dulóján. Hét esztendő óta minden évben november 7.­­én kisebb-nagyobb tüntető csoport vonul a Szovjetunió newyorki palotája elé, hogy kifejezést adjanak érzelmeik­nek. Ez évben a tüntetés motí­vumai: a budapesti, kolozs­vári és temesvári akasztások, az ügyvédek ellen hozott in­tézkedések, a koncentrációs táborok és a Paszternák ügy­voltak. A tüntetők követelték, hogy a két évvel ezelőtt Szi­bériába deportált magyaro­kat engedjék vissza Magyar­­országba. A magyarországi titkos akasztásoknak legyen vége. Nyissák meg végre a börtönök és koncentrációs tá­borok kapuit. Nehezen jutot­­­tam el a tüntetés színhelyére. A szovjet palota körül 4 blokk le volt zárva. Maga az épület erős rendőrkordon gyű­rűben állott. Bizonyára vala­milyen félreértés következ­tében a három órán keresztül folyó tüntetést egy incidens zavarta meg, melynek követ­keztében több tüntető megsé­rült és 13 pi­ketelőt letartóz­tattak. A magyarokon kívül oroszok, ukránok és lengye­lek vettek részt a tüntetésben. Jóó Attila olyan súlyosan sérült meg, hogy a televízión is látható volt erős vérzése. Meg kell említenem, hogy a fiatal szabadságharcosok hősiesen viselkedtek a letar­tóztatás után. Amerre haladt velük a tolonckocsi, szüntelen kiabáltak: Freedom for Hun­gary. * A tárgyalásokon a vádlot­takat Gary Róbert Morris v. szenátusi vizsgálatvezető és Ismeretlen költők Emberi képzelettel érthe­tetlen az, ami történt. Kié­heztetett, ütlegelt, gyakran sebekkel borított testű, lép­­ten-nyomon szadistáktól meg­kínzott fiatalok verseket ka­parnak újságfoszlányokra. A verseket elsuttogták egymás­nak, megismételték tízszer, százszor, amíg mindannyian betéve tudták költőtársaik­nak verseit. Szinte megfog­hatatlan módon 10-15 ilyen William L. Nemcsik newyor­ki ügyvédek védik. A tünte­tésben oroszokon, lengyeleken és ukránokon kívül első eset­ben vettek részt amerikai diákok. A 13 letartóztatott tüntető ügyét négy bíróság tárgyalja és remélem, hogy az emigrá­­ciós magyarság vezetői közül sokan jelentkeznek tanúként arra, hogy a bíráknak meg­magyarázzák, hogy a szabad­ságharcosok körében milyen súlyos izgalmat váltott ki az a tény, hogy a magyar sza­badságharc leverését két év­vel követőleg a Szovjet pezs­­gős fogadást rendezett New Yorkban az Egyesült Nemze­tek székhelyén. Tisztelettel Kiss Gyula szabadságharcos AMERIKAI MAGYAR NÉPSZAVA Menekült Magyarország Pfeiffer Zoltán Írja: 0 . * : November 5-én tették közzé Magyarországon a kommunista országgyűlés képviselő­jelöltjeinek név­sorát. Idegennek nehéz lenne elmagyarázni azt a sok ellentmondást, amit a névsor szemé­lyeiben megjelenít. A forradalom előtt, de utánna is vonalas kommunisták — mint Kádár és társai — megtagadták a sztáliniz­must. Mégis kérdéses, hogy a névsor tanúsága szerint valóban háttérbe szo­rultak-e a sztálinisták? Ha a 20 lista­vezető közül Rónai Sándorra, Apró An­talra, Czotter Sándorra, Nánási Lász­lóra, Kis Károlyra, Dobi Istvánra, vagy Benke Va­lériára gondolunk és figyelembe vesszük, hogy a Ká­­dár-Münnich együttes lényegében Sztálin könyörte­len metódusához tért vissza, akkor meg kell állapí­tanunk, hogy a vezetés a sztálinisták kezébe került. Hasonlóan elmosódott a határvonal a Kádár és Münnich csoport között. Habár a budapesti, — tehát a prominens — listát Kádár János párttitkár vezeti, s a miniszterelnök, Münnich Ferenc kénytelen volt a sokkal szerényebb jelöléssel — a Fejér megyeivel ■— beérni, Kádárhoz határozottan ragaszkodó klikk­ből csupán Fehér Lajos, Biszku Béla és Kállai Gyula jutottak szóhoz. Az meg már egyenesen rejtvényszámba megy, hogy mit keresnek az élen olyan renegátok, mint Ró­nai, Szakasits és Kisházi az egykori szociáldemokra­ták közül, Dobi István és Ortutay Gyula a kisgazda­­pártból, Nánási László a parasztpártból és Somogyi Miklós, aki a pártütő kommunistákkal Deménnyel, Weiszhauszal pendült egy húron. Kommunista különlegesség, hogy a volt köztár­sasági elnökök, mint Szakasits Árpád, Rónai Sándor és a tényleges államfő Dobi István a képviselői pa­dok közé ül vissza. Dobi egyszerre államfő és képvi­selő. Mulatságos lenne felsorolni azt is, hogy a lista­vezetők közül, — akik most láthatólag békésen meg­férnek egymás mellett — melyik ült börtönben ak­kor, mikor a másik kormányon volt. Idegen részére valószínűleg bohózatba illő a négy köztársasági elnök: Tildy, Szakasits, Rónai és Dorbi esete. Volt úgy, hogy egyszerre ketten voltak a börtönben. 1953 után csak Tildy nyerte vissza be­folyását, a forradalomban vezető tényezővé vált, míg három kollégája a népharag elől bujkált. Most Tildy Zoltán tölti 6 éves börtönbüntetését és a többiek süt­kéreznek a rendszer napos oldalán. Sokkal bonyolultabb a helyzet a képviselők so­raiban. Az első látásra az a meggyőződés alakul ki bennünk, hogy többségben vannak a megvásároltak, a hitehagyók, az árulók. Mindenki bekerült a népi demokrácia 1958-as parlamentjébe, aki az elmúlt 13 év alatt megtagadta politikai múltját, meggyőződé­­­sét, papi palástját, vagy cserben hagyta pártját. A marxista szovjet mágnes úgy látszik végleg elvesztet­te vonzó képességét Magyarországon. Már csak po­litikailag hibbant sztálinisták és hitvány árulók, — a kommunisták terminológiája szerint — a huligá­nok tapadnak Moszkvához. Pfeiffer Zoltán Költészet a vasrács mögött... A MAGYAR KÖLTÉSZET ÚJ FEJEZETE: A BÖRTÖNKÖLTÉSZET A történelem különböző korszakaiban igen sok író szenvedett börtönbüntetést és tett költészetére tragiku­san tartós hatást a börtönben töltött időszak. Emlékezzünk csak az osztrák börtönökben szenvedő Kazintyra és Ba­­csányira, olasz társukra Sil­vio Pellicora, vagy a legna­gyobb modern regényírók egyikére, az orosz Dosztojev­­szk­yre, aki fiatalságának tíz évét töltötte a magyar sza­badságharc eltiprójának, I. Miklós cárnak Szibériai bör­töneiben. Ámde ezek a bör­tönben szenvedett írók és köl­tők elszigetelt személyiségek voltak, és maga a börtönél­mény nem a börtönben feje­ződött ki költői alkotásokban. Dosztojevszky például életé­nek ebben a 10 börtön évében úgyszólván semmit sem irt. Magyar sors — mű­faj Az utóbbi évek magyar köl­tői nemcsak avval a történel­mi csodával ajándékozták meg az emberiséget, hogy ko­runk egyik legnagyobb ese­ményének, a magyar forrada­lomnak szellemi előhírnökei s zászlóhordozói voltak, hanem azt megelőzően, hogy egy ré­­szük megrázó, eddig merőben új költői műfajt alakított ki: a börtönköltészetet. Sok száz értelmiségi fiatal került börtönbe és kínzókam­­rákba a Rákosi korszak fo­lyamán munkás és paraszt­társaikkal együtt. Nagy ré­szüket 5-10 évre nyerte el az emberek alkotta pokol, alkotó­készségük legszebb éveit töl­tötték ott, lelkileg és testileg tökéletesen kiszolgáltatottan. S ezek a fiatalok, akik nagy részéről akkor tudott elő­ször a világ,­­ 1954-ben a Nagy Imre korszak alatt el­hagyhatták a pokolt,­­ ala­kították ki ezt a magyar sors­ra annyira jellegzetes mű­fajt. tehetséges fiatal találkozott a Váci fegyházban, a Dorogi bá­nyában és ahol ugyancsak kényszermunkát végeztek, a Recski büntetőtáborban. A permanens, kíspadon, amit a Rákosi korszak börtöne jelen­tett. Szinte megfoghatatlan diadala az a szellem erélyé­­nek, amely a totális terror minden m módszerén és fogá­sán győzedelmeskedni tudott. Ezekben a börtönökben az ihletett költők egy része el­pusztult, a másik része a for­radalom alatt halt hősi ha­lált, mint a nagy tehetségű Gérecz Atilla. Más csoportjuk a forradalom leverése után ismét alámerült a névtelen­ségbe, amelynek külső kerete talán ismét a börtön vagy leg­jobb esetben egy parányi ir­­noki állás valamelyik hivatal­­irnoki asztala mellett, vagy egy üzemben a munkagép előtt. Ezekről név szerint csak évek múlva fogunk hal­lani. Amikor meghaltak, vagy az események változásával mikor nem kell tartaniok az üldöztetésről. A Füveskert Végül néhányan a forrada­lom után kikerültek a szabad világba. Nagy részük Euró­pában maradt, közel Magyar­­országhoz, valóságos szellemi határőrök, akik abban látják további hivatásukat, hogy a szabad világ élményévé te­gyék, hogy mi történik ott­hon. Ez a kis c­sop­ort, amely­hez olyan fiatal tehetséges költők is csatlakoztak, akik nem ugyan az egyéni börtön­ből, de az egyetemes magyar börtönből, a népi demokráciá­ból merítették alapvető köl­tői élményeiket. Irodalmi kö­zösséget alakítottak ki “Fü­veskert” néven. Joggal hang­súlyozzák, hogy mai közössé­güknek gyökere az egykori börtönben született FÜVES­KERT. Munkásságuknak az ad most időszerűséget, hogy nem régen jelent meg költői anto­lógiájuk — mely szintén a Füveskert címet viseli — második bővített kiadásban. Miután az első kiadás alig több mint egy félév alatt el­fogyott. Páratlan eredmény ez az emigrációs irodalomban. Azért is időszerű megemlé­kezni róluk, mert a Füveskert költői közössége, vezére, Tol­las Tibor ezekben a hetekben van előadói körúton az Egye­sült Államokban, ahol felke­resi a magyar településeiket. Eddigi előadásai, köztük két newyorki felolvasó estje rendkívüli hatást keltettek. Olyan hatást, amelyben sem­mi része nem volt a politiká­nak, csupán annak a belső ráeszmélésnek, amelyet Tol­las és társai költészete annyi­­ra elősegített, hogy szenvedő magyarok vagyunk mindnyá­jan. Akarva-akaratla­n h­­­egyek vagyunk, összetarto­zunk, és csak ebben az egy­ségben, összetartozásban lé­tezünk. Tollas Tibor Tollas Tibor költészetét nem jellemezhetjük részle­tesebben, csupán egy fontos jellemvonására mutatunk rá. Versei a börtönpokol külön­böző köreiben keletkeztek és az élmény, mely fakasztotta őket olykor a fagyasztókam­ra, másszor egy megkínzott társuk egész éjjelen át tar­tó jajkiáltása. És mégis Tol­las Tibor költészete nem vi­gasztalan kétségbeesés, még­­c­sak nem is komor ez a köl­tészet. Mindenüvé, a bányá­ba, a magánzárkába, a valla­­tópadhoz elhatol a szellem egy sugara, a költői eszmélés, amely egyben Istenbe vetett hit és a legmélyebbről jövő szolidaritás, a szenvedő tár­sakkal szemben. És éppen ez a felemelkedés hozza létre, hogy csodálatos módon min­dig­ egy kép, egy látszólag je­lentéktelen apró élmény nyújt vigaszt a kiapadhatatlan nyo­morúságban. Egyszer pár szem cseresznye, amelyet egy társuk megvont tikkadt szájától, hogy szétossza ott, másszor egy kis kutya oda­­dörgölődzése oldja fel a két­ségbeesés páncélját. Olykor csodálatos módon a szenve­dés mélységében rejlik a vi­gasztalás. Mint Tollas Tibor XII. Pius pápa halála, a forradalmi évforduló és az új országgyűlési választás újból megnehezítették az egyházak életét Magyarországon. Első­sorban felelevenedett Mind­­szenty bíboros ügye. Bár hó­napokkal ezelőtt a Tájékozta­tási Hivatal főnöke, Gyáros László és maga Kádár János is­­kijelentették, hogy mi akadálya sincs annak, hogy Mindszenty hercegprímás Rómába utazzék, mégis a pá­pa­választással esedékes ki­utazáshoz megtagadták az en­gedélyt. Kádárék megbízható érte­sülések szerint attól tartot­tak, hogy Mindszentynek a nyugati világban való megje­lenése egy erőteljes, szovjet­ellenes akciót indít el, amely­nek első áldozataként a Ká­­dár-Münnich rendszer buká­sával kell számítani. Az volt a meggyőződésük, hogy a sza­badságát visszanyerő Mind­szenty külföldről kikénysze­rítheti a régóta esedékes am­nesztiát, mert egyedül ő al­kalmas arra, hogy a nyugati demokráciák lelkiismeretét felébressze. Marosán még at­tól is riadozott, hogy a Vati­kán olyan szerepet juttat Mindszentynek, mely tönkre­­zúzza a népi demokráciák ko­­exisztenciás kísérleteit. A pá­paválasztással kapcsolatban egyébként rövid hírekben emlékeztek meg, egyedül a renegát Parragi György ütött meg disszonáns hangot a Ma­gyar Nemzet hasábjain, ami országszerte nagy felháboro­dást keltett. A “BÉKEPAPOK” Az események okozta iz­galmakat a püspöki karnak kellett elszenvednie. Nagy nyomás nehezedett rájuk, ami a püspöki kar októberi pásztorleveléből is kitűnik. Támogatniok kellett a válasz­tási propagandát. Kényszere­dett szavakkal hívták fel a figyelmet arra, hogy az egy­ház nem lehet passzív szem­lélője a kommunista válasz­tási komédiának. Magyaror­szágon azonban mindenki legszebb versében a Törpe Hegedűsben. A púpos kis tör­pének rokkant börtöntársuk­nak egyetlen vigasza egy éj­szaka, önmaga készítette he­gedűre. A törpe hegedűs Tíz év előtt még zengő hegedűket készített, s mivel fojtotta a csend, — Csak maga utján menekül a lélek — Faragni kezdett egyet idebent. Hónapok teltek, arcán diadalmas Mosoly sugárzott, csúfsága kigyult — Önástó sírban vakond is hatalmas — , a vonó hídján visszatért a múlt. A kis muzsikus öngyilkos­ságot követ el, de megmentik, tisztában van azzal, hogy a kormány súlyos fenyegetés­sel csikarta ki a megnyilatko­zást. A kormányzati terrort mindennél ékesebben bizo­nyítja, hogy a három kiközö­sített békepapnak, Beresz­­tóczy Miklósnak, Horváth Richardnak és Máthé János­nak a püspöki kar engedélyt adott arra, hogy a novemberi választáson jelöltséget fo­gadjanak el. Holott Róma ép­pen azért közösítette ki őket, mert részt vettek a korábbi kommunista országgyűlés munkájában. ISMÉT BALOGH PÁTER Endrey Mihály esztergomi érseki vikáriust azért mon­datták le, mert megtagadta a hozzájárulását a békepapok működéséhez. Ugyanez a sors érte a budapesti érseki hely­tartót, Szabó Imrét. Az esz­tergomi érseki vikárius tisz­te még betöltetlen. Kézzel­fogható jelek azonban arra utalnak, hogy Balogh páter lesz az eljövendő. Endrey Mi­hály volt az Actio Catholica igazgatója. Lemondatása hogy tovább kínozhassák, és így végződik a vers. Másnap aludt a morfiumtól mélyen, Sápadt arcáról eltisztult a köd. A kedvesének játszott fenn a fényben,­­ A karcsú testű hegedűk között. Tollas Tibor és a halott Gernecz Attila mellett meg kell említenü­nk Kocsis Gá­bort, Csanád Lászlót, Lökkös Antalt, Sulyok Vinczét, de nem hallgathatjuk el azokat az ismeretleneket, akiknek neve helyett csak egy kezdő­betű szerepel. Közöttük külö­nösen tehetséges a C. kezdő­betűvel jelzett ismeretlen köl­tő. A Füveskert antológiája megjelent németül és a kö­zeljövőben az angol nyelvű kiadás kerül nyomda alá, után ezt a tisztséget Balogh páter nyerte el, aki az októ­ber végi béke-pap gyűlésen, már mint az Actio Catholica érseki biztosa vett részt. Az 1945 utáni politikai életben felbukkant papképvi­selő úgy látszik egyszerre két síkon tör előre. Az egy­házi hierarchiában és az or­szágos kommunista politiká­ban. A hírhedt Balogh páter újbóli karrierje mutatja, hogy már csak notórius figu­rákkal tudja magát megerő­síteni a Kádár-Münnich rend­szer. ÚJBÓL MEGERŐSÖDÖTT AZ EGYHÁZELLENES POLITIKA Miért nem engedték a hercegprímást a pápaválasztásra A légihaderő új Thor rakétája, amely indulás után fél perccel felrobbant és az Atlanti óceánba zuhant. 5. OLDAL IRODALMI Díj Az osztrák közoktatásügyi minisztérium Lenau díjat alapított, azoknak az íróknak és költőknek bátorítására, ki­ket a régi osztrák-magyar­­Monarchia területéről elűz­­tek, vagy menekülésre kény­­szerítettek. Az irodalmi pá­lyadíjat Magyarországról, Csatáiról származott Nikolas Strehlenau osztrák költőről nevezték el. Strehlenau köl­teményeit Lenau írói néven adta közzé és a múlt század közepén korának legnagyobb lírikusai közé tartozott. Ma­gyar származását sohasem ta­gadta meg. Magyar vonatko­zású költeményeit a forrada­lom után sokszor idézte a né­met nyelvű sajtó és irodalom. Az osztrák irodalmi Lenáu dí­jat első ízben 1959. évben ad­ják ki.

Next