Árkád, 2007 (2. évfolyam, 1-52. szám)

2007-01-11 / 1-2. szám

* 2007. január 11. Mások írták, mi olvastuk Heti sajtószemle A kommunista rendszer bűneinek vizsgálata és elítélése feltétlenül szükséges Az államfő Traian Basescu által létrehozott szakértői bizottság jelentésének következtetéseit, maga az államfő mutatta be a parlament közös ülésén december 18-án: “Sok ezer oldalnyi dokumentum tanulmányozása, valamint a rendelkezésre álló gazdag szakirodalom figyelembe vétele és a tanúk visszaemlékezése alapján, amelyek igazolják a kommunista diktatúra hazafiatlanságát, állíthatjuk, hogy a kommunista rezsim Romániában (1945-1989) törvénytelen és gyilkos rendszer volt”. A jelentés szerint lényegében kevés különbség volt a két kommunista vezető Gheorghe Gheorghiu-Dej (1945-1965) valamint a Nicolae Ceaușescu (1965-1989) nevével fémjelzett korszakok között. Sőt a kettő között töretlen a folytonosság, s éppen annyira embertelen volt egyik is, mint a másik. Az első korszakra jellemző, hogy az 1950-es években a román kommunisták visszautasították a Hruscsov által kezdeményezett desztálinizációs folyamatot, még jobban fokozva a saját országuk lakossága elleni megtorló intézkedéseket. Ceaușescu az 1965-ös hatalomra kerülésével csak egy rövid ideig tartó liberalizációs folyamatot vezetett be, majd ez­után jó sztálinistához méltóan még erőteljesebb kommunista diktatúrát épített ki, amelyben a személyi kultusz igen nyilvánvaló volt. Illetve a diktatúra utolsó évtizedében Románia lakossága hasonló nélkülözéseket kellett elszenvedjen, mint amilyeneket szinte még a háború alatt sem...Nem beszélve arról is, hogy még a felesége, Elena is beavatkozott a nagypolitikába. A kommunista diktatúra Romániában semmiféle ellenzékiséget nem tűrt meg, s ebben döntő szerepe volt a párt mellett a hírhedt politikai rendőrségnek a Szekuritáténak, s sajtócenzúrának és egyéb elnyomó és ellenőrző intézményeknek. A rendszert hűen kiszolgálók kiváltságokat élveztek, miközben a lakosság egyre jobban nélkülözött. A kommunista diktatúra embertelen volt kezdettől fogva, s még létének utolsó napjaiban is, amikor 1989 decemberében a hadsereg, a Szekuritáté és milícia csapatai előbb a temesváriak ellen használták fegyvereiket, majd a többi városban is a tüntetők közé lőttek. Mindezekért el kell ítélni a kommunista rendszert, valamint annak eszközeit és haszonélvezőit. (“22” 2006 december 19 - 25) Kettejük rivalizálása ■ [UNK] mindenkinek szemet szúrt C­ot­dianul. Szilveszterkor az uniós csatlakozást a fővárosban külön ünnepelte ki-ki saját sleppjével és meghívottaival: a Forradalom téren a miniszterelnök, s néhány brüsszeli vendég, s főbb liberális vezetők és miniszterek.­­De a miniszterelnök még füttyöket is kapott a fővárosiaktól. A műsorvezető beavatkozására, volt szükség, hogy felszólítsa a jelenlevőket, legyenek méltók az ünnepséghez, legyenek európaiak­. Az Egyetem téren (ahol a­ bukaresti főpolgármester volt a házigazda) az államelnököt, s a többi európai vendéget lelkesen ünnepelte a jóval nagyobb tömeg. Végig a csatlakozási és szilveszteri ünnepségek alatt az államfő és a miniszterelnök a lehető legkevesebbet tartózkodott egymás közelében, sőt mintha kerülték volna egymást, ami még a külföldieknek is feltűnt.S amikor koccintani kellett, a két vetélytárs­­ szövetségesnek már aligha mondható immár Tariceanu és Basescu) akkor is elkerülte egymást. (Cotidianul 2007 január 3) Politikusi vagyonosodás (Ez hálás téma, s sok munkát ad a sajtónak, sokat el lehet vele rágódni...) Az elmúlt év végén közzétett megújított vagyonnyilatkozatok sok élcelődésre, de ugyanakkor meggondolásra is adnak még okot, s nem csoda, ha a politikai osztály igen népszerűtlen. A legtöbb politikus vagyona rendesen gyarapodott az elmúlt év folyamán, így a miniszterelnök főleg cégei osztalékából és részvényeiből tehetett zsebre elég sok pénzt, amihez a kormányfőnek járó 550 millió régi lej, csak zsebpénz. Mások is szépen gyarapodtak, s ugyancsak kormányközeli politikusok közül többen is jóval több pénzt kaptak a privatizációs bizottságokban való részvételükért, mint a Gindal képviselői vagy miniszteri tiszteletdíjuk. (Talán lehet, ezek a privatizációs bizottságok, akárcsak az igazgatótanácsok éppen ezért vannak kitalálva: a klientúra építésére és vagyonosodásra.) Ami még feltűnő, hogy 2006-ban is elég sokan örököltek ingatlanokat (habár a tavaly Nastase éppen azért került a korrupcióellenes hatóság figyelmébe, mert sokat “örökölt” a nagynénikéjétől...) De vannak nászajándékok, ebben a prímet a tavaly nősült két miniszter viszi,­­egyikük a volt ipari miniszter már távozott posztjáról. Ő nemcsak egy dúsgazdag menyasszonyt kapott, hanem a csak a lakodalmi bevételei 70 000 eurónak felelnek meg. Rajta csak az oktatási miniszter tesz túl, akinek a fia lagziján összegyűlt jelentős summa is szerepel a miniszter apuka vagyonbevallásában. (Gándul 2007 január 3) Várni kellett a türelmetlen­­kedőknek a határon Az időeltolódás kitolt azokkal a türelmetlen honfitársainkkal, akik újévkor azonnal már éjfél után át akartak kelni Magyarországra, hogy kipróbálják, milyen a határátkelés személyazonosságával. Várniuk kellett, mert Magyarországon csak egy óra múlva lett éjfél és ezzel ott csak akkor lépett életbe az új határátkelési egyezmény. Ennek ellenére végül az első nap már több ezren, sőt ha a déli határátkelőket is figyelembe vesszük, több mint tízezren keltek át a határon a személyazonossági kártyával. Legtöbben csak az első településig mentek egy kávéra, egy sörre vagy egy pezsgőre, hogy megünnepeljék a csatlakozás örömét. (Krónika 2007 január 3) Csatlakozás élőben Sepsiszent­­yF,RD%SNAFLI) györgyről A Duna tévé szilveszteri műsorát felváltva sugározta Pestről meg Sepsiszentgyörgyről. Az éjfél és az új év előbb az erdélyiekre (és romániaiakra) köszöntött előbb, ezért ezt közvetítették hamarabb. Mivel a szervezők a székelyföldi városban csak az uniós himnuszt és a román himnuszt ütemezték be a műsorba, ezért a tömegnek hiányérzete támadt, s a “román éjfélkor” elénekelte a székely himnuszt. De a közvetítést szervezői azonnal a budapesti stúdióba kapcsoltak, nem várták végig a székely himnuszt, amit a jegyzetíró igencsak sérelmez. (Erdélyi Napló 2007 január 3) Miniszteri osztályzatok A bukaresti 22 című hetilap megkérte olvasóit, hogy osztályozzák a kormány tagjainak eddigi teljesítményét. Az olvasókon kívül szakértők is elvégezték az osztályozást, s a kettő átlaga alapján állították fel a politikusok toplistáját. Listavezető 8,07-es eredménnyel Monica Macovei igazságügyi miniszter, őt követi a külügyminiszter M. R. Ungureanu és harmadik helyezett, az időközben a kormányból­­ távozott volt mezőgazdasági miniszter Gh. Flutur. A miniszterelnök Calin Popescu Tariceanu átlaga 6,87, de az igazsághoz tartozik, hogy a szakértők még hatost sem adtak neki, csak az olvasók nagylelkűség folytán lett az általánosa közel a heteshez. A kullogók közé tartoznak Bogdán Pascu 5,37. (Tudja vajon valaki, hogy milyen ágazat felelőse volt kilépéséig?) Őt a szakértők megbuktatnának 4,50-el. Mihail Hárdán oktatási minisztert is csak az olvasók húzták ki a pácból, s így lett 5,15- ös átlaga. Őt követi Nagy Zsolt, akit viszont az olvasók “buktattak meg”, hisz a szakértők 5,25-ös jegyét ők rontották le (3,33 adtak neki), s az átlag így lett 4,29. (Egyébként Markó Béla miniszterelnök helyettes átlaga 5,6. A szakértők és az olvasók osztályozása közötti eltérés igen csekély volt...) A kormány leggyengébbnek minősített tagja, a volt konzervatív gazdasági miniszter, Codrut §ere$ 3,62-es átlaggal. (Igaz időközben már ő is pártjával együtt kilépett a kormányból.) Az államelnök Traian Basescu megítélése ellentmondásos: az olvasók 7,75-öt adnak neki, a szakértők 8,50-et, s ebből lesz a 8,12-es átlag. (“22” 2006 december 26 - 2007 január 1) (Megjegyezem, hogy a hetilapnak ez a száma és az egy héttel előbbi, megvárta egymást, s egyszerre érkeztek a postaládámba, a Posta “jóvoltából” az új év első munkanapján. Vélhetően a­­ két lap együtt szilveszterezett valahol útközben, s ünnepelték, hogy az Unióban a postai kézbesítés kifogástalan lesz majd...) “Nemkívánatos viszonyok” “Nemkívánatos helyzet alakult ki a Babes-Bolyai Tudományegyetemen” - mondja frissen beiktatott EU - biztos (miniszter), Leonard Orbán. A biztos igen távolságtartóan és óvatosan nyilatkozik az ügyben, sőt csak személyes véleményét ismételgeti, hogy ilyen és hasonló esetekben a párbeszéd a legjobb megoldás. (Bár éppen az érdemi párbeszéd hiányzik igazából a rektor és a BKB viszonyában...) Azt is elismeri, hogy “a feszültségkeltő döntések nem járulnak hozzá egy multikulturális többnyelvű közeg működéséhez.” Ugyancsak elmondása szerint az általa vezetett brüsszeli tárca nem vizsgálhatja ki az ügyet - bár a magyar EP képviselők ezt kérték, hanem csak a román kormánytól kérhetnek tájékoztatást. (Krónika 2007 január 4) Sorban állás az egészségügyi Éredímentúl kin­yík­ r‘ Az uniós csatlakozás után a román állampolgárok külföldre (más uniós országba) utazáshoz ki kell váltsák az egészségügyi kártyát. Ezt a megyei Egészségügyi Pénztáraknál tehetik meg, igaz, hogy a várakozási idő 7 munkanap. Már az idei első munkanapon sorban álltak az emberek a fővárosban és számos megyeszékhelyen. De az egészségügy bürokrácia gépezete igen nehezen indult be, s emiatt a legtöbb helyen sorok alakultak ki. Volt olyan ügyfélfogadó iroda is, ahol a reggel nyolc órai kezdés helyett csak délben kezdték el átvenni az ügyfelektől a kitöltött nyomtatványokat. Az illetékeseket meglepte, sőt felkészületlenül érte a lakosság rohama, s elég tanácstalanok voltak, s mutogattak jó szokás szerint egymásra. Arról igyekeztek meggyőzni az embereket, hogy ne tolongjanak, hisz a kártyák csak azoknak­­ kellenek, akik külföldre mennek. (Evenimentul Zilei 2007 január 4) Miron Cozma szabadulhat al­ul A börtönbüntetését töltő Miron­­ Cozma bányászvezérnek imádkozással és saját versekkel sikerült meggyőznie a rabok feltételes szabadon bocsátását véleményező bizottságot, hogy ő megjavult. A bizottság jelentése szó szerint kimondja, hogy Cozma rendszeresen járt a börtönbeli templomba, s az fogház irodalmi körének felolvasásain saját verseivel milyen sikert aratott. (Szóval jó ha valakinek van költői vénája és buzgón imádkozik...) Ezért javasolják az illetékes bíróságnak, hogy engedélyezze a feltételes szabadulását. A tavalyi év folyamán Cozma két ízben is kérte a szabadon engedését, de akkor ugyanez a bizottság elutasította, azzal az indoklással, hogy azok a cselekedetek, amelyért elítélték a bányászvezért igen súlyosak, s az elítélt börtönbeli viselkedése sem volt kifogástalan. Például nem viselt rabruhát, olykor verekedett a fegyőrökkel, s volt időszak, amikor mobiltelefonja is volt a börtönben, ami a törvény szerint tilos. Szemtanúk szerint Cozma cellájában volt az a gázrezsó, hűtőszekrény, sőt még akvárium is díszhalakkal...Tehát valóságos luxuskörülmények az átlagos hazai börtönviszonyokhoz képest. Ha a bíróság elutasítja Cozma szabadulási kérelmét, akkor még 11 hónapot kell börtönben töltsön, mert a két korábbi egy 18 éves és egy 10 éves börtönbüntetését összevonták, s ebből lett egy tíz éves szabadságvesztés. (Cotidianul 2007 január 4) Székelyduvarhelynek lehet új városi tanácsa Miután Hargita megye prefektusa kétszer is feloszlatta a döntésképtelenné vált székelyudvarhelyi városi tanácsot, ahol a MPSZ és RMDSZ folyamatos szembenállása miatt alakult ki a patthelyzet, végre a kormány február elejére kiírta a helyi választás időpontját. Csak egyhónapos választási kampányt engedélyeztek, de így is éles kampánynak néznek elébe az udvarhelyiek, ahol 2000 óta éles rivalizálás folyik az RMDSZ és a helyi ellenzéke, amely előbb UPE (Udvarhelyért Polgári Egyesület), majd az MPSZ színeiben tömörült. A helyi RMDSZ a 2008-as rendes választások főpróbájának tekinti az időközi választást és ígéretük szerint jelöltjeik között sok új név is lesz. A másik fél vezetője, Szász Jenő polgármester is azt nyilatkozta, hogy állítanak ők is jelölteket. Még nem tudják kivel fognak társulni a listaállításban, de az is lehet, hogy jelöltjeik függetlenként indulnak majd. (Krónika 2007 január 5-7) László László 2 • Alapítva 2006-ban. • ISSN 1841-8880 • Kiadó: CIVILPRESS KFT. Telefon: 0360/103118. • Főszerkesztő: Beksy Ida (0740/265741) • Munkatársak: Bodola János, Kállai Sándor, Keresztes József Róbert, Szilágyi Enikő, Veres Piroska • Lapterjesztő és reklámszervező: Veres Péter • Számítógépes szedés és tördelés: Kállai Katalin • Webmester: Cruciulescu István • Szerkesztőség címe: 450031 Zilah, 1989. December 22. utca 14. szám, telefon: 0360/104020 • Fax: 0360/104020 • E-mail: office@arkad.ro * Interneteim: www.arkad.ro • Készült a Color Print nyomdában; igazgató: Major István. • Meg nem rendelt kéziratokat és fényképeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A névvel vagy kézjeggyel ellátott írásokért szerzőik felelnek, és azok nem minden esetben tükrözik a szerkesztőség véleményét."A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött írásokat javítsa és a hely függvényében alakítsa. i T I

Next