Atomerőmű, 2001 (24. évfolyam, 1-12. szám)

2001-01-01 / 1. szám

2. oldal ATOMERŐMŰ Az ember a feladat közben fejlődik Vicsek Ferenc a Népszava gaz­­dasági rovatának a vezetője 1978 avaszától az 1. blokk párhuza­­mos kapcsolásáig kísérte figye­­emmel a nagy beruházást. A ne­gyedszázados évforduló talán elég adok arra, hogy megemlékez­­zü­nk könyvéről, és néhány kér­­dést feltegyek a szerzőnek. - Azt hiszem kézenfekvő az első kérdésem: hogyan kerültél kapcso­­atba az építkezéssel? - Nagy mázlim volt. Gazdasági újságíró voltam a Ma­­gyar­ Hírlapnál, és min­dig arra vágytam, hogy egy kicsit nagyobb lé­­egzetű dolgot csinál­­ok. Abban az időben pályázatot írt ki a ne­­hézipari miniszter a nagy magyar beruházá­­sokról szóló írásokra. A bauxitról szerettem volna írni, de azt elvitte egy protekciós. A nehéziparról korábban írt cikkeim alapján úgy döntöttek, hogy Paks lehet az ínyem. Akkor kerültem közvet­­en kapcsolatba Szabó Benjámin­­nal, vele kötöttük meg a szerző­­dést. -A kéziratot 1983-ban leadtad a kiadónak, ám a könyv csak 1988- ban jelent meg. Mi volt a nagy ké­­ede­lem oka? - Nem vagyok túl gyors, de ennyire nem vagyok lassú ! Ak­ár fejeződött be az építkezésnek a krónikás számára fontos első nagy fejezete. 1982-ben átadták az 1. blokkot, és magam számára ezt a határpontot húztam meg, itt van vége. A kézirat bekerült a Magvetőhöz és hihetetlen pánik ért ki. Onnan bekerült a párk­­özpontba, és ott tologatták ide­­oda, nem merte senki elvállalni, hogy a könyv megjelenjen. Ma már ezt tudom, hogy így élt, akkor ezt nem tudtam, Ördögh Szilveszter például stilá­­is javaslatokat adott a könyv ál­­rására. Fektetve volt a könyv, mindenképpen el akarták tagad­­ni a megjelentetést, és csak 1988- a puhult fel annyira a magyar demokrácia és a publikációs sza­­badság, hogy már lehetett ilyen - ácsit kockázatosabb - könyveket­­ megjelentetni. Addigra viszont már érdektelen volt a téma, nem olt akkora poén. - Azért jelentek meg a Mozgó világ 1986. évi első három számá­ban részletek, hogy szondázzátok a reagálást? - Igen. Jóban voltam a vezető zerkesztővel, ő tudta, hogy ir­am egy könyvet és kért tőlem egy anyagot. Sajnos a publikálás­sal még egy kicsit ártottunk a könyvnek, mert elég nagy volt a visszhangja. Az építés ügyetlen­ségei - aki olvasta a könyvet, tud­ja mire gondolok, aki meg ott volt, az még jobban azt sugallta, hogy mi most atomerőművet bar­kácsolunk. Ennek ellenére azért mégis ez volt az akkori magyar építési, beruházási és szerelési technikai tudásnak a legfelsőbb szintje. De az orosz tudással kel­lett összeilleszteni, az meg nem nagyon ment. Úgyhogy az őszintesége miatt lett a könyvnek nagy a kockázata. Leleplezte a kommunikációs gyakorlatot mely sze­rint egy ilyen erőmű­ről csak szépet lehe­tett írni, egy ilyen ve­szélyes dologról csak felhőtlen képet lehetett festeni. Ezzel szemben ez a könyv meg­próbált őszinte lenni. - Milyen volt a könyv fogadtatása? - A könyv máig szivárgó siker nekem. Megjelent, de nagy pro­pagandája nem volt. Botrány nem lett belőle, amit kavarni kel­lett volna ahhoz, hogy nagyobb legyen a népszerűsége. Ahogy telnek-múlnak az évek, majdnem minden évben van valaki, aki odajön hozzám teljesen ismeret­lenül gratulálni, hogy ő annak idején olvasta a könyvet, és hogy az milyen jó könyv volt. Szá­momra az volt a kihívás, felkerül­het-e a könyv a magyar szociog­ráfia évszázadok során telepakolt könyvespolcára. Talán valahol az alsó sorban megtalálható. Nekem nagyon izgalmas volt az az öt év. Az ember a feladat közben fejlődik, erről szól végül is a könyv. Az ország teljesítőké­pessége felső határán olyasmit csináltak, amit soha korábban ezen a tájon senki. A legkorsze­rűbb, a legfrissebb aktuális tudás kellett hozzá. Én pedig a könyv­írást tanultam. - Mint mérnökembernek milyen ma Paks számodra? - Én elfogult vagyok Pakssal. Észrevettem többször maga­mon, hogy azokban a vitákban, amelyekben korlátlan vagy köz­helyes az atomerőmű ellenes­ség, én az atomerőmű pártján vagyok. Tényleg elhittem azt, amit írtam. Ha én nem lennék atompárti, vagy nem gondol­nám azt, hogy az atomerőmű jó megoldás a mai magyar viszo­nyok között az energiaproblé­mánk megoldására, akkor egy nagy szemét lennék, mert azt kellett volna írnom a könyvben is. Egyelőre nem vagyok tudat­hasadásos állapotban. Ezt az áldozatot el kellett vállalnom. Áldozatot abban az értelem­ben, hogy nem kavartam mű­balhét az atomerőmű körül. Is­merek kollégákat, akik óriási jö­vedelmeket vettek volna fel ugyanezzel a témával azon a módon, hogy ráhazudnak az atomerőműre olyan kockáza­tot, amelyek nincsenek benne. Én erről lemondtam és ma is tartom magam ehhez. Életemnek az az öt éve, ame­lyet Pakson töltöttem, hihetetle­nül nagy idő, főleg akkor, amikor az ember elindul a pályán. Sú­lyos szavak, de így igaz: engem azzá aki vagyok, jelentős részben Paks tett. Az önbecsülésem rész­ben ott szereztem meg. A kudar­cokkal együtt is. Újságíróként az egyik legnagyobb produkcióm a könyv. Az újságírónak nagyon nagy dolog ha ilyen könyvet írhat és azt kiadják. - Kerí - Teljes munkaidőben foglalkoztatottak átlagos statisztikai állományi létszáma 2001. január A közgazdászok mindig háttérben voltak Lakosa József (1973. október 15. - 1979. február) Lakosa József elég korán elke­rült a PAV-tól, ezért az erőművel kapcsolatos húsok és kiadványok nem említik nevét. Találkozásunk alkalmával meg is jegyezte: Ön az első, aki megkérdi a közgazdasági vonalat, engem még soha nem kér­deztek meg Paksról. A közgazdasá­gi rész az mindig egy szükséges rossz volt, a műszaki rész volt új Magyarországon, mi csak úgy vol­tunk. - Hogyan és honnan került a MÁV- hoz? - Régen a villamosipar egy nagy család volt, nagyjából ismertük egy­mást. Én a villamosenergia-ipart 1959-ben ismertem meg, amikor Ajkára kerültem. Ekkor folyt az erőmű bővítése, ebben a beruhá­zásban vettem részt, és Szabó Ben­jámin is Ajkán volt, először mint villamosmérnök, majd ő lett az igazgató. Közben én Százhalom­battára kerültem 1963. október 15- én, szintén az erőmű építésére, és itt le is húztam tíz évet Amikor új­ra indult a paksi atomerőmű építé­se, Szabó úr felkért, hogy vállaljam el a gazdasági rész irányítását. A fel­kérést örömmel teljesítettem, és 1973. október 15-én elhagytam Százhalombattát. Örömmel jöttem Paksra, mert anyai ágon rokonaim éltek itt, több­ször jártam Pakson, és közgazdasá­gilag is újat jelentett Paks, tehát szakmailag is meg­volt a motiváció. Ajkát és Százhalombattát akkor nyilvánították várossá, amikor oda kerültem, ezért mondtam is Pak­son, jöttem hozzátok, mert ez a te­lepülés is város lesz! Ajkán csizmában jártunk, elég sáros vidék volt, Százhalombattán már kalucsni volt, és Pakson már cipőben lehetett járni, mivel homo­kos volt a terület. Tehát a vállalat megalakulásáig az MVMT állományába kerültem, a budapesti beruházási titkárságra, amely a minisztériumban székelt. Amikor megalapították a vállalatot hármunkat ki is neveztek és meg­kezdtük a munkánkat Pakson. - Hogyan indultak el a vállalat szervezésével ? - Gyakorlatilag teljesen nulláról kellett szervezni a vállalatot, bár a titkárságon volt néhány fiatal, akik azért voltak ott, mert már eleve Paksra vették fel őket így Szabó Jó­zsef és Balogi Jenő. Pónya József inkább a műszaki szervezéssel fog­lalkozott, nekem a gazdasági stábot kellett sürgősen felállítanom. Eb­ben a munkában természetesen tá­maszkodtam az iparági ismereteim­re, és az ember igyekezett olyan sze­mélyeket Paksra csábítani, akiket már ismert, akikkel szívesen dolgo­zott együtt. - Pénzügyi vonalon sem voltak függetlenek? - Nem, hiszen az MVMT-nél az volt a gyakorlat, hogy megbízta az Erőmű Beruházási Vállalatot, amely kezdetben a teljes beruhá­zást bonyolította. Ebből aztán sok probléma származott, mert volt gazda az MVMT, az ERBE, az ERŐTERV és maga a PAV is. Az érdekek nem voltak teljesen azono­sak, mert a mi érdekünk az volt, hogy jól készüljön el, az ERBE ér­deke az volt, hogy főleg határidőre és lehetőleg költségen belül. Az ERŐTERV érdeke pedig az, hogy minél kisebb tervváltoztatással va­lósuljon meg a beruházás. Ebből aztán voltak konfliktusok. Paks ese­tében sikerült először Pónya úrnak elérni, hogy megváltunk az ERBE- től, bár én már akkor nem voltam Pakson. - Milyen volt a kapcsolatuk a helyi emberekkel? - Pakson két kérdéssel kellett megbirkózni, egyrészt - ami talán a legkönnyebben ment - elfogadják az erőművet, bár én nem tapasztal­tam különösebb félelmet az atom­technikával szemben. Ugyanakkor volt egy betelepült mag, és volt egy paksi mag, kettőből kellett egyet gyúrni. Pakson jelentős problémát jelentett az odatelepült feleségek el­helyezése, ez a probléma végig je­len volt a városban. - Úgy tudom, hogy üzemet akar­tak Paksra telepíteni - Fölmerült többször, hogy a fele­ségek részére kellene valamilyen könnyűipari üzemet telepíteni. Pak­­sért külön harcot kellett vívni, mert a megyei vezetés azt szerette volna elérni, hogy a lakótelep Szekszár­­don legyen, Pakson csak egy ké­szenléti telep épüljön. Mikor a be­ruházási javaslatot készítettük, a megyei vezetés részéről komoly megrovást kaptunk, mert a javaslat­ban az állt, hogy Szekszárd 30 km­re van az erőműtől, a megyei veze­tés azt mondta, csak 27 km-re. Az is feszültséget okozott köztünk, hogy a szekszárdi húskombinátot egy kalap alá vették az atomerőmű beruházással, a megyei vezetés sze­rint a két beruházás azonos súlyú volt. - Volt munkaerőelszívó hatása az erőműnek? - Kezdeti időszakban ez a prob­léma fordítva jelentkezett, ugyanis a feleségeket próbáltuk elhelyezni a paksi üzemekben. Később,­amikor már álltak a TMK műhelyek, attól kezdve napi probléma volt a munkaerőelszívás. Az elején vi­szont a speciális képzések miatt nem tudtunk paksiakat felvenni. Bár arra emlékszem, hogy az első felvételt nyert paksi Kováts Balázs volt. - Meddig volt Pakson és miért jött el? - Nagyon korán elkerültem Paksról, 1979. februárjában, miu­tán aláírtam a mérleget. Nyálból puskás ember lettem, mert a Pénz­ügyminisztériumba kerültem, a be­vételi főigazgatóságra. A váltásom­ba belejátszott, hogy Szabó Benjá­mint kinevezték kormánybiztos­nak és elkerült a vállalat éléről. Ezen kívül Pónya úr egy nagyon határozott egyéniség, akinek a ma­ga módján igaza van, de ő azt az elvet követte, hogy a cél szentesíti az eszközt. Tehát első az atomerő­mű, az összes többi csak utána. Én mint közgazdász, mindig hoz­záteszem: nem mindegy, hogy mennyiért és hogyan. Ebből ered­tek a nézetkülönbségeink. Kapcsolatom nem szakadt meg Pakssal, hiszen van ma is olyan osz­tályvezető, akinek főnöke voltam a PM-ben. De hát az a gárda akivel én dolgoztam együtt, az már el­ment nyugdíjba. - Ön mikor ment nyugdíjba? - 1991-ben kerültem a PM-től nyugdíjba és akkor ismét kapcsolat­ba kerültem az atomerőművel, mert engem kértek fel a vagyonérté­kelés elkészítésére. Elvileg én let­tem volna az erőmű első könyvvizs­gálója is, de ez meghiúsult, mert egyszemélyben nem lehettem va­gyonértékelő és könyvvizsgáló. Vi­szont tanácsadóként működtem Pakson az elmúlt évig. Mint könyv­­vizsgáló még mindig dolgozgatok itt a fővárosban és vizsgáztatom a könyvvizsgáló jelölteket. Kívánom, hogy mindenki annyit éljen meg mint én, és úgy váljon el Pakstól mint én. - béri- A vállalat alapításának évében felvett dolgozók névjegyzéke * Ma is a cég munkavállalói

Next