Az Est, 1918. június (9. évfolyam, 129-150. szám)
1918-06-04 / 131. szám
Ke&i, *916. turnus 4* * Bírák és ügyészek tüntető gyűlése helyzetük tűrhetetlensége miatt —» Az Est tudósítójától — 4 bírált, és az ügyészek tegnap rendkívüli közgyűlést tartottak, amelyen kenyeret kértek. Az arckifejezésük, a közbeszólók hangsúlya, az éljenzések és a tapsok követelők voltak- ellenben az elnöklő kúriai tanácselnök tekintélye és a hivatalos szónokok a követelő hangot kérésre szelidítették. Olyan volt ez a közgyűlés, mint egy tárgyalás és a jelenlévők mintha mind alperesek lettek volna. A felperes kincstár azonban nem jelent meg. Az egyik szónok szerint ugyan mint bírák tartottak ülést, akik ítéletet mondtak és most a kormányra vár a feladat az ítéletet végrehajtani. Ennek a kijelentésnek nagy sikere volt, csak igazság nem volt benne. Bizony, alperesek voltak ők, akikbe minden elkeseredést és az elégedetlenség kikívánkozó szavait belefojtotta ez elnöki csengő, ítélnek a bírák nyomorul Ggében A rendkívüli közgyűlést Bubht Ferenc kúriai tanácselnök, a bírák és ügyészek egyesületének elnöke vezette. — Szolidáris az elégedetlen bírókkal — mondta elnöki megnyitójában — és maga is érzi, hogy a bírák és az ügyészek megélhetési viszonyai tűrhetetlenek és elviselhetetlenek. Már tettek lépéseket az igazságügyminiszternél a külön bírói státus és a fizetésrendezés érdekében. A miniszter melegen pártolja ezeket a törekvéseket. Jártak a pénzügyminiszternél, aki megígérte, hogy egyelőre személyi pótlékokkal segíthet. A bírák és az ügyészek egyenkint 800— 1000 koronát karmának, a családtagok fejenkint 100—100 koronát. Kilátásba helyezte azonkívül a miniszter az egyes beszerzési csoportok bővebb és jutányosabb ellátását. (Nagy zaj.) A kormány a Hadigondozó Hivatal útján újabb 20.000 koronát bocsátott az internátus rendelkezésére. Esküvel megerősített kötelességünk szerint — mondta — a jogrend őrei vagyunk, legyen a gyűlésünk minden szenvedélyesség mellőzésével nyugodt és méltóságos. Indítványára a közgyűlés hódoló távirattal üdvözölte a királyt. A budapesti osztály nevében Oszvald István táblai tanácselnök indítványt terjesztett elő. . Előrebocsátotta, hogy ne tárják fel a bíróság minden panaszát. Majd a bírói függetlenség intézményes kiépítésének szükségességét fejte-gette. A bíróságot erősíteni kell, mert rá van bírva becsület, élet és vagyon. Ez nem önző érdek, hanem közérdek. Főispánt, illegitim politikai befolyások most is érvényesülnek, nem közvetlenül az ítélethozatalr is ugyan, hanem a kinevezéseknek Ez a rendszer a legnagyobb mértékben veszélyezteti a bírói függetlenséget. Anyagi tekintetben is rosszabb a bíró helyzete, s mint más tisztviselőé. Elmond egy jellemző esetet. Egy bíró gyermekét temette. Mikor hazament a temetőből, házát leégve találta. Segélyért fordult a miniszterhez, aki azt válaszolta, hogy" a bírói állás méltóságával nem fér össze a segély. Egy hang: Gyalázat! Oszvald István: Nem gyalázat, ha nem szorul a bíró segélyre. (Taps.) Tantiém, jutalom ezen a pályán nincs, ezért kárpótlás jár a bírónak A mellékfoglalkozás ajtaját nem merné kinyitni, mert ez olyan rés, amelyen át besurran a gyanú. Nem ajánlja, hogy bajaikat vásári koldus módjára a nyilvánosság elé tárják. Higgyék el ott senn, hogy a bírói méltóság bajban van, aminek orvoslását a közérdek megköveteli. A háborús áldozatokat nem lehet egyenlővé tenni, de a milliós hasznoknak vissza kell folyniuk közcélokra. (Zugó taps.) Mit követelnek? Indítványt terjeszt elő, amely szerint a budapesti osztály ragaszkodik a bírói státus visszaállításához, a fizetésrendezéshez, azonkívül sürgős rendkívüli segélyt kér, mégpedig a bíráknak és az ügyészeknek 8000 koronát, a jegyzőknek 1500 koronát és a joggyakornokoknak 1000 koronát egy összegben.Ezt az összeget évenként mint külön pótlékot kívánják. Indítványozza, hogy nagyobb küldöttséggel keressék fel az igazságügyminisztert, a miniszterelnököt és a pénzügyminisztert és hogy memorandummal forduljanak az országgyűléshez. A bíró nem szokott kérni — mondta — és hogy ennyien jelentünk meg, mutatja, hogy a kérésre rákényszerültünk. Akit rákényszerítettek a kérésre, annak a hangja át-átcsap a követelésbe. Az elnök bejelenti a közgyűlésnek, hogy az igazgatóság tegnapi ülésén tárgyalta ezt az indítványt és elfogadásra ajánlja. — Kevés a 3000 korona! — rúgták rá. Dr. Székács Aladár közigazgatási bíró élénk színekkel festette a bíróság szomorú helyzetét. A nélkülözés rontja a bíró ítélőképességét Az anyagilag függő biró ítélete beteg. Hogy állunk most itt ? — Rongyosan — adta meg rá valaki a választ. — Elérkeztünk a végső határhoz. A rossz biró rossz ítéletére mi a kritika ? Az, hogy nincsen igazság. Ha az állam szegény, csináljon olyan szervezetet, amelyhez elég annyi bíró, amennyit jól elláthat. Az igazságügyi bélyeg fedezné a költségeket Arra az eredményre jut, hogy nem kérnek, nem követelnek, hanem most ítéletet hoztak (Taps és éljenzés.) azzal az objektivitással, amelylyel összes ítéleteiket hozzák. Ítéletet hoztak olyan tényállásban, amelynél nem kell bizonyíték. Vonja le a kormány a konzekvenciátés állítsa helyre az összhangjit a közigazgatás és az igazságszolgáltatás között Hajtsa, •végre ítéletünket! (Percekig tartó taps.) Dr. Permii Jenő törvényszéki bíró hálás köszönetet mond a sajtónak, amely magáévá tette a bíróság ügyét. Bírák ügyészek a kiuzsorásos pedő között Most egy olyan beszéd következett, amely már hasonlított a kenyeret követelő tömeggyűlésük hangjához. Dr. Kiczkó Kálmán járásbíró mindjárt éles hangon kezdte. Az elnöki kijelentések után — mondta — minden hite szétfoszlott. Két táborban áll az ország: az egyik tábor küzdött, jóhiszeműen és önfeláldozóan, a másik tábor ezalatt anyagi javakat gyűjtött A kiuzsorázottak között első helyen áll a bíró és az ügyész. A bírói és az ügyészi nyomort látjuk egyfelől, az állam cinizmusát másfelől Az elnök (csenget): A cinizmus kifejezést ne tessék használni Dr. Kiczkó: Meghajlik az elnök előtt. Példátlan, amit a kormány tesz, amelynek figyelmébe ajánlja, hogy az eltitkolt vagyonalapokból ki lehet elégíteni a bírák jogos kívánságait. De azt látja, hogy az igazságügyminiszter elkedvetlenedett, nekik pedig le kell szerelniük és tovább kell sülyedniök a nyomorba. Mit tesznek akkor, ha kérésük nem talál meghallgatásra! (Taps.) Ki fogja a Székács által kihirdetett ítéletet jogerőre emelni? Eigner József, táblabíró a bírói nyomorról beszélt. Cseléd már nem akar bíróhoz szegődni, mert ott nagy a szegénység. Egy hang: A mészároslegény 69 koronát kap egy napra. Bigner: Nem várhatunk a bírótól önzetlenséget Dr. Kacsán János, a nagyváradi osztály kiküldötte kifejezést akar adni az elkeseredésnek, amely a vidéki bírákat áthatja. Nem tartja helyesnek, hogy a felterjesztésben meghatározzák a segély összegét. Felkiáltások: Keveset kérünk! Kocsán: Olyan segítség kell, amely igazi segítség lesz.» Indítványozza, hogy követelésüket, illetve kérésüket — igazítja gyorsan ki — Felkiáltások: Követelésünket! — —általánosságban fejezzék ki és csupán annyit kérjenek, hogy a bírói állás megkülönböztetett voltára való tekintettel nagyobb öszszegű segélyben részesítse őket a kormány. Kabakovics József azt javasolja, hogy vegyék be a felterjesztésbe azt a záradékot, hogy ha nem teljesítik a kérésüket, megtalálják a törvényes eszközöket. (Helyeslés.) Dr. Fass Lajos táblabíró azt indítványozza, hogy a küldöttség még ennek a közgyűlésnek referáljon az eredményről és addig vo oszoljanak szét. ígéretet huszonöt év óta már sokszor kaptak, de tett soha nem követte az ígéretet. Az indítványnak nagy sikere volt, de az elnök lehűtötte a lelkesedést. Kijelentette, hogy amit Vass indítványoz, azt lehetetlen végrehajtani. Permanens közgyűlés veszedelmes, mert megtorló eszközöket vonhat maga után. Ha ilyen indítványt elfogadnának, lemond a vezetőséggel együtt és átadja helyét olyankrkik, akik az egyesületet tovább viszik a lejtőn. Dr. Véges Ferenc (szekszárdi) Indítványozza, hogy a segélyt terjesszék ki a nyugdíjatokra is. Dr. Schuster Rudolf bejelenti, hogy az igazgatóság tegnap határozott ebben az ügyben, mire Véges visszavonja indítványát. Most a szavazás következett. Kocsán indítványának többsége volt, de a határozat kimondása előtt Kocsisnál visszavonatták indítványát, mire Oszvald határozati javaslatát műhangulag elfogadták. Vass Lajos indítványát leszavazták. Antal József Csíkszeredai törvényszéki elnök szemére veti a kormánynak, hogy az ellenséges invázió idején nem engedte meg a tisztviselőknek, hogy idejekorán meneküljenek. Most kifosztott, üres lakásokba tértek vissza. A legkevesebb, hogy a károkat meg kell a kormánynak téríteni. Az elnök meleg szavakkal mondott köszönetét majd Pogonyi Nándor főügyészhelyettes megköszönte az elnök és az igazgatóság fáradozásait t 3.oldal Nagy tanácskozások Bécsben a lengyel kérdés osztrák megoldásáról Bécs, Juntas S. (Az Est lécei szerkesztőfé ifitől) Wekerle Sándor miniszterelnök tegnap reggel Bécsbe érkezett és a Magyar Házban szállt meg. A miniszterelnök még tegnap este visszautazott Budapestre. Elutazása előtt úgy nyilatkozott, hogy a napközben egyrészt Popovics, másrészt báró Wimmer pénzügyminiszterrel, gróf Barián külügyminiszterrel és Seidler osztrák miniszterelnökkel tanácskozott. Délután a külügyminisztériumban volt tanácskozás, amelyen résztvett Szekerte Sándoron kívül Seidler miniszterelnök, gróf Burián külügyminiszter, akát pénzügyminiszter, Popovics és báró Wimmer és Stöger-Steiner hadügyminiszter. A délutáni tanácskozáson Wekerle nyilatkozata szerint a delegációk összehívásánál kérdése is szóba került, de határozatot nem hoztak. Tudvalévő ugyanis, hogy a delegációk összehívása elsősorban attól függ, hogy gróf Burián mit hoz a lengyelek számára Berlinből, mert a lengyelek a delegációkban való magatartásukat is ettől teszik függővé. Igen jól beavatott forrásból úgy értesülünk, hogy a miniszterelnöknek úgy tegnapi, mint csütörtöki kihallgatásán gróf Burián küszöbön álló berlini utazása és ezzel kapcsolatban a lengyel kérdés megoldása került szóba. Ez a kérdés most az osztrák politikai élet legfontosabb kérdése, mert az osztrák lengyelek a berlini tárgyalások eredményétől teszik függővé azt, vajon belépnek-e a kormányzati többségbe és lehetővé teszik-e Ausztriában a parlamentarizmus felélesztését. Amint halljuk, a tegnapi tanácskozásokon a délszláv kérdésről is szó volt. ülés, junius 3. (Az Est bécsi szerkesztőségétől. Tegnap a Wolf-ügynökség is jelentette, hogy gróf Burian a küszöbön álló berlini tanácskozásokon Herlling birodalmi kancellárral szemben a lengyel kérdésnek ausztro-lingijel megoldását ajánlja. Most a Norddeutsche Allgemeine Zeitungs a német külügyi hivatal hivatalos lapja is átveszi ezt a hírt. Ez is bizonyítja, hogy a német vezető politikai körök nagyon komolyan veszik ezt a kérdést. IWlOlilyiiiiF HaMta. Gypsüsz-, tél-, epekő- és cukorbetegei: résuáe Mérlegképes könyve.a rear/ar-néraei levelező, önálló munkaerő, takereskedésben fiiiiWWök előnyben, azonnali belépésre kerestetik. Bánót* Brúder cégnél I . Szabadkai. 1o berautomobil 10nttai.AUJX Uj albe kipróbi'-aió.Caerkely, eiaQuare.'cz tiSiru liTeltre.: 149-42L Osztrák fürdőkön íVMlő magyar olvasóinkat felkérjük, hogy Ugyti- sen I: arra, vallon n rthrilSigazpatCsrng o ua». -s.yll 4ltban, a l avtMznl:han. sralxlCrhan ott van-e Minden magyar vendég elő árhatja, hogy az igazgatóság arról, is gondoskodjék, hogy a magyar közönség magyar lapot olvashasson.