Az Est, 1921. december (12. évfolyam, 270-289. szám)
1921-12-22 / 287. szám
t 8. oldal. Sopron érdemeinek törvénybe iktatása Bethlen tárgyalása a munkássággal — Az Est tudósítójától — Az indemnitás vitája nem várt Csöndben és érdeklődés nélkül folyik. Azt hiszik a kormánypártioldalon, hogy ha ez tovább is így tart, akkor a karácsony után következő egy-két napon belül befejezik a vitát. Gróf Bethlen István miniszterelnök ma este látogat a keresztény-- és a kisgazdapártba. A keresztény párt köréből közlik velünk, hogy a párt részéről ma este közölni fogják a miniszterelnökkel a pártnak azt a kívánságát, hogy a választójogot megelőzően terjeszsze be a nemzetgyűléshez a közigazgatás reformjáról szóló törvényjavaslatot, mert a pártnak az az álláspontja, hogy ezt a törvényt előbb kell létrehozni, mint a választójogot, valamint a törvényhatósági választásokat is előbb kell ■megtartani, mint az országgyűlési választásokat. Politikai körökben érdeklődéssel figyelik a kormánynak a munkássággal megindult tárgyalásait. Tegnap tárgyalt a miniszterelnök a szociáldemokrata munkások vezetőjével. Ez a tegnapi tárgyalás azonban konkrét eredményre nem vezetett, sőt, annak kilátásairól meglehetősem pesszimisztikusan nyilatkoztak. Ennek dacára a kormány részéről ma közölték Az Est munkatársával, hogy változatlanul remélik, hogy a szociáldemokratákkal, akik főképpen a szabadságjogok teljességére fektetik a fősúlyt, sikerülni fog megegyezni. Gróf Klebelsberg Kuno belügyminiszter legközelebb három javaslatot terjeszt elő, amelyeknek aktualitását a soproni népszavazás örvendetes eredménye adja meg. Az első javaslatban azt kívánja, hogy a soproniak hűségének megörökítésére egy szoborszerű emlékművet létesítsenek Sopron városában. A második javaslat azt indítványozza, hogy a népszavazás emlékére érdemrendet vezessenek és ezzel tüntessék ki azokat, akik a népszavazási eredmény biztosításában hazafias buzgóságot fejtegettek ki. A harmadik javaslat szerint vezessék Sopron törvényhatóságának címerébe ez a felirat: Civitas fidelissima. (A leghűségesebb város.) Üzletfelert: Ingadozó a tőzsde — Az Est tudósítójától — Az értéktőzsdei forgalom irányzata a pénzügyminiszter tegnapi kijelentéseinek nyomán némileg megjavult és már megnyitáskor magasabb árakon történt egy-két kötés. A tartózkodás azonban ma is igen nagyarányú volt, úgy hogy alig jött létre üzletkötés. Egyes papírok néhány száz koronás áremelkedést értek el, de később realizálásokra ez az árelőny is elveszett, majd újabb vásárlásokra ismét javulás történt, de nagy egészében a tegnapi árfolyamok maradtak érvényben és csak egyes papíroknál volt számottevő emelkedés, de viszont áresésre sem igen volt észlelhető. Kedvező alaphangú lét mellett is tartózkodás és üzlettelenség jellemezte a piacot. Előfordult kötések: Pénzintézetek és biztosítók: Angol- Magyar 720, Hazai 640—50, Magyar Hitel 1800—15, Ingatlanbank 1100, Forgalmi160, Földhitelbank 2500—450, Leszárni toló 720, Magyar-Olasz 300—01, Lipótvárosi 110. Ált. Takarók 990. Halmok : Borsod-Miskolci 3200—3250, Concordia 2270—225, Első Bpesti Gőzmalom 5600—700, Gizella 2500, Viktória 14.000—200. Bámok és téglagyárak: Bepesini 6025, Cement 3450, Bánya, Kohó 4900, ÁH, Kőszén 10.500—450, Salgó 5325—300,Trikányi 5650—750, Nagybátonyi 1000— 900. Vasművek és gépgyárak: Kóburg 2290—175, Csáky 1000—1075, Fegyver 4100 — 650, Ganz,Danubius 32.000, Láng 1260, Lipták 508—15, Belga fém 2180, Riraamurányi 2580—610, Schlick 1030, Werner 620—615. Faipari vállalatok: Brassói 3525—450, Egyesült fa 500—495, Hazai fatermelő 2175—125, M. Lloyd 1950—2000, Vanici 16.900—TOO, Óvsz. fa 1145—1090, Rézbányái 2000, Szlavóniai 1650—660, Viktória bútor 600—590, Zabolai erdő 1800, Lignum 4400. Közlekedési vállalatok: Atlantica 2600—550, Bélivasút 1220—15, Államvasút 3150—250, Tröszt 1885—900. Különfélék : Baróti 1080-105, Chinoin 1725—775, Danica 2050—700, Izzó 54Mb- 530, Testil 1725—750, Papír 3150, Spátnik 3400-450, Flóra 500-150, Goldberger 1623—050, Gsohwindt 6509, KLottld 8850-300, Gokor 15090, őstermelő ICO-n0, Gumi 8050, Vasúti Forg. 1925— 1059, Phöbus 695—75, Stummer 9500, Telefon 4300—275, Óceán 1275—400, Szikra 1950—2900. A valutapiacon a magasabb zürichi jegyzésre a nyugati valuták, különösen a Napóicon és dollár ellanyhult, ellenben a márka ismét 4 korona fölé emelkedett, míg a szokol és osztrák korona változatlan maradt. Valuták: Napóleon 2500—435, dollár 624—608, francia frank 5050—49.50, lengyel márka 19, márka 401—404, líra 27.50—27.75, osztrák korona 10.50—10Vs, rubel 52.50—53, lei 525—515, szokol 832— 823, svájci frank 126—124, k.dinár 945—935. Devizák: Berlin 390—392.50, Zürich 125.50, Bécs 10.50—10V$, Prága 840—830, Zágráb 245-242.51. Árutőzsde A gabonapiacon az irányzat ma megszilárdult, miután a kenyérmagvak iránt élénkebb érdeklődés mutatkozott. Eladtak dunántúli és pestmegyei búzát 2120-2530 koronás egységárban, feladóról, több tételben, mázsánként. Megdrágtolt a rozs is, amennyiben több kötést 1380—1400 koronás egységáron eszközöltek hasonló feltételek mellett. Bécsi értéktőzsde Bécs, december 11 (Megnyitás.) Értékpapírok: Osztrák Hitel 8950, Államvasut 34.000, DMivasut 12.000, Rima 23.200, Salgó 49.950, Török sorsjegy 12.000. Az irányzat lanyha. Valuták : Magyar korona 990, szokol 79, dinár 86, lengyel márka 203, lira 260, lei 500, angol font 2450, dollár 5650, francia frank 480, svájci frank 1135, márka 3650. Kiűzetések: Budapest 950, Prága 7950, Zágráb 2250, Varsó 208, Olaszország 265, London 25 000, Newyork 5850, Páris 485, Svájc 1140, Berlin 3600, Hollandia 2200. Zürichi deviza-árfolyamok Budapest: 0.80 Zürich, december 21 (Megnyitás.) Budapest 0.80 (tegnapi záróárfolyam 0 77.50), Berlin 300 (287.50), Newyork 513 (514), London 2160 (2162), Paris 4150 (4170), Milano 2350 (2360), Prága 675 (660), Bukarest —(..—). Varsó 0.17 (0.17), Bécs 0.20 (0.19), Osztr. lebélyegzett 0.10 (0.10), Zágráb 200 (200). — Jenda csík tanár meghalt. Jentdrcsaik Ernő egyetemi íír, az európai hírű tudós, a IL számú belgyógyászati klinika igazgatója, ma reggel 6 órakor 64 éves korában szívszélhüdésben meghalt . Temetése pénteken délelőtt 11 órakor lesz a kerepesi-úti temető halála-házából. Csütörtök, 1928. december 22. Ha folytatták a Batthyány—Pallavicini-per tárgyalását Ni az oka Pallavicini fellépésének — A Pallavicini—Batthyány-kormány tervei — Prohoszka Ottokár és Pallavicini dicsőítő szavai a forradalomról — Az Est tudósítójától — A büntető járásbíróságon ma folytatták a Batthyány-Pallavicini rágalmazási per tárgyalását. Pontosan tizenegy órakor megérkeztek Pallavicini őrgróf és Batthyány Tivadar Nyiry József büntető járásbíró szobájába. Egynegyed tizenkettőkor nyitja meg a bíró a tárgyalást, amikor Pallavicini Védője, Melczer István előterjeszti, hogy tanúnak kívánja kihallgattatni a destrukció rombolásának igazolására báró Szterényi Józsefet, arra vonatkozóan pedig, hogy mi vezette a Nemzeti Kaszinót Pallavicini indítványának elfogadására és hogy a kaszinó az indítványban foglaltakat valóknak fogadta el, kéri kihallgattatni gróf Sigray Antalt, gróf Károlyi Józsefet, Huszár Gyulát és gróf Teleki Pált. Most Farkasházy Zsigmond, Batthyány védője áll fel és kéri a bíróságot, hogy az ellenbizonyítás kereteit megjelölje. A Nemzeti Kaszinó alapszabályainak szigorú értelmezése szerint az indítványt nem lehetett volna, előterjeszteni, mivel a kaszinó alapszabályainak első pontja kizár minden politikai tevékenységet a kaszinóból. A Nemzeti Kaszinónak — mondja. Farkasházy — most is számos tagja van, aki aktív szerepet vitt a forradalom idején, ő ellenük nem látták szükségesnek a kirekesztést. Arra is van példa, hogy olyan is van ott, aki akkor, amikor Batthyány már kilépett a Károlyikabinetből, tovább szolgált, mint Károlyi megbízottja. A forradalom után azután felvették ezt az urat a kaszinóba. Állítani és bizonyítani tudom, hogy Pallavicini őrgróf ugyanazzal a Batthyányval, akivel nem akart egy zártkörű társaságban ülni, a legszorosabb összeköttetést tartotta fenn, bizalmasan érintkezett vele, egymás lakásán találkoztak, fontos megbeszéléseket, tartottak, terveket kovácsoltak, közös kabinetet akartak alakítani Batthyány Tivadar miniszterelnöksége alatt. (Pallavicini, aki Farkasházy előterjesztését jegyzi, most ceruzájával idegesen nemet int.) Fontos okiratokat készítettek. A legkorrektebb bizonyítékokkal fogom ezt támogatni. Itt van Pallavicininek egy sajátkezű levele, amelyet Batthyányhoz intézett, melyben mindezeket elismeri, s melyben szó esik a Batthyány- Pallavicini-Szmrecsányi-féle kabinet alakításáról, a bolsevizmus idején a bécsi emigráció korában. Mi vezette Pallavicinit arra, hogy ezekután Batthyányban politikai ellenfelét lássa és őt lehetetlenné tegye? Az, hogy Batthyány fellépett ezek ellen az Urak ellen és követelni kezdett valami elszámolást. Pallavicini két esztendeig nem hozakodott elő a kirekesztéssel, de mikor Batthyány a 142 millió korona ügyével fellépett, akikor történt Pallavicini kirekesztési indítványa. Az összefüggést kész vagyok bizonyítani. Pallavicini György őrgróf állandóan érintkezést tartott fenn egy angol újságíróval, akinek azt is megígérte, hogy tetemes anyagi áldozatokat kész hozni abban az esetben, ha a külföldön ezt a kabinetet elismerik. Pallavicini, aki Farkasházy előterjeszttee közben minden héten védőihez fordul és azokkal beszél. Far- Ikashttey kijelentésére gúnyosan mosolyog. Kívánjuk, hogy Pallavicini állításait mindenben bizonyítsa be. Felmerül az a kérdés, és itt el kell dönteni a bíróság előtt, vájjon defektus-e az, ha valaki szerepet vitt a forradalomban ! Pallavicini ráint, hogy igen. A nemzeti kaszinóból tucatjával szerepeltek a forradalomban. Jelentékeny összegeket fogadtak el Károlyi M Mihálytól, nagy dolgokra vállalkoztak és nagy érdemeket iparkodtak szerezni ezek a tucatok. Vállalkozom arra, hogy bebizonyítsam, hogy Batthyány Tivadar csak akkor vállalkozott a miniszteri tárca elfogadására, amikor őt a legkonzervatívabb körök részéről a legjobban unszolták, és a mikor miniszter volt minden erejét a közrend és közbiztonság biztosítására fordította. Őt kérték fel arra, vállalja el, hogy a királyt lemondásra bírja. Elhárította magától ezt a szerepet, csak arra vállalkozott, hogy Wlassich Gyulát és Széchenyi Emil grófot... Batthány Tivadar : Csak Wlassich Gyulát. Farkasházy: Megkérdezi, hajlandók-e ők erre a feladatra vállalkozni. Ezt az urak el is vállalták. Azzal is vádolják Batthyányt, hogy mint belügyminiszter megingatta a katonaság hűségét. Ennek is tudom bizonyítani az ellenkezőjét. A csendőrség és rendőrség megszervezése az ő érdeme. Vád ellene az is, hogy az alkotmányt megváltoztatta. Batthyány vállalja ezért apolitikai felelősséget. Érdekes dolgokkal tudom ezt igazolni és mások véleményével is bizonyítani, köztük Prohászka Ottokár székesfehérvári püspök véleményével. Prohászka Ottokár 1919 január havában, tehát akkor, amikor Batthyány már elmenekült a porondról, látva a rettentő nagy zuhanást, ezeket mondotta: (Olvassa) :— Feltétlenül elfogadom, hogy a forradalom letörte a régi, a múlt, a korhadt világot, újat hozott, amelynél jobbat és dicsőbbet nem hozhatott. Elsöpörte a vihar a királyi trónt, hogy megteremtse a demokrácia világát. Nem is kellett a 48-as szabadságharc, magától adódott minden. Kiváltunk a monarchiából, ahová a szerencsétlenség és kényszer vitt. Megtaláltuk önmagunkat. De van még egy másik tanúm is, — folytatja Farkasházy — őrgróf Pallavicini György. 1918 november 4-én egy budapesti nagy újságban ... Tasnádi Nagy védő: Hol! Farkasházy: Az Est-ben a következőket mondotta. (olvassa) : Bekövetkeztek azok az események, amelyeket mi már régen tervezgettünk. A királyság megszűnt, jött a köztársaság, jogilag változott meg az államforma. A nemzetgyűlésnek most már csak az a feladata, hogy a tényleg létező államformát formailag is megerősítse. Nem hiszem, hogy akadna valaki, aki a mai helyzetben a köztársaságot kifogásolná. — Távol áll tőlem annnak a feltételezése. — folytatja beszédét Farkasházy — hogy Pallavicini őrgróf abban az időben megalkuvásból vagy félelemből tette volna ezt a nyilatkozatot. Ő minden szükség vagy kényszer nélkül tette ezt, valóban benső meggyőződése szerint. Újabb forradalom tört ki Portugáliában London, december 11 (Magyar Távirat Iroda) A réghrabb tsztabona hírek szerint Portugáliában ismét forradzc óta tört ki. A Tá'o partjainál összeürtközésekére terült a sor, melyekben frendkivül sokan megsebesültek. A kormányt menekülésre kényszerítették. Kiadótulajdonos: Az Est lapkiadó r.-t. igazgató: Sebestyén Arnold. (Nyomatain Mittensxeum irodalmi és nyomdai nessodnatdrsutat fzlvforgógépein Budapest, VII. Rákóczi-út 54, sxdm. )