Az Est, 1923. november (14. évfolyam, 247-267. szám)

1923-11-01 / 247. szám

Csütörtök, 1923. november 3. okin Sajtóper egy sajtóperi tudósítás miatt A bíróság elítélte Kádár Lehelt és Czeglédit — Az Est tudósítójától — . 1922 november 7-én tárgyalták a budapesti büntető törvényszéken Kádár Lehelnek egy sajtóperét, amelyet Rupert Rezső indított ellene. Kádárt a bíróság rágalmazásban bűnösnek mondotta ki és el is ítélte. Másuai» a Szózatban Czeglédi Emanuel »Rupert Rezső sajtópere« címén megírta a tárgyalás lefolyását. Kádár Lehel pedig önmagiáról írva és önmagát erkölcsi piedesztálra helyezve, támadott neki újból Rupert Rezsőnek. Úgy Czeglédii tudósítása, mint Kádár cikke miatt becsületsértés és rágalmazás vétsége címén feljelentést tett Rupert. Az ügyet ma tárgyalta a budapesti büntetőtörvényszéken Töreky Géza, kúriai bíró tanácsa. Czeglédi kijelentette, hogy ő a tárgyalás lefolyását-a rendőrség hivatalos kőnyomatos közleménye és a neki mondott információk alapján a Szózat mentalitásának megfelelően dolgozta fel. Töreky elnök a farcsa védekezésre a következő elnöki kijelentést tette: " A hűközléshez hozzátartozik az, hogy minden tényleges momentumról beszámoljon a lap és nem ez, hogy a lap pártállásának megfelelően adjon tudósítást. Az ellentétes véleményeket is le kell adni, amennyiben azok a per megértéséhez i hozzá tartoznak. Aki így közöl tudósítást, ahogy a vádlott tette, az nem védekezhetik azzal, hogy ha szellemben közli a lefolyt eseményeket. A Szózat tudósításából az tűnt ki például, hogy Rupert mieg se kísérelte igaza bizonyítását. A vádlott védője, dr. Ulain Ferenc kérte a valódiság bizonyítását, a bíróság azonban elutasította, s kimondotta, hogy a sajtójogi felelősséget a rendőrségi kőnyomatosra ebben az esetben nem lehet áthárítani. Czeglédy vádlott ezután azt próbálta mentségére felhozni, hogy talán a segédszerkesztő kitörölt egyes részleteket tudósításából. , — Ezzel nem lehet már védekeznél, — figyelmezteti az elnök. — Kádár Lehel kijeleníti, hogy ő naponta ír ilyen dolgokat. Ha minden ember beperelné, akivel foglalkozott, akkor egész életét itt kellene töltenie a bíróság előtt. — Ez nem védekezés, — szól közbe az elnök. — Nem is óhajtok védekezni, — feleli Kádár — majd a védőm elvégzi azt. Nem is kérem a valódiság bizonyítását. Dr. Hajós Zoltán, Rupert képviselője, azt fejtegeti ezután, hogy a bíróságnak feltétlenül gátat kell vetnie annak, hogy a Szózat és a Kép támadásait a közéletben szereplő férfiak ellen unos-untalan folytassa, Furcsálja, hogy Kádár Lehel önmagáról is ír cikket olyan formában, mintha az más tollából kerülne ki. Becsületsértés és rágalmazás vétsége miatt kéri a vádlottak elítélését. Ulain Ferenc védő azzal kezdi védőbeszédét, hogy ordában tendenciózusan állították be a Szózatban a sajtóper lefolyását. Tény, hogy nem közölték hűen az egész anyagot. De a törvénykönyvben egyetlen szakasz sincs arra, hogy emiatt valakit meg lehessen büntetni. _— A mocskolódás bármilyen sajnálatos is, — elmélkedett tovább !— de azért nem kétségbeejtő. Háromnegyed órás tanácskozásután a bíróság ítéletében bűnesetek mondotta ki Kádár Lehelt és Czeglédi Emánuelt egy-egy rendbeli rágalmazás vétségében és ezért őket 70—70 ezer korona fő- és 30—30 ezer korona mellékbüntetésre ítélte. Famunkások zsebnaptára 1924-re mizipfont Ára 4000 kor. Kapható Az Est könyvmegjelent kereskedésében. Emébetksn 113-20 Nagy Emil igazságügyminiszter kijelenti, hogy megtartja tárcáját Bessenyey Zénó elégtételt adott ma a miniszternek — Az Est tudósítójától — . Lapunk más helyén közöljük, hogy Nagy Emil igazságügyminiszter, aki tegnap a miniszterelnöknek átadta lemondását, azt visszavonta és tovább is helyén marad. Az igazságügyminiszter lemondásáról ma a következőképpen nyilatkozott Az Est munkatársa előtt : — A lapok oly különféle módon foglalkoztak az én lemondásom ügyével és szándékolt magatartásommal, hogy szükségét érzem annak, hogy egészen őszintén és nyílt szívvel megmagyarázzam a dolgot az ország közönségének és egyúttal elhatározásomat minden kertelés nélkül közreadjam. A pénzügyi és gazdasági politikával szemben táplált ellentétes felfogásom jóval régebb keletű, mint az úgynevezett fajvédő tábor megalakulása. Amikor 1922. májusában az első pénzügyi bizottság ülésén vehemensen szembekerültem a pénzügyminiszterrel, a befektetési politika sürgetése miatt, amit ő mereven visszautasított és amikor felfogásomat a nemzetgyűlés színe előtt megindokoltam, bejelentettem, hogy felfogásomnak érvényt szerzendő, a párton belül is mindent el fogok követni. Gömbös Gyula, mint jó kormánypárti ember, akkor szilárdan szavazott a pénzügyminiszter úr álláspontja mellett, illetve indítványai mellett. De a közelmúlt politikai fordulat után ő és elvbarátai sok tekintetben ugyanazt hirdették szenvedélyes ellenzéki hangon, amit én állandóan és megszakítás nélkül sürgetek a magam békésebb módján tavaly május óta, de mindenkor csakis gróf Bethlen István vezért lénye feltétlen elismerése és általános politikája helyeslésének keretein belül. Ehez az ellentéthez hozzá jönnek a valorizálatlan bankhitelek, a mezőgazdasági hitel stb. stb. stb. tekintetében támadt, differenciált is, mely kérdéseknek egy része szintén izzó fajvédelmi programmá vált, így aztán kialakult az a furcsa helyzet, amelyben én teljesen ártatlan vagyok, hogy én ama pénzügyi kérdések parlamenti taglalásánál minduntalan abba a kényes látszatba kerülök, mintha a párthűség rovására az ellenzék egy részével rokonszenveznék. Élesebbé tette ezt a kényes helyzetet az ismeretes részvényügyben vallott felfogásom is. Ez a rám nézve kínos helyzet állandóan lappang és érezteti hatását lelkemben és a Bessenyey-féle véletlen incidens egyszerűen csak kirobbantotta belőlem azt az elhatározásomat, melyet különben hetek óta forgattam lelkemben. Ennyit a motívumról. Tegnap délután a miniszterelnök úr kijelentette, hogy lemondásomat semmi szín alatt, és semmi körülmények között nem fogadja el. Hogy azonkívül még mit beszéltünk, ezt mint bizalmas dolgot, nyilvánosság elé nem vihetem. Ma reggel Urbanics Kálmán képviselőtársunkfelkeresett Bessenyeii Zénó megbízásából és szóbeli üzenet kapcsán átadta azt a levelet, melyet, alább felhatalmazás alapján szó szerint közzéteszek. Ezek után lemondásom tudomásulvételét nel szorgalmazom és ezzel kapcsolatban szilárdan eltökéltem, hogy karácsonyig pénzügyi politikával semmiféle módon sem foglalkozom, még fejbólintás alakjában sem. Bessenyey Zénó nemzetgyűlési képviselő levele Bessenyey Zénó nemzetgyűlési képviselő a következő levelet intézte Nagy Emil igazságügyminiszterhez: Budapest, 1928. október 30. Kegyelmes Uram ! Bocsáss meg nekem, hogy nyugodt ésszel átfontolva a mai, általam legjobban fájlalt incidenst, a következőket hozzam nagybecsű tudomásodra : Tudod, hogy nemcsak irántam mindenkor tanúsított meg nem érdemelt szívességed és jóságod, főként tiszta és ideális lelkületed és őszinteséged igaz híveddé avatott. — Igaz, hogy ismertem a pénzügyi politika iránt érzett ellenszenvedet, illetve aggodalmaidat, ma mégis felindultam, mert azt hittem, hogy fejbólintásod mai nehéz és izgalmas parlamenti csatáinkban az ellenzéknek újabb tápot ad és ezzel a kormányt és pártunkat gyengíted. Lehet, hogy túlságosan pártember vagyok, de a lelkes és nemes egyéniséged legjobban meg tudja érteni, mimilyen könnyen ragadtatja el az ember magát igazsága tudatában. A folyosón nem volt módomban ezt az ügyet tisztázni, mivel azonban kijelentésemből és az esti lapokban olvasott nyilatkozataidból látom, hogy fejbólintásod tréfás jellegű volt és én azt teljesen félreértettem, számomra nem marad más hátra, mint az őszinte megbánás. Engedd meg, hogy arra kérjelek, kedves jó kegyelmesen, ha még érnék- irántam egy kis szeretetet, nem fel ezt az incidenst semmiféle politikai konzekvenciák levonására. Az ellentéteket majd csak elintézzük máshol és másként, csak azt az örömet tedd meg nekem, hogy ne én legyek oka, távozásodnak. Oly nagylelkű viselkedést tanúsítottál egész nap, hogy ez reményt ad nekem, hogy ez az egyetlen kérésem teljesül. Kiváló tisztelettel és szeretettel szolgálatra kész híred Bessenyey Zénó Ifjú Srög, közművekkel ellátva TEMEK napy VII., Lőcsei és Gyarmat uccában a Városliget háta mögött, közvetlen a villamosnál, valamint a Zuglóban az Sigressy úton és I., Fürj uccában a Déli vasút mellett. Bővebbet a tulajdonosnál SBB?AJOBTCV KITT VII., Almássy tér S. sz. 1%, S a Telefon: József 124-98 IMeKonisHtsilíniiji privát félnek eladó I Erzsébet körút 18. sz . I. 956 középiskolát végzett fiatalember előkelő könyvkereskedésben gyakornoki állást nyerhet Cím a kiadóhivatalban Mwodiabefendlexésett amerikai, lapos és redőnyös íróasztalok Szabónál. IV., Magyar utca 1. sz. (Kossuth Lajos ucca sarok) EflOPiflik a legtökéletesebb aBrHíH légfűtésesfolytonégő fatüzelésű kályha 8 kg. fával fűt egy szobát 24 órán át Héber Sándor kályhagyáros Budapest,V.Vilmos császár út 39. sz. Telefon 47-47 Lakáscsere Debrecenben, legforgalmasabb helyen hatszobás modern úri lakás kicserélendő Budapesten négyszobásra. Ügyvédi iroda IV.kerület,Váci ucca 69. sz. ■Anatole Franco minden magyar híve, tisztelője, olvasója nagy érdeklődéssel és élvezettel fogja olvasni Cserna Andor a France-Breviárium című tanulságos új könyvét. Mindaz, amit a nagy íróról tudni kell és szükséges, Anatole France egész munkássága, bölcseszsége és szelleme benne van az 504 oldalas könyvben Ára fűzve 14.400 K, kötve 23.400 K ? Kapható: 7tz€Sr könyvkereskedéseiben, VII., I Erzsébet körút II—20. szám, IV .Váci ucca 12. sz., Vilmos császár út 14. szám,VII . Rákóczi út.54 akt hétfőn este a Magyar Szín-Sir hazáig egy vakondánál. Megtaláló magas jutalom ellenében adja fe Gerő, Bulyovszky ucca 40. sz. Peugeot Rochet-Schneider Vermorel francia automobil-gyárak 1924. évi u.urai megéritette. Vezérképviselet, IV., Múzeum hói*i 13 Telefon József 10 124.1 Előnyös árak! namissogat SOtfO K-ig Briliáns, arany-ezüst ékszereket és pénzeket horribilis áron vásárol Strasesz ékszerüzlet, Erzsébet körút 37 Szabadalmait»« Kaudere-féle visszemezetű szőnyegszövettékek olcsóbbak és jobbak mint a fából valók. Vea* képviselő: Uray műhely, Budapest, V., Csáky utca3 Fonalak, felvetők, tervrajzok ellen/ön árbai anyhabalmr, elá’szoba stb., saját készítmény, jutányosan asztalosmesternél, Budapest,VII.Thököly út 17. sz Tőzsde közelében Kétszobás komplett garcon lak és Stadd Zoltán ingatlaniroda Podmaniczky ucca 16.szám. Taterőn 422—48 !