Az Est, 1925. március (16. évfolyam, 49-73. szám)
1925-03-14 / 60. szám
a. oldal. gondoltunk Bollánnl, mindketten elmentünk Scheid olvasztóhoz ésékszerkészítőhöz, megmutattuk milyen sok összetört arany és ezüst, van a kezünkben. Felszólítottuk, hogy ebből az összetört aranyholmiból csináljon nekünk arany cigarettatárcát. Halassy rendőrkapitány a testnagyobb megdöbbenéssel hallgatta ezt az előadást, mert éppen olyan nagy ezüsttömögről volt szó, mint amilyet a meggyilkolt, Leier Amália eltűnt holmijai, közül hiányzott. Azonnal bement és bejelentette főnökének,hogy itt olyan ezüsttörmelékekről és beolvasztásokról van szó, ami nagyon gyanús. Felhatalmazást kért, hogy ebben az ügyben nyomozást folytathasson. Ezt a felhatalmazást megkapta, mire Halassy azonnal intézkedett, hogy mindenek előtt részletes személyleírást kapjon Rakovszky, illetve Péterről, akitől az ékszereket kapták. Kimentek az angyalföldi tébolydába és ott megállapították Rakovszky Péter szerpélyleírását. A főkapitányságon taát találtak róla, egy fényképet és megtalálták ujjlenyomatait. A képet sokszorosították és keserű detektív, a Futó-csoport egyik detektívje még az éjszaka, végigjárta az összes budapesti lelki jókat és nyomára akadt Páternek. Péter, aki eddig mint villanyszerelési alkalmazott szerepelt, úgy látszik, megérezte, hogy keresni fogják és ezért rokkant igazolványt szerzett, s könyöradományókat gyűjtött. Február 23-án és 24-én a Visegrádi utcát járta végig. Ilyen könyöradomány gyűjtése alkalmával, különösen ahol egyedülálló nő nyitott ajtót, rendkívül agresszíven viselkedett, úgyhogy többször a házmesterrel kellett őt eltávolítani. Többet megállapítani nem sikerült. Most már Halassy rendőrkapitány elsősorban azt tartotta kötelességének,hogy előkerítse azokat az ékszertárgyakat, melyek állítólag be vannak olvasztva és amelyeket Scheidl ékszerésznél lehet feltalálni. Február 23-án délután egy detektív öt kiló ezüstöt vitt be a rendőrségre, amelyet a Scheidl-cégnél foglalt le és amelyről most utólag megállapították, hogy Leiter Amáliától származik. Az öt kilogramon kívül lefoglalta a rendőrség azt a cigarettatárcát, amelyet az ékszerész csinált Leiter Amália gyűrűjéből, karcsatjából és összetört arany holmijából. 1 .Ebben az időben már Leirer Lőrinc személyével foglalkoztak az illetékesek, nem volt érdekes számukra az ezüst. Ez volt azután az oka annak, hogy ez az érdekes ékszertalálási ügy nem kapcsolódott akkor bele, a Leirer-féle nyomozás komplexumába. Halassy Barna rendőrkapitánynak február 25-én délután át kellett küldeni az ügyészség fogházába Daliát és így könnyen szabadulva a főkapitányságról és átkerülve az ügyészségre csak néhány hét múlva — Saguly egy véletlen vallomása folytán — irányzódott a nyomozás figyelme arra a két emberre, aki az arannyal, az ezüsttel és az összes bűnjelekkel együtt már ott voltak február 22-én, 23-án, 21-én és 25-én a főkapitányságon. Hogy a gyilkosság tetteseihez közelebb jutott a rendőrség, az pusztán annak köszönhető, hogy Saguly Ferenc újszülött gyermekét látni akarta. A rendőrség ma délelőtt is ezzel szerette volna töredelmes vallomásra bírni Sagulyt. Ma délelőtt féltizenegykor Horváth Antal főtanácsos dr. Enyedi rendőr fogalmazó elé vezettette Sagulyt, aki ismét elmondotta ugyanazt a mesét, amit tegnap. Sasnis ma flételeffi kihallgatása Mikor ezeket a vallomási részleteket megismételte, a kihallgató ■rendőrfogalmazó a következőket mondotta: — Nézze Saguly, az még nem elegendő, hogy maga bennünket az ékszerek nyomára vezetett. Az ékszerek tényleg itt fekszenek maga előtt, ezek azok az ékszerek, amelyek Leirer Amália lakásából keerültek ki. Hanem azt mondja meg, hogy kit tart Leirer Amália gyilkosának . Honnan tudja maga azt, hogy Rakovszky volt a gyilkos, honnan tudja, Jiegyttém Botta a gyilkos !— Erre nem tudok válaszolni — felelte Saguly. — Na, gondolkozok ■ egy kicsit, hátha tud valamit mondani. Kerrenyítsen a lelkiismeretén és a helyzetén. — Én könnyítettem a magam helyzetén, amikor őszintén bevallottam, hogy tudok az ékszerek hollétéről. Hogy . Bolla vagy Rakovszky Péter lenne a gyilkos, arról nem tudok. — Hát ide hallgasson. Saguly! Mi gondoskodni fogunk arról, ha töredelmesen vall, hogy gyermeke, a maga újszülött gyermeke megkapja a 20 milliót amit a nyomravezetőnek tűztek ki. Saguly bámulva néz egy pillanatig a rendőrtisztviselőre, azután a bozontos, rossz arcú, züllöttképű ember összeesett és magából kikelve zokogni kezdett. — Fogalmazó úr, hát lehetséges, hogy az én gyermekem megkapja a 20 milliót . — Persze, hogy lehetséges, sőt a maga gyermeke fogja megkapni, csak mondja el részletesen, hogy mit tud. Saguly egész testében megrázkódva zokogott. — Amit tudok, mindent elmond le, — mondja kétségbeesetten, — csak biztosítsák, hogy a gyermekem kapja meg a 20 milliót. Azután ismét elölről kezdik Saguly jegyzőkönyvi kihallgatását. Azonban az ékszerek származásairól, most, sem mond mást, mint amit eddig mondott. Csupán az, ékszerek elrejtésére vonatkozóan mond úi részleteket. A gyilkosságról mindössze anynyit tudlok mondani, — mondja még mindig szinte fuldokló zokogás közben Sgyuli, hogy azt hiszem, hogy a gyilkosságot Isakovszky egyedül követte el Nem tudom, hogy Bolla véle lett volna. De az bizonyos, hogy Bolla az ékszerek szerzéséről többet tud, mint én. Körülbelül tizenkét óra lehet és még mindig alig haladtak a Ragályval felvett jegyzőkönyvvel nyolc, tíz mondatra. Folyton zokog, kétségbeesetten emlegeti gyermekét. Úgy látszik, még mindig vannak részletek, amit Botháról bevallani nem akar. Solla kihallgatása min vélfocm Ugyanabban az időpontban, amikor a 187. számú rendőrségi szobában faggatják Saguly Ferencet. Angyal detektívfőfelüarvelő, felhozatja Holla Józsefet. Bolla József nyomban a kihallgatása kezdetén a következőket mondja: — Tegnap elmondtam, amit tudtam, hiába kérdeznek, semmi mást nem tudok mondani. Hiába voltam fenn egész éjszaka, hiába figyeltek egész éjszaka, hiába nem hagytak aludni, nekem semmi új mondanivalóm nincs. Az igaz, amit elmondtam. Én a gyilkosságról rem■mit sem tudok. A gyilkosságról csak akkor értesültem, amikor azt a lapokban olvastam. Bellát visszavezetik a cellájába, mert nem akar valami Harminchét táviratot küldött el a budapesti főkapitányság Rakovszky Péter Gyula személyleírásával és expresszievetekben küldte meg az összes külföldi rendőrségeknek Rakovszky Péter arcképét, személyleírását és ujjlenyomatását, mert a főkapitányságon egész biztosra veszik, hogy Péter már nincs Budgesten. (f. f.) K&v@ielheti°e Sagyik a hilssmilü© korona irtaimat? Megvan! — hangzott végig tegnap a városon. Mindenki arról beszélt, hogy végül nyomravezettek és megállapították, hogy ki Leirer Amália gyilkosa. . Nyomravezettek... Élénk emlékezetünkben van még, amikor Leirer Amália édesatyja, Leirer Lőrinc, először tíz, majd később felemelve ezt az összeget, húsz ■millió korona jutalmat tűzött ki a nyomravezetőnek. Tisztán és minden kétséget kizárólag megállapítható, hogy az egyetlen nyomravezető, Saguly Ferenc, aki az ügyészség fogházában tartózkodik s akit ma már a legszorosabb összefüggésbe hoznak magával a bűncselekménnyel is. Szóval: a Leher Amália gyilkosának nyomravezetője egyben bűntársa is a gyilkosnak. Vallon — ennek dacára megkapja, illetőleg megkaphatja-e a húsz millió koronát, amely öt — laikus nézőpontból ítélve — megilleti" Munkatársunk dr. Vámbéry Rusztemhez, a kiváló büntetőjogászhoz fordult, aki a következőképpen világította meg a helyzetet: . — Nem tudom megérteni és felfogni, hogy bármi akadálya is lehetne annak, hogy a kitűzött 20 millió koronás jutalmat Saguly Ferenc, az igazi nyomravezető megkapja. Hogy jogilag teljes világossággal állapítsam meg ennek a lehetőségét, leszögezem, hogy itt egy magánjogi ügyletről van tulajdonképpen szó, amelynek semmi vonatkozásban semmiféle közjogi vonatkozása nincsen. A jutalomdíj kitűzésére vonatkozólag két elmélet ismeretesa jogtudományban. Az egyik elmélet: az egyoldalú ígéretnek közvetlen kötelmet szülő hatályát állítja, a másik elmélet: az elfogadástól teszi ezt függővé. A mi bírói gyakorlatunk azon az állásponton van, hogy a díjkitűzés nem szerződés, amelynek a kötelező erejéhez a kitűzött cselekmény véghezvivője részéről elfogadás szükségeltetnék, hanem ígéret, amely kötelezővé válik, annak közhírré tételével. Már most, a teljesítmény végrehajtásával a már megszerzett, jogot érvényesítheti az, aki a teljesítményt produkálta és a díjat követelheti. Ebből pedig az látszik, hogy a mi bírói gyakorlatunk van a liberálisabb állásponton. Nera követeli kifejezetten a díjkitűzési ígéret elfogadását, úgyhogy egészen kétségtelen, hogy az, aki teljesíti azt a feltételt, amelyhez a díjkitűzés kötve van, ezzel egyben jogot szerzett a kitűzött díjra is. Eszerint tehát Saguly Ferenc feltétlenül igényt tarthat a díjra. Más teoretikus megvilágításban lehetne ezt munkabér szerződésnek is minősíteni, végeredményben azonban közömbös, hogy a jogi teória mit mond, a fontos az. Szombat, 1926 március 14 höímbitE&*sk»m hogy a jutalom kijár Saguly Ferencnek. Az, hogy ő esetleg maga is tettes, maga is részese a bűncselekménynek,ezt a feltételes ajándékozási ajánlatot lényegében nem érintheti. Ha a kiutalás valósággá válik, dolgoz, valójában arra a következtetésre is lehet jutni, hogy a felderítés igazi oka, tehát igazi nyomravezetője , Saguly háromhetes gyermeke. Ő volt az, akiért az apa rászánta magát, a gyilkos megnevezésére. Szóval a dolgot most már úgyis lehet értelmezni, hogy ha Sagulynak kiutalják a 20 millió koronát, ezt az asszonynak, illetőleg a gyereknek kell juttatni. Ha a kiutalás valósággá válik, az az érzésem, hogy Saguly —cselekedete után — amúgy is feleségének és gyermekének kívánja juttatni a pénzt. Nyugodt a gabonatőzsde — As Est tudósítójától — A terménytőzsdén az irányzat az amerikai lanyha irányzat következtében inkább lanyhaságra hajlik ,de az üzletkötések száma olyan csekély, hogy ez az amerikai árváltozás a budapesti árakban nem jut kifejezésre. A búzánál 525.000 koronás alapon tárgyalnak, rozsért 430.000 korona körüli árakat kérnek. A malmok tartózkodóak a vásárlás tekintetében, mert a lisztárakat az utóbbi napok áralakulásának következtében csökkenteni voltak kénytelenek. A kínálat nyitáskor igen csekély. Tengeriben további lanyhaság várható. 240.000 korona körüli árfolyamok vannak. Zabért 400.000 korona körüli árakat kérnek, üzlet azonban még ilyen árfolyamok mellett is csak elvétve fordul elő. A malmok a lisztárakat körülbelül 150 koronával leszállították. 1925 április 15-ig 30 kitűnő könyv között válogathat példányonként 15.000 koronáért 1 Adlersfeld-Balleatrem: Monrepos kastély 2 Adlerefeld-Balleatrem: A rózsaszínű szoba. 3. Adlersfeld-Ballestrem: Ave. 4. Adlerefeld-Ballestrem : Az igéző fény. (4 kiváló szórakoztató regény) 5. Arató Erzsi: Elkésett emberek. 6. Giuseppe Barfico : A legyőzött férfi. A neves olasz író legszebb regénye. 7. Benedek Elek: Édes anyaföldem. I. kötet. Egy nép és egy ember története. 8. Benedek Elek: Édes anafölden. II.kötet.Egy nép és egy ember története. 9. Benedek Elek: Székely népballadák. A székely nép legszebb balladáinak gyűjteménye. 10. Beöthy Zsolt: Régi nóták. Három elbeszélés. Maranghy Jenő rajzaival. 11. Paul Bourget: Nagyvilági dráma. A kiváló francia író legszenzációsabb regényeinek egyike 12. Csokonai Vitéz Mihály: Dorottya, vagyis a dámák diadala a farsangon. 13. Csokonai Vitéz Mihály legszebb versei. 14. Elisabeth von Heyking: Szerelem, diplomácia, faházak. 1.Az elkésett levelek« világhírű szerzőjének gyönyörű regénye. 15. Ferenczi Sári: Estétől hajnalig. »A vörös daru« szerzőjének regénye fél vászonkötésben 16 Ferenczi Zoltán”: Petőfi: A költő 100-ik születésnapjára készült tanulmány. (Liliput kiadás) 17. Max Glase : A fékevesztett emberiség. Lebilincselő érdekességű regény. 13. KissJózsef: Esteledik, alkonyodik. (A költő utolsó éveinek termése). Kötve. 19. Lampárth Géza: Régi magyar levelesláda. Múlt idők szerelmes írásai és egyebek. (Liliput kiadás). ' : 20. May Károly : Az ember és világa. Érdekes képek a természet világából. (Kötve.. 21. K. Mathers : A révész. *A jön a rozson át« szerzőjének újabb regénye. 212. Pekár Gyula: A bresztováci szent. Elbeszélése!..23. Schilfer: Az orleánsi szűz. Romantikus tragédia 5 felvonásban, előjátékkal. 24. Shakespeare: A velencei kalmár. 25. Shakespeare: Sok hűhó semmiért. 26 Los Stein : Tavaszi szonáta. 27. Lola Stein: Wessenwala-testvérek. 23. Timmermann: A gyermek Jézus Flandriában. (A franzand elbeszélő legbajosabb könyve.) 29. Vösiss Margit: Éjféli mese. A kiváló írónő, nó■ vellái. • 20. Zeidler Erzsébet királyné mártiromsága. Regényes ,korrajz. Vidékre pénz előzetes beküldése (postaköltség heletenként !50T IS) mellett szállítjuk a könyveket. Kapható!: és megrendelhetők :| & Az Est könyvkereskedéseiben)