Az Est, 1931. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1931-01-28 / 22. szám

6 8. oldal. ^z€sr Szerda, 1931. január 25. nmrmH-Mmmxsar'-..............1 N­NIHIT Beszélgetés Mária „királynővel“ és udvar­­hölgyével, Melindával — Az Est tudósítójától — •— Ki nesc! — kérdezik ma mindenfelé, Itdria szépségkirálynő, vagy Melinda, aki eltűnt a döntés előtti Tegnap este be­széltünk mind a két szépséggel. —­ Nem is láttam a kis Konkoly Melin­dát, — meséli a szépségkirálynét. — Csak amikor már megválasztottak engem, ak­kor hallottam az incidensről. Nagyon saj­nálom kis riválisomat, biztosan szebb volt, mint én... »Miss Magyarország 1931« fűtőiben fi­ és boldog. Vasárnap óta megszépült, piros az arca, már nem olyan sápadt, csipetnyi rúzs mosolyog az ajkán és boldog. Az egyetemre sem tudott elmenni, nem volt ideje. — Nagyon nehéz volt értesíteni a nagy eseményről a szüleimet. Vasárnap délután felhívtuk telefonon Ormospusztát, de kide­rült, hogy vasárnap csak délután 2—3-ig van telefonszolgaállat az ottani postán. Erre felhívtuk Miskolcot, az ottani postá­nak adtuk le a hírt és a miskolci Mdv. őrhálzról­ őrházra adta tovább a jelentést egész Sajószentpéterig. Sajószentpéterről Ormospusztára lovaskü­ldönc vitte ezt a két sort: »Kedves szüleim, megválasztottak Miss Magyarországgá. Nagyon boldog vagyok. Csókol benneteket Mária.« — Hétfő délután 6 órakor aztán az édes­apám Miskolcról hívott fel telefonon s az első szó, amit mondott, ez volt: Csak arra vigyázz, hogy meg ne halj!... — Most szabónőtől szabónőhől járok egész héten minden nap, mert szombat reggel utazom Párizsba. De nem tudnék úgy elutazni, ho­gy szüleimet ne lássam egy napra és mert Miskollc magának vin­dikál engem, szerda reggel bazdulatom. Hallom, hogy Miskolc helyettes polgár­­mestere és Borsod megye nevében gróf Haller divaszéki elnök fogad majd ünne­pélyesen, zenekar vár, fellobogózott autó, díszelőadás a Nemzeti Színházban és száz terítékes bankett. Beteg az édesanyám, úgyhogy én elutazom még Ormospusztára is, hogy meglátogassam őt. Amilyen boldog mosollyal beszél a kis királynő, olyan szomorú a riválisa, Ko­­­rcoty Melinda. — Én voltam a 40-es szám, testhez álló barna selyem tüllruha volt rajtam, hajam kontyba tűzve, nagyon tetszettem a zsűri­nek. Az elődöntőbe gyorsan bekerültem egy piros cédulával és amikor végigmen­tem másodszor a pódiumon, láttam, sokan szavaztak rám, lefotografáltak, de elvették a számomat, elvették a piros cédulámat, nem kaptam­ helyette zöldet, valaki meg­fogta a karomat, leléptem a pódiumról. Megkérdeztem: — Merre kell mennem? — Megmutatták az utat, azt hittem, ott vannak azok, akik a második döntőbe is belekerülnek. Végigmentem a folyosón s egyszerre csak bent voltam a mam­ák kö­zött. Anyukám oda volt, mikor meglátott. De ebből a teremből nem engedtek ki en­gem, anyukám azonban kisietett a zsűri­­höz, én vártam rá egy jó félórát, míg végre visszajött értem, hogy jöjjek azon­nal, mert keres a zsűri. Zádor István ka­­ronfogott, bevitt, de akkor már csak ud­varhölgy lehettem. Azt mondta Porzsolt úr, hogy ha hamarabb beengedi a rendőr anyukát, akkor én vagyok a szépség­­királynő. De azért kaptam ajándékba kor­csolyát, parfümöt, hat pár selyem haris­ (Angelo felvételei)­ nyát és nagyon szeretnék jövőre szépség­­királynő lenni. A jövő évben választják meg a hetedik szépségkirálynőt, és az én szerencsés számom­ a hetes mm @KSBB TASNADI-FEKETE MARIA. KONKOLY MELINDA Kicsit elkésve jött a pénzügymi-­­niszteri jelentés, számszerűűn az öt­­venharmadik,­­ a késést azonban be­hozza az, hogy a jelentés, az előbbiek­hez képest kedvező, a kiadási oldalon mindenesetre javulást mutat, s a ja­vulás még akkor is szembetűnő, ha nem tűnik szembe az, hogy a költség­­vetési év első öt hónapjában 20.3 mil­ió pengővel kevesebb folyt be az elő­irányzott bevételeknél. Ha Feltűnő a bevétel hanyatlása a do­­­hányjövedéknél, feltűnő a forgalmi adóknál, ahol a 31.9 millió pengős ho­zam 9.1 millió pengővel maradt az előirányzat alatt; továbbá a vám­jöve­déknél, ahol a 36 millió pengős bevétel 4,1 millióval kevesebb, mint ameny­­nyire az előirányzat számított De mindezt nem lehet a pénzügyi poli­tika veszteségszámlájára írni, itt az egész az általános közgazdasági po­litika bajai félreértései tükröződnek vissza — és minden gazdasági nagy,­politikával szemben, megint igazoló­dik a közgazdasági politika kávéházi Konrádja, aki már rég azt mondja, hogy a több forgalom sokkal inkább hoz több forgalmi adót, mint ameny­­nyire a több forgalmi adó — több for­galmat. Ahoz sem kellett valami nagy jós­tehetség, annak megjóslásához, hogy a dohány 10 százalékos áremelése nem fog tízszázalékos többjövedelmet hozni. Nem is hozott De hozott — 14 százalékos redukciót az áremelés óta eltelt öt hónap alatt. Megint itt van az egyszerű igazság, hogy a drágítás nem árpolitika, hogy a nagyobb ár nyomában: a kisebb fogyasztás jön, a kisebb fogyasztással — csekélyebb bevétel, — felfelé menő árral: leha­­nyatló jövedelem. He Olyan egyszerű igazság ez, hogy nem is mernék róla mindjárt a pénz­ügyminisztert meggyőzni, ha nem ép a pénzügyminiszter győzne meg róla bennünket újból, saját jelentésével, saját adataival. * A Bethlen bécsi pohárköszöntője azért jó diplomáciai munka, mert nem is diplomácia­i ereje az, hogy nem kellett elmondásához diplomatá­nak lenni, ugyanazt ugyanígy mondta volna akármelyik magyar választó­­polgár, a »jóbarátság« és »szomszédos jóviszony« diplomáciai formanyelve mögött is valóban lélek él, két együtt­érző ország népe, amely sorsközössé­gét függetlenségében jobban érzi, mint azelőtt, mikor egymáshoz voltak lán­colva. Ami valamikor kényszer volt, az ma történelmi szabadválasztás, ami valamikor mesterkélt és erőszakos po­litika, az most: gazdasági egymásra­utaltság.­­ Ezek a tények tovább tartanak, mint a pohárcsengés, amelyben elhangzot­tak, erejük legalább akkora, mint ha­tásuk, — ami külsőségbeli siker itt van, azt a belső lényeg sikere, ered­ménye, igazsága, őszintesége és hozzá­tehetjük: népszerűsége teszi.­ ­ Csak helyeselni lehet, ha a pénz­ügyminiszter figyelmezteti az adó­kivető hatóságokat, hogy vegyék figyelembe a mezőgazdaság súlyos helyzetét és ezt a körülményt meg­felelően mérlegeljék munkájuk so­rán. Bölcs intézkedés,­­ amellyel szemben talán nem is kell külön fel­hívni a figyelmet arra, hogy nemcsak a mezőgazdaságnak van súlyos hely­zete s hogy ez a súlyos helyzet majd­nem­ általános és épp ezért ugyanazt a »megfelelő mérlegelést« gondosan el kell osztani az egész vonalon. Az esztergomi vezető papság Huszár főispán ellen Esztergom, január 17 (Az Est tudósítójától) Almitől t­a­rt­o­tta­k Esztergom­ban, be­­követken­t. A fegyelmi vizsgálatok módja, valamint a helyettes polgár­­mesterválasztás visszahatása követ­keztében a prímás­ városban megtör­tént a kettészaka­dás. Valójában túl­súlyba került az ellenzék és az el­lenzék soraiban lát­ Huszár Aladár,­ják az esztergomiak a vezető papságot is. Az esztergomi keresztényszociális és gazdasági párt most tartott gyű­lésén a vezető papság nyíltan szembe­helyezkedett a pártvezetőséggel. Dr. Mike Lajos királyi közjegyző pártelnök vezetésével tartották meg a gyűlést, amelyen az intézőbizottsá­gi tagok közül mintegy 30-an jelen­tek meg és különösen a klérus képvi­seltette magát nagy számban. A párt­­gyűlésnek az volt a célja, hogy tisztáz­zák a fegyelmi ügyekkel kapcsolato­san a pártvezetőség ellen intézett tá­madásokat. Az esztergomi közvéle­mény sürgős változást követelt már csak azért is, mert az esztergomiak szerint a párt nagy többsége nem azo­nosítja magát dr. Huszár Aladár fő­ispán eljárásával és nem helyesli a polgármesterhelyettes-választást sem. A pártgyűlésen a közvéleménynek ezt az álláspontját dr. Drakos János prelátus-kanono­k tolmácsolta. Hatá­rozottan tiltakozott Huszár főispán eljá­rása ellen és kijelentette, hogy a főispán nem adott konkrét adato­kat Antóny polgármester ellen. Tiltakozott Drahos prelátus-kano­­nok az ellen, hogy konkrét adatok híján meghu­rcoltatják a primoisi várost. Kijelentette, hogy nem lát konkrétumokat a város szanálására sem és nem­ hiszi, hogy a főispán meg tudja szerezni az ígért 2 millió pen­gős kölcsönt. Hasonló értelemben szólalt fel dr. Meszlényi Zoltán prelátus-kanonok, prímási irodaigazgató és Nádler Ist­ván pápai kamarás. Meszlényi prelá­­tus a kereszténypárt és az »Eszter­gán»« című lap kapcsolataival foglal­kozott és kijelentette, hogy a lap, amely félhivatalosa volt a prímási udvarnak és hivatalos lapja a keresz­ténypártnak, az események után, ille­tőleg a pártvezetőség eljárása után nem azonosíthatja magát a történtek­kel. Tudvalevő, hogy az­­Esztergomi Mátéffy Viktor prépost, országgyűlési képviselő lapja. Dr. Nádler István pápai kamarás a köz­jogainak védelmében szólalt fel. Az éles támadások megdöbbentet­ték a pártvezetőséget. A jeleik szerint az ifj pártalakulás hamarosan be fog következni. G. J. POTTER i n kártyajáték művészeti Az öt, önálló részből álló­­Komersz-Játékok (1—V. rész) teljes munka bolti ára gyű­jtődobozban S P Minden egyes rész külön is kapható. Ára részenként 1 P I. A kontraktbridge (Plafondbridge) kártya­játék szabályai.................................................­­ P II. A kontraktbridge (Plafondbridge) játszma­­példák és bridge szom­tád­ táblázatok. Továbbá­ Auotionbridge, Rummy, Bridgerummy kártyajátékok szabályai ................................ V P III. Tarokk, Kaszinó, Ecarta kártyajátékok sza­bályai .............................................................. 1 P IV. Alsós és Lórum kártyajátékok szabályai ... 1 P V. Kártyajátékok magyar kártyával: A piquet, profaranaz, tartli, királyoa, Snapezer, Zai­res, máriás, ulti márián, hármas lórum játékszabályainak ismertetetése ................... 1 P Kapható Az Est könyvesboltjában, Erzsébet körút 19-20 Vidékre csak az összeg előzetes beküldése ellenében

Next