Az Est, 1931. április (22. évfolyam, 75-97. szám)

1931-04-02 / 75. szám

4. oldal.jZz­ Ssr Csütörtök, 1931. április 2. Letartóztatott autókereskedő­ — Az Est tudósítójától — Ma délelőtt előállították a főkapi­tányságra Herényi Rezső Sándor autókereskedőt. Herényi ellen több feljelentés érkezett, azt a vádat emel­ték ellene, hogy óvadékos alkalmazot­takat vett fel, jó állást ígért nekik, de az emberek alkalmaztatásából nem lett semmi. Az óvadékokat viszont nem fizette vissza Berényi. Ma dél­előtt kihallgatták a főkapitányságon az autókereskedőt s megállapították, hogy eddig már ötször volt büntetve, óvadéksikkasztás címén letartóztat­ták. ••• II.i Haditerményre nincs szükség, de ez nem mondja meg, hogy­­ mire van szükség a gabonaexporthoz. II.i centrálé? Attól függ, hogy mit cen­tralizálnak benne és attól függ, hogy nem centralizálódik-e ki belőle a ga­bonakereskedelem,. Gabonaexportmo­nopólium,? Ha szükség van rá, ha kell, akkor lehet is, de nem kell meg­csinálni csak azért, mert­­ lehet. Csak helyeselni lehet a húszéves adókedvezményt, amit azok a gyógy­fürdő­vállalatok kapnak, amelyek je­lentékeny beruházást létesítenek. Legalább a gyógyvállalatok legyenek minél egészségesebbek s legalább a betegséget szolgálják — egészséges vállalkozások.. .r- t Végre örvendetes adatokat is lá­tunk a statisztikában: 27—40 százalé­kos javulás mutatkozik az első évne­gyed fizetésképtelenségi statisztikájá­ban. Ez már tényleg jobb jel. Mahol­nap kiderül, hogy több okunk van az optimizmusra, mint az optimisták gondolják...* Ezzel szemben... Ezzel szemben az építőiparosok évi jelentésében az foglaltatik, hogy az 1930-as év a negyedszázada fennálló szövetségnek és ötven év óta az építőiparnak leg­­szomorúbb esztendeje volt. Igaz, hogy ennek az esztendőnek van egy óriási előnye. Hogy elmúlt... Felpanaszolják az építői­páros­ok, hogy a mérnöki kamara h­ódító had­járatra indul az ipar felé. Ha nem is látni pontosan a hódító hadjárat felvonulási területét és a­ célját, azt a­ célt mégis világosan látni, hogy ma minden fölösleges, vagy mondva­csinált háborúság helyett békére, együttműködésre és összefogásra van szükség, mint az egész vonalon, a mérnökök és az építőiparosok közt is. S a közvélemény sokkal jobb szeret­ne már ezen a téren a békéről hal­lani, mint hódító háborúkról. ,A depresszió már elérte a mély­pontot, mondja egy osztrák konjunk­túra jóslat. De hogy ez a jóslat ne legyen nagyon felvillanyozó, me­g márt hozzáteszi a jóslat, hogy ez még nem alap arra, hogy a legköze­lebbi hónapokban valami nagy javu­lásra számítsunk. Mi mindenesetre azt szeretnék, hogy ez a mélypont, amelyről már annyit hallottunk, az a­­ holtpont lenne, amelynél tovább és mélyebben már nem zuhan a vál­ság s amelyből ha kizökken, csak föl­felé zökkenhet... A fajszi arzénosság bírái előtt Kalocsa, április 1 (Az Est tudósítójától) A kalocsai törvényszék L­.ászló­­tanácsa m­ára tűzte ki a fajszi arzé­nés asszony, Bajzik Ambrusné, Vá­rnai Franciska bűnperének folytató­lagos főtárgyalását. Pár hónap előtt állították a bíróság elé az asszonyt, aki ellen az ügyészség azt a vádat emelte, hogy férjét arzénnel meg­mérgezte. Az asszony a tárgyaláson mindent tagadott. Több tanút hallgattak ki, akik bűnét szemébe mondták. Váradi Franciska, vagy ahogyan Fajszot hívják, Jäger Fáni azzal védekezett, hogy ha valaki férjének mérget adott be, az csak az­ ő anyja lehetett, aki nem­ szerette vejét, mert az sokat be­tegeskedett. Anyja jóban volt Hege­dűs Petermével,­ akinek mindenre volt sz­ra. ,A gazdag Higgdüs Péternő, ipi. flott­a csendőrök húurtóg.lad­uií­ták voltig;- " - é ‘ " ,,. ; sósavval megmérgezte magát A múltkori főtárgyalást a bíróság azzal napolta el, hogy az ellentétes orvosi vélemények miatt az ügyet fe­lülvéleményezés végett felküldi az Igazságügyi Orvosi Tanácshoz. Az Igazságügyi Orvosi Tanácstól nemré­giben érkeztek vissza az akták, ami-BAJZÁK AMBRUSNÉ, A VÁDLOTT ASSZONY ívek tanúsága szerint a Bajzik Am­brus sírjában talált arzén nem származhat a koporsó festé­kéből, sem a koszorúk művirágai­ból,­­mert a talált arzénmennyiség­­olyan sok, hogy az csak meg nem engedett módon kerülhetett Bajzik Ambrus testébe. A mai folytatólagos tárgyaláson a vádat a közben Győrbe helyezett dr. Nagy István ügyész helyett dr. Bánhidy Gábor ügyészségi elnök kép­viseli, míg az asszonyt dr. Tintán Ig­nác ügyvéd védi. 11 mai főtárgyalás A főtárgyalást háromnegyed tizen­kettőkor nyitotta meg­­ dr. László Géza tanácselnök. A beidézett tanúk nem jelentek meg és így az 'ügyészségi­­elnök a főtár­gyal­ás elnapolását indítványozta. 1­­r. Tímár Ignác védő a tárgyalás meg­tartását kérte. A tanács határozathozatalra vonult vissza, majd az elnök kihirdette a bí­róság határozatát, amely szerint a fő­tárgy­alá­st megtartja. Az ügyész sennyiségi panasszal élt. A tanácselnök ezután, ismertette Mór Gézádénak a szekszárdi törvény­széken tett vallomását, Mórié volt az, aki Hegedűs Peternének az arzént patkányirtás céljára megszerezte. . AZ ARZÉNPÜR TANÁCSA DR. PALATSIK LAJOS, DR. ZÁSZL­Ó GÉZA, DR. OROSZI FERENC, J­ELÖL DR. LINK ELEMÉR ORVOSSZAKÉRTŐ Az álférj felelős a barátnő tartozásáért — Az Est tudósítójától — Érdekes fejleményei támadtak annak a pernek, amelyben egyik bu­­dapest szövet­kezdi követelte egy ma­gánhivatalnoktól a­ lakására küldött élelmiszerek és ruházati cikkek vétel­árát. A kereset előadása szerint eze­ket a holmikat a tisztviselő felesége vásárolta ugyan, azonban megfizeté­sükre a férj is köteles,­ azon­ szabály­nál fogva, hogy a feleséd szü­kségg és bevásárlásaiért a család feje felelős­sé­ggel tartozik. A hivatalnok a kereset elutasítását, kérte. Előadta azt, hogy a hitelező által hivatkozott jogszabály az ő ese­tére nem vonatkozik, mert az illető hölgy, aki a bevásárlást eszközölte, neki nem felesége és soha nem is volt az, mert ő még mindig nőtlen. Azt elismerte, hogy­ a hölggyel együtt lakik, sík azt sem vonta két­ségbe, hogy a nőt a házban, mint feleségét jelentette be, azonban azt vitatta, hogy, miután közte és a nő között c­sak ki kapcsolat niehen, a bevásárlásért is csak az asszonyt sa­ját személyében lehet felelőssé tenni. Nincsen ugyanis olyan jogszabály, amelynek erejénél fogva a férfi a ba­rátnő tartozását köteles lenne ki­egyenlíteni. A budapesti központi járásbírósá­gon az érdekes ügy dr. Rácz János Jenő járásbíró elé került­, aki most hozott ítéletében a hivatalnokot a követelés meg­fizetésére kötelezte. Az ítélet indokolása­ szerint bár a nő Utót UtAm* mind a KdU­ nem felesége a tisztviselőnek, mégis marasztalni kellett azon az alapon, hogy tűrte, hogy a hölgy a n ő feleségé­nek nevezze magát és a bejelentő hivatalban is így szerepeltette.­­ Azok az áruk, amiket a nő vásá­rolt,, a háztartásban szokásos holmik voltak. A hitelezők tehát joggal vol­tak abban a hiszemben, hogy ezekért a vásárlásokért a hivatalnok férfi minőségben helyt fog­­iaui. Mint­hogy pedig a tisztviselő nem bizonyí­totta, miszerint kellő gondossággal mindent elkövetett arra, hogy a hi­telező tévedésben ne legyen, ennek következtében a vásárolt holmikért felelősségét meg kellett állapítani. MUlMHMMtVnMIWMMMMMIMH« Húsz aszpirinnal megmérgezte magát — Az Est tudósítójától — Ma éjszaka tizenkettőkor öngyilkos lett az Üllői út 12. számú házban Zá­­kody Ilona, 19 éves herceghalmi leány, aki özv. Szentistvány Gáborné mellett volt már évek óta. Az idős úriasszony már régebben betegeske­dett, és a fiatal leány végezte nála az ápolónői szolgálatot. A csinos leánynak vőlegénye is volt, de nem tudni miért, már napok óta hangoz­tatta nővére előtt, hogy meg akar halni. Ma éjszaka tizenkettőkor egyszerre csak bekopogtatott Zákody Ilona a nővéréhez és azt mondta, hogy rosz­­szul van. Azonnal hívták a mentő­­ket, akik a Rókus-kórházba szállítot­ták­­a leányt. Holmija között húsz üres, papirost találtak, amiben asz­pirin volt. Ezzel mérgezte meg ma­gát. sátort legjobban az évtizedek rt.-nál, VE . Vilmos a­­­kézi sínért MIL.cacszár út 43-sz­or i­gymcz.oji, sjtrpl­.­mellettl vásárolhat. T­egkedve­­zo wíílefék féstetelett/Álnit a ter­m­ek'tettszintj 1.és 11. Minden háziasszony gondjai enyhíti, ú­gy óvja! írt Naplójellegénél­ fogva független a naptári évtől, hasz­nálatba vétele bármikor megkezdhető. Könnyen kezel­hető, rendkívül praktikus beosztású háztartási belrékönyv! Beosztásra serkent. Ésszerűsíti (racionalizálja) fogyasztásunkat. Kincse a családnak. Ára 1.20 pengő, vidékre 1.40 pengő Az ára bélyegekben is beküldhető. Kapható Azt Esst könyvkereskedésében, Budapest, VII., Erzsébet körút 18—20. szám Külön értesítés helyett Gerlei K. Gedeon és 2 éves fiacskája Gida nevében megren­dült lélekkel, de Istenben bízó alá­zatossággal és megnyugvással je­­lenti, hogy imádott, drága felesége Serbei K.Gedeonné szül. Katona Mária élete 24-ik évében,három esztendei boldog házasság után visszaadta tiszta, szép lelkét Teremtőjének. Drága halottunkat április hó 2-án, csütörtökön d. u. 1 óra­kor fogjuk a kerepesi úti te­mető halottasházában a rom kát. egyház szertartásai szerint be­szenteltetni. Az engesztelő szentmise-ál­dozatot kedden, április 7-én, dél­előtt 9 órakor a Regnum Maria­­n­um kápolnájában mutatjuk be az Úrnak. Katona Béla és felesége szülei: Kele­men Andrásné szia. Katona Erzsébet testvére, Gerlei Lajos apósa, Gerlei Lajosné anyósa, Kelemen András és Gerlei Ferenc sógorai. Gerlei Márta J . sógornője

Next