Az Est, 1938. június (29. évfolyam, 122-141. szám)

1938-06-01 / 122. szám

Szerda, 1938. június 1. A SZENT JOBB AZ »ARANYVONATON« ELINDUL ESZTERGOM FELÉ. Az aranykocsi ereklyetartója mellett Mészáros János érseki helyisék, a Szent Jobb őre Jár-e kár­térí­tés a meggyilkolt édesanyáért? Egy szerelmi dráma­ utójátéka — Az Est tudósítójától — Megrendítő szerelmi dráma érde­kes utójátéka foglalkoztatta mosta­nában a budapesti törvényszéket, amely e perben jogi szempontból is figyelmet érdemlő ítéletet hozott.. A különös ügy felperese egy tízesztend élős árva leányka volt, aki édesanyja gyilkosának hozzátar­tozóit, illetve örököseit perelte be jelentős összegű kártérítésért. A tör­vényszéknek az ügyben hozott ítélete azért keltett feltűnést, mert a bíró­ság kimondta, hogy a leányka édes­anyjának megölése következtében — WWUWWUUWWWWWWWWWWMl Húsmérgezés, kolbászm­érgezés, hal­mérgezés vagy gombamérgezés elő­fordulásakor a gyorsan ható termé­szetes »Ferenc József« keserűvíz azonnali használata — egy vagy két pohárral — rendkívül fontos segéd­eszköz. Kérdezze meg orvosát, kedvezőbb helyzetbe jutott. Másfél esztendővel ezelőtt, 1936 szeptember 4-ére virradó éjszaka, ti­zenkét órakor három revolverdörre­nés riasztotta fel az Akácfa utca 4. számú ház lakóit. A lövések az egyik első erkeleti lakásból hallatszottak, a dörrenéseket hátborzongató női si­koly követte ... A lakók­­ be akarták törni az ajtót, amikor egy negyedik lövés is eldördült. Az ajtó feltörése után megrendítő látvány tárult a be­rohanók elé. A szoba közepén hatal­mas­ vértócsában, arccal előrebukva fe­küdt a lakás Főbérlőnője, Szigeti Gyuláné s közvetlenül mellette szinte reáborulva, egy férfi. Kezében még füstölgött a revolver, halántékából patakzott a vér. Mind a ketten halottak voltak. A helyszínre kiszállt rendőri bizott­ság az első pillanatokban azt gondol­ta, hogy féltékenységi dráma történt, de egy hamarosan előkerült levél megoldotta a dráma titkát. A csinos, fiatal Szigeti Gyulánénak, aki férjé­től különváltan élt, már hosszabb idő óta udvarolt Deutsch Sándor keres­kedő. A szerelmesek között gyako­ 3. oldal. riak voltak a civakodások és többször hangoztatták ismerőseik előtt, ha nem tudják megoldani a szerelmük elé t­ornyoso­ló problémákat, öngyilkosok lesznek-A búcsúlevél tanúsága szerint, amelyet mind a ketten aláírtak, közös elhatározással mentek a halálba. Deutsch Sándor három revolver­lövéssel megölte Szigeti Gyulánét, azután főbelőtte magát. Néhány hónappal e kettős tragé­dia után érdekes kártérítési keresetet nyújtottak be a budapesti törvény­széken. Szigeti Guláné árván maradt tízéves kisleánya, Szigeti Ilonka indí­totta meg ezt a pert édesapja, mint törvényes képviselője útján Deutsch Sándor örökösei ellen. A leányka azon a címen követelt kártérítést az örö­kösöktől, hogy az örökhagyó Deutsch Sándor agyonlőtte az ő édesanyját és így elvesztette azt, aki a tartásáról gondoskodott■ A per során megállapította a tör­vényszék, hogy néhai Deutsch Sán­dor után huszonnyolcezer pengő ér­tékű hagyaték maradt, de vizsgálat tárgyává tette azt is, hogy néhai Szi­geti Gyuláné a felperesként fellépő kiskorú leányát milyen mértékben tá­mogatta. A­ lefolytatott bizonyítás azt igazolta, hogy ez a támogatás nem lehetett több havi ötven pengőnél. Kiderült a továbbiak során az is, hogy a kis Szigeti Ilonka édesanyjának halála után tízezerpengős anyai örökséghez jutott. Ezek után Pécsváradi László tör­vényszéki bíró ítéletet hozott, amely­ben elutasította kártérítési kereseté­vel a felperes leánykát. Az ítélet in­dokolása megállapítja: a büntetőeljá­rás adataiból nem lehet megnyugta­tóan megállapítani, hogy néhai Szi­geti Gyuláné valóban saját elhatáro­zásából kívánt volna öngyilkos lenni. Ezt látszik igazolni az a körülmény, hogy mind a három lövés hátulról érte a szerencsétlen asszonyt, aki, úgy látszik, menekülni akart Deutsch Sándor elől. Ilyen körülmények kö­zött tehát gyilkosság esete látszik fenforogni és ennek alapján a leányka kárigénye a tettes örököseivel szemben jogosultnak mutatkozik. Szigeti Ilonkát mégis el kellett uta­sítani kárigényével, mert a gyilkos­ság következtében vagyoni helyzete tulajdonképpen előnyösebbé vált, mint amilyen az édesanyja életében volt, akitől csak bizonytalan összegű és kisebb vagyoni támogatást ka­pott. — Mivel ilyen módon — hangzik az ítélet­ — a leány vagyoni helyzete édesanyja elhalálozása folytán nem vált rosszabbá, ellenkezőleg helyzete előnyösebbé alakult, hiszen tízezer pengőt örökölt, anyja halála révén kárt nem szenvedett. Kár hiányában pedig a kártérítési keresetet el kellett utasítani. (g. a) ^AAAAAAAAA^A/WWWWWWWWI NAIL a fogi''1) elensége

Next