Drogista Szemle, 1941 (3. évfolyam, 1-24. szám)

1941-01-01 / 1. szám

2 Egyéni árszabályozások BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS GYÓGYFÜRDŐI ÉS GYÓGY­FORRÁSAI ÁSVÁNYVÍZÜZEME, BUDAPEST. A 26.009 számú árkampánybiztosi engedély a „Harmat“ ásványvíz rögzített eladási árához a következő feláraikat engedélyezi: 0.2 literes pa­­lacknál 1 fillér, 0.3 literes palacknál 1 filtér, 0.6 literes palack­nál 1 fillér, 1 literes palacknál 2 fillér, 1.5 literes palacknál 3 fillér, 2 literes palacknál 4 fillér. Ezek a feláraik csak oly mér­tékben számíthatók fel, hogy az új gyári eladási árak ne halad­ják meg a következő árakat: 0.2 literes palacknál 6 fillért, 0.3 literes palacknál 8 fillért, 0.5 literes palackinál 10 fillért, 1 literes palackinál 15 fillért, 1.5 literes palacknál 20 fillért és a 2 literes palacknál 25 fillért. Budapesten és környékén történő eladások esetén leinti gyári eladási árakban idant foglaltatttnak a viszont­eladók telephelyére való szállítás költségei, valamint az összes egyéb költségek és azok csak a tényleg fizetett gyógyhelyi ille­tékkel (Budapesten palackonként jelenleg 1 fillér), illetve a helyi fogyasztási adóval növelhetők. A felárat számláiban külön tétel­ként tartozik l­e­tüntetni és rávezetni azt is számláira, hogy vi­­szonteladás esetén a felárak legfeljebb csak a külön feltüntetett összegben háríthatók át a vevőre. GLASNER DROGÉRIA ÉS FOTÓ SZAKÜZLET, VESZPRÉM. A 19.639 számú árkormánybiztosi engedély a következő legma­gasabb árakat engedélyezte teakészítményeire: 1 kg-os csoma­golásban az elosztói (gyári) ár kg-ként 3.48 pengő, viszonteladói ár kg-ként 4.14 pengő, fogyasztói ár kg-ként 5.74 pengő 20 gr-os csomagolásban az elosztói ár kg-ként 4.05 pengő viszonteladói ár kg-ként 4.81 pengő, fogyasztói ár csomagonként 0.14 pengő. Ezekben az áraikban már a 4 %-os forgalmi adó is bennnfoglal­­ta­tik. SZENT ISTVÁN TÁPSZERMŰVEK 11. T., BUDAPEST A 31.069 számú árkamiánybiztosi engedély a sulfurolaj mennyi­ségéből előállított cca 218 g. „marseillei“ szappan rögzített eladási árához­­-­ként 24,43 pengő felárat állapít meg. Az enge­délyezett felárait számláiban külön tételként tartozik feltüntetni, továbbá tartozik vevőinek figyelmét felhívni arra, hogy az áru­nak változatlan alakban történő továbbadása esetén a felár kizá­rólag változatlan összeggel esetleges feldolgozás esetén pedig ki­zárólag olyan összeggel hárítható tovább, mint amennyivel az a késztermék előállítási árát emeli. MAGYAR MEZŐGAZDÁK SZÖVETKEZETE, BUDAPEST. A 29.555 számú árkormánybiztosi engedély a Floristella kénpor árához­­-ként 10,65 pengő felárat állapít meg. Az engedélyezett felárat szamláiban külön téllélként kell feltüntetnie és vevőinek figyelmét felhívnia arra, hogy az áruinak változatlan formában történő továbbadása esetén a felár kizárólag változatlan összeg­gel, feldolgozás esetén pedig csak olyan összeggel hárítható to­vább, amennyivel az a késztermék előállítási árát növeli. VASÁRU GYÁR R­ T. SOPRON: A 23.052 sz. áklkormánybik.­­tosi engedély alapján saját va­sárukész­ítményeine­k csomagolá­sához használt faládák eddigi kg-kénti 26 filléres ára helyett 31 fillért számíthat fel. VÁJNA ÉS TÁRSA. BUDAPEST. Az Árelle­nőrzés Országos Kormánybiztosa 27.832 számú engedélyével a külföldről behozott „Vebe“ lázhőmérő rögzített eladási árához, tekintet nélkül arra, hogy papír, vagy­ fémtokban hozza azt forgalomba, db-sként legfel­jebb 30 f,litér­ felár felszámítását engedélyezi. Az engedélyezett fel­árat számláiban külön tételként kell feltüntetnie és vevőinek fi­gyelmét felhívni arra, hogy az árunak továbbadása esetén a felár kizárólag változatlan összeggel hárítható tovább. MELLINGER DÁVID, BUDAPEST. Az Árkotmánybiztos 30.512 szám alatt hozzájárul ahhoz, hogy az 5 dkg-os csomago­lásban forgalomba hozott MBB szódabikarbóna rögzített eladási árához kg-ként legfeljebb 20 fillér felárait számíthat. Az enge­délyezett felárat számládban kü­lön tételként kell feltüntetnie és vevőinek figyelmét fel kell hívnia arra, hogy az áruinak vál­tozatlan formá­ban történő továbbadása esetén a felár kizárólag változatlan összeggel hárítható tovább. GYŐRI SZESZGYÁR ÉS FINOMÍTÓ R­­T. GYŐR. Az Ál­­kotmánybiztos 19.385/1940. szám alatt hozzájárul ahhoz, hogy a 90 95 százalékos hamuzsírn­ál 11.61 pengő, a 96/98 százalékos ha­muzsí­rnál 13.10 pengő, a 98/100 százalékos hamuzsírnál 13.40 pengő és a kb. 100 százalékos hamuzsírnál 13.68 pengő felárat számíthasson fel 100 kg-ként. Az engedélyezett felárat számlái­ban külön tételként kell felszámítani és vevőinek figyelmét fel kell hívnia arra, hogy az árunak változatlan alakban történő továbbadása esetén a felár kizárólag változatlan összeggel, fel­dolgozás esetén pedig csak olyan összeggel hárítható tovább, mint amennyivel az a késztermék előállítási árát emeli. MAUTNER GYULA, BUDAPEST A 25.672 számú árkor­­m.lánybiztosi engedély alapján a Görögországból behozott WW minőségi fenyőgyantát 100 kg.-ként legfeljebb 128 pengőért, WG minőségi fenyőgyantát 100 kg.-ként legfeljebb 122.10 pen­gőért, és minőségi gyantát 100 kg.-ként 107.20 pengőért hoz­hassa forgalomba. A fenti árakban a fázisadó bentfoglaltatik. V viszonteladók, akik a fenyőgyantát az új áron szerzik be, amennyiben az új ár magasabb, mint a rögzített beszerzési ár, a különbözetet felár formájában tovább háríthatják. A költség­többletnek az áthárítása vonatkozik azokra az ipari feldolgozó ü­zemekre is, amelyek a cégitől az engedélyezett áron fenyő­­gyantát vásároltak, azonban azzal az eltéréssel, hogy a feldol­gozók a beszerzési költségtöbbletet csa­k oly összegben hárít­hatják tovább, mint amennyivel az a késztermék előállítási árát emeli. Drogista Szemle Rendeltessék el, hogy segédvizsgára csak az bocsátható, aki a Drogista Szakiskola 3 évfolyamát eredményesen elvégezte. A szerződés automatikusan egy évvel megh­osszabbíttandó abban az esetben, ha a tanuló osztályismétlésre utasít­tat­ott. (Az egy tárgyból bukottak szeptemberben javító vizsgát tehetnek.) A segédvizsgát az Ipartestületi és a Drogista Testület ki­küldöttei jelenlétében a szaktanárok vegyék ki a jelöltekből. Merem állítani, hogy ezzel a reformmal ugrásszerűen emelni tudjuk a tanulók munkateljesítményét, fokozzuk szorgalma­ikat s úgy a Szakiskolának, mint a segédvizsgának kellő komoly­ságot tudunk biztosítani. A pályára lépők száma elég nagy már ahhoz, hogy a ha­nyagokat, az im­produkitívok­at vagy a tehetségteleneket bün­tessük, illetve eltávolítsuk. Ezekkel a megoldásokkal csak használunk a pályának, amelynek éppen a mai erős élettempó mellett tudományos ala­pot és egészséges fejlődést kell biztosítanunk. Befejezésül külön elnézést kell kérnem a jelenlegi segyd­­i­­zsgáló bizottság tagjaitól. Nem volt szándékomban őket sze­mélyükben megtámadni s nem akarnám érzékenységüket sem sérteni. A megálla pit élsok nem személyek ellen irányultak s tisz­tán és őszintén a magyar drogisták érdekeit tartottam szem előtt, amikor — ha­zatéri nyersen, de feltétlenül jószándékú meg­győződésből — ezt a sürgős reformálásra szoruló problémát a­ szakma közvéleménye elé vittem. A m. kir. iparügyi miniszternek 60.5001940. Ip. M. számú rendelete az amatőr­ fényképfelvételnek üzletszerű előhívásáról (vegyi kezeléséről) másolásáról és nagyításáról szóló 1­59.531/1931. K. M. sz. rendelet rendelkezéseinek kiegészítése tárgyában 1. §. Fényképezési cikkeket árusító szakü­zletek (optikai és fotócikk üzleteik), valamint drogériai üzletek tulajdonosai, végül látsz éros /iparosok az amatőr­ fényképfelvétellején­ek üzletszerű előhívásáról (vegyi kezdéséről), másolásáról és nagyításáról szóló 159.531/1931. K. M. számú rendelet 11. pontjában meg­állapított tevékenységgel csak abban az esetben foglalkozhat­nak, ha ehhez való jogukat­­ a jelen rendelet hatálybalépése előtt az idézett rendelet III. pontjában foglaltak szerint meg­állapították, vagy a kereskedelmi és iparkamaránál legkésőbb a jelen rendelet hatálybalépésétől számított hatvan nap alatt benyújtandó kérelmükre megállapítják. 2. §. A jel­en rendelet kihirdetésének napján lép hatályba. Budapest, 1940. évi december hó 14.-én. Dr. Varga József s. k. m. kir. ipa­rügyi miniszter Felhívjuk kor­társainkat,­­hogy függetlenül attól, hogy ama­tőr fényképfelvételeknek üzletszerű előhívására vonatkozó joguk megállapítását a Kereskedelmi és Iparkamarától már 1939. év­ben kérelmezték, hogy kérelmüket oly szállítólevelek, és szám­lák becsatolásával szíveskedjenek a Kereskedelmi és Iparkama­rához (V. Szemere­ u. 6) mielőbb benyújtani, melyekből a Ka­mara megállapíthatja, hogy amatőr fény­kép felvét­eleknek üzlet­szerű előhívásával 1931. évtől kezdődően rendszeresen fog­lalkoztak.

Next