Honi Ipar, 1914 (15. évfolyam, 1-24. szám)

1914-01-01 / 1. szám

1914. JANUÁR 1. napról-napra javulnak, a versenyt a legolcsóbb háziiparokkal is felveszi és így nem célszerű a népet olyan foglal­kozásra biztatni, mely ma már a gyár­iparral szemben a versenyt nem birja megállani. Egy­ példát említek itt fel, mely miatt­­egy országos akció sikertelen maradt,, sőt nagy bajokat okozott. A vert csipkék bizonyos faját, az úgynevezett szegély­csipkéket, zsinórverőgépekkel nagy tö­megekben legalább oly jól, azonban lé­nyegesen olcsóbban lehet előállítani, mint régente. Néhány évvel ezelőtt megpró­bálták ezt az ipart fejleszteni s az állam nagyon sok áldozatot hozott annak fel­elevenítésére. Természetes, hogy a nagy munkaképességű gépekkel szemben min­den jóakaratú intenció meghiúsult és a­­gépek versenye az egész akció bukását eredményezte. Még egy tanulságot kell itt a hosz­­szú kísérletezés után leszűrni, még­pedig azt, hogy a fényűzési cikkek termeléséről, melynek csak csekély számú fogyasztóközönsége van, a hasz­nálati tárgyak előállítására kell át­térni, ha tényleges, gyakorlati ered­ményeket akarunk elérni. * * * Az előzőkben előadottakból kitűnik, hogy a kormány a háziipar fejlesztésének problémáját méltányolja, azt meg­honosítani, általánosan elterjeszteni igyekszik. Az ily irányú tevékenységet állami támogatás segélyével fejti ki. Jelenlegi viszonyaink mellett ugyanis nem várható, hogy egyes iparosok és kereskedők aránylag nagy áldozatokat hozzanak a háziiparosok kioktatásával járó nehézségek és a felmerülő tény­leges költségek tekintetében, mert a munkások bizonyos ideig hasznot egy­általán nem hoznak, sőt az anyagok elron­tásával határozottan kárt okoznak. Ezt a vállalkozó elkerülheti, ha az iparcikket külföldről szerzi be, ahol a kezdet nehéz­ségein, a gyermekbetegségeken a házi­ipar már túlesett. Szerény nézetünk szerint a háziipar támogatásának szüksége nem merülne fel, ha a külföldieknél olcsóbb munka­­bérviszonyokra lehetne az országban számítani, mert ez esetben a vállalkozó később, a tanulási idő letelte után, meg­felelő anyagi előnyökben részesülne. Csak­hogy erre nálunk, sajnos, nem lehet szá­mítani. •A munkásképzés nehézségeinek legyő­­zését az államnak kell vállalnia és ez­ okolja meg az állami támogatást. A kormány mindenkor szívesen in­dítja meg a tárgyalást a magánvállal­kozókkal, ha racionális érdekekről és áldozatokról van szó. Ezt a vezérelvet követi a minisztérium, és minden egyes komoly vállalkozást kellő figye­lemre méltat. Alapos megfontolás tárgyát képezi minden ajánlat, ha az érdemleges tárgya­lásra alkalmas. Igen sok esetben kell az illetékes tényezőknek véleményt nyil­­vánítaniok és tárgyalniok anélkül, hogy eredmények volnának elérhetők, mert sok vállalkozás létesül, melynél a kellő alap hiányzik, úgy, hogy a kormány éppen a kellő szakképzettség vagy tőke hiányában a tárgyalásokat beszüntetni kénytelen. Az állami támogatás elbírálásánál több elv jegecesedett ki, melyekre különös gond fordíttatik. Általában az a felfogás uralkodik, hogy csak oly vidékeken lehet és kell a házi­ipart fejleszteni, hol kevés a munka­­alkalom, sűrű a lakosság, gyárak léte­sítése nem lehetséges, a helyi körülmények a gyári termelésre alkalmatlanok, ahol a nép csak nyáron dolgozhat, télen pedig nem, ahol a mezőgazdaság a túl­nyomó foglalkozást nyújtja és olcsó a munkaerő. Támogatandó az az iparág, mely állandó foglalkozást, tisztességes kenyér­keresetet biztosít és amelynél az értéke­sítéssel a népnek, mely a háziipart űzi, nem kell törődnie. A kereskedelmi minisztérium ipar­­fejlesztési szakosztálya a támogatás iránt benyújtott számos folyamodványt csak olyan esetekben veszi és veheti érdem­leges tárgyalás alá, amikor az értékesítés kérdése rendezve van, máskülönben a kérelmek tárgyalásába, a támogatás kér­désébe nem bocsátkozik. Míg az értékesítés rendezve nincs, a fejlesztés károsnak tekintendő, mert csak igényeket támaszt a népben, melyeket azután kielégíteni nem lehet. Inkább ne kezdjünk valamely nehéz ipari problémának megoldásába, hogyha eleve eredménytelenséggel kell számol­nunk, mert a konzervatív nép elvesztett hitét az elrontott akció teljesen megsem­misíti s azután hosszú ideig a legjobb do­loggal sem lehet azt újraéleszteni. Az állam támogatása ezen a téren már ré­­gi keletű. Mióta a modern magyar parla­menti élet megvan, vagyis 1867 óta, a háziipar felkarolása a kormányok állandó gondoskodásának tárgyát képezte. Hol pénzsegélyeket adott, hol állami szállí­tásokat biztosított, hol tanműhelyeket állított fel, csakhogy a népnek kereset­forrást nyithasson. Az 1867 óta támo­gatásként nyújtott államsegélyekre nézve adataim nincsenek, hanem a legutolsó 9 évre vonatkozókat itt közlöm. Háziipari célokra engedélyezett összegek. 1994. évi január hó 1-étől 1913. évi szeptember hó 30-ig. É­s Háziipari vállal­atok pénzsegé­lyére Háziipari bizottságok és egyleten, részére Gyakorló­­ műhelyek céljaira Tanfolya­mokra Gépadom­á­­nyoz­ásokra Összesen k­orona 1904 ...........-23.000 40.023 • — 550 9.234 72.807 1905­­73.000 1.400 8­1.075 9.294 84.769 1908 ............. 19.450 23.892 32.700 9.700 18.329 101.071 1907 ............. 351.710 81.812 27.700 0.540 100.287 571.049 1908 .. ... . . 50.100 70.390 19.708 21.199 48.864 210.261 1909 ... ... .. 748.141 73.772 27.212 11.070 81.027 941.225 1910 ... .. ... 38.000 37.190 1.800 6.800 4.432 88.222 1911 ... ... ... 62.500 29.900 25.124 5.600 7.505 130.629 1912 ........ 74.300 70.100 14 400 9.000 18.906 186.706 9 év alatt ossz. 1.440.204 428.479 148.614 74.534 297.878 2.389.739 (Folytatjuk.) 25 Felülmúlhatatlan szilárdság. Absolut térfogatállandóság. Könnyű litersúly. HÁK .SS... TATAI PORTLAND CEMENT Speciális minőség vasbetonmunkák, asbestpala- és cementáru-gyártás céljaira. Szilárdsága a szabványokat már 3 nap múlva cca 100%-kal, 28 nap múlva cca 200 %Árkai múlja felül. Magyar általános kőszénbánya r.-t. cementosztálya Magas homokfelvevőképesség. BUDAPEST, V., ZOLTÁN­ UTCA 2. Rendkívüli betonszilárdságok. A STolMACK NÉV A CSOKOLÁDÉN ÉS A KAKAÓN SZA­VATOL A JÓ MINŐSÉ­­GÉRT ÉS A JUTÁ­­­­NYOS ÁRÉRT. A STollWERCK MAGTAR GYÁRTMÁNTCSOKOLÁDÉ ÉS KAKAO MAGYAR GYÁRIMANY □ GYÁR □ Pozsony

Next