Magyar Fakereskedő, 1935 (42. évfolyam, 1-52. szám)
1935-01-03 / 1. szám
Most MAGYAR FAKERESKEDŐ — UNGARISCHER HOLZHÄNDLER JUHÁSZ ISTVÁN, a váratlan sorscsapástól megtörten jelenti, hogy szeretett öccse, üzletttársa Jaulusz György fakereskedő néhány heti súlyos szenvedés után, e hó 25-én éjjel, 36 éves korában kilehelte nemes lelkét. Büszkeségem, életem öröme szállt vele sírba, emlékét soha el nem múló szeretettel őrzöm szívemben. A Mindenható adjon neki pihenést, örök nyugodalmat; elvesztésébe belenyugodni soha sem fogok. Folyó hó 28-án, pénteken, déli 12 órakor a rákoskeresztúri szr. temetőben kísértük utolsó útjára. Részvétlátogatások mellőzését kérem. Budapesten, 1934 december hón árújuk szinte kézizálogként tárol a bérvágó raktárában. A kihitelezés terén a leglehetetlenebb viszonyok uralkodnak. Az asztalosok 3—4 hónapra nyitva kapják az árút, azután 6—24 hónapra futó váltószériával fizetnek akkor, amikor a termelő úgy a gömbfát, mint a vasúti szállítás és feldolgozás díját készpénzben kénytelen megfizetni. Tagadhatatlan az az állapot is, hogy egyes cégek az árát a közvetlen fogyasztónak ugyanazon az áron, vagy még olcsóbban adják el, mint a nagytételeket vásárló kereskedőknek. A kereskedőt mindenkép,pen meg kellene védeni. A bajok orvoslásának módjai: A furnérszakmában érdekelt cégeknek tömörülniük kellene egy egyezménybe, melynek tagjai csak furnérral eddig is hivatásosan foglalkozó cég lehet, míg az alkalmi termelők kizárandók. A bérvágókkal megegyezést kell létesíteni abban az irányban, hogy csak az egyezmény tagjai részére fognak dolgozni. Szabályozandó a kihitelezés kérdése a hosszú határidők megrövidítendők. Megállapítandó a kereskedői és fogyasztói ár közötti minimális differencia. Ezen intézkedések végrehajtása lehetővé tenné a fornérpiac prosperitását anélkül, hogy jogos érdeket sértene. A szakma vezető cégeinek kell megtenniük a kezdeményező lépéseket ebben az irányban és az eredmény biztos, mert csak viszonylag kevés cégről van szó, akik most a saját bőrükön érzik a helyzet tarthatatlanságát. Felkérjük az érdekelteket, hogy a fenti kérdésekhez minél behatóbban hozzászólni szíveskedjenek. A székesfővárosi gázművek tűzifaversenytárgyalásának eredménye Budapest székesfőváros gázműves igazgatósága december 27-én versenytárgyalást tartott 1050 vagon kemény hasáb és dorong tűzifa szállítására. Ajánlatot tettek: Winter Hermann rt. 150 vagon bükkhasáb jan. 314, febr. 319. márc. 324, 73 vagon csertölgyhasáb jan. 274, febr. 279. márc. 284. ápr. 289. Barta József Győr: 600 vagon fa. luikkhasáb 320, 300 vgon 11. bükkhasáb 292, 450 vagon 1. tölgyhb. 283, 300 vagon II. tölgyhb. 263. Klein Sándor és Manó Vác: 115 vagon csertölgyhb. 273, 65 vagon csertölgydorong 253. jan. hóban, febr. +5, márc. +10, ápr. + 15.— Polgár testvérek fakereskedelmi rt. Budapest: 300 vagon bh. 315; 15 vagon bdg. 279; 15 vagon tölgyhb. 277; 12 vagon gyhb. 308; 9 vagon fenyőhb. 284. Gesmary Lipót Budapest: 20 vagon bh. jan. 315; febr. 320; 10 vagon bkdg. jan. 285. — Tiberius Rt. Budapest: 45 vagon stdg. jan. 245; febr. 250; 18 vagon gyhb. jan. 310, febr. 315; 6 vagon gyolg. jan. és febr. 280; 6 vagon vék. cstolg. jan. és febr. 205. Ab hajó Budapest: II vagon kőrishb. márc. 280; ápr. 285; 4 vagon szilb. márc. 270; ápr. 275; 22 vagon tölgyhb. márc. 280; ápr. 285; 11 vagon tölgy, kőris, szilvegyesdolg. márc. és ápr. 250; 3 vagon vegyes, tölgy, kőris, szilvékony drg. márc. ápr. 200.— Magy. Erdőbirtokosok Faért. Rt. Budapest: 300 vagon bh. jan. 320; febr. 325; márc. ápr. 530; 50 vagon gyhb. jan. 315; febr. 518; márc. 325; ápr. 325; 200 vagon csilgyhb. jan. 280; febr. 285; márc. 290; ápr. 295; 30 vagon vék. gyhb. jan. 303, febr. 308, márc. 313, ápr. 315.— Kramer Mór, Budapest: 35 vagon tölgykőriscseréb. jan. febr. 275; 15 vagon gyhb. jan. febr. 300.— Erdő és Faértékesitő Rt. Budapest: 200 vagon akác 90% kb. 10% dg. 1934. őszi termés jan. febr. márc. 260.— Heinrich Sándor és Dezső, Székesfehérvár: 135 vagon bh. 325, 15 vagon bkdg. 286.— *) Árak: ab Budapest: bhbükkhasáb, gvhb = gyertyánhasáb, csthb = csertölgyhasáb, dgyhb = tölgyhasáb., bkdg — bükkdorong, cstdg = csertölgydorong, fenyőhasáb = fhb. Az Országos Egyesület választmányi ülése Az Országos Egyesület múlt évi december hó 20-án Vuk Gyula elnöklete alatt választmányi ülést tartott, amely mindenekelőtt az Országos Egyesület által az Országos Fagazdasági Tanácsba (OFI) kiküldendő tagok számának csökkentése tárgyában megjelent 6910—1954. M. E. sz. kormányrendelet ellen úgy a miniszterelnök úrhoz, mint a földmivelésügyi és kereskedelemüg miniszter urakhoz benyújtott felterjesztés elintézése tárgyában a földmivelésügyi miniszter úr áéltal az Egyesülethez intézet leirattal foglalkozott. Ez hogy azt az előterjesztését, amely szerint a leirat közli az Országos Egyesülettel, hogy a miniszterelnök úrhoz intézett felterjesztésének elintézését az utóbbi neki engedte át, s arról értesíti az Egyesületet, az Országos Egyesület részéről az OFA-ba kiküldendő tagok száma emeltessék fel, teljesíthetőnek nem találta. Egyúttal felhívja a Miniszter úr az Egyesületet, hogy az OFT-ba kiküldendő egy rendes és egy póttagja nevét vele 8 napon belül közölje, mert ha ez meg nem történnék, úgy a miniszter úr ezt oérba fogja venni, hogy az Egyesület az OFT munkájában résztvenni nem kíván és egvben intézkedni fog az iránt, hogy tíz Értésülésnek az OFT-ben való képviselete véglegesen megszűnjék. Ámbár a választmány ebben az ügyben legutóbbi ülésén már állást foglalt az el nökség , és szükségesnek tartotta a választmány újbóli határozatát kikérni. A fölterjesztés ügyében történt lépések ismertetése s a kérdés beható tárgyalása után a választmány sajnálattal állapította meg, hogy a földmivelésügr-i miniszter úr mindazon tárgyi szempontokon alapuló és jogi megfontolásokban gyökeredző érveket, amelyekkel az Egyesület a felterjesztésben előterjeszti;' t kívánságait indokolta, fi°—e- sembevehesüknek nem mmn., A » Ah,ta.mány azonban nincseiben, hogy a kiüldötteim amelyet annak idején akciója alapján 3 évi időtart ezen időtartam lejárta előtt kiküldötteivel szemben lejártnak tekinthesse és a megbízást bármelyiktől visszavonja. Minthogy azonban a miniszter úr magas leiratában a választmánynak jelölési jogától ezen okokból történt tartózkodásából már előre azt a konzekvenciát óhajtja levonni, mintha az Egyesület az OFI közérdekű munkájában résztvenni nem kívánna, a választmánykijelenti, hogy az általa képviselt hazai fatermelés és a kereskedelem és annak legnagyobb érdekeltségét reprezentáló testülete nevében az OFI közérdekű munkájában való részvételre súlyt helyez és e munkában a jövőben is résztvenni kíván. Tekintettel azonban arra, hogy a választmány az előadottaknál fogva nincs abban a helyzetben, jelölési jogával ez időszerint élhessen, arra kéri a miniszter urat, hogy az Egyesületnek az OFT-ba való jelölési jogát számára fenntartani és annak gyakorlását mindaddig szünetelőnek tekinteni méltóztassék, míg az OFT tagjainak ez idő szerinti mandátuma lejár. Ilyen értelemben egyúttal a választmány a földmivelési miniszter úrhoz felterjesztést intéz. Ezután a választmány az osztrák-magyar kereskedelmi egyezmény alapján működő Magyar-Ausztriai Fabizottság (MAFA) ülésein most napirenden levő tárgyakkal foglalkozott és ezekkel kapcsolatban mindenekelőtt elhatározta, hogy illetékes helyen felterjesztést intéz az iránt, hogy a MAFAB az Országos Egyesületnek a fűrészipart és a fanagykereskedelmet képviselt kiküldötteivel kiegészítessék, s addig is mód nyugtassák arra, hogy ezek a kiküldöttek a MAFAB üléseire szintén meghivassanak. Felkéri továbbá a választmány az Egyesületnek a MAFAB-nak ezidőszerint helyet foglaló képviselőit, hogy a fakereskedelemnek azon kívánságát, amely szerint az osztrák fanagykereskedelemmel egyenlő elbánásban részesüljön, a MAFAB- ban képviselje. A MAFAB-ban elfogadott azon idítványt, am'5 szerint az áruszállításból eredő minőségi kifogásolások szakértői döntőbíráskodás arbitrage útján intéztessenek el, a válaszmány elfogadhatónak tartja, azzal a kifejezett fenntartással, hogy ez az arbitrage eljárás csak fakultatív lehessen, vagyis csak akkor foghasson helyet, ha ahhoz az eladó is hozzájárult, vagyis az arra vonatkozó kikötés körlevélbe a felek egyező akarta alapján esetről-esetre felvétetett. A Fabehozatali engedélyezési eljárás körül felmerült és úgy az egyes szakosztályok, mint a vidéki helyicsoportok által a választmány elé terjesztett javaslatok tárgyalását a válsztmány az elnöki tanács elé utalta. Ezután folyó ügyek tárgyaltattak, amelyek során a választmány az 1935. évi tagsági díj minimális alsó határát évi 24 pengőben állapította meg. Miután még a választmány még több új tagot vett fel, elnök úgy a választmány mint az egyesület tagjainak az új év alkalmából jókívánságait tolmácsolta, s az ülés az elnök éltetése közben bezárult. ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦› Egészséges, jó minőségű, görcsmentes hárs- és égerrönköt pennünk, uradalmaktól lábon állva is 2,5 m. hossztól, 25 cm. kéreg nélküli középátmérőtől felfelé. Cim a kiadóban.