Rádió Technika, 1944 (9. évfolyam, 1-5. szám)
1944-03-01 / 3. szám
Rádió Techniká ban ellenállása nulla, fordított irányban pedig végtelen nagy. Nyilvánvaló, hogy az új munkaellenálláson csupán a nyíl irányában folyhat az áram, visszafelé nem. Az átfolyó áram ugyanaz, amely az egyenirányítón is átfolyik. Ebben az esetben azt az áramkomponenst használjuk fel, amelyről kérdésünkben Okos Domokos beszélt. De párhuzamos kapcsolásnál más az eset. Nézzünk csak a következő ábránkra. A detektor csupán a nyíl irányában bocsát át áramot és ilyenkor ellenállása nulla. Ez azt jelenti, hogy az új munkaellenálláson át ilyenkor egyáltalán nem folyik áram, csak a detektorban. Ha viszont az áramirány megfordul, akkor a detektoron át semmi sem folyhat, mert ellenállása most végtelen nagy. Az áram tehát visszafelé az fi-ellenálláson át halad, amit a rajzon a felfelé mutató nyíl jelez. Itt tehát nem azt az áramot használjuk fel, amely a detektoron átjut, hanem a másik irányú félperiódusokat, amelyeket az egyenirányító nem enged át. Más szemszögből nézve a dolgot, úgy is mondhatjuk, hogy az előző esetben (soros kapcsolás) a detektor-áramot használtuk fel, a második esetben (párhuzamos kapcsolás) pedig a detektor feszültséges. Ha ugyanis a detektor sarkain jelentkező feszültséget vizsgáljuk, akkor azt látjuk, hogy — ideális egyenirányítót feltételezve — amikor a detektoron át áram folyik, sarkain nincs feszültség (mert ellenállása nulla, tehát feszültségesés sincs rajta); ha viszont nem fogik áram (ellentétes áramiránynál), akkor a teljes feszültség jelentkezik a sarkain. Ez a feszültség kényszeríti át az áramot az írellenálláson, tehát a feszültséget használjuk fel, nem pedig az áramot. Látjuk tehát, hogy Okos Domokos megint tévedett. De ez még nem baj, mindaddig, amíg ez kedvét nem szegi a további tanulásnak. Helyes megfejtést küldtek: Berkovics Béla VII. gimn., Losonc; Farkas András szkv., Szőreg; Horváth Tibor, gmh.; Jászberényi Gyula; Kollányi Miklós, gmh.; Pécs László gmh., Budapest; Petrover Tibor, Munkács; Platschek István főisk. halig, Szeged; Szeghő Péter, egy. hallg., Kolozsvár. 2. ábra. Szerkesztői üzenetek Hatházy N. S.: Levélben csakis válaszbélyeg ellenében válaszolunk. 2+1-es részletes kapcsolást 1936 júniusi számunkban talál. Ez azonban már nincs meg a kiadóhivatalban. Egymás közötti rovatban hirdetheti, valaki átadja. Gálusz A.: Érvelése nem helytálló, próbáljon még egyszer utánaszámítani. Iván Sándor: Majd foglalkozunk vele lapunkban. Külön-külön nem érünk rá rajzokat adni. Németh Károly: Ha megírja, hogy milyen méretű a vasmagja, akkor megadjuk az adatokat, így hiába adunk mi egy megadott vasmagra adatokat, ha azt nem kapja meg. Egyébként minden év decemberi száma tartalmazza az elmúlt év összes cikkeinek tartalomjegyzékét. Kérje a kiadóhivataltól, ha szüksége van rá, de a pénzt (1.20 P) előre küldje be, utánvéttel nem küldünk. TARTALOM: Oldal DETEKTOROS VEVŐK ............................. 49 Stabilizátor-kapcsolások. 2............................... 58 Előadások CSEREBÖRZE ............................................. 81 Életműködésünk elektromos szemmel .... 82 Mi újság a piacon? ..................................... 03 Egyetirányító csövek igénybevétele........... 63 HANGOLÁSJELZŐ RENDSZEREK .......... 64 Halálozás (Gerle László !) .................. 67 Fonoamatőrök, figyelem.. . .................. 68 Előadás (dr. Ernst Brüche) .......................... 68 KÉRDÉSEINK ................................................ 68 Szerkesztői üzenetek ..................................... 72 RT-SZERVISZLAPOK: LVIII. Clőadatok, csőfoglalatok bekötése. A 3. borítékoldalon Felelős szerkesztő és kiadó: PASKAY BERNÁT. Igazgató: HAVAS REZSŐ. Kiadóhivatali kezelőség és levélcím: V., Vilmos császár-ut 34. 1795.44. — Hungária Nyomda R. T., Budapest, V., Vilmos császár-ut 34. Felelős: vitéz Bánó Lehel igazgató.