Petőfi Népe, 1958. december (3. évfolyam, 284-307. szám)

1958-12-04 / 286. szám

1958. december 1, csütörtök A FALU SZÉLÉN van ez az­­ éppen csak néhány épületből álló kis gazdaság, amelynek vezetése a Bíró bácsi vállára nehezedik, így mondom: gaz­daság, valójában gépállomás ez a Bács megyei homoktenger kellős közepén, Jakabszálláson. Ez a környék központja; a gép­állomás adja még a villanyt is a falunak, sőt vízért is idejár­nak, mert bővizű kútja is van. Tudatosan írtam így: Bíró bácsi..., mert a gépállomáson és a faluban is mindenki így mondja, miért írnám én más­képpen? Ilyenkor, dologidőben bizony jóformán üres a gépállomás, Bíró bácsit is ritkán lehet itt­hon találni. A nap még fel sem kél, ő már motorkerékpárra kapva megy ki a gépekhez. Az­tán egyik tsz-hez, másikhoz, tanácsokhoz, földművesszövet­kezetekhez, jön-megy, intézke­dik egész nap. Az irodába rit­kán megy be, akkor sem ül le az asztalhoz, csak amúgy futtában tájékozódik arról, amit bentről tudhat meg, az­tán megy tovább. De minden­ről tájékozódva van és külö­nösen az embered ismeri, aki­ket »fiaimnak« hív, s akik úgy tisztelik őt, mint tulajdon ap­jukat. — Ismerem én jobban őket, mint ők magukat... — hunyo­rít egyet szemével —, csak be­lép a kapun, meglátom és min­den eszembe jut róla... A rossz is, a jó is... »Félnek« is tőlem, mert én megmondom nekik: fiam, ezt meg ezt ros­­­szul csináltad... Csak félje­nek. .. — mosolyodik el me­gint, de aztán komolyra fordul a beszéd. A GÉPÁLLOMÁS géppark­ja már negyvenen felül van, ezek között két darab Sz—80-as és egy DT-traktor dolgozik a széles jakabi határban. A gép­állomás nyári tervteljesítésben első lett Bács megyében. Ata-, vasas—nyári együttes terv telje­jesítésében a második, és az­ éves terv teljesítésében augusz­­­­tus 31-én a harmadik. Szép?­ eredmények ezek, különösen,,­ ha figyelembe vesszük, hogy a/ termelőszövetkezetek az összes / gépi munkának bizony még/ nem nagy hányadát biztosítják./ A termelőszövetkezetekre ke­­­­rül a szó. — Itt, a homokos vi­­­déken, ahol a szántóterület,­ különösen pedig a jó szántóte­­­rület kevés, hanem annál több­ a gyümölcsös, szőlő, aztán me­­­gint gyümölcsös és szőlő, elegy nehezen megy a dolog. De van­­ termelőszövetkezet, — az Izsákig Petőfi és Kossuth Tsz —, ahol jól gazdálkodnak a gyümöl­c­cs őssel, a szőlővel is... Az az­ igazi arany ezen a homokon...? A gépállomás gazdálkodásá­­­ról is szó esik. Tavaly 262 OOO­ forint nyereséggel zárt. — Azt idén is meglesz ennyi... —? újságolja örömmel a főköny­­­velő, aztán még hozzáfűzi: —s ha teljesítjük az éves tervet.. t — Hát persze, hogy teljesít­? jük... — veszi át a szót Bírói bácsi, — olyan traktorosaink? vannak, mint Bódog Bálint,? Buckó József, Tamasi Mihály,­ Gyöngyösi János és Tombácz? Lajos... A GÉPKOCSIVEZETŐ, Tóth?S János lép be, valami beszélni­­ valója van az igazgatóval. Nemi feszélyezi magát, közvetlen a? hang az igazgató és a gépko­? csivezető között. Amíg beszél­­­getnek, megpróbálom lerajzolni? ezt a napbarnított arcú, derék? embert. Amióta megvan a gép­­­állomás, itt dolgozik. Mint? traktoros kezdte, most teher­? gépkocsival jár. Mindenki csak­­ jót mond róla. Fáradhatatlan. S, szolgálatkész, aktív ember... ó? Amikor szó esik arról, milyen régóta itt van a gépál­lomáson, akkor sem magáról beszél, hanem másokról . Vannak itt még páran, a Fo­dor fiú, Gallóné, a bérszám­fejtő és Takács Károly.. . Odakinn hirtelen beborul az ég. Bíró bácsi sietve kapja eső­köpenyét munkásruhájára, az­tán búcsúzik ő is, meg Bárdos József főagronómus is. Kimen­nek a járvasírózőhoz, megnéz­ni, hogyan dolgozik., Aztán magamra maradok gondolataimmal, mert minden­ki megy a dolga után és úgy érzem, jó az ilyen lelkes, fá­radhatatlan, derék, becsületes emberekkel együtt dolgozni... Antalfy István Bíró bácsi gazdaságra i fgyozott ! Alig pár hete, hogy , ország-világ a mezőtú­riak nagy dínom-dáno­ i­máról, a »hetes« eskü­ i­véről hallott és beszélt. Hét pár fiatal termelő­szövetkezeti tag eskü­dött egymásnak örök hűséget egy napon, s az örömszülők mellett mind a hét párnak kö­zös »örömszülője« is­­ volt: a termelőszövet­­’­kezet. S mint ahogy­­ már a munkában meg­­­­szerették egymást, úgy­e a vigalomban is együtt voltak, együtt ülték meg az emlékezetes lag­­­­­­zit. De most veszélybe­­ került hírneve, a mezőtúriak mégpedig a szomszédváros, Túrke­­a­­­ve részéről. A túrke­­­­veiek ugyanis elhatá­rozták, hogy lepipálják a túriakat és egyszerre kilenc fiatal pár lako­dalmát ülik meg. (Föl­tehető, persze, hogy eb­­­­ben az elhatározásban az illetékes tizennyolc ifjúnak volt legnagyobb szerepe.) S hogy a kül­sőségekben se marad­janak el a túriak mö­gött, vagyis inkább hogy abban is elhagy­ják örök versenytársu­kat, hát a túrkeveiek ezer kedves vendéget várnak a kilenc pár es­küvőjére. Egyik ven­dégnek dr. Münnich Ferencet, a forradalmi munkás—paraszt kor­mány elnökét hívták meg, aki, mint képünk is mutatja, örömmel fo­gadta a lakodalmi kül­döttséget is, meg a meghívást is. A túrkeveiek egyéb­ként a kellemest össze­kötik a hasznossal: a nevezetes esküvő alkal­mából tartják meg a­ zárszámadó közgyűlést, is. A munkaegységekre kiosztandó ezresek min­den bizonnyal nem rontják majd az eskü­vő jó hangulatát... íi|| fgjpplfcll i ** /' u­jglll zf ■Ilii Okosabb Churchillnél Massachussetts állam techno­lógiai intézetében megszerkesz­tették az IBM—704 típusú elektronagyat, amelynek szó­kincse nem kevesebb, mint 60 ezer szó. Ennek birtokában »műveltebb«, mint Winston Churchill, aki csak 50 000 szót ismer. Az IBM—704 felvilágosí­tást ad minden tárgykörből, kezdve az időjárástól, egészen az óangol költészetig. Megyénk beruházásairól Kilenc hónap alatt sok ma­radandó alkotás fémjelzi me­gyénkben is a fejlődés útját, amelyre mindannyian büszkék lehetünk. Ebben az évben me­gyénk szépítésére, új létesít­­mények megalkotására több mint 203 millió forintot kap­tunk. Ebből a Beruházási Bank tájékoztatója szerint 135 millió forintot, az összeg 66,4 százalé­kát már elköltöttük. Felújítá­sokra az előírt 51 138 000 fo­rintból október 31-ig 33 798 000 forintot használtunk fel.­­Hos­­­szú lenne felsorolni az új lé­tesítményeket, s ezért csak né­hányat említünk meg a nagy­­ csokorból. Elkészült a Bányá­szati Berendezések Gyára kon­ovácsműhelyének első hajója, a­­ hibrid kukoricavetőmag-kiké­­­szítő és feldolgozó üzem Ba­bján, a Vaskúti Állami Gazda­ság 29 ezer hektoliteres bor­­­kombinátjának hagyományos exerpincéje stb. Lakásépítke­zésre ebben az évben 20 mil­lió forintot költöttünk el. Isko­laépítkezésre ugyancsak 20 mil­­­lió forint volt az előirányzat.­­Ezenkívül a megye területén 18 helyen épül iskola, amelyekre­­ 8 507 000 forintot költött álla­munk. Ezek is azt mutatják, hogy beruházási politikánkban megszüntettük a toldozgatás­­foldozgatás elvét. Ebben persze nagy része van a központi ve­zetésnek, amely világosan ki­mondotta még az év elején: a rendelkezésre álló keretet első­sorban a folyamatban lévő be­ruházások befejezésére kell fordítani. E fontos elvi útmutatás meg­valósítása mellett az idei év beruházási politikáját más egészséges megnyilvánulások is jellemzik.­­ Helyesnek bizonyult az 5—­­1958. OT és PM együttes uta­sítása is, amely megszüntette­­ az úgynevezett keretgazdálko­dást, s ezzel ■ kiküszöbölte a r­égi évek rossz gyakorlatát, az­­ évközi keret-módosítást, illetve átcsoportosítást. Ösztönző volt­­ az a rendelkezés is, mely sze­rint a kivitelezők az építkezé­seken havonta legalább 125 ezer forint értékű munkát kö­telesek elvégezni. Ez azt je­lenti, hogy a nagyobb építke­zéseknél a kivitelező által egy év alatt beépítésre kerülő ter­melési érték 1 500 000 forintnál nem lehet kevesebb, a kisebb volumenű építkezéseknél pedig azt jelenti, hogy a tárgyne­­­gyedévben befejeződnek, ezál­tal csökken az átmenő-áthúzó­dó beruházások száma. Ezek után nézzük meg, mi­lyen problémák zavarják ezt a munkát? Az ellenőrzés még nem kielégítő A beruházásoknál elsősorban a műszaki ellenőr munkája ki­fogásolható, éspedig azért, mert sem műszakilag, sem számsza­kilag nem ellenőrzik megfele­lően a beruházásokat, miáltal szabálytalanságok­ történnek,­­ több a keresetelés stb. A Beruházási Bank számla­­ellenőrei a felülvizsgálatok al­kalmával sok olyan szabályta­lanságra jöttek rá, amelyeket az építtető műszaki ellenőrének észre kellett volna vennie.­­ Gyakori, hogy a negyedéves át­adási jegyzőkönyveket az elő­írástól eltérően nem a helyszí­nen veszik fel, hanem a kivi­telező által összeállított jegy­zéket átvizsgálás nélkül aláír­ják. Emellett előfordulnak viták is. Többször megtörtént, hogy a kivitelező nem vállalta a be­ruházási engedélyezési okmány­ban előírt ütem megvalósítását. A vita legtöbb esetben azzal végződött, hogy nem a kivite­lezőt szorították a terv sze­rinti ütem megvalósítására, ha­nem az engedélyezési okmányt módosították a kivitelező szá­­jaízének megfelelően. A Beruházási Banknak az az álláspontja, hogy a kivitelező azokat a munkálatokat, ame­lyekre az irányító szervei meg­állapodást kötöttek, kötelesek legyenek a beruházást az enge­délyezési okmányban ütem szerint megvalósítani.előírt Egészében tehát beruházási politikánk most helyes, s a ka­­pott milliókat jól használják fel megyénk szépítésére, gazda­gítására. Megvan a kilátás arra is, hogy az ellenőrzés további javításával még inkább javul az építések üteme és hatásfoka is. Pénz is, kivitelezőnk is van­ nál A korábbi évek beruházásai­az dominált, hogy pénz ugyan volt, viszont kivitelezőt nehezen lehetett­­ találni. Éppen ezért a kivitelező vállalatok berkeiben állandó »ostromálla­pot« uralkodott. Ezen néhány helyen úgy pró­báltak segíteni, hogy olyan ha­táridőket jelöltek meg a szer­ződéseken, amely már az alá­írás pillanatában hatatlannak látszott,megvalósít­ Az idén azonban megterem­tődött a kapacitás és a kivitel OKXKK><K><­<><>oя K>o<30<K>o<KX><я oo<><>я><>o<Kť-ao›K>o<x>CH>oб>я>o<>я>o<>oooo<500<XK>o<>o­ oo<н o<н oя K>o­ezé3 összhangja. Igaz, ezt az ^összhangot itt-ott megzavarta >egy~egy disszonáns hang, de a › kivitelezői kapacitás általában »biztosította az egész évre üte­mezett építkezések tervszerű­­ megvalósítását. Éppen ezért az i­dén korántsem lesz annyi a tervszerűtlen, áthúzódó beru­házás mint az előző években.­­Nem megnyugtató viszont az, hogy még mindig a kivitelezői­­ kapacitás és nem az előirány­ozott pénz szabja meg a bérű­lh­ázások ütemét. Két helyen,­­Baján a szennyvíz elvezetésére »irányuló munkáknál és a Ba­bai Vágóhíd és Húsfeldolgozó »Vállalat hűtő és transzformátor »házának építkezésénél van csak » lemaradás. Érződik­­ az intézkedések­­ jó hatása Ne hagyjuk tönkremenni! Rég­óta figyeli már a kecske­méti közönség, mi lesz a sorsa a város főterén ékeskedő, mű­emlékszámba menő zsidótemp­lomnak. Az öregedés aggasztó jeleit mutatja a hulló vakolat, a beázott tető, s a művészi fes­tésű templom belsejének ezer­nyi szépséghibája. Jelenlegi ál­lapotában is százezrekbe ke­rülne restaurálása, miért vár­nak hát tovább a város veze­tői, akiktől lényegében függ a templom átvétele? A tárgyalások különös út­vesztőjében késik a templom sorsa feletti döntés. Az izrae­lita hitközség szívesen lemond az épületről, s átengedné azt a városnak, ha olyan célra hasz­nálná fel, amely nem sérti a templom múltját. Már évekkel ezelőtt szövö­gették a terveket, hogy nagy­szerű akusztikája révén milyen kitűnő hangverseny- és kon­certteremmé lehetne varázsolni, amellett hogy meghagynák ere­deti jellegét. A legutóbbi hírek az állam és az egyházi szervek között már meg is szü­letett a döntés a templom át­adását illetően. S bár e döntés még tavasszal megtörtént, az­óta mégsem mutatkozik előre a haladás ebben az ügyben. városi tanács egyszer az ava­­­tásra, máskor más, sürgős, napi teendőkre hivatkozva halogatta, hogy tárgyalóasztal mellé ül­jenek a végső döntés megho­zására. Hallottunk olyan érveket, is, hogy míg az izraelita hitközség nem sürgeti újra és ismételten a templom átadását, a tanács sem foglalkozhatok érdemben a­ dologgal, mert akkor azt a lát­­­szatot keltenék, hogy minden­­ áron és mindenféleképpen »el akarják venni« a templomot. A titközség által meghozott elvi döntés szerintük talán nem elég garancia arra, hogy jó­szándékkal, saját elhatározás­­­ból akarják átadni az épületet?■ Miért kell­ akkor arra várni, hogy — a közmondással élve »a hegy menjen Mohamedhez«? Míg ezt kivárnánk, az idő^ j­múlásával még magasabbra emelkedne az épület restaurál­­ós költsége! < w­éné a ‘ 3. oldal

Next