Béke és Szabadság, 1956. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

1956-03-28 / 13. szám

fiáját és nyomdai előállítását is bí­rálta. A szerkesztőség vezetői és munka­társai számára felejthetetlen él­ményt jelentett ez a találkozás. Gondosan legyeztük a kívánságokat, megszívleltük a bírálatot. Sok szó esett a Béke és Szabadság népszerű és közkedvelt Kiskakasáról. De szinte minden levelező, aki csak el­jött a találkozóra, egyetértett ab­ban, hogy a Kiskakasnak erősebben, mérgesebben kellene csipkednie mindent és mindenkit, aki csak, vagy ami csak a csipkelődésre rá­szolgál. A legtöbb levelező úgy jött el a találkozóra, hogy beszélgetett olva­sókkal, feljegyezte kívánságukat, véleményüket, bírálatukat a lapról. Richter Péter egy gimnáziumi tanár levelét hozta magával, amelyet fel­olvasott. De beszélgetett az olvasók­kal Dankó Béla és Varga Éva leve­lezőnk is, Illés Endre, a borsod me­­gyei békebizottság titkára pedig nyolc községben járt és hozta el az olvasók véleményét. Hibánkul rótta fel, hogy nem foglalkozunk eleget az export-agitációval. Megbírálta a rejtvényrovatot is. Több nemzetközi eseménnyel kellene foglalkoznia a rejtvény rovatunknak. A levelezők legelsősorban termé­szetesen a Béke­ és Szabadság ri­portjairól, képeiről, cikkeiről közöl­ték véleményüket. De elmondták azokat a problémáikat is, amelyek most őket legjobban foglalkoztatják munkahelyükön. Novátius Vilmos, a csehimindszenti v. b.-titkár elpana­szolta, hogy hiába építettek új kul­­túrházat, süllyesztett vetítőfülkével, ha hét hónapja nem tudják rávenni a MOKÉP-et arra, hogy filmet kap­janak. Kincses Sándor, a kétegy­­házi mezőgazdasági szakiskola ok­tatója a traktoros gépész, illetve a traktoros gépészmérnök-képzés prob­lémájáról mondta el véleményét. Tamasits Ernő vonatkísérő Győr­­szentivánból a vasútnál tapasztalt hibákról tájékoztatta a szerkesztő­séget. Kapott dicséretet és bírálatot az egyik legnépszerűbb rovatunk, a sportrovat is. Nem foglalkozunk eleget a tömegsportokkal. Kevés a Béke és Szabadságban a falu sport­életéről szóló írás, stb. Kapott a levelezési rovat ígéretet arra is, hogy bővülni fog a levele­ző hálózat, mert a levelezők, haza­térve, fognak gondoskodni arról is, hogy új levelezőket szervezzenek. Ez Jáki Bélának, a Belkereskedelmi Minisztérium ellenőrének a javas­lata v­olt. A divatrovatról és a gyermekro­vatról beszélt Both Attiláné buda­pesti háziasszony. Helyesli a Kiska­kasnak azt az eljárását, hogy ha az illetékesek nem válaszolnak idejében a panaszos levelekre, akkor Felejt­kező Jánosok címmel sürgeti a lap­ban, nyilvánosan a panaszt Hor­váth Györgyné Budapestről azt tette szóvá, hogy szakhiba volt az állatorvos cikkünkben. Többet akar olvasni a gyermeknevelés problé­máiról. A levelezőtalálkozón bebizonyo­sodott, hogy az olvasók a maguké­nak érzik a lapot. Tudják, hogy a szerkesztőségnek az a törekvése, az a célja, hogy még jobb lapot adjon az olvasóknak. Tudják, hogy ehhez elsősorban az állandó levelezők tá­mogatása szükséges. Számos indít­vány, számos javaslat nem oldható meg azért, mert vagy technikai ne­hézségekbe ütközik, vagy pedig a papírhiányba. De­­mindazok a ja­vaslatok, amelyek arról szóltak, hogy miről kellene írni, mivel, hogy kellene foglalkozni, megvalósulnak, sorra, rendre, egymásután, úgyhogy egy év múlva, az ötödik levelező­találkozón a szerkesztőség vezetői beszámolhassanak arról, hogyan hasznosították azt a segítséget, amelyet a negyedik levelezőtalálko­zón kaptak. MOLNÁR ERZSIKE, Na­gykáta BOROS ANTAL, Oroszlány KINCSES SÁNDOR, Kélegyháza PADANYI LAJOS. Budakeszi RICHTER PÉTER, Győr TAMASITS ERNŐ, Győrszentiván BELOZSÁNSZKY JÓZSEF, Budapest NOVATIUS VILMOS, Csehimindszent PINTÉR FERENC, Paks HORVÁTH LÁSZLÓ, Győr DANKÓ BÉLA, Ertying JUHÁSZ JÓZSEF, Érdliget

Next