Viharsarok népe, 1953. június (9. évfolyam, 127-151. szám)
1953-06-20 / 143. szám
4 feövessük a szovjet példát Pavel Bobenko a gépállomás kombájnvezető, „ezermestere“ Hja, a gyakori esőzések és a szél miatt megdől a gabona, nehéz feladatok várnak a kombájnkezelőkre. Az ilyen feladatokat sikeresen oldották meg az elmúlt esztendőben a kombájnaratás szovjet mesterei: A. Potocsilov, V. Bojko, M. Bova, Pavel Bobenko és mások, akik különböző újításokat alkalmaztak. Pavel Bobenko, a Szocialista Munka Hőse a szovjet gépkezelők jellegzetes képviselője. A petrovszki gépállomás dolgozója. Sokoldalúan képzett ember, tizenkét szakmát sajátított el, kitűnően ért a traktorvezetéshez, a kombájn és a magtisztító gépek kezeléséhez, jól ismeri a gyapotszedő gépet, kiváló elektrotechnikus és szerelőlakatos. Idén tavasszal például vándorgépészként járta motorkerékpárján a kolhozföldeket és mindenütt nagy segítséget nyújtott a traktorosbrigádoknak. Télen előadásokat tartott a fiatal kombájnvezetőknek. A megdőlt gabona aratása kombájnnal A múlt esztendőben is igen jó termés volt a petrovszki kerületben. Időben fel is készültek a veszteség nélküli gyors betakarításra, azonban jött a záporeső és a gabona sok helyen megdőlt. Ez nagyon megnehezítenie a kombájnaratást. Az egész kerületben nagy várakozással tekintettek a kombájnvezetők versenye elé. Pavel Bobenko, aki magánjáró kombájnnal fogott a betakarításhoz, elhatározta: nem marad le a versenyben, annak ellenére, hogy nagykiterjedésű területen megdőlt a gabona. Az elhatározást tett követte: gondosan tanulmányozta a kombájnavatás más mestereinek eddigi tapasztalatait. Megtudta például a többi között, hogy jó eredményt lehet elérni, ha a közönséges terelőléces motollát gyárilag készült hat-, vagy négyléces excentrikus motollával helyettesítik. A motolla terelőléceire erősített fémfogak behatolnak a gabonába, felemelik a szárakat úgy, hogy a vágószerkezet könnyen végezheti munkáját. A terelőléc fogainak hajlásszögét tetszés szerint változtatni lehet. Tudomására jutott az is, hogy amennyiben nincs kéznél ilyen excentrikus motolla, úgy a kombájn vágókészülékét kell átalakítani, mégpedig olyképpen, hogy a vágókészülék újjtartógerendájára kalászemelőket szerelnek. A motolla terelőléceire fogasléceket erősítenek, a gabonaosztó fölé rendterelő pálcát, a vágókészülék gyűjtőasztala alá pedig szántalpat helyeznek. A kalászemelők felemelik a megdőlt szárakat, ugyanakkor a motolla a vágókészülék felé tereli őket. A magánjáró kombájn vágókészülékének minden negyedik ujjához szerelnek kalászemelőt. A kalászemelő kötővasát két csavarral erősítik az ujjtartó gerendához. A felszerelésnél azonban ügyelni kell arra, hogy a kalászemelők szorosan illeszkedjenek a vágókészülék ujjainak a végéhez. A kalászemelőket kemény rugóacélból készítik. Bobenko nagy munkagyőzelme Azt már tudta Bobenko, hogy a megdőlt gabonát a legkisebb vágási magasságban szabad csak aratni. Hogy a vágókészülék ne szaladjon a földbe, a gyűjtőasztal két végéhez szántalpakat erősített.Bobenko bebizonyította, hogy a megfelelően átalakított kombájnokkal sikeresen lehet aratni és csépelni a megdőlt gabonát. A kombájnaratás mesterének nevét nemsokára a területi lapok is közölték és megírták: «Bobenko lett az első a kombájnvezetők petrovszki kerületi versenyében». Amikor barátai üdvözölték sikere alkalmából, Pavel Bobenko egyszerű szavakkal így válaszolt: „ Végtelenül hálás vagyok a Kommunista Pártnak és a szovjet kormánynak a nevelésért. Nem elégszem meg az elért eredményekkel. Még jobb munkával hálálom meg a kormánykitüntetést. Pavel Bobenko becsülettel állja szavát. Tavasszal a sztavropoli területen a petrovszki gépállomás fejezte be elsőnek a vetési tervét. És ebben nem kis része volt a gépállomás «ezermesterének», Bobenko elvtársnak, aki a Szovjetország többi falusi gépkezelőjével együtt szüntelenül fokozza erőfeszítéseit a kommunizmus építésében. ” Június 21., vasárnap Kossuth Rádió 6.00—900-ig Zenés vasárnap reggel. 900 Egy falu — egy nóta. 930 Zenés fejtörő. 10.00 Vasárnapi levél. 10.10 A Gyermekrádió műsora. 1100 Épülő szép hazánk. 12.15 Szimfonikus hangverseny magyar zeneszerzők műveiből. 1330 Béke és szabadság. 1415 Zenés irodalmi műsor. 15.00 Kodály-kettősök. 1530 Hanglemezek. 16.00 A Szovjetunió szocialista mezőgazdasága. 10.30 Részletek Farkas Ferenc daljátékaiból. 1700 Egy hét a külpolitikában. 17.15 Részletek a Feledhetetlen 1919 c. film kísérőzenéjéből. 17.40 Kincses Kalendárium. 19 00 A berlini és a varsói rádió tánczenéje. 20.00 Slanyképek a Béke Világtanács budapesti üléséről. 21.00 Az aratás. Rádiójáték. 22.50 Tánczene. 23.30 A magyar rádió szimfonikus zenekara. Petőfi Rádió 8.00 Hanglemezek. 8.30 Falurádió. 9.00 Evangélikus vallásos félóra a stúdióból. 9.30 Miska bácsi lemezesládája. 10.10 Rimszkij-Korszakov zenei arcképe. 1130 Idegennyelvű vízjelzőszolgálat. 11.35 Hanglemezek. 1220 Vidám népi muzsika. 12.50 Slanyképek az ország hangversenyeidéből. 13.50 Régi magyar operettekből. 15.00 Tudományos fejtörő. 1520 Szív küldi... 15.45 A Tartós békéért, népi demokráciáért!» c. lap ismertetése 1600 A rádió gyermekszínházának műsora. 1630 Hanglemezek. 1610 Majakovszkij verseiből. 17.00 Hanglemezek. 17.15 Irodalmi riport. 17.30 Mátravidéki népdalok. 18.00 Weiner: III. vonósnégyes. 18.40 Tánczene. 19.00 Pomádé király új ruhája. Közvetítés az Állami Operaházból. 19.45 Úttörőink dallal köszöntik a békeharcos küldötteket. , Bt áll ■ ó MOZI SZABADSÁG FILMSZÍNHÁZ, Békéscsaba. Június 18—21: «Első napok.» BRIGÁD FILMSZÍNHÁZ, Békéscsaba. Június 19—21: «Gorkij.» TERV FILMSZÍNHÁZ, Békéscsaba. Június 20—22: «A nagy muzsikus.» BÉKE FILMSZÍNHÁZ, Orosháza. Június 18—23: «Asszony állja a szavát.» PARTIZÁN FILMSZÍNHÁZ, Orosháza. Június 18—21: «Első, vagy második.» PETŐFI FILMSZÍNHÁZ, Gyula. Június 18—21: »Rejtelmes sziget.» VILLAKLAROK NÉPE az MDP Békésmegyei Pártbizottságának lapja. Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Felelős kiadó: Nagy Antal. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, Sztálin út 7., I. emelet. Telefon: szerk.: 22-85, kiadóhiv.: 21-76. Békési Nyomda, Békéscsaba. Felelős nyomdavezető: Botyánszky Pál. Vitai Hawk Hifii Egyesületi spartakiád A békéscsabai Építők, Tatarozó, Pamutszövő és Kötöttárugyár sportkörök Békéscsabán, június 14-én, a Kórházutcai sporttelepen rendezték meg az egyesületi spartakiád sportköri versenyeiket. A versenyen a következő eredmények születtek: Nők: 100 m-es síkfutás, mehíet: 7 fő: 1. Farkas (Építők) 148 mp., 2. Kovács (V. Lobogó) 15, 3. Maxim (V- Lobogó) 15.4. 500 m. síkfutás, indulók: 2 fő: 1. Kovács (V. Lobogó) 1.49 p. 2. Lipták (V- Lobogó) 1.50. Távolugrás, induló: 6 fő 1. Farkas (Építők) 412 cm., 2. Krivjánszki (Építők) 386, 3. Kovács (V. Lobogó) 374. Magasugrás, induló: 4 fő: 1. Farkas (Építők) 125 cm , 2. Krivjánszki (Építők) 120, 3. Maxim (V. Lobogó) 110 Súly, induló: 4 fő: 1. Lipták (V. Lobogó) 6.70 2. Ancsin (V. Lobogó) 610, 3. Rábai (V. Lobogó) 0.37. Férfiak: 100 m, síkfutás, induló: 16 fő: 1. Durszt (Építők) 122 mp, 2. Csevár (Építők) 126, 3. Szabó (Építők) 12.6. Gerely, induló: 3 fő: 1. Dénes (Építők) 31 m., 2. Szabó (Építők) 2380, 3. Rancsó (Építők) 20.70. Hármasugrás, induló: 3 fő 1. Csevár (Építők) 10.12 m 2. Durszt (Építők) 1001, 3. Nagy László (V. Lobogó) 9.37. Távolugrás, induló: 10 fő: 1. Durszt (Építők) 547 m, 2. Csevár (Építők) 532, 3. Ubay (Tatarozó) 5 10. tx100-as váltófutás: 1. Építők 5007 mp. Súly, induló: 25 fő: 1. Krnács (VL) 912 cm, 2. Horváth (V. Lobogó) 830, 3. Őszi ács (V. Lobogó) 820. Nyolckilométeres gyaloglás, induló: 2 fő: 1. László (Építők) 4010, 2. Csemánszki (Építők) 1011 p. Magasugrás, induló: 6 fő: 1. Csevár (Építők) 155 cm, 2. Dénes (Építők) 150, 3. Ubay (Tatarozó) 150. . HÍREK — Orvosi ügyeletes szolgálat ’Békéscsabán június 21-én. Az L, II., HL, IV. és VI. kerületben dr. Vajda Tibor, La- Vier-utca 12 sz., az V. kerületben dr. Győrffi György, Orosházi u. 40. sz alatt tart ügyeldes szolgálatot. — Az Áramszolgáltató Vállalat vasszerkezeti műrhely vezetésére bizonyítvánnyal rendelkező mflvezetőt keres. Jelentkezni Békéscsaba, József Attila u. 2/1 szám .alatt, a személyzeti osztályon.» Apróhirdetések Eladó Békéscsaba, Orosházi út 19 sz. félház, kedvező áron, beköltözhető, érdeklődni: kapubejárat, balra, különbejáratú, azonnal beköltözhető félfi Az eladó, Békéscsaba, III., ICézal u. 36. Eladó egyjókarban lévő, üzemképes, príma 125-ös Puch motorkerékpár, Gyoma, Kossuth-út 56 sz. alatt- Megtekinthető vasárnapi napokon ugyanott. Egy jó cselló eladó, Békéscsaba, Árpádsor 84. Részes kapálást vállalunk, Békéscsaba, Timizó-utca 24 sz. A körösladányi Földművesszövetkezet azonnali belépésre keres szakképzett cukrászt, jelentkezni a körösladányi Földművesszövetkezet irodájában. Eladó 250-es motorkerékpár, üzemképes: 2800 Ft. Tímár Benedek Endrőd, Sztálin út 34. Tíz darab 42-es nagyboconádi kaptár méhekkel együtt eladó, Mezőberény, Győri János u. 3. Mély gyermekkocsi eladó, Békéscsaba, Kossuth tér 2. Fehértankos 100-as «Csepel* motorkerékpár eladó, Murvai János, Pusztaföldvár. Sárga és görög fajdinnye-palánta minden mennyiségben kapható, darabonként 50 fillérért a gyulai «Petőfi* termelőszövetkezetben. A 75-östávra motorkerékpár sürgősen eladó, vagy elcserélhető kis motorért. Gyula, Tesarovits utcai 1. (Gépkocsijavító Szövetkezet.) = 1353 június 23., szonbat 2M4Meb& fipike&ek’ s „Sérttsete Hea vezetőit“ — és a sír megtilts van Éppen ebédeltek, amikor Tarsoly Lászlóné, a pusztaszeri tetomyai állami tangazdaság tehenésze kérdőre vonta az alelnököt, mert bizonyos mennyiségű búzát igazságtalanul osztottak szét a dolgozók között. Mit tett erre az üb-elnök? Talán türelmesem megmagyarázta a dolgot? — Én nem tartozom senkinek elszámolni, különösen nem egy ilyen nyomorult asszonynak- kiabált az üb-elnök. A járási pártbizottság szerint ezt idegessége miatt tette. Elhisszük. Csakhogy annak is volt valami oka és nem is kicsi: Tarsolynénak igaza volt, igazságtalanul osztották el a házát. Olyanok is kaptak, akiknek megvolt a kenyérre valójuk, míg másoknak felét sem adták, mint ami szükséges lett volna. És ami még talán a legérdekesebb: «Azoknak osztották ki, akiket a legalkalmasabbnak tartottak rá, ezek között szerepelt az üb-elnök is» — szószórólt ezt írja szerkesztőségünknek az orosházi JB, Tarsoly László levelére válaszképen. Az üb-elnök emberhez —, de vezetőhöz meg különösen — s nem méltó magatartását még tetézte is. Tarsolynál a legközelebbi szakszervezeti gyűlésen — nem nyíltan —, de azzal vádolta, hogy a kulák hangjára hallgatva «elégedetlenkedik». Mindjárt ott melegiben felelősségre is, vonta őt, hogy a többi tehenész miért nem ment el a gyűlésre? Mindezek tetejébe még a párttitkár is védőszárnyai alá vette az überiököt. Ezen a gyűlésen kijelentette: «Az mégsem lehet, hogy a vezetőket lejárassák. Különben is az elvtársnő a kulákok uszályába került.» Jó lenne, ha a pusztaszén te tornyai állami tangazdaság említett vezetői figyelembe vennék a következőket: 1. Az üb-elnök nem botosispán, aki parancsolgat a dolgozóknak. Nem «szent és sérthetetlen». Választott vezető, aki igenis tartozik számot adna a dolgozóknak. (Reméljük, illetékes szakszervezeti szervek gondoskodnak arról, hogy az említett esetről is számadásra kötelezzék a szakszervezeti gyűlés előtt.) 2. Nem Tarsolyné, de mindenekelőtt maga az üb-elnök felelős azért, hogy a szakszervezeti gyűlésen kevesen jelentek meg. Ugyanis a dolgozók elmaradása nem kismértékben az ő magatartásának is «köszönhető». 3. Nem Tarsolyné bírálata, de éppen az üb-elnök és a párttitkár tettek «jószolgálatot» az ellenségnek, a kulákoknak ilyen viselkedésükkel. Azzal, hogy eszük ágában sem volt a dolgozók bírálatát közelebbről megvizsgálni és a hibát kijavítani, lehet tővé tették, hogy az ellenség hasznot húzzon belőle. " • 4. Az vb-elnököt nem Tarsolyné bírálata, de nem is a dolgozók járatták le, hanem saját maga. A jogos bírálat elutasítása, a nyílt önbírálat megtagadása — ez az, ami az ab-elnök lejáratásához vezetett. S. Kívánatos, hogy a búza elosztását utólagosan módosítsák. Vagy talán továbbra is maradjon a búza annál, akinek kenyere van és továbbra is hiányozzon annak, akinek szükséges? Tóth Géza A sportfejlesztési terv teljesítésének telesítéseiről . A fennálló rendelkezések értelmében sportköreinknek július 3-ig kell számot adni az elmúlt félév munkájáról, a sportfejlesztési terv teljesítésének állásáról. E munka elvégzése igen fontos feladatként hárul sportköreink elnökségére és éppen ezért a jelentés helyes és pontos elkészítésével sokkal komolyabb mértékben kell foglalkozni, mint a negyedévi jelentés megtételekor. . A negyedévi jelentés alkalmával akadt olyan sportköri elnök is, aki nem olvasta el a nyomtatvány hátlapján lévő kitöltési utasítást és olyan hamis, megtévesztő adatokat jegyzett be, melyek közelről sem fedték a valóságot. Ez a tény pedig, ismerve az állami statisztikáról szóló törvény rendelkezéseit, kihágásnak minősül és igen súlyos büntetést vonhat maga után. Az első félévben elért eredmények pontos felmérése további fejlődésünk biztosításához feltétlenül szükséges. Ezért sportköreink elnöksége az elkövetkezendő két hét alatt foglalkozzon fokozott figyelemmel a tervteljesítésről szóló jelentés elkészítésével. A jelentés megtételéhez szükséges nyomtatványt a falusi sportkörök három példányban, az illetékes járási TSB-től, szakszervezeti sportkörök és iskolai sportkörök pedig 4—4 példányban az illetékes területi elnökségtől, illetve az oktatási osztálytól kapják meg. A jelentések elkészítésénél figyelembe kell venni az elmúlt negyedév jelentését, de legfőképpen a jelentésben közölt adatok bizonylatait, sportköri munkanaplót, tagnévsort, szakosztályi munkanaplókat. A jelentésbe olyan adatot, mely bizonylattal alá nem támasztható, bejegyezni nem lehet. A jelentésben a sportköröknek számot kell adni a tagság létszámáról, ezen belül pedig arról, hogy hány tag fizet rendszeresen tagdíjat és hány fő foglalkozik aktív sportolással. Számot kell adni arról, hogy egyes szakosztályokban mennyi az összesen foglalkoztatottak száma, tekintet nélkül arra, hogy az illető rajt- és játékengedéllyel, vagy minősítési könnyvel rendelkezik-e, vagy sem. Itt felhívjuk a sportkörök figyelmét, hogy a nyomtatványban feltüntetett 11 sportágat áthúzni és helyette mást beírni nem lehet. Az általános szakosztályban foglalkoztatott tagokat a 13- vagy a 14-es rovatba kell bejegyezni, míg azon szakosztályok tagjait, melyeknek a nyomtatványon megfelelő rovat rendelkezésre nem áll, összesítve a 15-ös rovatba kell bejegyezni. A jelentés többi részében foglalkozni kell azzal, hogy ebben az évben különböző osztályokban a sportkör az egyes sportágakban hány sportolót minősített Amennyiben asportkér a minősítési szintet már elérte és a minősítését az illetékes járási TSB-től már megkérte, úgy mint elért eredményt, a jelentésbe be kell vennii. Ugyancsak jelenlegi kell, hogy ebben az évben játékvezetőnek, vagy társadalmi edzőnek a sportkör hány aktívát képzett ki, illetve küldött el a felsőbb sportszervek által rendezett tanfolyamokra. A jelentés kitöltésével kapcsolatosan a nyomtatvány hátlapján részletes utasítást találunk. De ettől eltekintve, sportköreink bármelyvitás kérdésben forduljanak a területileg illetékes járási TSB- hez, mely a jelentés megtételéhez a szükséges útbaigazítást minden esetben megadja.