Békés Megyei Népújság, 1980. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-17 / 40. szám

ISHIUMM-------------­ SZÜLŐFÖLDÜNK Budapest hídjai Reggelente egy ország hallgatja a rádiót, hol van tor­lódás a budapesti Duna-hidakon. Hiányzik a Petőfi-híd nagyon, amióta átépítik, ugyancsak torlódnak a jármű­vek a többi ötön. Előtte meg a Margit-hidat kellett a megszokott forgalom elől zárva tartani. S akkor sem volt könnyű, amikor a Szabadság-hidat hozták rendbe. És — ha az építők elkészülnek a Petőfi-híddal — következik az Árpád-híd, kiszélesítik, hogy megfelelhessen az egyre növekvő forgalomnak. Fontosak ezek a budapes­ti Duna-hidak, napról napra meggyőződhetünk róla. Nem­csak a főváros két részét, Pestet és Budát kötik össze, hanem az ország két részét: a Dunántúlt a Dunán innen­­nel: az Alfölddel, a Tiszán­túllal, Szabolccsal. Amikor harmincöt esztendővel ez­előtt valamennyi Duna-híd pilléreire és szerkezeteire felszerelték a fasiszták az ekrazit kötegeket, jól tud­ták, hogy mit cselekszenek. Nemcsak a hidakat akarták ezzel elpusztítani, hanem az országot is kettészakítani, tönkretenni: ha nekik taka­rodniuk kell, semmi se ma­radjon utánuk. És ha ma áll mind a hat budapesti Duna­­híd, az bizonyítéka annak, hogy az alkotás, a munka erősebb a pusztításnál. Tör­ténetünk a százéves magyar hídépítés krónikájának leg­fényesebb lapjaira kívánko­zik. Megkezdődik a hídcsata Először olyan hídról kell szólni, ami nincs. Budán, a Bem rakparti kőmellvéden csupán egy tábla emlékeztet rá: „Ezen a helyen állott a Kossuth-híd. Dolgozóink hő­sies, önfeláldozó munkája 8 hónap alatt építette a fasiz­mus által esztelenül elpusz­tított Duna-hidak ideiglenes pótlására. 1946. január 18- án, a fasiszták utolsó buda­pesti hídrobbantása első év­fordulóján adták át a forga­lomnak. Nemes feladatának betöltése után 1960-ban le­bontották." Miért kellett lebontani egy hidat? Azért, mert tönkre­ment, elöregedett. 1945 már­ciusában — még nem is sza­badult fel az ország egész területe —, amikor hozzálát­tak a tervezéséhez, már tud­ták, hogy csak ideiglenes jellegű állandó hidat lehet ilyen körülmények között építeni. A hangsúly azonban az állandón volt. A hitleris­ták nemcsak a budapesti Duna-hidakat, hanem a szé­lesen hömpölygő folyamon átvezető valamennyi hidat felrobbantották. A szovjet hadsereg egységei pontonhi­­dakat építettek, illetőleg, ahol lehetett — például a Szabadság-hídon vagy a Margit-hídon — pontonele­mekkel pótolták a hiányzó hídszelvényeket. Ezek azon­ban nem állhattak ellent egy jégzajlásnak, amellyel a kö­vetkező télen okvetlenül szá­molni kellett. Megindult te­hát a harc a felszabadult or­szág első hidjáért. Ahogy ak­kor, mai fülnek talán kissé fellengzősen hangzóan mond­ták: megkezdődött a hídcsa­ta. Abból, ami volt Az első teendő: a híd he­lyének megválasztása, vagy­is az ütközet helyének kije­lölése. A lehető legegysze­rűbben jártak el. Megnézték, hol a legkeskenyebb Buda­pestnél a Duna, és elhatároz­ták, hogy oda nyolc végle­ges pillérre ideiglenes fahi­dat építenek. A pillérek el­lenállnak majd a jégzajlás­nak, a fahíd építése viszony­lag gyorsan megy. Csakhogy májusra, amikor már dol­goztak, építették a pillére­ket, de még fogalmuk sem volt, milyen lesz a híd szer­kezete, kiderült, hogy nin­csen elegendő faanyag. Úgy tűnt, vasat még mindig könnyebb szerezni, mint fát. Persze, nem olyat, amit a tervezők előírnak. A helyzet tehát fordított követelmé­nyeket támasztott. Azokból a vascsövekből kellett tervez­ni, amelyeket a csepeli gyár­ban találtak. Végül is ezek­ből hegesztették össze a híd középső részét, csak a két parti nyílás készült fából. — Jóformán hetente kel­lett módosítanom a terve­ket, aszerint, hogy milyen anyagokat sikerült szerezni — mondta később Mistéth Endre, aki Hilvert Elekkel közösen készítette a terve­ket.­­ A mederpillérek kü­lönleges és gyors eljárással készültek. Üres betonszekré­nyeket süllyesztettek a víz­be, ezeket belülről levert vascölöpökkel rögzítették, majd feltöltötték betonnal. A kényszer szülte azt az elhatározást is, hogy a fő­tartókat a parton hegesztik össze, s egy nagy, 100 tonnás úszódaruval emelik majd a helyükre. Ilyesmire megint­­csak nem volt még példa Magyarországon, s előbb az úszódarut kellett megcsinál­ni. Ez is elkészült. Gyűjtés a hídépítőknek A találékony, éjjel-nappal dolgozó mérnökök elképzelé­seit a munkások valósították meg, éjjel-nappal dolgoztak. Hogy kik? Nagy számban kommunisták, ők adták a hajtóerőt, a munka lelkét. Jöttek kubikosok Csongrád­­ból, hegesztők Debrecenből, dolgoztak itt katonák a mű­szaki hadosztálytól, vagyis azon bátrak közül, akik el­sőként jelentkeztek a hitle­risták elleni fegyveres harc­ra. De dolgoztak internáltak is. Előfordult, hogy horthys­ta katonatisztet kellett ki­emelni a sorból, mert sztráj­kot próbált szervezni. A hídnak pedig föl kellett épülnie. A munkások a tá­bori konyhákon enni többet kaptak, mint bármely más munkahelyen, fizetésük azonban nekik sem ért sem­mit. Az ország gyűjtést in­dított. Nagyüzemek adtak flanellt, bakancsot, ilyesmit. Az emberek dolgoztak. A feladat azonban mégis egyre inkább megvalósítha­­tatlannak látszott. December 1-én nagy a lemaradás, a ha­táridő február elseje, nem lehettek addig készen. Tud­ták, a fagy is egyre kemé­nyebb lesz, és ha előbb jön m meg az erős jégzajlás a fo­lyón, mint ahogyan készen lesznek, akkor már csak ta­vasszal lehet folytatni a munkát. És az ország hóna­pokra két részre szakad. Január 10. Rettenetes nap. A jégzajlás előbb a Margit­­híd, majd a Szabadság-híd pontonrészét sodorta el. A Kossuth-híd körül szovjet és magyar katonai alakulatok szünet nélkül robbantják a jeget, a Kossuth-híd építői uszályról és cölöpökre épí­tett állványzaton dolgoztak. Alig hogy a főtartókat össze­kötötték, elvitte alóluk a Duna mindkettőt. Szörnyű hóvihar tombolt ezen a dél­utánon. Sokan Pesten re­kedtek, a budai lakosok kö­zül, szinte pánik tört ki: mi lesz velük, hol fognak enni, hol fognak aludni, hol fog­nak melegedni, hiszen akkor saját magukról sem tudtak gondoskodni az emberek. Sorban állás az átkelésnél És már másnap, január 12-én megindulhatott a Kos­suth-híd egyik járdáján a forgalom. Hosszú sorban vá­rakoztak az emberek, hogy átjussanak, de átjuthattak. Január 18-án pedig megtör­tént az ünnepélyes átadás. Soha Duna-hídon olyan for­galom nem zajlott le, mint ezen. Reggel hatkor nyitották, este nyolckor zárták. A sze­kereket és gépkocsikat rend­őrök — csaknem száz telje­sített közülük szolgálatot állandóan — sorolták az oszlopokba. Szerencsés eset­ben egy kocsi félóra alatt át­jutott a hídon. Nagyobb for­galom esetén fél napot kel­lett rászánni az átkelésre. Ez volt akkor az egyetlen Duna-híd a Fekete-erdő és a Fekete-tenger között. És a híd nemcsak egysze­rűen híd lett. Hanem jelkép is. Ahogy akkor fogalmaz­ták : a magyar élniakarás jelképe. Legenda vált belőle, színdarabot mutatott be róla a Nemzeti Színház. A híd­építőket úgy ünnepelték, mint ahogy mostanában az űrhajósokat szokás. Pintér István II veleméri „bibliai képeskönyv” A Kemeneshát délnyugati végén, Magyarország legnyu­gatibb, Ausztria területére félszigetszerűen benyúló ré­szében elterülő őrség egyik legérdekesebb települése Ve­­lemér. Velemér határában magá­nyosan áll a nemes egysze­rűségű templom, amely a XIII. század utolsó éveiben, évtizedeiben épült. S amely­nek freskói — bibliai képes­könyve — a XIV. század igen értékes festészeti hagyomá­nya. A községről az első ada­tok 1275-ből valók. Neve — Velemér — „fehér fényt” vagy „napsütést” jelent. De összefüggésbe hozzák az V. században Pannóniába tele­pült keleti gótok egyik vezé­rének, Valamár hercegnek a nevével is. A román kori templomot 1360-ban említik először ok­levelekben. De építészeti stí­lusa alapján a műtörténet alapítását ennél korábbra datálja. Akkor a templomot kívül, belül freskók borították. Külsején ma már csak elvét­ve találkozunk a falfestmény maradványaival. Korabeli le­írásokból tudjuk, hogy a to­rony nyugati falán Szent Kristóf, a torony alatti ka­pubejáratban Ádám­ Éva je­lenet, és az ajtó fölötti tim­panonban Krisztus-kép volt. A templom belseje ma a megfakult, elszíneződött, sok helyütt megrongálódott fres­kókkal is csupa hangulat, nemes egyszerűségében fel­emelő hatású, meghatóan széd és hangulatos. Amolyan megelevenedett bibliai ké­peskönyv, amely a ma em­beréhez a művészet erejével szól... A freskók mestere saját magát is odafestette a falak­ra, a bibliai bölcs Salamon király alakjában. Térde előtt ott a háromszögletű művész­címer, és a mellette levő fel­irat : „Minden Szentnek könyörögjetek érettem, Aquila János festőért”. Az Aquila János név azonban még nem árulta el a művész igazi nevét, mivel a közép­korban e névvel jelölték a kódexmásolókat és az egy­házi művészetek mestereit Annyit azonban tudunk e művészről, hogy 1377—78-ig festette a veleméri­­ freskó­kat, majd a mai Jugoszlávia területén levő Bántornyán (Tumisce) és Mártonhelyen (Martjanic) működik. Neki tulajdonították a nagytótlaki (ma Selo, Jugoszlávia) kerek templom freskóit, és stílus­­kritikailag őt tartják a mu­raszombati (ma Murska Svo­­bota, Jugoszlávia) freskók mesterének is. Az azonban biztos, hogy a veleméri freskókban olyan egységes és harmonikus mű­vészet jelenik meg, amely messze évszázadok távlatá­ból hoz üzenetet, maradandó élményt és megilletődést nyújt napjaink zaklatott vi­lágában. (—Kádár—) A freskókkal díszített dia­dalív (MTI-fotó — KS) 1980. február 17-, vasárnap© Kitekintés a megyék sajtójában A más megyékben megje­lenő lapokat olvasva, itt most főként azokat az írá­sokat említjük meg, ame­lyek hazánk egy-egy telepü­lésének múltjáról, jelenéről, idegenforgalmi nevezetes­ségeiről, helytörténeti és hon­ismereti mozgalmáról tudó­sítanak. Az alábbi ismerte­tőnk csupán tájékoztató jel­legű, ugyanis se tematikai, se műfaji rendszerezésre kü­lönösebben nem töreked­tünk. A cikkek kiválasztása­kor egyetlen szempontot vettünk­ figyelembe: szeret­nénk, ha olvasóink időnként arról is tájékozódnának, mi­ről írnak a más megyékben megjelenő napilapok. * * * Érdekes áttekintést ad a tűzoltás történetéről az „Akik megfékezik a vörös kakast” című cikk (Pest me­gyei hírlap). Szerzője töb­bek között a főváros X. ke­rületi tűzoltó-parancsnoksá­gának Martinovics téri épü­letében látható állandó ki­állításról ír. Az ott bemuta­tott „beszédes relikviákon” kívül (a gólyanyakú fecs­kendőtől a régi korok tűzol­tóegyenruháin át az írásos dokumentumokig) a kor­szerű felszereléseket is meg­ismerhetik az érdeklődők... * * * Hasonló témával találko­zunk egy másik újságban is (Észak-Magyarország). Mint megtudtuk: „honfoglalás” előtt áll a miskolci Her­mann Ottó Múzeum. A me­gyei pártbizottság egykori székházában most folynak az átalakítási munkálatok, és a tervek szerint a több szintes épületet márciusban adják át rendeltetésének. Az első emeleten képzőművészeti ki­állítóterem, a másodikon pe­dig az 50 ezer kötetes könyv­tár kap helyet. A múzeum régészeti gyűjteménye 52 ezer darabból áll. Ezenkí­vül Borsod-Miskolci Mú­zeum címmel a Kossuth ut­ca 13. szám alatti épületben város- és tájtörténeti kiállí­tás nyílik. Szintén ezen a helyen látható majd több éven át az ipartörténeti, po­litikatörténeti és munkás­­mozgalmi bemutató, illetve tárlat is. * * * A Zalai Hírlap egyik cik­ke arról tudósít, hogy az MSZMP Zala megyei bizott­ságának kérésére a Képző- és Iparművészeti Lektorátus pályázatot írt ki. A zsűri Fekete György Munkácsy­­díjas belsőépítész munkáját fogadta el. A „zalai tájat idéző”, 60 négyzetméteres fa­plasztikát nemrég helyez­ték el a pártszékház új ta­nácskozótermében. Az újság­írónak a kompozícióval kap­csolatos kérdésére az alkotó a következőképpen válaszolt: „Én nem kívánok ebbe a plasztikába semmi különö­sebbet belemagyarázni. Any­­nyi azonban bizonyos, hogy a kialakításába a göcseji falumúzeumban szerzett él­mények, az ott látottak is belejátszottak...” * * * „Megújul Mosonmagyar­óvár belvárosa” (Kisalföld) című írásból értesültünk, hogy elkészült a város mű­emléki rekonstrukciós terve. A felújítási munkálatok a mosonmagyaróvári várat északról körülvevő Lajtánál kezdődnek. A régi tömbök fokozatos átépítésén kívül az elképzelések között sze­repel az új gyalogos és köz­­úthálózat kialakítása is. A tervezők célszerűnek látják, hogy a nagy forgalomra való tekintettel, a jelenlegi 15-ös út megkerülje a műemlé­kekben gazdag városmagot, és nyugati irányba az Ady Endre útba torkolljon. * * * A szegedi városgondnok­ság az idei feladatok ellátá­sára 135 millió forinttal ren­delkezik (Dél-Magyarország). Ennek az összegnek több mint a felét az utak kar­bantartására fordítják. Mint­egy 20 millió forintba kerül a fasorok gondozása, a KRESZ-táblák cseréje, javí­tása, az utak burkolati jelei­nek újrafestése stb. A par­kok, járdák, terek tisztán tartására, fásítására, padok festésére társadalmi munka­akciókat szerveznek a város­ban. Fontos szerepet tölte­nek be a kommunális őrjá­ratok, amelyeknek az a fel­adata, hogy ellenőrizzék egy­­egy terület rendjét. * * * Képekkel gazdagon il­lusztrált cikket olvashatunk Vaskeresztesről (Vas Népe), erről a magyar—osztrák ha­táron fekvő, és 435 lelket számláló községről. A zömé­ben német ajkú lakosság nagy része a szomszédos Felsőcsatáron levő közös gazdaságban dolgozik, de akadnak olyanok, akiknek Szombathelyen van a mun­kahelye. A rövid történeti áttekintés több érdekes ada­tot tartalmaz. Egyes kutatók feltételezik, „hogy Keresztes (1929-ig Magyarkeresztes és Németkeresztes) a környék „csatáraival” és „jövőivel” együtt fontos átkelő- és gyülekezőhelye volt a ke­resztes háborúkba indulók­nak ...” A jó boráról is hí­res Várkeresztes (német ne­vén Grossdorf) lakóit dolgos, szorgalmas, derűs emberek­ként emlegeti a szerző. „ Nagy terjedelmű írás je­lent meg egy másik község­ről, Bálványosról (Somogyi Néplap). A dokumentumok­ból kiderült, hogy ezzel a „névvel jelölték már a pan­nonhalmi alapító levélben is az egykori Koppány-birto­­kot...” Sőt mi több: „Szent László összeíró levelében és IX. Gergely pápa 1232. évi bullájában is szerepel a köz­ség neve.” Ami a jövőt ille­ti, a riportból megtudjuk, hogy ezt a Balatonhoz közel fekvő községet, kedvező ter­mészeti adottsága miatt üdü­lőfaluvá szeretnék fejleszte­ni. * * * A festői szépségeiről hí­res zabari tájról, lakóinak hétköznapjairól, gondolat- és érzelemvilágáról olvasha­tunk tudósítást (Nógrád). A patakmederben talált kulti­kus szobrocskák arról ta­núskodnak, hogy már az ős­időkben is éltek itt embe­rek ... Egyébként a „domb hátán domb” vidék főként az állattenyésztésnek kedve­zett és kedvez még ma is. Az egész járásban Zabar és a másik két környező község (Cered és Szilaspogony) gaz­dái adják le a feldolgozásra kerülő állatállomány 25 szá­zalékát. * * * Az első pécsi romkert ki­alakításával kapcsolatos munkálatokat ismerteti a Dunántúli Napló. Merni pasa egykori fürdőjében múzeu­mot létesítenek az Országos Műemléki Felügyelőség munkatársai. A felső részen terasz lesz... A török für­dő feltárási munkálataival egy időben előtűntek egy kö­zépkori gótikus templom alapfalai, s ezeknek körvo­nalait a ferences­ templom előtti tér díszburkolatán fog­ják jelezni. A helyreállítást valószínű ez év őszén feje­zik be az építők. * * * Végezetül csak néhány mondatban szólunk még egy­két témáról: a krónikaírás­sal és a környezetvédelem­mel foglalkozó Veszprém megyei népfrontaktívák ter­veiről, valamint a Dobrókai csárda rekonstrukciójáról a Naplóban, a múzeumok igazgatóságának régészeti előadássorozatáról a Fejér megyei Hírlapban, és a közel 200 hangszerből álló magán­­gyűjtemény megvételéről, valamint egy falumúzeum „születéséről” pedig a Bajai Hírlapban olvastunk rövi­­debb írásokat. —yen

Next