Békés Megyei Népújság, 1983. március (38. évfolyam, 50-76. szám)
1983-03-13 / 61. szám
1983. március 13., vasárnap SZERKESSZEN VELÜNK! Elhanyagolt épület a Wagner utcában Ide nap mint nap idős emberek járnak. Nem érdemelnének jobb körülményeket? Lassan a járókelőket is veszélyezteti a ház állapota — panaszolja Zsíros Mihályné békéscsabai olvasónk. Ezzel kapcsolatban a Békés megyei Tanács V. B. egészségügyi osztálya tájékoztatott bennünket: „A békéscsabai II. sz. öregek napközi otthona valóban rossz állagú, kb. százéves, vert falú épület. Felújítása több százezer forintba kerülne. A városi tanács foglalkozik ennek az állapotnak a megszüntetésével. Két megoldás is szerepel a tervek között. A tégla- és cserépipari vállalattól átvenne egy épületet, amelyet átalakítva, öregek napközi otthonaként üzemeltetnének. Amenynyiben ez nem sikerül, a jelenlegi otthon helyén új épületet építenének. Bármelyik megoldásra azonban csak 1984-ben kerülhet sor. Mennyi a felmondási idő? I. M.-né gyulai olvasónk azt kérdi levelében, hogy mennyi felmondási idő illeti meg a dolgozót? Mitől függ, hogy ki, mennyit kap? Ugyanis munkahelyén azt tapasztalta, hogy ennek mértéke nagyon különböző. Az egyik dolgozó 12 hét felmentést kapott, a másikat csak két hétre mentesítették a munka alól. Valóban így van. A felmondási idő tartama változó, 15 naptól 6 hónapig terjedhet. Ezen a kereten belül a felmondási idő mértékét a munkaviszonyban töltött idő tartamától és a végzett munka jellegétől függően a kollektív szerződés határozza meg. A jogszabály erre vonatkozóan kötelező előírásokat nem ad. A munkáltató és a dolgozó azonban az előírtnál hosszabb, de 6 hónapot meg nem haladó felmondási időben is megállapodhat. Ha a kollektív szerződés, vagy a felek megállapodása hosszabb időt nem állapít meg, a 15 napos felmondási idő a dolgozó által munkaviszonyban töltött 10 év után 4, 20 év után 5, harminc év után 6 hétre emelkedik. Természetesen a felmondási idő mértéke függ a beosztástól is. A 15 napos felmondási idő a vezető állású dolgozóknál 4 héttel, a nyereség alakulására jelentős befolyást gyakorló munkakörben dolgozóknál két héttel meghosszabbodik. Ezeknek a dolgozóknak a körét a kollektív szerződésben kell meghatározni. A munkáltató a felmondási idő egy részére, vagy annak teljes tartamára a dolgozót a munkavégzés alól felmentheti. A felmentés tartamára a dolgozót átlagkereset illeti meg. Bizonyos vonatkozásban némi eltérés van abban az esetben, ha a munkaviszonyt a munkáltató mondja fel. Ebben az esetben a kötelező felmentés időtartamát 15— 30 nap között a kollektív szerződés állapítja meg, mégpedig a felmondási idő mértékének figyelembevételével. A munka alól a dolgozót kívánságának megfelelő időpontban összefüggően, vagy részletekben kell felmenteni. A kötelező felmentés tartama — ha a kollektív szerződés eltérően nem rendelkezik — egyhónapos felmondási idő esetén 18 nap, kéthónaposnál 21 nap, háromhónapos esetén 24 nap, négyhónapos, vagy ennél hosszabb felmondási idő esetén 30 nap. Azt tanácsoljuk, nézze meg munkahelyén a kollektív szerződést, hiszen a jogszabály által meghatározott kereten belül, mint már arról szóltunk, a munkában töltött időtartamától és a végzett munka jellegétől függően a felmondási idő mértékét a kollektív szerződés határozza meg. Ha a munkahelye nem vette figyelembe ezeket az előírásokat, forduljon a munkaügyi döntőbizottsághoz. Dr. S. J. Válaszoltak az illetékesek Lapunk február 13-i számának Szerkesszen velünk rovatában jelent meg Mracskó János végegyházi tanácstag panasza, mely szerint községükben az egyik útkereszteződésben hosszabb ideje nem működik a közvilágítás. A tanács többszöri kérése után sem intézkedett az áramszolgáltató vállalat mezőhegyesi kirendeltsége, sőt a hivatalos bejelentést sem méltatta válaszra. A cikkre viszont válaszolt a Dél-magyarországi Áramszolgáltató Vállalat Hódmezővásárhelyi Üzemigazgatósága. ,,Az írás bennünket is meglepett, és a közvilágítás elhanyagolásán túl még jobban sajnáljuk, hogy a bejelentésekre sorozatban nem történt még válaszadás sem. Tekintettel arra, hogy a mulasztásra semmiféle magyarázat nem lehet elfogadható, így csak arról biztosítjuk olvasójukat, hogy intézkedésünkkel megakadályozzuk a hasonló esetek előfordulását. Közöljük, hogy a tanácstól hozzánk érkezett legutóbbi levelet követően kirendeltségünk valamennyi üzemképtelen fényforrást kijavított Végegyházán.” Már hosszabb ideje figyelem a 7-es autóbuszt, amely többnyire üresen jár. Hol van itt az energiatakarékosság? — kérdezi több utas nevében egy békéscsabai olvasónk. Javasolnánk — írja —, hogy ez a járat érintené a fürdőt és az SZTK-t, az érkező és induló vonatok figyelembevételével közlekedne a Bartók Béla út teljes hosszában. A javaslatot továbbítottuk a Volán 8. sz. Vállalathoz, ahonnan a következő tájékoztatást kaptuk. „A kérést nem tudjuk figyelembe venni, illetve azzal érdemben foglalkozni. Az említett autóbuszjárattal kapcsolatban a közelmúltban történtek intézkedések, melynek eredményeként közlekedik a jelenlegi új útvonalon. Ezt igazolta többek között a József Attila-lakótelepen a Hazafias Népfront rendezésében a Szabó Pál téri iskolában 1983. február 28-án csak a közlekedéssel foglalkozó fórum is, melyen a Hazafias Népfront, a városi tanács és a Volán képviselői mellett a lakosság részéről több mint negyvenen vettek részt.” Görgényi Lajosné nagyszénási olvasónk az orosházi általános fogyasztási és értékesítő szövetkezetnél leszerződött libájának mielőbbi átadásához kérte rovatunk segítségét. Panaszát — miszerint többszöri határidő ellenére sem szállították el az állományt — továbbítottuk az illetékeshez. Ezzel kapcsolatban az ÁFÉSZ-től a következő választ kaptuk: „Az igaz, hogy a panaszossal a húsliba leadására november 30-ig kötöttük meg a szerződést, azonban közös megegyezéssel december elején megtépte a libát, így hat héttel később kellett volna átvennünk. Februárban vágásra beütemeztük a libát, sajnos, a minősége a baromfiipar átvevőjének nem felelt meg. Ennek ellenére Görgényi Lajosné termelővel átkötöttük a szerződést 1983-ra.” Az elmúlt hét végén népes családja körében ünnepelte házasságkötésének 50. évfordulóját Gyulán Máté Imre és Forrás Erzsébet. A MEZŐGÉP volt csoportvezetője alapító tagja volt a munkásőrségnek, ahová egyetlen fia is követte. A házaspárt az évfordulón 6 gyermeke, 2 unokája és egy dédunokája halmozta el jókívánságokkal. Képünkön az ünnepeltek a népes család körében Fotó: Béla Ottó I mundér becsületéért? Olvasóink, tudósítóink tollából sok olyan írás jelenik meg e rovat hasábjain, mely helytelenít, bírál, vagy egyenesen elmarasztal egy-egy, a lakosság érdekeit sértő helyi intézkedést avagy jelenséget. Jóllehet ez írások között akadnak a teljes valóságot nem tükröztető (bár nem tudatosan ferdítő) fogalmazások, de zömük a fogyatékosságokat javítani akaró jó szándék megnyilatkozása a közéleti demokrácia kereteiben. A Szerkeszszen velünk hasábjain megjelent bíráló írások zömére a jó szándékot értő és köszönő válaszok jelennek meg az érintett intézmények, vállalatok, állami szervek részéről, amelyekben köntörfalazás nélkül elismerik a feltárt hibákat és közlik intézkedéseiket is azok megszüntetésére. Egyes írásokra azonban (különösen akkor, ha valamilyen formai hiba akadt azok megfogalmazásában) a valós helyzet lakkozottabbra tupírozásával válaszolnak az érintettek, rosszul értelmezve a mundér becsületének védelmét. Vagy egyszerűen nem is válaszolnak. Pedig, ha mégoly jelentéktelennek tűnő dologról is van szó, a sajtóban közölt írások döntő része apróbb-nagyobb közügyről szól, s az ezzel kapcsolatos megnyilvánulások pro és kontra a közéleti demokrácia fórumának tekinthető. Az „alulról érkező” észrevételek azzal foglalkoznak, ami a legjobban érdekli íróikat: a körülöttük zajló élettel. Igaz, sokszor sarkítanak, s a hibák említésekor nem tesznek terjedelmes tiszteletköröket, hanem ehelyett szókimondóak. De amit kifogásolnak, azok nagy része mindenfajta nagyobb beruházás nélkül megszüntethető figyelemmel, jó szándékkal. Például olyan dolgok, amelyek konkrét esetekről íródnak, de most mellőzzük részletezésüket, mert „csupán” a lényegről akarunk szólni, hogy ne maradjon ki egyetlen buszjárat sem; hogy ne károsítsák meg sehol a vásárlókat súlycsonkításokkal, magasabb árak kifizetésével; hogy udvariasabban bánjanak az ügyfelekkel a hivatalokban stb. stb. Sokszor hangoztatjuk, hogy a társadalom kéri és elvárja mindenki szavát, észrevételeit (és persze tetteit is) sorsunk, helyzetünk alakításában. Nemcsak nagy ügyekben, hanem életünk minden területén. Sajnos sok esetben azt is kell még hangoztatni, hogy akadnak olyan, az észrevételekre illetékes válaszadók, akik rossz néven veszik a területüket érintő jogos kritikát, azt kapásból visszaverik, ahelyett, hogy határozottan a hibák ellen lépnének fel. Magyarán: a mundérra fröcskölt fekete foltnak tartják a kritikai megjegyzéseket. Válaszaikban — ha egyáltalán reagálnak az elhangzottakra — a jelzett észrevételek egyik-másik, formailag talán nem pontos állítását boncolgatva, a lényeget megkerülve, a fürdővízzel együtt kiöntik a gyereket is. Nem jó szolgálata ez sem a közéleti demokráciának, sem a mundér becsületének. Inkább azon kellene lenniük, hogy az észrevételt tevőkkel közösen fejlesszék tovább a jobbító szándékot munkaterületükön, s megszüntessék a jóval több követendő példát rosszabbító apróbb fogyatékosságokat is, amelyek bizony érzékenyen érintik az embereket__ V. D. Mi az oka? Orosházán, a Csillag Áruház melletti gyógyszertárban történt esetről kaptuk a következő néhány soros levelet. Február 26-án délelőtt tíz órakor mentem be az említett gyógyszertárba egy február 4-én kelt vénnyel, amelyen seduxen és eunochtin volt kiírva. Szerettem volna kiváltani, mivel hétköznap dolgozom. Legnagyobb meglepetésemre egy szőke szemüveges hölgytől azt a választ kaptam, hogy csak az azon a napon kelt vényt szolgálhatják ki. A következő ablaknál, ahol a gyógyszereket adják ki, kértem négy levél kalmopirynt és ugyanennyi C-vitamint. Ez utóbbiakat minden további nélkül kiadták.. A városban három gyógyszertár van, szombaton csak ez az egy üzemel. Kérdésem: mi az oka, hogy érvényes vényre szombati napon — nyitva tartási időben — nem adnak ki gyógyszert? Szabó Gyula, Orosháza Felkiáltójel Valaha óra volt, de kiszerelték belőle a szerkezetet. A számlapot fedő üveget befestették. Volt hirdetőtábla is, de úgy sem húzta soká, aztán betörték üveglapjait, nem jó már semmire. Holott felkiáltójel, romhalmaz, utcacsúfya. Kié lehet? Minek van ott ahol? Többe kerül elvinni, mint hagyni, hogy pusztítsa csak az enyészet? De meddig? Válaszolni nem tud, csak áll némán, díszíti a csabai főutcát, a húsbolt előtt... Felemelő látvány (sün) Fotó: Gál Edit Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 5.00: 7.23: 8.05: 8 21: 9.00: 10.03: 10.50: 11.00: 12.05: 12.40: 12.50: 13.35: ■14.00: 14.27: 15.05: 16.14: 17.05: 17.35: 18.40: 19.34: Ütünk a vasárnapodat és halat, s mi jó !. . .” kontinens hét napja, kszóval, muzsikával, psi-érzés.” -re és Luce. Magyar Rádió és Tele- 6 gyermekkórusa Ba- Árpád műveiből én várnapi koktélminc perc alatt a Föld ül. korty tenger. Zenekari muzsika. Utazó kutatók. Gyurkovics Mária operett- és daljátékfelvételeiből. Így láttam Kodályt. Művészlemezek. Oltárok árnyékában. Film és videó! Mi a titka? A Rádiószínház bemutatója. Hazalátogató. Leonard Bernstein és Pierre Boulez vezényli a New York-i filharmonikus zenekart. 20.25: Bellini: Norma. 23.27: Barokk kamarazene. 0.10: Toronyzene. PETŐFI RÁDIÓ 600: Népszerű muzsika a koránkelőknek. 7.00: A római katolikus egyház félórája. 7.30: Vasárnapi orgonamuzsika. .8.05: A Nyitnikék postába. 8.54: A világlíra gyöngyszemei. 9.05: Mit hallunk? 9.30: Magnóról magnóra! 10 15:Ábrahám Pál operettjeiből. 10.35: Magyar táncdalok — külföldi előadók, külföldi táncdalok — magyar előadók. 11.00: A Rádió Kabarészínház márciusi bemutatója. 12.10: Jó ebédhez szól a nóta. 13.00: Tudósítás a Tatabánya— Csepel labdarúgó-mérkőzésről. 13.05: Hamupipőke. 14 00: Ha még nem tudná . . . 14.35: Táskarádió. 15.35: Portré Deme Tamásról. 16.00: Útközben hazafelé. 17.39: „Szép szemben állni ezernyi pokolnak.” 18.45: Poptarisznya. 20.33: Társalgó 22.30: Bródy Tamás szerzeményeiből. 23.15: Kellemes pihenést! III. MŰSOR 7.00: A pécsi körzeti stúdió szerb-horvát nyelvű műsora. 7.30: A pécsi körzeti stúdió német nyelvű műsora. 8.11: Komoly zenei zsákbamacska. 10.00: Új Zenei Újság. 10.45: Öt kontinens hét napja. 11.06: A Kóruspódium évadzáró hangversenye. Kb. 12.10: Fra Diavolo. 13.05: A Talk Talk zenekar és a Buck Dharma felvételeiből. 13.35: A Magyar Rádió és Televízió szimfonikus zenekara játszik. 14.44: Emlékezetes dzsesszhangversenyek 15.30: Sass Sylvia operaáriákat énekel. 16.25: Mendelssohn: Hat dal a szabadban. 16.39: A Kuijken Consort hangversenye. 17.52: Vangelis összes lemeze. 18.37: Schubert—Liszt: Wanderer fantázia. 19.03: Századunk kamarazenéjéből 19.35: Goethe és a muzsika. 20.25: Bécsi klasszikus muzsika. 21.15: Hi-Fi varieté. 22.15: Rádiószínház. Az idő kereke. 22.53: Zenei panoráma. SZOLNOKI STÚDIÓ 8.30: Szlovák nyelvű nemzetiségi műsor, szerkesztő: Mács Ildikó. 9.00: Műsorismertetés. Hírek. Programajánlat. Szemle alföldi napilapokból. 9.10: Munkásélet. Kőolajkutatók az Alföldön. Szerkesztő-riporter: Benkő Imre. 9 58—10.00: Műsorelőzetes. 18.00—18.30: Sport és muzsika, összefoglaló a nap és a hétvége sporteseményeiről. Szerkesztő: Zentai Zoltán. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 7.45: Tévétorna, (ism.) 7.50: Mindenki iskolája. Fizika. 8.20: Óvodások filmműsora. 8.40: Foxi Maxi kalandjai 9.00: Füllentők. (ism.) 10.10: Kétszer kettő gyakran öt. 10.40: Állatkölykök. 10.50: Hírek. (f.-f.) 10.55: Videoton—Ferencváros. Bajnoki labdarúgó-mérkőzés. A szünetben: Reklám. 12.45: Tv-mozaik. (f.-f.) 12.55: Műkorcsolya világbajnokság. Gálaműsor. 16.00: Képújság, (f.-f ) 16.05: Három tavasz 1848—1919— 1945. Irodalmi összeállítás. 16.55: Reklám, (f.-f.) 17.00: Műsorainkat ajánljuk! 17 25: Elmebajnokság. 18.00: Delta. 18.25: Reklám, (f.-f.) 18.35: A Közönségszolgálat tájékoztatója. (f.-f.) 18.40: Tévétorna. 18.45: Esti mese. 19.00: A hét. 20.00: Hírek, (f.-f.) 20.05: Audrey Hepburn-sorozat. Nem az vagyok, aki vagyok 21.55: Sporthírek. 22.05: Midenkinek van egy álma. Harangozó Teri műsora. 22.25: Hírek, (f.-f.) II. MŰSOR 20.00: Hírek, (f.-f.) 20.05: Az impresszionizmus. 20.55: Kisfilmek a nagyvilágból. 22.15: Képújság, (f.-f.) BUKAREST 8 30: Családi kör. 9.30: Zeneszó. 10.00: A falu életéből. 11.45: Gyermekvilág. 13.00: Vasárnapi album. 16.30: A tenger titkaiból. 18.40: A képernyő a kicsinyeké. 1900: Tv-híradó. 1915: Aktuális sportélet. 19.45: Dalok. 20.30: My fair lady. Amerikai film. 22.10: Tv-híradó. 22.20: Programelőzetes. BELGRÁD, I. MŰSOR 9.30: Barázdák — faluműsor, utána gyermekműsor 10.20: Hírek. 10.30: Vasárnap délelőtt gyermekeknek. 12.00: Mezőgazdasági adás. 13.00: A Horvát Szocialista Köztársaság természetvédelmi területei: Zrmanja. 13.30: A kenyér a századokon át. 14.00: Népi muzsika 14.30: Jugoszlávia freskói. 15.15: Játékfilm. 17.00: Túlnyomóan derült. 19.00: Rajzfilm. 19.21: Reklám. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Történetek 1941-ből. 20.55: Reklám. 21.00: Sportszemle. 21.30: Útirajzriport 22.00: Tv-napló. II. MŰSOR 12.55: Helsinki: Műkorcsolyázó VB - revű. 16.30: Zenés délután: Johannes Brahms. 18.45: Tv-esszé. 19.15: Idő és pihenés. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Zenei adás. 20.45:. Tegnap, ma, holnap. 21.00: Reklám. 21.05: Kórház a város szélén.