Beszélő, 1991. július-szeptember (2. évfolyam, 27-39. szám)

1991-07-13 / 28. szám - BELFÖLD - Kőszeg Ferenc: Carlos

16_________________________________ 1991. július 13. Belföld osztályfőnöki óráknak, úgy ötödiktől fölfe­lé. Addigra a legtekintélyesebb ügyvédi ka­marák összeállítják azt a részletes doku­mentációt, amelyben mindenki, akit csak ér­dekel, megtalálhatja Thomas bíró életének és munkásságának fontos mozzanatait. Ad­digra valamennyi politikai párt és társadal­mi egyesület elkészíti majd ugyancsak írá­sos állásfoglalását, hogy felkészülten várja a meghívást a jelölt „konfirmálására". Itt majd a jogi bizottságban valamennyi képvi­selő megfordulhat, de csak a bizottsági sze­nátorok tehetik fel kérdéseiket. Akik még töprengenek, figyelik, hogyan viseli az ál­dozat a tortúrát, hogyan reagál támadásra és gúnyra, pátoszra és humorra, miben nyi­tott, miben következetes. Természetesen az ígéretes jelölt nem akar mindenkinek tetszeni, de nem is érzéketlen, felfuvalkodott. Ha ő maga nem is, nézetei­nek tolmácsolói még a közszolgálati kábel­tévé stúdiójába is beülnek, hogy válaszolja­nak a nézők kérdéseire Floridától Alaszká­ig. Sőt, újabban külön telefonvonal várja az esetleges alkotmánybíróval kapcsolatos ész­revételeket Itáliából, Luxemburgból. Miután túlélte a politika és a jog össznépi beavatási szertartásait, és beiktatása meg­történt, már mindenki tudja, aki tudni akar­ja, hogy mi az alkotmány, és miként kell olvasnunk az alkotmány vitatott pontjait. Nem valami ilyesmiről ábrándozunk mi is, itt, a Magyar Köztársaságban? Mondanom sem kell, hogy kicsiben. Krokovay Zsolt Carlos Bács, Békés és Csongrád tájain árkon­­bokron át vágtat Iustitia. Varga István oros­házi ügyvéd, helyi MDF-alelnök vezényle­tével listába gyűjtenek mindenkit, aki az el­múlt negyvenöt évben politikai és gazdasá­gi bűncselekményeket követett el. A felelős­ségre vonás kezdő napja 1944. december 21. Ekkor ült össze Debrecenben az Ideiglenes Nemzetgyűlés, nyilvánvalóan a kollaborán­­sok és hazaárulók gyülekezete, miközben az igaz hazafiak a budai Várban meg a sop­roni gyepűn védték a hont Szálasi nemzet­vezetésével. Az azóta elkövetett bűncselek­mények - így az orosházi jogbölcselők - nem évültek el, hiszen az állam 1990. május 2-ig nem érvényesíthette büntető szigorát. Csak az a baj ezzel az MDF-es igazságté­tellel, hogy a bűnös bolsevikot olyannak lát­ja, mint az ősmagyarok a csodaszarvast. Csak kergetni lehet, utolérni nem tanácsos. Itt van például az egyik nagy igazságte­vő, Horváth Balázs. Egy éve, 1990. június 26-án Hack Péter SZDSZ-es képviselő inter­pellációjában azoknak a felelősségét firtatta, akik hamis adatokat közöltek az ország kül­földi adósságállományáról, a bős-nagyma­rosi vízlépcső építésének környezeti hatásá­ról, és akik titkos, törvényellenes módsze­rekkel adatokat gyűjtöttek a demokratikus pártok vezetőiről. Horváth Balázs - ha és fá - nyomban meg is felelt: nem foglalkozik ő efféle csip-csup bűnösökkel. Hanem épp most kérte fel a legfőbb ügyészt, hogy indít­son büntetőeljárást Benkei András, Gyenes András, Németh Károly, Korom Mihály és Rácz Sándor ellen - nem holmi vízlépcsők miatt, hanem azért, mert megtudta, hogy ezek az emberek rejtegették és támogatták Carlost, a híres-nevezetes nemzetközi terro­ristát, így kezdődött Carlos magyarországi kalandozásának második szakasza. Az első már 1979-ben elkezdődött. A nyolcvanas évek elejétől Budapest volt Car­los - eredeti nevén Ilich Ramirez Sanchez - és csoportja kelet-európai főhadiszállása. Az egykori keletnémet Stasi XXII/8-as fő­osztályának jelenleg a német Szövetségi Al­kotmányvédelmi Hivatal kölni központjá­ban őrzött irataiból kiderül: a keletnémet, a csehszlovák és a magyar titkosszolgálat rendszeresen összehangolta a Carlos-cso­­porttal kapcsolatos magatartását. „Mellőzni kell mindent, ami az ellenség táborába so­dorhatná a csoportot" - idézi a Frankfurter Allgemeine Zeitung június 12-i száma a testvéri titkosszolgálatok megállapodását. „Tilos a csoporttal szemben olyan intézke­déseket alkalmazni, amelyek dacreakciókat válthatnak ki belőlük a szocialista országok­kal szemben." A FAZ kommentátora sze­rint, a szocialista titkosszolgálatok lakással, hamis útlevelekkel és fegyverrel látták el a terroristákat - nehogy átsodródjanak az el­lenség táborába. Carlos következmények nélkül lőhetett rá a megfigyelésére kiküldött két személyi követőre. A magyar biztonsági szolgálat irataiból derült ki, hogy Carlosék hajtották vége - feltehetően a román tit­kosszolgálat megbízásából­­ a Szabad Euró­pa Rádió elleni merényletet, 1981. február 21-én. Az akciónak nyolc sebesültje volt, és négymillió márka kárt okozott. Mindez ter­mészetesen lehetetlen lett volna a politikai vezetés jóváhagyása nélkül. Horváth Balázs helyesen nevezte meg a felelősöket. Alulról felfelé haladva a politi­kai - és büntetőjogi­­ felelősséget a történte­kért a belügyminiszter állambiztonsági he­lyettese, a belügyminiszter és az MSZMP KB adminisztratív titkára (végső fokon a fő­titkár) viseli. A Horváth Balázs által megne­vezetteken kívül Karasz Lajos, Harangozó Szilveszter és Horváth István tartozik a cso­­portozatba. Az ügyészség a Carlos-ügyben kemé­nyen nyomozott egy teljes éven át. Időként szűkszavú híradások jelentek meg az apró­lékos munkáról. Valamennyinél szűksza­vúbbra sikerült azonban a nyomozás lezá­rásáról kiadott közlemény. Az kiderül belőle, hogy Carlos ismeretlen helyen tartózkodik. Ez aligha meglepő, köz­tudott, hogy évek óta nyoma veszett. Arra viszont nem derül fény, hogy kihallgatták-e az ügy fentebb említett politikai felelőseit. Az ő szerepük tisztázásához aligha kell is­merni Carlos jelenlegi lakcímét. (Tisztázás­ról lehet szó, nem felelősségre vonásról, hisz a vélelmezhető bűncselekmény, a bűn­pártolás öt év után elévül. Az ennél jóval sú­lyosabb bűnsegédi részvétel csak dr. Kutrucz Katalin merész jogi értelmezése volt a Hor­váth Balázs-féle bejelentés izgatott napjai­ban.) Vajon olyan vajszívű a Legfőbb Ügyész­ség, olyan mimózalelkű az a Iustitiát harso­gó MDF-es kormány, hogy nem kívánja újabb kihallgatással zaklatni Horváth Ist­vánt, hisz elég megpróbáltatás volt neki, hogy tanúként meg kellett jelennie egykori helyettese, Pallagi Ferenc tárgyalásán? Vagy kihallgatták és hallgatnak róla? Miért? Mi­lyen jogon - ha már egy éve beígérték a csontig hatoló nyomozást? Hallani hangokat, hogy a büntetőeljárás kiváltaná a terroristák haragját - s bosszúsá­gukban még terrortámadásokat intéznének hazánk ellen. Köztudott, hogy amikor Fran­ciaországban letartóztatták a menyasszo­nyát, Carlos egy sor merényletet hajtott vég­re francia intézmények kárára. De Karasz Lajosért azért talán még Carlos sem robban­tana. Főképp, mert a Pallagi-Horváth-per­­ből tudhatja, hogy Magyarországon a tisztí­tó Iustitia legádázabb büntetése a szigorú megrovás. Van azonban egy körülmény, amely talán érthetővé teszi, miért lett olyan kurtán-fur­­csán vége a látványosan fellobbantott ma­gyarországi Carlos-ügynek. Azok közül a belügyi tisztek közül, akik Carlosszal szol­gálati összeköttetésben voltak, akik - pa­rancsra - kiállították részére a hamis útleve­leket, kibérelték a bázisul szolgáló lakáso­kat, odaszállították a fegyvereket, és lezár­ták a lövöldözések alkalmából esetleg még­iscsak megindított eljárás aktáit, néhányan talán­­ ma is szolgálatban vannak. A Nemzetbiztonsági Hivatalnál? Az In­formációs Hivatalnál? A terrorelhárítóknál? (kőszeg)

Next